bouquet a écrit : [...]


c,est pas l'envie qui manque

Qu'un gars comme Gab Roy fasse un fou de lui ne signifie pas qu'on mette tous les hommes dans le même panier. Ça lui appartient comme individu . Je trouve très grave ce qu'il a fait, ne le cautionne d'aucunes façons. C'est imbécile, mais il faut choquer pour se faire remarquer apparemment, et bien des femmes utilisent aussi ce procédé, et ça marche. Nous en sommes rendu là.

Bouquet

Mais pour la fin de ton message, je suis du même avis.

bouquet a écrit : [...]


c,est pas l'envie qui manque

Qu'un gars comme Gab Roy fasse un fou de lui ne signifie pas qu'on mette tous les hommes dans le même panier. Ça lui appartient comme individu . Je trouve très grave ce qu'il a fait, ne le cautionne d'aucunes façons. C'est imbécile, mais il faut choquer pour se faire remarquer apparemment, et bien des femmes utilisent aussi ce procédé, et ça marche. Nous en sommes rendu là.

Tu es folle pour ta première phrase

Tu as raison pour le reste de ton texte ... C'est triste mais je ne crois pas qu 'on doivent accepter comme société de se rendre a "choquer" autant que ça ... Homme ou femme ... C'est un débat et une lutte d'humain à humain .... Pas entre les hommes et les femmes rendu là sincèrement.

GI.Joe a écrit : [...]


T'as raison pour le hors sujet mais pas entièrement. J'essais d'amener un autre angle de vue et visiblement je n'y arrive pas.

La question n'est pas d'avoir raison ou tort mais en faisant une "cause" de cette poursuite, il y a des personnes qui décrochent pour toutes sortes de raison valables ou non.

je ne sais pas trop ce que tu veux dire par " cause " ?

le fait que Mariloup machin aie déposée sa plainte durant la Journée de la Femme?

tuberale a écrit : [...]



je ne sais pas trop ce que tu veux dire par " cause " ?

le fait que Mariloup machin aie déposée sa plainte durant la Journée de la Femme?

Oui

Extrait de l'article de Sophie Durocher

«Le Journal a appris que la requête a été déposée à la Cour Supérieure vendredi, pour coïncider avec la Journée internationale de la femme du 8 mars. D’ailleurs, il est spécifié dans la requête, dont le journal a obtenu copie, que les montants éventuellement obtenus de la poursuite seraient versés à des groupes œuvrant contre la violence faite aux femmes.»

GI.Joe a écrit : [...]


Oui

Extrait de l'article de Sophie Durocher

«Le Journal a appris que la requête a été déposée à la Cour Supérieure vendredi, pour coïncider avec la Journée internationale de la femme du 8 mars. D’ailleurs, il est spécifié dans la requête, dont le journal a obtenu copie, que les montants éventuellement obtenus de la poursuite seraient versés à des groupes œuvrant contre la violence faite aux femmes.»

Je vois mal ce qui est si grave là-dedans... Mariloup semble considérer que cette histoire ne nuit pas juste à elle personnellement, mais à toutes les femmes qui, sont encore trop souvent victimes de la violence sexuelle dans ce monde. Je ne prétends pas que pas un homme n'en est victime, mais il semble que les chiffres sont difficiles à nier en ce sens. Je ne les ai pas en main, je me fie à ce que je lis dans l'actualité... Ça ne rend pas moins grave la violence sexuelle dont les hommes sont victimes, mais cette violence est souvent perpétrée par d'autres hommes...

Oui c'est sa cause à elle, je me demande comment on peut lui nier le droit de poursuivre selon ses convictions à elle...

De plus, je trouve que c'est tout à son honneur de ne pas le faire pour sa propre petite personne mais pour une cause qui lui tient probablement à cœur...

Je la verrais bien mal dire qu'elle va remettre l'argent à la cause des AA ou des itinérants...
Est-ce qu'on critique autant Dan Bigras quand il fait des shows au profit du refuge Bonneau, auquel il croit?...

Nikki a écrit : [...]


Je vois mal ce qui est si grave là-dedans... Mariloup semble considérer que cette histoire ne nuit pas juste à elle personnellement, mais à toutes les femmes qui, sont encore trop souvent victimes de la violence sexuelle dans ce monde. Je ne prétends pas que pas un homme n'en est victime, mais il semble que les chiffres sont difficiles à nier en ce sens. Je ne les ai pas en main, je me fie à ce que je lis dans l'actualité... Ça ne rend pas moins grave la violence sexuelle dont les hommes sont victimes, mais cette violence est souvent perpétrée par d'autres hommes...

Oui c'est sa cause à elle, je me demande comment on peut lui nier le droit de poursuivre selon ses convictions à elle...

De plus, je trouve que c'est tout à son honneur de ne pas le faire pour sa propre petite personne mais pour une cause qui lui tient probablement à cœur...

Je la verrais bien mal dire qu'elle va remettre l'argent à la cause des AA ou des itinérants...
Est-ce qu'on critique autant Dan Bigras quand il fait des shows au profit du refuge Bonneau, auquel il croit?...

Il y a tout de même une petite différence avec Dan Bigras, lui ne poursuit pas personne.

Je ne lui reproche pas de poursuivre Gab Roy. C'est super qu'elle donne l'argent à une cause. Mais je ne peux m'empêcher d'y voir une forme d'opportunisme en coïncidant la poursuite avec la Journée internationale de la femme. Elle aurait pu faire sa poursuite le 2 février au lieu d'attendre 4-5 mois. Dimanche elle sera à TLMEP et je changerai peut-être d'avis...

Pis il y a aussi Valérie Taillefer qui est mêlée à ça mais elle ne veut plus commenter. Qu'est ce qu'elle en pense?

GI.Joe a écrit : [...]


Il y a tout de même une petite différence avec Dan Bigras, lui ne poursuit pas personne.

Je ne lui reproche pas de poursuivre Gab Roy. C'est super qu'elle donne l'argent à une cause. Mais je ne peux m'empêcher d'y voir une forme d'opportunisme en coïncidant la poursuite avec la Journée internationale de la femme. Elle aurait pu faire sa poursuite le 2 février au lieu d'attendre 4-5 mois. Dimanche elle sera à TLMEP et je changerai peut-être d'avis...

Pis il y a aussi Valérie Taillefer qui est mêlée à ça mais elle ne veut plus commenter. Qu'est ce qu'elle en pense?

Valérie Taillefer a été traitée de la bitch à Airoldi. Je ne sais pas si ça va plus loin. Bref, elle fait juste dire aux médias d'arrêter de lui donner le micro... c'est normal de ne plus commenter, elle demande justement aux médias de ne plus le faire...

Pour ma part, je pense que oui Mariloup a voulu faire un exemple pour dissuader d'autres de retenter l'expérience (et pas nécessairement juste avec elle).. c'est opportuniste, mais de bonne guerre à mon sens... Est-ce que lui n'a pas tenté d'être opportuniste en cherchant la ''célébrité'' au dépend de victimes?

Nikki a écrit : [...]


Valérie Taillefer a été traitée de la bitch à Airoldi. Je ne sais pas si ça va plus loin. Bref, elle fait juste dire aux médias d'arrêter de lui donner le micro... c'est normal de ne plus commenter, elle demande justement aux médias de ne plus le faire...

Pour ma part, je pense que oui Mariloup a voulu faire un exemple pour dissuader d'autres de retenter l'expérience (et pas nécessairement juste avec elle).. c'est opportuniste, mais de bonne guerre à mon sens... Est-ce que lui n'a pas tenté d'être opportuniste en cherchant la ''célébrité'' au dépend de victimes?

Je ne le sais pas.

Je vais présenter mon point différemment. Imagines elle démarre sa poursuite le 2 février au lieu du 8 mars sans spécifier rien. Le procès a lieu, dure un certain temps, elle gagne et enfin, oh surprise, elle déclare qu'elle donne l'argent à sa cause. Wow qu'est hot.

Mais c'est pas ce qu'elle fait. Désolé mais je ne peux pas m'empêcher d'y voir une forme de campagne de marketing dans le cas actuel.

C'est pas certain qu'elle va gagner. Et si elle gagne, ce n'est probablement pas 300000$ qu'elle va obtenir et au bout, elle devra payer ses frais qui seront possiblement prélevés à même les gains. Là on a l'impression qu'elle va donner 300000$ pis il n'y a rien de fait encore.

Peut-être mon point est plus clair maintenant.

En même temps il y a une association ou addition que je comprend mal...

Un homme très proche de moi a été directeur d'entraide pour homme...

http://enverite.free.fr/docs/rh/Des%20h ... gement.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Mais il est féministe... il a participé grandement à cet organisme afin de venir en aide aux hommes en détresse mais jamais il n'a senti le besoin de comparer cela à la cause des femmes... pourquoi soustraire l'un à l'autre, comparer l'autre à un... enlever la signification d'une cause pour l'additionner à l'autre bref.. je ne comprend pas cela...

Et une chose que cet homme m'a dit aussi ... ce n'est pas aux femmes à militer pour la cause des hommes... être à leur côté oui.. comme les hommes sont à nos côtés pour notre cause... mais pourquoi se sentir mal à l'aise de militer pour le respect des femmes parce que celui des hommes fait défaut ?


Comme cet homme m'a dit.. c'est aux hommes à se lever.. à foncer et à se battre pour leur cause... et nous serons nous, les femmes à leur côté comme ils le sont au notre car ce sont des causes humaines tout simplement... mais en aucun cas... nous devrions comme femme s'assoir ou se sentir mal de militer pour nos droits en raison que ceux des hommes sont moins représentés actuellement.. battez-vous... et nous serons là tout simplement... mais demander aux unes de s'assoir pour laisser la place aux autres n'a pas sa place à mon point de vu...

Mariloup se bat pour sa dignité ... elle l'a fait de façon significative à une date pour ce faire... BRAVO ... et je ne vois pas pourquoi on y insérerait un élément de mauvaise fois... c'est une date super significative... et bravo à cela... on sera aux côtés des hommes qui voudrons se battre et ce, peut importe la date qui sera significative pour eux... ça sera juste bravo ...

Serrons-nous les coudes en tant qu'humain pour nos droits... se piler sur la tête n'aidera en rien...

GI.Joe a écrit : [...]


Je ne le sais pas.

Je vais présenter mon point différemment. Imagines elle démarre sa poursuite le 2 février au lieu du 8 mars sans spécifier rien. Le procès a lieu, dure un certain temps, elle gagne et enfin, oh surprise, elle déclare qu'elle donne l'argent à sa cause. Wow qu'est hot.

Mais c'est pas ce qu'elle fait. Désolé mais je ne peux pas m'empêcher d'y voir une forme de campagne de marketing dans le cas actuel.

C'est pas certain qu'elle va gagner. Et si elle gagne, ce n'est probablement pas 300000$ qu'elle va obtenir et au bout, elle devra payer ses frais qui seront possiblement prélevés à même les gains. Là on a l'impression qu'elle va donner 300000$ pis il n'y a rien de fait encore.

Peut-être mon point est plus clair maintenant.

je pense qu'elle serait bien contente si ce n'était pas arrivé du tout. Elle n'est pas en manque de pub tant que ça. Elle donne les gains s'il y en a , le monde pensera pas qu'elle fait ça pour l'argent. Gab Roy joue à la victime, quand même comique. Elle gagnera peut-être pas, mais si lui a le droit de s'exprimer, elle a le droit de se défendre. La date, c'est une date.
Les hommes ont pas de grosses dates, pauvres eux. Mais si leur condition au fil du temps avait été aussi pire que celle des femmes pendant des siècles, peut-être en auraient-ils une. On peut faire l'échange si ça te tente.

Placeress a écrit :En même temps il y a une association ou addition que je comprend mal...

Un homme très proche de moi a été directeur d'entraide pour homme...

http://enverite.free.fr/docs/rh/Des%20h ... gement.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Mais il est féministe... il a participé grandement à cet organisme afin de venir en aide aux hommes en détresse mais jamais il n'a senti le besoin de comparer cela à la cause des femmes... pourquoi soustraire l'un à l'autre, comparer l'autre à un... enlever la signification d'une cause pour l'additionner à l'autre bref.. je ne comprend pas cela...

Et une chose que cet homme m'a dit aussi ... ce n'est pas aux femmes à militer pour la cause des hommes... être à leur côté oui.. comme les hommes sont à nos côtés pour notre cause... mais pourquoi se sentir mal à l'aise de militer pour le respect des femmes parce que celui des hommes fait défaut ?


Comme cet homme m'a dit.. c'est aux hommes à se lever.. à foncer et à se battre pour leur cause... et nous serons nous, les femmes à leur côté comme ils le sont au notre car ce sont des causes humaines tout simplement... mais en aucun cas... nous devrions comme femme s'assoir ou se sentir mal de militer pour nos droits en raison que ceux des hommes sont moins représentés actuellement.. battez-vous... et nous serons là tout simplement... mais demander aux unes de s'assoir pour laisser la place aux autres n'a pas sa place à mon point de vu...

Mariloup se bat pour sa dignité ... elle l'a fait de façon significative à une date pour ce faire... BRAVO ... et je ne vois pas pourquoi on y insérerait un élément de mauvaise fois... c'est une date super significative... et bravo à cela... on sera aux côtés des hommes qui voudrons se battre et ce, peut importe la date qui sera significative pour eux... ça sera juste bravo ...

Serrons-nous les coudes en tant qu'humain pour nos droits... se piler sur la tête n'aidera en rien...

Tellement

GI.Joe a écrit : [...]


Je ne le sais pas.

Je vais présenter mon point différemment. Imagines elle démarre sa poursuite le 2 février au lieu du 8 mars sans spécifier rien. Le procès a lieu, dure un certain temps, elle gagne et enfin, oh surprise, elle déclare qu'elle donne l'argent à sa cause. Wow qu'est hot.

Mais c'est pas ce qu'elle fait. Désolé mais je ne peux pas m'empêcher d'y voir une forme de campagne de marketing dans le cas actuel.

C'est pas certain qu'elle va gagner. Et si elle gagne, ce n'est probablement pas 300000$ qu'elle va obtenir et au bout, elle devra payer ses frais qui seront possiblement prélevés à même les gains. Là on a l'impression qu'elle va donner 300000$ pis il n'y a rien de fait encore.

Peut-être mon point est plus clair maintenant.

Ton point est clair, je t'ai dit depuis le début que je comprenais ton point. Je ne le partage pas, c'est différent, ça ne veut pas dire que je ne comprends pas...

bouquet a écrit : [...]


je pense qu'elle serait bien contente si ce n'était pas arrivé du tout. Elle n'est pas en manque de pub tant que ça. Elle donne les gains s'il y en a , le monde pensera pas qu'elle fait ça pour l'argent. Gab Roy joue à la victime, quand même comique. Elle gagnera peut-être pas, mais si lui a le droit de s'exprimer, elle a le droit de se défendre. La date, c'est une date.
Les hommes ont pas de grosses dates, pauvres eux. Mais si leur condition au fil du temps avait été aussi pire que celle des femmes pendant des siècles, peut-être en auraient-ils une. On peut faire l'échange si ça te tente.

Nikki a écrit : De toute façon, ici sur le DB, je n'ai pas lu de commentaires qui parlent de castrer tous les hommes , ni même de commentaires sexistes accusant tous les hommes de toutes les plaies sur terre...

Non, mais dans l'histoire de Lola, il y avait quelqu'un (quelqu'une, probablement) qui avait suggéré que les femmes devraient faire comme les mantes religieuses et bouffer le mâle après l'acte.

Oui, oui, je sais. C'était une blague, et je l'ai prise en tant que tel.

Nouveau sondage Léger:

http://www.ledevoir.com/documents/pdf/s ... s_mars.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

http://blogues.journaldemontreal.com/tooclosetocall/" onclick="window.open(this.href);return false;

Je suis encore à la page 3 et j'approuve ce que dis Gi Joe. Pas une pro Gab mais attendre la journée de la femme, je trouve la poursuite de Marie loup cynique, pourquoi laisser l'histoire tomber dans l'oubli et maintenant intenter une action judiciaire?
Puis l'interprétation du texte que j'ai été lire juste après la poursuite , je vois un fantasme pour du sexe hard, j'ai pas eu l'impression qu'il la ballonait ou autre, juste qu'il remplacerait Guillaume dans le couple et que ça serait rough...

Dire que sans cette poursuite je n'aurais jamais lu ce texte...