bouquet a écrit : [...]


en effet. ça coûte très cher, trop pour nos moyens je pense. Les cpe ont été créées pour aider les familles pauvres soi-disant, sortir les enfants de leur milieu aussi. Il y a plus de cpe dans les quartiers plus riches au pro-rata. Une autre façon de déresponsabiliser les parents, le gouvernement s'occupe de tout, ils inspecte les cpe et ceux et celles qui ont une garderie chez-eux. Est-ce que les parents ne sont pas en mesure de juger? Emmènes-en du monde qui watchent les autres , il en manque.

J'ai l'impression souvent, que pour 2 qui travaillent , il y en a toujours plus pour les surveiller . Le système de la voirie se multiplie.

lolilou a écrit : Moi la question que je me pose par rapport aux différents CPE, c'est pourquoi certains sont dans le trou financièrement alors que d'autres non???

Ils reçoivent la même aide du gouvernement, alors pourquoi certains s'en sortent et font des bénéfices et pas les autres? Mauvaise gestion? Certainement.

Parce que si les uns y arrivent, tous les CPE devraient réussir à avoir un budget équilibré.

Solange a écrit : [...]

Des fois, j'ai l'impression que pour plus qui sont payés, moins qu'y en a qui travaille....
On devrait réinstaurer le système de 'buddy-watch'....
Il y a une équipe avec qui j'ai travaillé, où le système de 'pairage/couplage' je sais plus comment ils appelaient ça, mais tu t'encourageais, à deux à respecter les chartes et règlements contenus dans le Code de Conduite signé à tous les ans par les employés......
Et qu'on avait du plaisir et de l'agrément, tout en respectant tous les règlements, because on avançait tous dans la même direction... pas comme des moutons
Comme des partenaires.
Ah! le compagnonnage....


Bref... fanfoi aussi, a fait mention que la surveillance est un mal nécessaire... de la mauvaise gestion
Je serais curieuse de connaître le nombre de 'front' de toute sorte d'entreprise sous la bannière 'CPE'....


(by the way, bonne fête fanfoi! )

Fanfoi a écrit : [...]


Il y a trois sortes de garderies aux Québec.
- CPE. Organisme gouvernementaux rattachés au ministère de la famille. Il ne peut pas y avoir de fronts dans cette catégorie, pas plus que quelqu'un pourrait avoir un faux hôpital régi par le ministère de la santé.
- Garderies privées subventionnées. Garderies privées dont une partie des frais est payée par le gouvernement (les fameuses garderies à 7$/jour.)
- Garderies privées non-subventionnées. Garderies privées dont la totalité des frais est assumée par les parents (une partie peut être déductible d'impôt selon le revenu des parents).

La différence entre les deux derniers groupes est que dans la majorité des cas, la loi de l'offre et de la demande font que le prix d'une place en garderie non-subventionnée tourne autour de $35-40 par jour, alors qu'avec la subvention, le propriétaire reçoit $46 par enfant. don il est plus payant pour un propriétaire de garderie d'avoir la subvention.

Quelqu'un pourrait toujours essayer de faire une fausse garderie subventionnée - comme c'était le cas dans les Bougons - mais le processus pour obtenir la fameuse subvention est assez ardu que je ne crois pas que grand monde réussirait. Au mieux, les chums de Tony Tomassi et/ou de Michelle Courchesne ont pu obtenir la fameuse subvention sans remplir toutes les conditions, mais ils opéraient tout de même une garderie tout à fait légale et sujette aux mêmes exigences que les autres.

La fraude est au niveau des garderies privées illégales qui laissent croire aux parent qu'ils auront droit au remboursement d'impôt, mais comme ils n'ont pas de permis, ils ne peuvent pas remplir les reçus, et les parents se retrouvent le bec à l'eau. (Sans compter les autres risques - insalubrité, nombre d'enfants trop élevé, environnement potentiellement dangereux - inhérents à l'opération d'une garderie sans surveillance)

Edit: merci pour les voeux.
Edit 2: aurtaugraffe.

Skarhet a écrit : Un reportage de La Facture en lien avec les explications de Fanfoi

Gare aux garderies illégales :
http://www.radio-canada.ca/emissions/la ... Doc=277850" onclick="window.open(this.href);return false;

lucide a écrit : http://argent.canoe.ca/nouvelles/canada/" onclick="window.open(this.href);return false; loto-quebec-fera-imprimer-ses-gratteux-au-manitoba -13012014

On reproche aux compagnies minieres d'aller exploiter le minerai ailleurs pour faire plus de profit et on veut les obliger a garder les emplois au Quebec, puis parallelement pour sauver de l'argent on va faire imprimer hors Quebec en entrainant des pertes d'emplois aux Quebecois. Et qui sait peut etre seront t'ils imprimés par des personnes portant des signes religieux ostentatoires !

Lison48 a écrit : Un sondage Léger donne le PQ majoritaire:

http://www.journaldemontreal.com/2014/0 ... ajoritaire" onclick="window.open(this.href);return false;