Nikki a écrit : Moi je pense qu'il représente un individu, un seul... Est-ce qu'on a moins confiance dans les pédiâtres parce que l'un d'eux a assassiné ses deux enfants?... Non...

C'est une malversation, et je crois que ce type de désaxé est très difficile à trouver parce que justement, il agit normalement en société... J'en ai souvent gros sur le coeur concernant le fédéral ou les Forces armées, mais là, je crois que c'est hors de leur contrôle...

Exactement, et de plus bien qu'il était dans les Forces Armées depuis 20 ans, tout ça a débuté en 2007.

-k9- a écrit : [...]



Son métier n'as rien a voir c'est vrai mais ici ont parle d'un haut gradé de l'armée.... il faut donc se posé la question qui est notre armée a t'elle pris tous les moyens afin d'évaluer un homme comme lui avant de lui offrir un poste si important.

Sa m'envoie comme impression que peut devenir haut gradé de l'armée canadienne qui veut.... il faut juste ciré les bonne bottes.

Le reportage après sa sentence d'une personne de l'armée il expliquais que rien ne laissait présager cela après 20 ans dans l.armée avec un dossier sans tâche. Personne et même pas un psychiatre peut dire qu un tel va devenir un psychopathe ou un tueur en série envoyant une personne qui viens d'une famille aisé et qui n'a jamais eu de comportement malsain. Faut pas croire que l,armée a pas bien fait en engagent cette personne. Cela aurait peut être ton meilleur chum et tu l'aurais pas su probablement. Donc je suis pas d'accord a dire que l'armée choissie n'importe qui pour être haut gradée car l'armée a rien à se reproche de ce qui est arrivé tant qu'à moi.

Nephtys a écrit : Un psychologue en entrevue hier au téléjournal de Radio-Canada disait qu'une des caractéristiques des psychopathes, c'est qu'ils ont un charme très puissant, persuasif... Ils savent convaincre les gens. Ça explique peut-être pourquoi il a pu graver les échelons ainsi...

Exactement car dans un post que j'ai mit dont je faisait référence à un autre psychopathe très connu Ted Bundy je disais qu'il avait beaucoup de charme que même les hommes qui l'avait connu voyait en lui ce charme pas seulement les femmes donc c'est une très bonne exemple et comme le psychologue a dit c'est le charme qui joue en la faveur d'un psychopathe donc celà a probablement été utile pour R William pour gravir les échelons. J'ai beaucoup lu sur les tueurs en série y a il environ 2 ou 3 ans et leur vécu n'est pas nécessairement une jeunesse comme tuer des animaux, parents authoritaire etccc,.. faut avoir lu plusieurs cas pour comprendre ce qui les a amené èa ca mais certains comme Bundy et Williams sont des cas qui sortent du profil de la plus part des psychopathes que l'on entend parlé. J'ai oublié de mentionner que c'est pas tous les tueurs en série qui sont psychophathe par contre l'inverse est que la plupart des spychopathes deviennent des tueurs en série mais pas tous. Le psychopathe a aucun sentiment envers les personnes qu'il tu, et normalement aucun regret (dans le cas de Williams il a présenté ces regrêts donc il est peut-être pas un psychopathe. On parle de lui comme si mais a-t-il été vu par un psy après son incarcération? etcccc... Les journalistes parlent de lui comme un psychopathe mais en est-il un vraiment? Un désaxé sexuel ca oui pour le reste personne a dit formellement que c'était un psychopathe je crois du moins j'ai pas entendu ca dans le jugement ou autre mais à la télé et journaux oui. Je dis pas qu'il en est pas un par contre mais je ne peux pas l'affirmé à cause que c'est la presse et la télé qui ont avancé ca

Voici ce que le juge a dit:<
Le juge a clairement établi hier que ce «tueur en série obsédé sexuel et sadique» n'avait pas d'égal au Canada. Dans le milieu duquel il était issu, les obsessions de Williams pour le contrôle et l'ordre étaient valorisées, plutôt que d'être suspectées.

http://www.ledevoir.com/politique/canad ... s-bourreau" onclick="window.open(this.href);return false;

Placeress a écrit : [...]



Ça je suis tout à fait en accord....

Le seul petit point que j'ajouterais je crois... est que je pense que les gens qui vont dans l'armée, et qui de plus atteigne la notoriété et les fonctions de cet homme... devrait passer des tests très poussés au niveau psychologique, pour éviter que ce genre de psychopathes soit parmi eux....

Mais je ne connais pas ça, peut-être que malgré des tests poussés, ce n'est pas possible de les détecter... je n'en sais rien.

Le professionnel de l'armée qui a parlé a la télé a dit qu'il n,y a pas de test poussés qui peut prédire qu'une personne va devenir psychopathe où dépravé sexuel après 20 ans. Ce sont ses paroles et il a préciser que chaque fois qu'un militaire passe à une grade plus élevé il passe une série de test mais dans Le cas de Williams personne pouvait savoir ce qui est arrivé. Ce que le militaire expliquait et il a dit plusieurs autres choses mais je me souviens pas de tout

Pour entendre le militaire qui a parlé à la télé après le prononcé de la sentence de R Williams voici un lien. A mi-chemin de l'article il y a le vidéo

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Na ... reax.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Un autre article qui dit bien qu'il n'a pas été déclaré psychopathe mais:

tres intéressant

http://www.branchez-vous.com/info/opini ... liams.html" onclick="window.open(this.href);return false;

tres bonne définition d'un psychopathe

http://www.doctissimo.fr/html/psycholog ... ptomes.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Carmelle a écrit : [...]



Le professionnel de l'armée qui a parlé a la télé a dit qu'il n,y a pas de test poussés qui peut prédire qu'une personne va devenir psychopathe où dépravé sexuel après 20 ans. Ce sont ses paroles et il a préciser que chaque fois qu'un militaire passe à une grade plus élevé il passe une série de test mais dans Le cas de Williams personne pouvait savoir ce qui est arrivé. Ce que le militaire expliquait et il a dit plusieurs autres choses mais je me souviens pas de tout

Le seul point tout de même est qu'on ne devient pas psychopathe, on l'est... donc, là est le truc que je trouve spécial... ça veut dire que c'est des gens très intelligents qui sont réellement capable e se faufiler... car ils sont ce qu'ils sont dès le départ.. ils ne le deviennent pas.

Placeress a écrit : [...]



Le seul point tout de même est qu'on ne devient pas psychopathe, on l'est... donc, là est le truc que je trouve spécial... ça veut dire que c'est des gens très intelligents qui sont réellement capable e se faufiler... car ils sont ce qu'ils sont dès le départ.. ils ne le deviennent pas.

si tu as lis le lien j'ai mit pour la définition de psychopathe c'est pas tout à fait R Williams. En passant à ce que j'ai lu un psychopathe ou etre psychopathe est pas une maladie mentale donc les gens naissent pas psychopathe mais le deviennent contairement a ce que les gens pensent.

voici touvé sur ce lien: trés intéressant en passant. Je l'ai mis tantot

http://www.doctissimo.fr/html/psycholog ... ptomes.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

D’abord une mise au point : la psychopathie n’est pas une maladie mentale ! En effet, il s’agit selon les experts d’un trouble de personnalité, une déviance par rapport à la norme. Le terme est né dans les années 1930. Aujourd’hui, les spécialistes préconisent d’abandonner le terme de "psychopathie" pour l’expression "organisation de la personnalité à expression psychopathique" (qui donne l’acronyme OPEP !).

une autre parti du lien
L’indifférence froide.

Les personnes ne sont pas sensibles, on ne peut pas les "prendre par les sentiments".

L’irresponsabilité.

Cette irresponsabilité est souvent revendiquée, constante, avec un mépris des règles et des contraintes sociales.

Difficulté de maintenir une relation avec autrui

Mais de manière paradoxale, la personnalité psychopathe a des facilités à nouer des relations. Simplement, elles ne durent pas.

Intolérance à la frustration

La personnalité psychopathe ne supporte pas de ne pas obtenir ce qu’elle veut, et son seuil d’agressivité est très bas en la matière : elle va très vite s’énerver.

Absence de culpabilité

Il n’y a aucune remise en question après un passage à l’acte. Même les sanctions ne remettent pas le psychopathe en question.

Tendance à blâmer autrui

La personnalité psychopathe va expliquer de manière très rationnelle ses difficultés avec la société, en accusant les autres d’en être responsable, et de manière très convaincante.

Pour en savoir plus cliquez sur le lien

Reste qu'on ne le devient pas après 20 ans de carrière... il s'agit de carences dans l'enfance... donc... on peut s'attendre à ce que William est eu des signes précurseurs avant ses délits que l'on sait.

Publié le 23 octobre 2010 à 16h44 | Mis à jour à 20h37

Affaire Williams: l'armée ne modifiera pas ses procédures de sécurité
La Presse Canadienne
Trenton

Les Forces canadiennes ont indiqué qu'elles n'allaient pas changer la façon dont elles traitent les informations personnelles de leur personnel, même après qu'il eut été révélé que Russell Williams avait abusé de son autorité militaire pour cibler l'une de ses victimes.

Au cours des quatre jours de présentation de la preuve et de témoignages déchirants des victimes de Williams, la cour a appris que le meurtrier - alors qu'il était commandant de la base aérienne de Trenton, en Ontario - avait utilisé son autorité pour prendre connaissance de l'horaire et de l'adresse de la caporale Marie-France Comeau.

Williams, qui a été dépouillé de son rang vendredi, a utilisé cette information pour pénétrer chez elle, où il l'a battue et violée à répétition, avant de la tuer.

L'homme a été condamné jeudi à deux peines concurrentes de prison à vie pour les meurtres sadiques et sexuels de Mme Comeau et de Jessica Lloyd.

Lorsque questionné le même jour à savoir si les crimes de Williams pousseraient l'armée à repenser sa politique sur les informations personnelles, le chef d'état-major de l'armée de l'air a déclaré que les commandants continueraient d'avoir accès aux informations de leurs subalternes.

Le lieutenant-général André Deschamps a indiqué qu'étant ultimement responsable des gens sous leurs ordres, le commandant a besoin d'accéder à ces informations lorsque nécessaire.

Une porte-parole de la commissaire à la vie privée a souligné que le ministère de la Défense était soumis à la Loi sur la protection des renseignements personnels, mais a ajouté que la commissaire entendait effectuer un suivi avec la Défense sur cette question.

Le lieutenant-général Deschamps a précisé que l'armée avait examiné avec attention le dossier de Williams, en plus de discuter avec des criminologues et d'autres experts, et a indiqué que personne n'avait manqué de signes avant-coureurs.

David Zweig, professeur en ressources humaines à l'Université de Toronto a déclaré que l'affaire Williams soulevait des questions fondamentales sur l'information auxquelles les employeurs devraient avoir accès.

Les organisations, incluant l'armée, devraient s'assurer que la plupart des informations personnelles soient dans un endroit sécuritaire où pourraient uniquement accéder les responsables des ressources humaines, a-t-il dit.

Seules les informations de contact et les horaires de travail devraient être directement accessibles aux gestionnaires, a dit M. Zweig tout en avouant que cette mesure de sécurité n'aurait pas été suffisante pour protéger Mme Comeau.

«Il n'y a aucune méthode pour mettre en sécurité toutes les informations, mais le fait de mettre en place des garde-fous et de forcer quelqu'un à déposer une demande auprès des ressources humaines pourrait leur faire penser à deux fois avant d'abuser de leur privilège d'accès à l'information», a déclaré M. Zweig.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... cueil_POS1" onclick="window.open(this.href);return false;

Publié le 24 octobre 2010 à 18h10 | Mis à jour à 18h10
Russell Williams purgera sa peine en isolement

Pat Hewitt
La Presse Canadienne
Toronto

Après avoir piloté des avions militaires et rencontré des dignitaires, la vie vient de s'assombrir pour Russell Williams qui, au pénitencier de Kingston, vivra dans une cellule à la dimension d'un grand garde-robe.

L'ancien commandant de base aérienne, révélé comme meurtrier sadosexuel, a été condamné jeudi à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle avant 25 ans, pour les meurtres de Jessica Lloyd et Marie-France Comeau.

Le détective en chef de l'affaire, Chris Nicholas, a dit que Williams purgera sa sentence dans l'unité de ségrégation, où l'on trouve quelques-uns des détenus les plus notoires du Canada dont Paul Bernardo, meurtrier de deux adolescentes. Le policier a ajouté qu'en règle générale, «les individus de ce genre-là sont amenés en isolement et n'ont pas de contact avec les autres détenus».

L'avocat de la défense Tony Bryant, qui a représenté Bernardo, s'attend à ce que Williams soit placé dans le même secteur que son ancien client, où les cellules sont de deux mètres et demi par trois mètres. Légèrement plus grandes qu'une chambre de bains d'une maison typique, elles comprennent un petit lit, un bureau et une toilette. Les prisonniers peuvent parler au détenu de la cellule adjacente, mais ils ne peuvent pas le voir.

Mais même s'il est placé en isolement, cela ne veut pas dire que Williams est écarté de tout risque de violence à son endroit.

Bernardo a été frappé au visage par un autre détenu alors qu'il revenait d'avoir pris sa douche, en 1996. Trois ans plus tard, cinq prisonniers ont tenté de prendre d'assaut le secteur d'isolement où il vit, et la brigade antiémeute a dû utiliser des gaz lacrymogènes pour les disperser.

Le changement de style de vie sera particulièrement difficile pour un individu comme Williams, habitué à un haut degré de contrôle sur les autres, a dit l'avocat et psychologue Patrick Baillie. Il devra également s'habituer à la monotonie d'être incarcéré.

«Certains vont se rebeller et se battre, a dit Baillie. D'autres, après un choc initial, vont prendre la décision qu'ils vont devoir s'y faire.»

Les prisonniers isolés ont une heure par jour pour faire de l'exercice hors de leur cellule. Lors des autres 23 heures, ils sont en cellule barrée. Ils peuvent écouter la télévision, s'ils en achètent une. Ils peuvent lire et obtenir du matériel pour écrire, mais n'ont pas accès à des ordinateurs ou à l'internet. Les détenus ne peuvent recevoir d'appels téléphoniques, mais ils peuvent en faire, à leurs frais, aux personnes sur une liste qu'ils auront établie, mais qui devra être approuvée.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/qu ... cueil_POS2" onclick="window.open(this.href);return false;

Pour ceux et celles que ça peut intéresser hier (28 octobre) l'émission Enquête était dédiée à l'histoire de Russell William. Très bien fait et ça donne des frissons dans l'dos de constater à quel point il en a fait des entrées par effraction. Oufff.

Capuchino a écrit : Pour ceux et celles que ça peut intéresser hier (28 octobre) l'émission Enquête était dédiée à l'histoire de Russell William. Très bien fait et ça donne des frissons dans l'dos de constater à quel point il en a fait des entrées par effraction. Oufff.

C'est en rediffusion à RDI, dimanche à 2 hres et à 18 hres.

Capuchino a écrit : Pour ceux et celles que ça peut intéresser hier (28 octobre) l'émission Enquête était dédiée à l'histoire de Russell William. Très bien fait et ça donne des frissons dans l'dos de constater à quel point il en a fait des entrées par effraction. Oufff.

Personnellement je trouve indécent que l'on donne autant de temps d'antenne a une crapule de ce genre...

Tout pour flatter son coté narcissique et inciter d'autres psychopathes qui rêvent de reconnaissance

lucide a écrit : [...]



Personnellement je trouve indécent que l'on donne autant de temps d'antenne a une crapule de ce genre...

Tout pour flatter son coté narcissique et inciter d'autres psychopathes qui rêvent de reconnaissance

Moi je ne le vois pas comme ça, mais plutôt comme le fait que ça existe des malades comme lui et que dans le cas de Russell Williams il s'est cru plus fin que tout l'monde à tort. Dans le meilleur des mondes, ça peut aussi donner l'idée à un psychopathe qu'il pourrait lui-aussi se faire prendre.

Je suis d'accord avec Toi Capuchino. C'était très pertinent comme reportage et très bien fait, incroyable comment rien ne transparait dans le comportement de ces psychopathes !

Le voisin de Williams a été très chanceux qu'un témoin remarque le vehicule suspect (celui de Williams ) chez une des victimes. Williams a même été porter le corps de la victime pas loin du terrain de chasse de ce voisin pour l'inculper.

Phanie a écrit : Je suis d'accord avec Toi Capuchino. C'était très pertinent comme reportage et très bien fait, incroyable comment rien ne transparait dans le comportement de ces psychopathes !

Le voisin de Williams a été très chanceux qu'un témoin remarque le vehicule suspect (celui de Williams ) chez une des victimes. Williams a même été porter le corps de la victime pas loin du terrain de chasse de ce voisin pour l'inculper.

Tu as raison que le voisin a été extrêmement chanceux, sinon c'est lui qui croulerait en prison à sa place.

J'ai regardé l'émission, moi aussi je trouve que c'était bien fait, on a laissé de côté le sensationnalisme , c'était sobre.

Un qui m'a frappé c'est son ami qui le fréquentait depuis 25 ans......Il fréquente un chum pendant 25 ans, un gars qu'il appelle son meilleur ami.....et un truc semblable arrive, en quelque part c'est aussi une victime parce qu'après un truc semblable à qui peux-tu faire confiance ? Imaginez un ami d,enfance, que tu connais depuis toujours et ça s,avère être un tueur en série....ayoye.....

Il y a un autre truc aussi qui a retenu mon attention, on disait que lors de la perquisition on avait trouvé chez lui des boites et des boites de sous-vêtements féminins, classés selon la date, le lieu du vol, etc....comment a t-il fait pour cacher cela à son épouse? Des photos dans l'ordi je veux bien mais bon un amoncellement de boites, y me semble que je finirais par demander à mon chum c'est quoi ces boites là, non?

Capuchino a écrit : Pour ceux et celles que ça peut intéresser hier (28 octobre) l'émission Enquête était dédiée à l'histoire de Russell William. Très bien fait et ça donne des frissons dans l'dos de constater à quel point il en a fait des entrées par effraction. Oufff.

dans les alentours de 82 si je me trompe pas

tuberale a écrit : J'ai regardé l'émission, moi aussi je trouve que c'était bien fait, on a laissé de côté le sensationnalisme , c'était sobre.

Un qui m'a frappé c'est son ami qui le fréquentait depuis 25 ans......Il fréquente un chum pendant 25 ans, un gars qu'il appelle son meilleur ami.....et un truc semblable arrive, en quelque part c'est aussi une victime parce qu'après un truc semblable à qui peux-tu faire confiance ? Imaginez un ami d,enfance, que tu connais depuis toujours et ça s,avère être un tueur en série....ayoye.....

Il y a un autre truc aussi qui a retenu mon attention, on disait que lors de la perquisition on avait trouvé chez lui des boites et des boites de sous-vêtements féminins, classés selon la date, le lieu du vol, etc....comment a t-il fait pour cacher cela à son épouse? Des photos dans l'ordi je veux bien mais bon un amoncellement de boites, y me semble que je finirais par demander à mon chum c'est quoi ces boites là, non?

Je me pose exactement la même question...

dididou a écrit : [...]
[/surligneur]

Je me pose exactement la même question...

Je m'étais posé la question, mais après avoir écouté l'émission, on disait que son épouse vivait à Orléans, pour se rapprocher de son propre travail. Lui, il vivait surtout à son chalet sur Cosy Road. Ils ne se voyaient pratiquement que les week-end au chalet. Les boîtes et caisses étaient entreposées dans l'entretoit de leur résidence principale, qui était située à Tweed, et ils vivaient très peu à cet endroit.