Lise Payette/Guy A. Lepage
Je vous soumets le texte de Lise Payette écrit ce matin dans le Journal de Montréal à la page 14. Une réflexion intéressante.
«Q'A MANGE D'LA M...»
La phrase mémorable a été lancée devant un million 700 mille téléspectateurs au cours du Gala Les Olivier. C'était la réponse de Guy A. Lepage à une chronique que Denise Bombardier avait livrée, quelques jours auparavant, sur la pauvreté de la langue française utilisée par les humoristes québécois. Après un argument comme celui-là, il est difficile de reprendre la discussion.
Je ne sais pas pourquoi, il s'est installé un lien dans ma tête entre cet événement et un autre dont on a moins parlé mais qui a quand même retenu l'attention de certains journlistes. La police est à la recherche d'un jeune garçon (sa photo a été rendue publique) qui a volé le sac à main d'une dame de 90 ans, alors que celle-ci se trouvait dans le métro. Il a dû la bousculer et la dame est toujours à l'hôpital au moment où j'écris cette chronique.
Vous allez me demander où est le lien ? Pour moi, l'un découle de l'autre. Dans une société où une vedette admirée, que plusieurs jeunes considèrent comme un modèle, peut envoyer une personne manger de la marde à cause d'une opinion qu'elle a émise et récolter des applaudissements en le faisant, il est normal qu'un jeune pense agir courageusement en volant le sac à main d'une femme de 90 ans dans le métro.
Des règles
Parce qu'à partir du moment où on accepte le premier, il n'y a plus de règles qui tiennent. La vie en commun vient de basculer. Vivre ensemble dans une société implique un certain nombre de règles qui sont acceptées par l'ensemble de la communauté. Des règles qui régissent le comportement des individus pour que les débordements soient évités le plus possible. On s'étonne que la violence augmente. On devrait peut-être se demander où elle commence.
J'essaie d'imaginer des parents qui essaient d'élever des enfants en leur apprenant le respect des autres et qui risquent de se faire répondre de manger de la marde parce que l'expression fait partie du langage courant qui permet de régler des conflits d'opinions. Nos jeunes le savent bien puisqu'ils l'ont vu à la télévision. Quand on se torche de l'opinion de l'autre qui ne fait pas notre affaire, la réponse est toute trouvée. Et en plus, elle fait rire.
La grossièreté est la première forme de violence verbale. Les femmes les savent peut-être mieux parce qu'elles en sont souvent victimes. Et je crois que toutes les autres violences découlent de la première.
Appeler les choses par leur nom
Il est là le lien entre le «qu'à mange d'la marde» de monsieur Lepage et le geste inacceptable du jeune voyou qui a volé la dame de 90 ans. Les deux sont des actes de violence. Parce qu'il faut bien appeler les choses par leur nom. Et que la violence verbale déguisée en humour reste de la violence quand même.
Jusqu'où peut-on «aller trop loin»? Il serait peut-être temps de se reposer la question. Avant que les interdits ne se mettent à tomber, si les personnes qui occupent l'espace public voulaient bien y réfléchir. Peut-être pourrions-nous arriver à un modus vivendi qui serait moins coûteux pour l'ensemble de la société.
J'aimerais ça être là le jour où le fils de Guy A. va dire à son père de manger d'la marde à son tour. Pour voir la tête qu'il va faire. Et comment il va s'y prendre pour corriger le mauvais exemple qu'il lui aura donné. Parce que les enfants sont comme des éponges et qu'ils ramassent tout ce qu'on leur dit ou qu'on leur enseigne.
Il est d'autant plus important de comprendre que ce n'est pas seulement un problème de langue, mais que c'est aussi un problème de violence. Manger de la marde, c'est du bon français. Mais c'est surtout de la violence au premier degré.
Lise Payette
«Q'A MANGE D'LA M...»
La phrase mémorable a été lancée devant un million 700 mille téléspectateurs au cours du Gala Les Olivier. C'était la réponse de Guy A. Lepage à une chronique que Denise Bombardier avait livrée, quelques jours auparavant, sur la pauvreté de la langue française utilisée par les humoristes québécois. Après un argument comme celui-là, il est difficile de reprendre la discussion.
Je ne sais pas pourquoi, il s'est installé un lien dans ma tête entre cet événement et un autre dont on a moins parlé mais qui a quand même retenu l'attention de certains journlistes. La police est à la recherche d'un jeune garçon (sa photo a été rendue publique) qui a volé le sac à main d'une dame de 90 ans, alors que celle-ci se trouvait dans le métro. Il a dû la bousculer et la dame est toujours à l'hôpital au moment où j'écris cette chronique.
Vous allez me demander où est le lien ? Pour moi, l'un découle de l'autre. Dans une société où une vedette admirée, que plusieurs jeunes considèrent comme un modèle, peut envoyer une personne manger de la marde à cause d'une opinion qu'elle a émise et récolter des applaudissements en le faisant, il est normal qu'un jeune pense agir courageusement en volant le sac à main d'une femme de 90 ans dans le métro.
Des règles
Parce qu'à partir du moment où on accepte le premier, il n'y a plus de règles qui tiennent. La vie en commun vient de basculer. Vivre ensemble dans une société implique un certain nombre de règles qui sont acceptées par l'ensemble de la communauté. Des règles qui régissent le comportement des individus pour que les débordements soient évités le plus possible. On s'étonne que la violence augmente. On devrait peut-être se demander où elle commence.
J'essaie d'imaginer des parents qui essaient d'élever des enfants en leur apprenant le respect des autres et qui risquent de se faire répondre de manger de la marde parce que l'expression fait partie du langage courant qui permet de régler des conflits d'opinions. Nos jeunes le savent bien puisqu'ils l'ont vu à la télévision. Quand on se torche de l'opinion de l'autre qui ne fait pas notre affaire, la réponse est toute trouvée. Et en plus, elle fait rire.
La grossièreté est la première forme de violence verbale. Les femmes les savent peut-être mieux parce qu'elles en sont souvent victimes. Et je crois que toutes les autres violences découlent de la première.
Appeler les choses par leur nom
Il est là le lien entre le «qu'à mange d'la marde» de monsieur Lepage et le geste inacceptable du jeune voyou qui a volé la dame de 90 ans. Les deux sont des actes de violence. Parce qu'il faut bien appeler les choses par leur nom. Et que la violence verbale déguisée en humour reste de la violence quand même.
Jusqu'où peut-on «aller trop loin»? Il serait peut-être temps de se reposer la question. Avant que les interdits ne se mettent à tomber, si les personnes qui occupent l'espace public voulaient bien y réfléchir. Peut-être pourrions-nous arriver à un modus vivendi qui serait moins coûteux pour l'ensemble de la société.
J'aimerais ça être là le jour où le fils de Guy A. va dire à son père de manger d'la marde à son tour. Pour voir la tête qu'il va faire. Et comment il va s'y prendre pour corriger le mauvais exemple qu'il lui aura donné. Parce que les enfants sont comme des éponges et qu'ils ramassent tout ce qu'on leur dit ou qu'on leur enseigne.
Il est d'autant plus important de comprendre que ce n'est pas seulement un problème de langue, mais que c'est aussi un problème de violence. Manger de la marde, c'est du bon français. Mais c'est surtout de la violence au premier degré.
Lise Payette
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Assez boîteuse sa comparaison.
S'il avait dit, dans un français digne de la madame; qu'elle aille se faire cuire un oeuf! Aurait-ce été considéré comme de la violence par cette même medame?
Comme si de ne pas respecté une opinion qui nous semble pas d'allure justifiait que notre enfant nous envoie chier.
C'est certain que l'expression mentionnée manquait de classe et d'ouverture mais tsé c'est Guy A. come on! Elle s'attendait à quoi?
Et puis son sous-entendue à propos des femmes... comme par hasard, elle en est une. Une chance qu'elle est blanche sinon elle aurait criée au racisme!!!
S'il avait dit, dans un français digne de la madame; qu'elle aille se faire cuire un oeuf! Aurait-ce été considéré comme de la violence par cette même medame?
Comme si de ne pas respecté une opinion qui nous semble pas d'allure justifiait que notre enfant nous envoie chier.
C'est certain que l'expression mentionnée manquait de classe et d'ouverture mais tsé c'est Guy A. come on! Elle s'attendait à quoi?
Et puis son sous-entendue à propos des femmes... comme par hasard, elle en est une. Une chance qu'elle est blanche sinon elle aurait criée au racisme!!!
https://youtube.com/watch?v=PYyabBpLJ_k
hihihi
Mais effectivement que c'est boîteux, mais toujours est-il que c'Est lise payette
Disons que je suis très loin d'endosser Guy A. ainsi que ceux qui disent qu'il n'y a pas de problème de langage, et encore moins de la part des humoristes.
Je n'écoute pratiquement plus la radio et c'est pour une raison! Que quelqu'un ne parle pas en trou de cul de poule (l'expression est pas utiliser comme stéréotype, mais bien après l'avoir vu à la TV la semaine passée) comme Bombardier le fait, ça ne me dérange pas. Mais que quelqu'un tienne un language aussi bas que celui tenu à CKOI (rempli d'humoristes), ça m'écoeure. Moi des calisse pis des tabarnak autant à la TV qu'à la radio, je suis pas capable. Même si j'en dit moi-même, je suis capable de me retenir dans des situations plus "délicates"!
j'ai jamais aimé Sébastien Benoît, mais je sais qu'il a toujours proné la cause d'un français bien parlé... c'est tu pour ça qu'il a changé de poste de radio? Ça ferais pas mal de sens!
En2k, je déborde du sujet, mais me semble que y'a un juste milieu.
Pis tant qu'a vraiment déborder du sujet, la télévision c'est pas une place pour boire du vin, sauf dans un film ou un documentaire sur le vin. Bâtard c'est tu si compliqué que ça de faire une entrevue sans boire???
Mais effectivement que c'est boîteux, mais toujours est-il que c'Est lise payette
Disons que je suis très loin d'endosser Guy A. ainsi que ceux qui disent qu'il n'y a pas de problème de langage, et encore moins de la part des humoristes.
Je n'écoute pratiquement plus la radio et c'est pour une raison! Que quelqu'un ne parle pas en trou de cul de poule (l'expression est pas utiliser comme stéréotype, mais bien après l'avoir vu à la TV la semaine passée) comme Bombardier le fait, ça ne me dérange pas. Mais que quelqu'un tienne un language aussi bas que celui tenu à CKOI (rempli d'humoristes), ça m'écoeure. Moi des calisse pis des tabarnak autant à la TV qu'à la radio, je suis pas capable. Même si j'en dit moi-même, je suis capable de me retenir dans des situations plus "délicates"!
j'ai jamais aimé Sébastien Benoît, mais je sais qu'il a toujours proné la cause d'un français bien parlé... c'est tu pour ça qu'il a changé de poste de radio? Ça ferais pas mal de sens!
En2k, je déborde du sujet, mais me semble que y'a un juste milieu.
Pis tant qu'a vraiment déborder du sujet, la télévision c'est pas une place pour boire du vin, sauf dans un film ou un documentaire sur le vin. Bâtard c'est tu si compliqué que ça de faire une entrevue sans boire???
Propriétaire de 3 enfants de 15, 16 et 19 ans. Négociable pour en vendre un ou deux. Payable en vin.
-
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
La comparaison, telle qu'elle est écrite, est un peu boiteuse à mon avis aussi.
Cependant, sur le fond, elle a raison à 100%. Les conséquences d'un manque de respect verbal et d'un manque de respect physique, si vous me permettez l'expression, sont différentes, c'est évident. Mais dans les deux cas, ça démontre un je-m'en-foutisme de l'Autre.
Le fait de respecter quelqu'un verbalement démontre un souci de l'Autre; et à partir du moment où on a, mentalement, cette idée que l'Autre mérite le respect, il me semble que ça doit être beaucoup moins évident de s'en prendre à lui physiquement.
Je sens que ma comparaison à moi est boiteuse également, mais j'ai un peu de mal à l'exprimer... C'est qu'il me semble que quand on dit "mange de la marde" à quelqu'un, c'est comme s'il ne valait rien, comme s'il n'était qu'une chose, c'est comme si ce n'était pas très personnel, après tout on peut lui dire n'importe quoi.
Le gars qui a bousculé la dame, lui aussi c'est un peu comme si elle était une chose, il voulait son argent et le reste, ça ne le regardait pas. Il n'a pas pensé que cette dame avait une vie, des émotions, des enfants, une famille, etc. Bref, il n'a pas pensé qu'elle avait une valeur et méritait le respect.
Cependant, sur le fond, elle a raison à 100%. Les conséquences d'un manque de respect verbal et d'un manque de respect physique, si vous me permettez l'expression, sont différentes, c'est évident. Mais dans les deux cas, ça démontre un je-m'en-foutisme de l'Autre.
Le fait de respecter quelqu'un verbalement démontre un souci de l'Autre; et à partir du moment où on a, mentalement, cette idée que l'Autre mérite le respect, il me semble que ça doit être beaucoup moins évident de s'en prendre à lui physiquement.
Je sens que ma comparaison à moi est boiteuse également, mais j'ai un peu de mal à l'exprimer... C'est qu'il me semble que quand on dit "mange de la marde" à quelqu'un, c'est comme s'il ne valait rien, comme s'il n'était qu'une chose, c'est comme si ce n'était pas très personnel, après tout on peut lui dire n'importe quoi.
Le gars qui a bousculé la dame, lui aussi c'est un peu comme si elle était une chose, il voulait son argent et le reste, ça ne le regardait pas. Il n'a pas pensé que cette dame avait une vie, des émotions, des enfants, une famille, etc. Bref, il n'a pas pensé qu'elle avait une valeur et méritait le respect.
Très mauvaise comparaison... je vais dans le sens d'Intégrale, je n'écoute pratiquyement jamais la radio, du moins CHOI et CKMF, de l'humour pipi-caca trop facile. Et en lui disant d emanger de la marde, Guy A. a un peu donné raison à Meudame B.
Reste qu'il y a d'Excellents humoristes qui ne sentent pas le besoin de sacrer aux 3 mots ou de dire fesses pouel pour faire rire... Faut pas tout mélanger! Et pour son information, y'a des acteurs, des comédiens et des chanteurs qui parlent tout aussi mal et pourtant, on ne leur tire pas dessus...
Par contre, c'est trop facile de faire un lien de cause à effet entre le manque de respect et un voyou qui est trop lâche pour s'en prendre à une vieille dame...
Reste qu'il y a d'Excellents humoristes qui ne sentent pas le besoin de sacrer aux 3 mots ou de dire fesses pouel pour faire rire... Faut pas tout mélanger! Et pour son information, y'a des acteurs, des comédiens et des chanteurs qui parlent tout aussi mal et pourtant, on ne leur tire pas dessus...
Par contre, c'est trop facile de faire un lien de cause à effet entre le manque de respect et un voyou qui est trop lâche pour s'en prendre à une vieille dame...
Fourmi a écritTrès mauvaise comparaison... je vais dans le sens d'Intégrale, je n'écoute pratiquyement jamais la radio, du moins CHOI et CKMF, de l'humour pipi-caca trop facile. Et en lui disant d emanger de la marde, Guy A. a un peu donné raison à Meudame B.
Reste qu'il y a d'Excellents humoristes qui ne sentent pas le besoin de sacrer aux 3 mots ou de dire fesses pouel pour faire rire... Faut pas tout mélanger! Et pour son information, y'a des acteurs, des comédiens et des chanteurs qui parlent tout aussi mal et pourtant, on ne leur tire pas dessus...
Par contre, c'est trop facile de faire un lien de cause à effet entre le manque de respect et un voyou qui est trop lâche pour s'en prendre à une vieille dame...
J'y vais avec une petite parenthèse personnelle ici. L'autre jour j'étais chez mes parents et j'écoutais le DVD des cowboys fringants avec les commentaires. Mon père écoutais en arrière, et il me dit vraiment étonné "wow ils parlent vraiment bien, pas de sacre et des beaux mots" ... il disait que beaucoup de musiciens parlent mal justement et ça l'a vraiment étonné. Et c'était pas juste une petite entrevue, c'était 2h30 de blabla sur le vif.
Reste qu'il y a d'Excellents humoristes qui ne sentent pas le besoin de sacrer aux 3 mots ou de dire fesses pouel pour faire rire... Faut pas tout mélanger! Et pour son information, y'a des acteurs, des comédiens et des chanteurs qui parlent tout aussi mal et pourtant, on ne leur tire pas dessus...
Par contre, c'est trop facile de faire un lien de cause à effet entre le manque de respect et un voyou qui est trop lâche pour s'en prendre à une vieille dame...
J'y vais avec une petite parenthèse personnelle ici. L'autre jour j'étais chez mes parents et j'écoutais le DVD des cowboys fringants avec les commentaires. Mon père écoutais en arrière, et il me dit vraiment étonné "wow ils parlent vraiment bien, pas de sacre et des beaux mots" ... il disait que beaucoup de musiciens parlent mal justement et ça l'a vraiment étonné. Et c'était pas juste une petite entrevue, c'était 2h30 de blabla sur le vif.
Propriétaire de 3 enfants de 15, 16 et 19 ans. Négociable pour en vendre un ou deux. Payable en vin.
écouté les clochettes, de la grosse lise payette,
a mange des kleenex, elle chie des kotex,
a royaumes du papier de toilette,,
une bonne veuille chansons de mon enfance,
mon commentaire,
madamme payette aurai meme pas donné son opinion si madame bombardier était un homme,
et quand madame bombardier, dit que les humoristes parles comme des ringards,, cela veux dire aussi que je parles comme un ringard
pourtant, je parle mieux le francais que mes parents et mes grands parents, une meilleurs éducations, un plus grand vocabulaires,
quand madame bombardier insulte les humoristes, elle insulte une majorité de quebecois,
quand Rock Voisime, ou mdame, bombardier est en france, elle parle francais avec l'accent, le son du peuple, avec la bonne excuse de se faire comprendre,
ben les humoristes parle au peuple, dans la langue du peuple, avec le sons du peuple, dans l'unique but, de ce faire aimé du peuple,
madme bombardier, coluche parlait il ringard,
non, Louer vous des video de Devos, et roulez vous la billes,
invité, Patrick Sébastien, et chantez, pourvu que sa dure, avec l'accent de fernandelle, le ringards,
excusé ,moi
qu'elle mange c'est escrément
a mange des kleenex, elle chie des kotex,
a royaumes du papier de toilette,,
une bonne veuille chansons de mon enfance,
mon commentaire,
madamme payette aurai meme pas donné son opinion si madame bombardier était un homme,
et quand madame bombardier, dit que les humoristes parles comme des ringards,, cela veux dire aussi que je parles comme un ringard
pourtant, je parle mieux le francais que mes parents et mes grands parents, une meilleurs éducations, un plus grand vocabulaires,
quand madame bombardier insulte les humoristes, elle insulte une majorité de quebecois,
quand Rock Voisime, ou mdame, bombardier est en france, elle parle francais avec l'accent, le son du peuple, avec la bonne excuse de se faire comprendre,
ben les humoristes parle au peuple, dans la langue du peuple, avec le sons du peuple, dans l'unique but, de ce faire aimé du peuple,
madme bombardier, coluche parlait il ringard,
non, Louer vous des video de Devos, et roulez vous la billes,
invité, Patrick Sébastien, et chantez, pourvu que sa dure, avec l'accent de fernandelle, le ringards,
excusé ,moi
qu'elle mange c'est escrément
Je suis tout à fait d'accord avec Lise Payette...
C'est une sorte de violence verbal...que je n'accepterai jamais...
Ça m'insulterais...
Combien de couples...se parlent comme ça...moi j'en reviens tout simplement pas...
Et pas parce que c'est Guy A. Lepage qui l'a dit...que je vais l'approuver...je trouve qu'il est rendu chiant...depuis que la popularité lui a monter à la tête...et depuis qu'il anime l'émission...«Tout le monde en parle»
Peu importe qui dit à quelqu'un de « manger de la merde » je ne l'approuverai jamais... et je trouve ça inacceptable...
C'est une sorte de violence verbal...que je n'accepterai jamais...
Ça m'insulterais...
Combien de couples...se parlent comme ça...moi j'en reviens tout simplement pas...
Et pas parce que c'est Guy A. Lepage qui l'a dit...que je vais l'approuver...je trouve qu'il est rendu chiant...depuis que la popularité lui a monter à la tête...et depuis qu'il anime l'émission...«Tout le monde en parle»
Peu importe qui dit à quelqu'un de « manger de la merde » je ne l'approuverai jamais... et je trouve ça inacceptable...
Je suis tout à fait d'accord avec vous, la comparaison est poche, mais je trouve effectivement qu'on est trop permissifs comme société pour le laisser-aller et le non-respect.
J'avoue que j'ai trouvé secrètement agréable le fait de remettre Denise Bombardier à sa place. Mais dans les faits, on a beau avoir n'importe quelle opinion, on peut la dire mais il y a des façons de le dire, de défendre son point, d'être crédible.
Ma comparaison à moi, si j'en ose une, c'est quand Jacques Parizeau, le soir du référendum, a dit, de façon méprisante, que c'était la faute aux immigrés si le OUI avait pas passé. C'était son opinion, ok, mais dite sur le coup de la colère, de façon pas très élégante, ni respectueuse ! Pis c'est vrai que si on accepte des écarts comme le ptit mange dla marde de Guy A. Lepage, ca mène à des plus gros dérapages, comme celui-là (et ensuite, peut-être, à de la grosse violence comme Lise Payette le dit, mais c'est peut-être un peu fort !)
J'avoue que j'ai trouvé secrètement agréable le fait de remettre Denise Bombardier à sa place. Mais dans les faits, on a beau avoir n'importe quelle opinion, on peut la dire mais il y a des façons de le dire, de défendre son point, d'être crédible.
Ma comparaison à moi, si j'en ose une, c'est quand Jacques Parizeau, le soir du référendum, a dit, de façon méprisante, que c'était la faute aux immigrés si le OUI avait pas passé. C'était son opinion, ok, mais dite sur le coup de la colère, de façon pas très élégante, ni respectueuse ! Pis c'est vrai que si on accepte des écarts comme le ptit mange dla marde de Guy A. Lepage, ca mène à des plus gros dérapages, comme celui-là (et ensuite, peut-être, à de la grosse violence comme Lise Payette le dit, mais c'est peut-être un peu fort !)
*Ève* a écritJe suis tout à fait d'accord avec vous, la comparaison est poche, mais je trouve effectivement qu'on est trop permissifs comme société pour le laisser-aller et le non-respect.
J'avoue que j'ai trouvé secrètement agréable le fait de remettre Denise Bombardier à sa place. Mais dans les faits, on a beau avoir n'importe quelle opinion, on peut la dire mais il y a des façons de le dire, de défendre son point, d'être crédible.
Ma comparaison à moi, si j'en ose une, c'est quand Jacques Parizeau, le soir du référendum, a dit, de façon méprisante, que c'était la faute aux immigrés si le OUI avait pas passé. C'était son opinion, ok, mais dite sur le coup de la colère, de façon pas très élégante, ni respectueuse ! Pis c'est vrai que si on accepte des écarts comme le ptit mange dla marde de Guy A. Lepage, ca mène à des plus gros dérapages, comme celui-là (et ensuite, peut-être, à de la grosse violence comme Lise Payette le dit, mais c'est peut-être un peu fort !)
donné son opinion, ou faire la morale,
madame Bombardier, fait la morale,
J'avoue que j'ai trouvé secrètement agréable le fait de remettre Denise Bombardier à sa place. Mais dans les faits, on a beau avoir n'importe quelle opinion, on peut la dire mais il y a des façons de le dire, de défendre son point, d'être crédible.
Ma comparaison à moi, si j'en ose une, c'est quand Jacques Parizeau, le soir du référendum, a dit, de façon méprisante, que c'était la faute aux immigrés si le OUI avait pas passé. C'était son opinion, ok, mais dite sur le coup de la colère, de façon pas très élégante, ni respectueuse ! Pis c'est vrai que si on accepte des écarts comme le ptit mange dla marde de Guy A. Lepage, ca mène à des plus gros dérapages, comme celui-là (et ensuite, peut-être, à de la grosse violence comme Lise Payette le dit, mais c'est peut-être un peu fort !)
donné son opinion, ou faire la morale,
madame Bombardier, fait la morale,
Oui les humoristes parlent mal et moi je m'en fou qu'ils le fassent dans leurs show que tu as décider de payer le billet !!! Mais a la télé ou a la radio ,ou le public est vaste , messemble qu'ils devraient avoir une certaine retenue.....les enfants imitent leurs idoles.....
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Rénatane a écritOui les humoristes parlent mal et moi je m'en fou qu'ils le fassent dans leurs show que tu as décider de payer le billet !!! Mais a la télé ou a la radio ,ou le public est vaste , messemble qu'ils devraient avoir une certaine retenue.....les enfants imitent leurs idoles.....
effectivement! De toute manière, que ce soit parce que les enfants imitent ou non leurs idoles... y'ont l'air d'une bande de colon pas éduqués!
effectivement! De toute manière, que ce soit parce que les enfants imitent ou non leurs idoles... y'ont l'air d'une bande de colon pas éduqués!
Propriétaire de 3 enfants de 15, 16 et 19 ans. Négociable pour en vendre un ou deux. Payable en vin.
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 2013
- Inscription : lun. oct. 20, 2003 12:00 am
integrale a écrit
effectivement! De toute manière, que ce soit parce que les enfants imitent ou non leurs idoles... y'ont l'air d'une bande de colon pas éduqués!
***********************************************************
Ne soyons pas trop dur envers eux. Les cheaps aussi ont droit a leur émission et a leurs idoles. Que Guy A. Lepage se soit fait leur porte parole nous facilite la tache, d'une certaine facon. On sait au moins ou il loge et de cette facon, il est plus facile de l'éviter.
effectivement! De toute manière, que ce soit parce que les enfants imitent ou non leurs idoles... y'ont l'air d'une bande de colon pas éduqués!
***********************************************************
Ne soyons pas trop dur envers eux. Les cheaps aussi ont droit a leur émission et a leurs idoles. Que Guy A. Lepage se soit fait leur porte parole nous facilite la tache, d'une certaine facon. On sait au moins ou il loge et de cette facon, il est plus facile de l'éviter.
praeteritum a écrit
***********************************************************
Ne soyons pas trop dur envers eux. Les cheaps aussi ont droit a leur émission et a leurs idoles.
Meci beaucoup praeteritum, j'apprécie beaucoup me faire traîter de cheap!
Je crois que tu aurais été mieux de me dire mange d'la marde le même irrespect est présent mais çca le mérite d'être plus clair.
***********************************************************
Ne soyons pas trop dur envers eux. Les cheaps aussi ont droit a leur émission et a leurs idoles.
Meci beaucoup praeteritum, j'apprécie beaucoup me faire traîter de cheap!
Je crois que tu aurais été mieux de me dire mange d'la marde le même irrespect est présent mais çca le mérite d'être plus clair.
https://youtube.com/watch?v=PYyabBpLJ_k
praeteritum a écrit
***********************************************************
Ne soyons pas trop dur envers eux. Les cheaps aussi ont droit a leur émission et a leurs idoles. Que Guy A. Lepage se soit fait leur porte parole nous facilite la tache, d'une certaine facon. On sait au moins ou il loge et de cette facon, il est plus facile de l'éviter.
Y a personne qui t'oblige à synthoniser les stations des cheaps --Message edité par bobépine le 2005-03-02 19:31:34--
***********************************************************
Ne soyons pas trop dur envers eux. Les cheaps aussi ont droit a leur émission et a leurs idoles. Que Guy A. Lepage se soit fait leur porte parole nous facilite la tache, d'une certaine facon. On sait au moins ou il loge et de cette facon, il est plus facile de l'éviter.
Y a personne qui t'oblige à synthoniser les stations des cheaps --Message edité par bobépine le 2005-03-02 19:31:34--

C'est bobépine ou bépine SVP

Disons que j'aimerais mieux avoir les connaissances de Denise Bombardier que celle de Guy A. Lepage. Au moins, elle a de la classe, même s'il lui arrive d'être dans les patates.
C'est la deuxième fois en quelques semaines que Guy A. se tire dans le pied. Une bonne petite leçon d'humilité ne lui ferait pas tort!
Et moi je pense que oui, il y a une cause à effet entre le manque de respect généralisé (pas seulement les humoristes) et la violence.
C'est la deuxième fois en quelques semaines que Guy A. se tire dans le pied. Une bonne petite leçon d'humilité ne lui ferait pas tort!
Et moi je pense que oui, il y a une cause à effet entre le manque de respect généralisé (pas seulement les humoristes) et la violence.
Ne prenez pas la vie trop au sérieux : personne n'en sort vivant, de toute façon!
J'avoue que si les commentaires étaient venus d'autres personnes que Madame B. et Madame P., ça me donerait peut-être une perspective plus objective... Mais je déteste ces deux personnes, l'une est pédante comme ça se peut pas et pète plus haut que le trou en nous regardant de haut, et l'autre écrit des téléromans tellement mauvais qu'elle accote même aps les scrïpts de Watatatow...
Mais bon, moi quand je pense humoristes, ceux qui me viennent en tête sont Louis-José Houde et Martin Matte, et ils sont très loin de ne pas savoir s'exprimer dans un français correct alors...
Mais bon, moi quand je pense humoristes, ceux qui me viennent en tête sont Louis-José Houde et Martin Matte, et ils sont très loin de ne pas savoir s'exprimer dans un français correct alors...
Fourmi a écritJ'avoue que si les commentaires étaient venus d'autres personnes que Madame B. et Madame P., ça me donerait peut-être une perspective plus objective... Mais je déteste ces deux personnes, l'une est pédante comme ça se peut pas et pète plus haut que le trou en nous regardant de haut, et l'autre écrit des téléromans tellement mauvais qu'elle accote même aps les scrïpts de Watatatow...
Mais bon, moi quand je pense humoristes, ceux qui me viennent en tête sont Louis-José Houde et Martin Matte, et ils sont très loin de ne pas savoir s'exprimer dans un français correct alors...
bien d'accord avec toi,
madame payette, madame bombardier, et meme guy a lepage, représente aujourd'hui, le genre d'individu, qu'ils constestaient, a une autre époques,
Mais bon, moi quand je pense humoristes, ceux qui me viennent en tête sont Louis-José Houde et Martin Matte, et ils sont très loin de ne pas savoir s'exprimer dans un français correct alors...
bien d'accord avec toi,
madame payette, madame bombardier, et meme guy a lepage, représente aujourd'hui, le genre d'individu, qu'ils constestaient, a une autre époques,