Consult1 a écrit
Ils ne le donnent pas probablement pour éviter que la firme recoive 150 pétitions, 3 manifs, deux grèves de la faim et qu'il y ait une immolation par le feu devant ses bureaux? ;-)
MDR!
Réponse de TQS
Modérateur : Elise-Gisèle
Consult1 a écrit
Ils ne le donnent pas probablement pour éviter que la firme recoive 150 pétitions, 3 manifs, deux grèves de la faim et qu'il y ait une immolation par le feu devant ses bureaux? ;-)
C'est drôle si je demande la même info à LotoQuébec, j'ai toutes les réponses et le billet coûte 2 $ alors qu'ici des gens ont mis des centaine de $$$ et ils ne peuvent pas avoir de réponses clair, net et précises. Ils peuvent pas nous donner la firme parce qu'elle doit pas exister. Aussi il faut savoir que tous professionnels qui acceptent un montant d'argent pour une tache quelqu'elle soit à une responsabilité et aussi des assurances.
Ils ne le donnent pas probablement pour éviter que la firme recoive 150 pétitions, 3 manifs, deux grèves de la faim et qu'il y ait une immolation par le feu devant ses bureaux? ;-)
C'est drôle si je demande la même info à LotoQuébec, j'ai toutes les réponses et le billet coûte 2 $ alors qu'ici des gens ont mis des centaine de $$$ et ils ne peuvent pas avoir de réponses clair, net et précises. Ils peuvent pas nous donner la firme parce qu'elle doit pas exister. Aussi il faut savoir que tous professionnels qui acceptent un montant d'argent pour une tache quelqu'elle soit à une responsabilité et aussi des assurances.
Nabila a écritVous ne pouvez pas arrêter vos conneries un peu??????????????? TOUT les topics qui ne font pas l'affaires de certains finissent pas être fermer, car ceux-ci y foutent le bordel en se contrefoutant du respect de l'autre, de l'opinon de l'Autre et sans compter des rêgles du forum!
J'en ai radicalement rare de tant de mauvaiss manière et d'enfantillages! Je suis dans le même état que toi présentement.
TQS donne une réponse, cela fait pas, on ne les croit pas, maintenant faudrait savoir qui est la Firme des Avocats.
Je ne sais pas ce que cela donnerait de plus d'avoir le nom de la firme, est-ce que cela irait jusqu'à ce que les forumeurs leur déposent une plainte??? OU de quoi du genre????
Va bien falloir en revenir à un moment donné, que vous soyez mécontents, cela passe, mais que vous vouliez tout savoir, jusqu'au nom de la Firme des Avocats.. là, je trouve que cela va beaucoup trop loin.
Certains détestent tellement TQS ici qu'ils sont prêts à tout, cela ne changera rien au fait que c'est Cass qui l'a la maison, pi le char, pi le 25,000.00.
Une seule chose que je suis d'accord, peut-être la manière que les votes se font, mais je me dis que c'est égal pour tous, le lofteur qui a le plus de supporteurs a une plus grosse cagnote et ceux qui en ont le moins ont une moins grosse cagnote.
L'an dernier, le père de Kim avait supposément mis 10,000.00 dans la cagnote, personne ne s'en est offusqué parce que c'était l'une des favorites, mais cette année, vu que Cass a été moins favori, ben là, on va inventer toutes sortes d'histoires.
J'en ai radicalement rare de tant de mauvaiss manière et d'enfantillages! Je suis dans le même état que toi présentement.
TQS donne une réponse, cela fait pas, on ne les croit pas, maintenant faudrait savoir qui est la Firme des Avocats.
Je ne sais pas ce que cela donnerait de plus d'avoir le nom de la firme, est-ce que cela irait jusqu'à ce que les forumeurs leur déposent une plainte??? OU de quoi du genre????
Va bien falloir en revenir à un moment donné, que vous soyez mécontents, cela passe, mais que vous vouliez tout savoir, jusqu'au nom de la Firme des Avocats.. là, je trouve que cela va beaucoup trop loin.
Certains détestent tellement TQS ici qu'ils sont prêts à tout, cela ne changera rien au fait que c'est Cass qui l'a la maison, pi le char, pi le 25,000.00.
Une seule chose que je suis d'accord, peut-être la manière que les votes se font, mais je me dis que c'est égal pour tous, le lofteur qui a le plus de supporteurs a une plus grosse cagnote et ceux qui en ont le moins ont une moins grosse cagnote.
L'an dernier, le père de Kim avait supposément mis 10,000.00 dans la cagnote, personne ne s'en est offusqué parce que c'était l'une des favorites, mais cette année, vu que Cass a été moins favori, ben là, on va inventer toutes sortes d'histoires.
Robertito a écrit
C'est drôle si je demande la même info à LotoQuébec, j'ai toutes les réponses et le billet coûte 2 $ alors qu'ici des gens ont mis des centaine de $$$ et ils ne peuvent pas avoir de réponses clair, net et précises. Ils peuvent pas nous donner la firme parce qu'elle doit pas exister. Aussi il faut savoir que tous professionnels qui acceptent un montant d'argent pour une tache quelqu'elle soit à une responsabilité et aussi des assurances. la responsabilité et les assurances, à ta place, je ne serais point inquiète avec cela, ils n'en sont pas à leur 1er concours de télé-réalité, et non pas non plus à leur 1er concours où ils font tirer des prix assez importants.
C'est drôle si je demande la même info à LotoQuébec, j'ai toutes les réponses et le billet coûte 2 $ alors qu'ici des gens ont mis des centaine de $$$ et ils ne peuvent pas avoir de réponses clair, net et précises. Ils peuvent pas nous donner la firme parce qu'elle doit pas exister. Aussi il faut savoir que tous professionnels qui acceptent un montant d'argent pour une tache quelqu'elle soit à une responsabilité et aussi des assurances. la responsabilité et les assurances, à ta place, je ne serais point inquiète avec cela, ils n'en sont pas à leur 1er concours de télé-réalité, et non pas non plus à leur 1er concours où ils font tirer des prix assez importants.
Soleil47 a écrit Je suis dans le même état que toi présentement.
TQS donne une réponse, cela fait pas, on ne les croit pas, maintenant faudrait savoir qui est la Firme des Avocats.
Je ne sais pas ce que cela donnerait de plus d'avoir le nom de la firme, est-ce que cela irait jusqu'à ce que les forumeurs leur déposent une plainte??? OU de quoi du genre????
Va bien falloir en revenir à un moment donné, que vous soyez mécontents, cela passe, mais que vous vouliez tout savoir, jusqu'au nom de la Firme des Avocats.. là, je trouve que cela va beaucoup trop loin.
Certains détestent tellement TQS ici qu'ils sont prêts à tout, cela ne changera rien au fait que c'est Cass qui l'a la maison, pi le char, pi le 25,000.00.
Une seule chose que je suis d'accord, peut-être la manière que les votes se font, mais je me dis que c'est égal pour tous, le lofteur qui a le plus de supporteurs a une plus grosse cagnote et ceux qui en ont le moins ont une moins grosse cagnote.
L'an dernier, le père de Kim avait supposément mis 10,000.00 dans la cagnote, personne ne s'en est offusqué parce que c'était l'une des favorites, mais cette année, vu que Cass a été moins favori, ben là, on va inventer toutes sortes d'histoires.
Si KiM Rusk n'avait pas dit sur les ondes radiophoniques qu'un vote massif de dernière minute a eu lieu sans doute que je passerais à autre chose car je ne m'en prends pas au vainqueur mais sur la façon d'obtenir la victoire...
C'est toi qui a déjà oeuvré dans le monde radiophonique, tu dois savoir qu'en sollicitant les gens, une firme doit superviser le tout. Ça fait partie de la loi, non? Pourquoi TQS ne mentionne pas le nom de la firme qui supervise le vote dans ses règles ou dans son fonctionnement alors que pour Star Académie, chaque année, tu peux connaître le nom de la firme sur le site Web?
Concernant le père de Kim, je ne suis pas au courant de sa contribution finale et c'est la première fois que j'en suis informé. Il est vrai que je ne lis pas tout sur le DB mais si le tout a été publié l'an dernier, ça m'a échappé. Je trouve par contre, si je me rappelle bien de l'entrevue où elle dévoile le fait du vote massif, qu'elle parle des deux côtés de la bouche en même temps car il me semble l'avoir entendu dire qu'elle condamnait cette pratique...
Personnellement, il est clair pour moi que je n'investirai plus un sou dans l'aventure LS tant et aussi longtemps que la transparence ne sera pas de mise. Je veux bien protéger l'égo des lofteurs (et permets-moi de te partager que je trouve l'argument présenté par TQS comme étant nul à chier...) mais je ne veux pas non plus servir de dindon de la farce. Il est si facile de prétendre que la production est sous la supervision d'une firme quand on ne se donne même pas la peine de l'identifier. Pourquoi tu crois?
TQS donne une réponse, cela fait pas, on ne les croit pas, maintenant faudrait savoir qui est la Firme des Avocats.
Je ne sais pas ce que cela donnerait de plus d'avoir le nom de la firme, est-ce que cela irait jusqu'à ce que les forumeurs leur déposent une plainte??? OU de quoi du genre????
Va bien falloir en revenir à un moment donné, que vous soyez mécontents, cela passe, mais que vous vouliez tout savoir, jusqu'au nom de la Firme des Avocats.. là, je trouve que cela va beaucoup trop loin.
Certains détestent tellement TQS ici qu'ils sont prêts à tout, cela ne changera rien au fait que c'est Cass qui l'a la maison, pi le char, pi le 25,000.00.
Une seule chose que je suis d'accord, peut-être la manière que les votes se font, mais je me dis que c'est égal pour tous, le lofteur qui a le plus de supporteurs a une plus grosse cagnote et ceux qui en ont le moins ont une moins grosse cagnote.
L'an dernier, le père de Kim avait supposément mis 10,000.00 dans la cagnote, personne ne s'en est offusqué parce que c'était l'une des favorites, mais cette année, vu que Cass a été moins favori, ben là, on va inventer toutes sortes d'histoires.
Si KiM Rusk n'avait pas dit sur les ondes radiophoniques qu'un vote massif de dernière minute a eu lieu sans doute que je passerais à autre chose car je ne m'en prends pas au vainqueur mais sur la façon d'obtenir la victoire...
C'est toi qui a déjà oeuvré dans le monde radiophonique, tu dois savoir qu'en sollicitant les gens, une firme doit superviser le tout. Ça fait partie de la loi, non? Pourquoi TQS ne mentionne pas le nom de la firme qui supervise le vote dans ses règles ou dans son fonctionnement alors que pour Star Académie, chaque année, tu peux connaître le nom de la firme sur le site Web?
Concernant le père de Kim, je ne suis pas au courant de sa contribution finale et c'est la première fois que j'en suis informé. Il est vrai que je ne lis pas tout sur le DB mais si le tout a été publié l'an dernier, ça m'a échappé. Je trouve par contre, si je me rappelle bien de l'entrevue où elle dévoile le fait du vote massif, qu'elle parle des deux côtés de la bouche en même temps car il me semble l'avoir entendu dire qu'elle condamnait cette pratique...
Personnellement, il est clair pour moi que je n'investirai plus un sou dans l'aventure LS tant et aussi longtemps que la transparence ne sera pas de mise. Je veux bien protéger l'égo des lofteurs (et permets-moi de te partager que je trouve l'argument présenté par TQS comme étant nul à chier...) mais je ne veux pas non plus servir de dindon de la farce. Il est si facile de prétendre que la production est sous la supervision d'une firme quand on ne se donne même pas la peine de l'identifier. Pourquoi tu crois?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Si KiM Rusk n'avait pas dit sur les ondes radiophoniques qu'un vote massif de dernière minute a eu lieu sans doute que je passerais à autre chose car je ne m'en prends pas au vainqueur mais sur la façon d'obtenir la victoire...
C'est toi qui a déjà oeuvré dans le monde radiophonique, tu dois savoir qu'en sollicitant les gens, une firme doit superviser le tout. Ça fait partie de la loi, non? Pourquoi TQS ne mentionne pas le nom de la firme qui supervise le vote dans ses règles ou dans son fonctionnement alors que pour Star Académie, chaque année, tu peux connaître le nom de la firme sur le site Web?
Concernant le père de Kim, je ne suis pas au courant de sa contribution finale et c'est la première fois que j'en suis informé. Il est vrai que je ne lis pas tout sur le DB mais si le tout a été publié l'an dernier, ça m'a échappé. Je trouve par contre, si je me rappelle bien de l'entrevue où elle dévoile le fait du vote massif, qu'elle parle des deux côtés de la bouche en même temps car il me semble l'avoir entendu dire qu'elle condamnait cette pratique...
Personnellement, il est clair pour moi que je n'investirai plus un sou dans l'aventure LS tant et aussi longtemps que la transparence ne sera pas de mise. Je veux bien protéger l'égo des lofteurs (et permets-moi de te partager que je trouve l'argument présenté par TQS comme étant nul à chier...) mais je ne veux pas non plus servir de dindon de la farce. Il est si facile de prétendre que la production est sous la supervision d'une firme quand on ne se donne même pas la peine de l'identifier. Pourquoi tu crois?
My god Beppo... tu es cute a mort avec ta tite boucle pour ta tuque de nouelle..
tu as serré ton ti-fil?
J'espère que tu vas bien ex-reporter..?? ( ben quoi tu as pu ton micro pis ton headset)
Si KiM Rusk n'avait pas dit sur les ondes radiophoniques qu'un vote massif de dernière minute a eu lieu sans doute que je passerais à autre chose car je ne m'en prends pas au vainqueur mais sur la façon d'obtenir la victoire...
C'est toi qui a déjà oeuvré dans le monde radiophonique, tu dois savoir qu'en sollicitant les gens, une firme doit superviser le tout. Ça fait partie de la loi, non? Pourquoi TQS ne mentionne pas le nom de la firme qui supervise le vote dans ses règles ou dans son fonctionnement alors que pour Star Académie, chaque année, tu peux connaître le nom de la firme sur le site Web?
Concernant le père de Kim, je ne suis pas au courant de sa contribution finale et c'est la première fois que j'en suis informé. Il est vrai que je ne lis pas tout sur le DB mais si le tout a été publié l'an dernier, ça m'a échappé. Je trouve par contre, si je me rappelle bien de l'entrevue où elle dévoile le fait du vote massif, qu'elle parle des deux côtés de la bouche en même temps car il me semble l'avoir entendu dire qu'elle condamnait cette pratique...
Personnellement, il est clair pour moi que je n'investirai plus un sou dans l'aventure LS tant et aussi longtemps que la transparence ne sera pas de mise. Je veux bien protéger l'égo des lofteurs (et permets-moi de te partager que je trouve l'argument présenté par TQS comme étant nul à chier...) mais je ne veux pas non plus servir de dindon de la farce. Il est si facile de prétendre que la production est sous la supervision d'une firme quand on ne se donne même pas la peine de l'identifier. Pourquoi tu crois?
My god Beppo... tu es cute a mort avec ta tite boucle pour ta tuque de nouelle..
tu as serré ton ti-fil?
J'espère que tu vas bien ex-reporter..?? ( ben quoi tu as pu ton micro pis ton headset)
[img]http://yelims2.free.fr/Forum/Forum91.gif[/img][color=#FF0080][b]♣ ♥ [/b][/color][color=#0080FF][b]This is it!! It's you!! :love: [/b][/color][color=#FF0080][b]♥ ♣[/b][/color][img]http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=3011[/img]
Alisson a écrit
My god Beppo... tu es cute a mort avec ta tite boucle pour ta tuque de nouelle..
tu as serré ton ti-fil?
J'espère que tu vas bien ex-reporter..?? ( ben quoi tu as pu ton micro pis ton headset)
Je vois que tu te fais aller la tite papatte et que tu te prépares sans doute pour swigner la compagnie durant les Fêtes toi là?
mdr
My god Beppo... tu es cute a mort avec ta tite boucle pour ta tuque de nouelle..
tu as serré ton ti-fil?
J'espère que tu vas bien ex-reporter..?? ( ben quoi tu as pu ton micro pis ton headset)
Je vois que tu te fais aller la tite papatte et que tu te prépares sans doute pour swigner la compagnie durant les Fêtes toi là?
mdr
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Je vois que tu te fais aller la tite papatte et que tu te prépares sans doute pour swigner la compagnie durant les Fêtes toi là?
mdr
yessss té un p'tit vite toi!
Pis toi.. encore des cours a cette période-ci.. ou études! ?
Tu swing tu la compagnie toi itoo dans le temps des fêtes?
Je vois que tu te fais aller la tite papatte et que tu te prépares sans doute pour swigner la compagnie durant les Fêtes toi là?
mdr
yessss té un p'tit vite toi!
Pis toi.. encore des cours a cette période-ci.. ou études! ?
Tu swing tu la compagnie toi itoo dans le temps des fêtes?
[img]http://yelims2.free.fr/Forum/Forum91.gif[/img][color=#FF0080][b]♣ ♥ [/b][/color][color=#0080FF][b]This is it!! It's you!! :love: [/b][/color][color=#FF0080][b]♥ ♣[/b][/color][img]http://www.smiliemania.de/smilie.php?smile_ID=3011[/img]
Soleil47 a écrit Je suis dans le même état que toi présentement.
TQS donne une réponse, cela fait pas, on ne les croit pas, maintenant faudrait savoir qui est la Firme des Avocats.
Je ne sais pas ce que cela donnerait de plus d'avoir le nom de la firme, est-ce que cela irait jusqu'à ce que les forumeurs leur déposent une plainte??? OU de quoi du genre????
Va bien falloir en revenir à un moment donné, que vous soyez mécontents, cela passe, mais que vous vouliez tout savoir, jusqu'au nom de la Firme des Avocats.. là, je trouve que cela va beaucoup trop loin.
Certains détestent tellement TQS ici qu'ils sont prêts à tout, cela ne changera rien au fait que c'est Cass qui l'a la maison, pi le char, pi le 25,000.00.
Une seule chose que je suis d'accord, peut-être la manière que les votes se font, mais je me dis que c'est égal pour tous, le lofteur qui a le plus de supporteurs a une plus grosse cagnote et ceux qui en ont le moins ont une moins grosse cagnote.
L'an dernier, le père de Kim avait supposément mis 10,000.00 dans la cagnote, personne ne s'en est offusqué parce que c'était l'une des favorites, mais cette année, vu que Cass a été moins favori, ben là, on va inventer toutes sortes d'histoires.
Pour moi, il n'y a pas de maintenant, dans ma première lettre le soir même du résultat, j'ai fait cette demande de connaître la firme de contrôle des votes et du résultats heure par heure, ma demande a pas changé, TQS n'y a pas encore répondu.
Comme je suis dans un milieu où tout ce qu'on fait est toujours à livre très ouvert, je ne peux accepter qu'une entreprise qui engrange l'Argent du public ne le soit pas.
TQS donne une réponse, cela fait pas, on ne les croit pas, maintenant faudrait savoir qui est la Firme des Avocats.
Je ne sais pas ce que cela donnerait de plus d'avoir le nom de la firme, est-ce que cela irait jusqu'à ce que les forumeurs leur déposent une plainte??? OU de quoi du genre????
Va bien falloir en revenir à un moment donné, que vous soyez mécontents, cela passe, mais que vous vouliez tout savoir, jusqu'au nom de la Firme des Avocats.. là, je trouve que cela va beaucoup trop loin.
Certains détestent tellement TQS ici qu'ils sont prêts à tout, cela ne changera rien au fait que c'est Cass qui l'a la maison, pi le char, pi le 25,000.00.
Une seule chose que je suis d'accord, peut-être la manière que les votes se font, mais je me dis que c'est égal pour tous, le lofteur qui a le plus de supporteurs a une plus grosse cagnote et ceux qui en ont le moins ont une moins grosse cagnote.
L'an dernier, le père de Kim avait supposément mis 10,000.00 dans la cagnote, personne ne s'en est offusqué parce que c'était l'une des favorites, mais cette année, vu que Cass a été moins favori, ben là, on va inventer toutes sortes d'histoires.
Pour moi, il n'y a pas de maintenant, dans ma première lettre le soir même du résultat, j'ai fait cette demande de connaître la firme de contrôle des votes et du résultats heure par heure, ma demande a pas changé, TQS n'y a pas encore répondu.
Comme je suis dans un milieu où tout ce qu'on fait est toujours à livre très ouvert, je ne peux accepter qu'une entreprise qui engrange l'Argent du public ne le soit pas.
Beppo a écrit
Si KiM Rusk n'avait pas dit sur les ondes radiophoniques qu'un vote massif de dernière minute a eu lieu sans doute que je passerais à autre chose car je ne m'en prends pas au vainqueur mais sur la façon d'obtenir la victoire...
Oui c'est vrai Kim l'a dit sur les ondes qu'il y avait eu un vote massif de dernière minute, c'est plate, mais c'est cela, cela ne veut pas dire qu'il faut tout croire ce qui se dit: ex: FTQ, Production qui aurait mis l'argent, Maison Bonneville, puis ben d'autre chose qui a sorti.
C'est toi qui a déjà oeuvré dans le monde radiophonique, tu dois savoir qu'en sollicitant les gens, une firme doit superviser le tout. Ça fait partie de la loi, non? Pourquoi TQS ne mentionne pas le nom de la firme qui supervise le vote dans ses règles ou dans son fonctionnement alors que pour Star Académie, chaque année, tu peux connaître le nom de la firme sur le site Web?
J'ai oeuvré dans le monde radiophonique, cela oui, mais non, mais non, nous n'avions pas de firme qui supervisait le tout, mais faut dire aussi que ce n'était pas des prix de cette envergure; ce que je sais par exemple, c'est qu'avant de partir un concours sur les ondes, nous devions fournir à la Régie notre demande en bonne et due forme et toutes les explications pour le concours et que nous devions afficher bien à la vue les règlements du concours; lorsque le tirage était effectué, il fallait expédier les noms des gagnants à la Régie et quiconque pouvait avoir des doutes, pouvaient à tout moment contacter la Régie.
Mais, pour TQS et la télé-réalité, c'est certain qu'il doit y avoir une firme qui supervise les tirages, pourquoi ils le disent pas, cela je ne le sais pas, mais je serais portée à croire qu'elle existe vraiment par exemple.
Concernant le père de Kim, je ne suis pas au courant de sa contribution finale et c'est la première fois que j'en suis informé. Il est vrai que je ne lis pas tout sur le DB mais si le tout a été publié l'an dernier, ça m'a échappé. Je trouve par contre, si je me rappelle bien de l'entrevue où elle dévoile le fait du vote massif, qu'elle parle des deux côtés de la bouche en même temps car il me semble l'avoir entendu dire qu'elle condamnait cette pratique...
Je l'ai lu ici ce qui a été dit là-dessus, alors je m'explique mal moi aussi que Kim condamnait cette pratique, puisque que quelqu'un l'a fait justement dans son cas l'an dernier, la seule chose que je ne suis pas certaine, est-ce que son père l'a fait à la dernière minute, le soir du tirage???
Personnellement, il est clair pour moi que je n'investirai plus un sou dans l'aventure LS tant et aussi longtemps que la transparence ne sera pas de mise. Je veux bien protéger l'égo des lofteurs (et permets-moi de te partager que je trouve l'argument présenté par TQS comme étant nul à chier...) mais je ne veux pas non plus servir de dindon de la farce. Il est si facile de prétendre que la production est sous la supervision d'une firme quand on ne se donne même pas la peine de l'identifier. Pourquoi tu crois?
Euh! ben là, je vais souhaiter que TQS réponde à tes questionnements, qu'allons-nous faire nous, pas de reporter Mr. Beppo et pas de PREZ d'un des candidats???? Non, mais tsé, tu peux pas nous lâcher de même, on va passer cela au vote, pas question qu'on te laisse aller de même là.
Si KiM Rusk n'avait pas dit sur les ondes radiophoniques qu'un vote massif de dernière minute a eu lieu sans doute que je passerais à autre chose car je ne m'en prends pas au vainqueur mais sur la façon d'obtenir la victoire...
Oui c'est vrai Kim l'a dit sur les ondes qu'il y avait eu un vote massif de dernière minute, c'est plate, mais c'est cela, cela ne veut pas dire qu'il faut tout croire ce qui se dit: ex: FTQ, Production qui aurait mis l'argent, Maison Bonneville, puis ben d'autre chose qui a sorti.
C'est toi qui a déjà oeuvré dans le monde radiophonique, tu dois savoir qu'en sollicitant les gens, une firme doit superviser le tout. Ça fait partie de la loi, non? Pourquoi TQS ne mentionne pas le nom de la firme qui supervise le vote dans ses règles ou dans son fonctionnement alors que pour Star Académie, chaque année, tu peux connaître le nom de la firme sur le site Web?
J'ai oeuvré dans le monde radiophonique, cela oui, mais non, mais non, nous n'avions pas de firme qui supervisait le tout, mais faut dire aussi que ce n'était pas des prix de cette envergure; ce que je sais par exemple, c'est qu'avant de partir un concours sur les ondes, nous devions fournir à la Régie notre demande en bonne et due forme et toutes les explications pour le concours et que nous devions afficher bien à la vue les règlements du concours; lorsque le tirage était effectué, il fallait expédier les noms des gagnants à la Régie et quiconque pouvait avoir des doutes, pouvaient à tout moment contacter la Régie.
Mais, pour TQS et la télé-réalité, c'est certain qu'il doit y avoir une firme qui supervise les tirages, pourquoi ils le disent pas, cela je ne le sais pas, mais je serais portée à croire qu'elle existe vraiment par exemple.
Concernant le père de Kim, je ne suis pas au courant de sa contribution finale et c'est la première fois que j'en suis informé. Il est vrai que je ne lis pas tout sur le DB mais si le tout a été publié l'an dernier, ça m'a échappé. Je trouve par contre, si je me rappelle bien de l'entrevue où elle dévoile le fait du vote massif, qu'elle parle des deux côtés de la bouche en même temps car il me semble l'avoir entendu dire qu'elle condamnait cette pratique...
Je l'ai lu ici ce qui a été dit là-dessus, alors je m'explique mal moi aussi que Kim condamnait cette pratique, puisque que quelqu'un l'a fait justement dans son cas l'an dernier, la seule chose que je ne suis pas certaine, est-ce que son père l'a fait à la dernière minute, le soir du tirage???
Personnellement, il est clair pour moi que je n'investirai plus un sou dans l'aventure LS tant et aussi longtemps que la transparence ne sera pas de mise. Je veux bien protéger l'égo des lofteurs (et permets-moi de te partager que je trouve l'argument présenté par TQS comme étant nul à chier...) mais je ne veux pas non plus servir de dindon de la farce. Il est si facile de prétendre que la production est sous la supervision d'une firme quand on ne se donne même pas la peine de l'identifier. Pourquoi tu crois?
Euh! ben là, je vais souhaiter que TQS réponde à tes questionnements, qu'allons-nous faire nous, pas de reporter Mr. Beppo et pas de PREZ d'un des candidats???? Non, mais tsé, tu peux pas nous lâcher de même, on va passer cela au vote, pas question qu'on te laisse aller de même là.
Je me souviens également que lors d'un concours où nous faisions tirer un prix de grosse valeur, il fallait débourser un certain montant à titre de cautionnement pour les assurances, plus le prix était gros, plus le cautionnement était gros aussi.
Je ne sais pas si c'est encore pratique courante et obligatoire, mais quand tu paies un cautionnement, tu as pas intérêt à jouer avec cela et à ne pas respecter la consigne remise par la Régie Loteries et Courses du Québec,
Peut-être que tout cela est changé maintenant, je suis tout de même sortie de ce monde radiophonique depuis plus de 7 ans, il y a peut-être des nouvelles normes maintenant.
Je ne sais pas si c'est encore pratique courante et obligatoire, mais quand tu paies un cautionnement, tu as pas intérêt à jouer avec cela et à ne pas respecter la consigne remise par la Régie Loteries et Courses du Québec,
Peut-être que tout cela est changé maintenant, je suis tout de même sortie de ce monde radiophonique depuis plus de 7 ans, il y a peut-être des nouvelles normes maintenant.
Oyo a écrit
Pourquoi TQS ne la nomme t'elle pas cette firme parce qu'elle a jamais existée c aussi simple que cela.
Sinon c certain que cela aurait été dit.
Non c une simple machine de compilation de votes avec une personne à la solde de TQS qui la surveille pour pas qu'elle tombe en panne.
Comme du temps des grosses machines IBM.
Pis l'avocat devait être le moine déguisée sûrement un acteur à la maison hantée (Montréal)
Manque juste David Copperfield pour faire disparaitre la maison et le 25,000 $ maintenant
Ford et TQS vont finallement laissé à Cass la Ford Focus en compensation du vote massif de dernière minute.
--Message edité par Visine le 2007-12-11 21:46:40--
Pourquoi TQS ne la nomme t'elle pas cette firme parce qu'elle a jamais existée c aussi simple que cela.
Sinon c certain que cela aurait été dit.
Non c une simple machine de compilation de votes avec une personne à la solde de TQS qui la surveille pour pas qu'elle tombe en panne.
Comme du temps des grosses machines IBM.
Pis l'avocat devait être le moine déguisée sûrement un acteur à la maison hantée (Montréal)
Manque juste David Copperfield pour faire disparaitre la maison et le 25,000 $ maintenant
Ford et TQS vont finallement laissé à Cass la Ford Focus en compensation du vote massif de dernière minute.
--Message edité par Visine le 2007-12-11 21:46:40--
[img]http://img28.xooimage.com/files/c/9/7/signature-d0fe6f.png[/img]
Oyo a écrit
Pourquoi TQS ne la nomme t'elle pas cette firme
Ayayaille a écrit
C'est drole, j'ai comme l'impression que même si TQS nommait la firme, tu ne serais toujours pas satisfait. Je parie même que tu aurais une autre sous-question suivi d'une autre et suivi d'une autre ....
...Par ce questionnement intempestif, l’enfant cherche surtout à participer aux activités de cette grande personne à laquelle il s’identifie. Connaître les intentions de l’adulte n’est pas sa priorité.
Pourquoi TQS ne la nomme t'elle pas cette firme
Ayayaille a écrit
C'est drole, j'ai comme l'impression que même si TQS nommait la firme, tu ne serais toujours pas satisfait. Je parie même que tu aurais une autre sous-question suivi d'une autre et suivi d'une autre ....
...Par ce questionnement intempestif, l’enfant cherche surtout à participer aux activités de cette grande personne à laquelle il s’identifie. Connaître les intentions de l’adulte n’est pas sa priorité.
...les animaux sont l'avenir de l'humanité...
