Page 4 sur 7

Re: Émission du 30 novembre 2010

Publié : mar. nov. 30, 2010 9:12 pm
par leezy
-k9- a écrit : Moi je sauterais pas aux conclusions avec les montages qu'il font sa veut rien dire pour moi. De toute manière si jamais il l'est vraiment gai sa change rien pour moi il m'as bien fait rire et j'ai adoré sa participation a OD.
pas sur pour judith par ex....bah rien lui fait rien a elle , elle va dire encore , ca me dérange pas , on va voir apres od si ca va marché...lol

Re: Émission du 30 novembre 2010

Publié : mar. nov. 30, 2010 9:14 pm
par Adhara
en tout cas si c'était vrai l'histoire de Jimmy, je pense que ce matin Judith aurait manifesté sa contrariété mais elle était très de bonne humeur, elle avait aussi le gène du bonheur

Re: Émission du 30 novembre 2010

Publié : mar. nov. 30, 2010 9:15 pm
par Olivia23
Abysse a écrit : [...]

Haha ben je m'y attendais mais ils ont coupé tellement vite que d'après moi la seconde après il va dire: "Ben non c'pas vraiiiii"
Même si oui ce l'est tant qu'à moi..

Mais le preview était décevant, j'espère qu'il y aura des moments + crunchy comme à l'habitude!

je me disais la même chose :sarcastic:

Re: Émission du 30 novembre 2010

Publié : mar. nov. 30, 2010 9:18 pm
par Krysantheme
Moi j'penses qu'il a sorti ca en joke parce maintenant il sait tous les ragots qu'on a pu inventer ou lui attribuer concernant son orientation sexuel :) Et puis s'il était bi.. quest-ce que ca ferait ? Absolument rien.

Re: Émission du 30 novembre 2010

Publié : mar. nov. 30, 2010 9:20 pm
par Grain de sel
Sycha a écrit : [...]


C'est un compliment qu'il faisait ;) Il voulait dire que sa mère est suffisamment en "shape" pour qu'un jeune début vingtaine s'intéresse à elle physiquement parlant..... C'est très courant comme commentaire chez les jeunes garçons. ;)
j'avoue que si mon garçon parlait de moi de cette façon je n'aurais pas tendance à le prendre pour un compliment, mais venant de Jimmy c'est surement la définition qu'il faut y donner :)

Re: Émission du 30 novembre 2010

Publié : mar. nov. 30, 2010 9:21 pm
par Skarhet
Sycha a écrit : [...]


C'est un compliment qu'il faisait ;) Il voulait dire que sa mère est suffisamment en "shape" pour qu'un jeune début vingtaine s'intéresse à elle physiquement parlant..... C'est très courant comme commentaire chez les jeunes garçons. ;)
On a pu la même définition de compliment et de commentaire courant.... :sarcastic:

Re: Émission du 30 novembre 2010

Publié : mar. nov. 30, 2010 9:24 pm
par Olivia23
C'est qui la photo de l'autre fille sous l'oreiller de Charles ??

Re: Émission du 30 novembre 2010

Publié : mar. nov. 30, 2010 9:25 pm
par Grain de sel
Olivia23 a écrit : C'est qui la photo de l'autre fille sous l'oreiller de Charles ??
La photo d'Amélie

Re: Émission du 30 novembre 2010

Publié : mar. nov. 30, 2010 9:25 pm
par angelblue
Olivia23 a écrit : C'est qui la photo de l'autre fille sous l'oreiller de Charles ??
Amélie

Re: Émission du 30 novembre 2010

Publié : mar. nov. 30, 2010 9:26 pm
par kahlua
nick11f a écrit : jimmy est-il vraiment gay? Il l'a dit :eek:
En fait je pense que c'est surtout une blague, il doit bien avoir eu vent des commentaires que les gens ont dit et de leurs interrogations concernant son identité sexuelle.
Par contre, s'il l'était réellement, je suis certaine qu'il ne le dirait pas directement comme ça. Il perdrait sa job au 281 et il aime beauocup trop son emploi pour la mettre en jeu comme ça.
C'est un suicide professionnel :) :a boss du 281 a toujours dit que aucun de ses danseurs ne sont guay et qu'elle en aurait jamais, seulement des hétéros!

Re: Émission du 30 novembre 2010

Publié : mar. nov. 30, 2010 9:26 pm
par Adhara
Jimmy est un anticonformiste pur,il ne semble pas concevoir ce qui est la normalité pour l'ensemble de la société. Si pour la majorité des gens ce terme est dégradant pour lui dans sa mentalité juvénile, c'est un compliment car il trouve sa mère encore belle et attirante pour les hommes. C'est vraiment un langage de nouvelle génération qui ne passe pas facilement la conformité, mais sa mère semble savoir à qui elle a affaire avec son fils

Re: Émission du 30 novembre 2010

Publié : mar. nov. 30, 2010 9:29 pm
par Lollita
Krysantheme a écrit : Moi j'penses qu'il a sorti ca en joke parce maintenant il sait tous les ragots qu'on a pu inventer ou lui attribuer concernant son orientation sexuel :) Et puis s'il était bi.. quest-ce que ca ferait ? Absolument rien.
Le but de l'émission est de former un couple et de tomber en amour

L'année prochaines prenez 6 hommes gais avec des femmes qui veulent tombé en amour wowwwwww que ça va être intéressant .

Re: Émission du 30 novembre 2010

Publié : mar. nov. 30, 2010 9:31 pm
par Adhara
J'ai écrit à quelques reprises que les gagnants seraient un vote public TV ( émissions montées seulement ) versus un vote du public webcam et cela s'est confirmé dimanche soir.

Le public a tellement loupé de faits en se basant sur les émissions montées versus sur ce que nous avons vu et entendu jusqu'à 4:00 am sur la web cam

Re: Émission du 30 novembre 2010

Publié : mar. nov. 30, 2010 9:34 pm
par Sycha
Adhara a écrit : Jimmy est un anticonformiste pur,il ne semble pas concevoir ce qui est la normalité pour l'ensemble de la société. Si pour la majorité des gens ce terme est dégradant pour lui dans sa mentalité juvénile, c'est un compliment car il trouve sa mère encore belle et attirante pour les hommes. C'est vraiment un langage de nouvelle génération qui ne passe pas facilement la conformité, mais sa mère semble savoir à qui elle a affaire avec son fils
:jap:

Re: Émission du 30 novembre 2010

Publié : mar. nov. 30, 2010 9:35 pm
par Adhara
croire encore que OD c'est pour former un couple et tomber en amour en 2010, relève de l'utopie pure, tous les candidats(es) étaient là sans exception pour les voyages, les cadeaux et le gros lot, rien d'autre et Charles ne sera pas très longtemps avec Nat, peut-être les fêtes mais pas tellement plus quand il verra à quel point Nat va boire pendant les fêtes et sacrer, hum! il va vite vendre le condo et séparer le prix

Re: Émission du 30 novembre 2010

Publié : mar. nov. 30, 2010 9:39 pm
par Sycha
Adhara a écrit : croire encore que OD c'est pour former un couple et tomber en amour en 2010, relève de l'utopie pure, tous les candidats(es) étaient là sans exception pour les voyages, les cadeaux et le gros lot, rien d'autre et Charles ne sera pas très longtemps avec Nat, peut-être les fêtes mais pas tellement plus quand il verra à quel point Nat va boire pendant les fêtes et sacrer, hum! il va vite vendre le condo et séparer le prix
Ils ont dit en entrevue hier qu'ils n'iront pas vivre à Montréal, donc le condo est déjà à vendre avant de leur appartenir. :lol:

Re: Émission du 30 novembre 2010

Publié : mar. nov. 30, 2010 9:45 pm
par leezy
Sycha a écrit : [...]


Ils ont dit en entrevue hier qu'ils n'iront pas vivre à Montréal, donc le condo est déjà à vendre avant de leur appartenir. :lol:

ben ca je les comprends, si moi et le gars on resterait a montréal, pas sur que je déménagerais a sherbrooke si le condo était la

Re: Émission du 30 novembre 2010

Publié : mar. nov. 30, 2010 9:48 pm
par Psyché
Adhara a écrit : en tout cas si c'était vrai l'histoire de Jimmy, je pense que ce matin Judith aurait manifesté sa contrariété mais elle était très de bonne humeur, elle avait aussi le gène du bonheur
Et voilà :top: ça me paraît évident

Re: Émission du 30 novembre 2010

Publié : mar. nov. 30, 2010 10:01 pm
par Krysantheme
Sycha a écrit : [...]


Ils ont dit en entrevue hier qu'ils n'iront pas vivre à Montréal, donc le condo est déjà à vendre avant de leur appartenir. :lol:
anyways il on en masse le temps de changer d'idée 12 milles fois les condo sont en construction !

Re: Émission du 30 novembre 2010

Publié : mar. nov. 30, 2010 10:11 pm
par -k9-
peppermintpatty a écrit : [...]



Et oui, il dit ca de sa mère.
Ca donner une bonne idée de ce qu'il pense des femmes.
Et dire que cet idiot est passé a un doigt de gagner.
:gla: