Que pensez-vous de l'argent BB?

[Fouinard]

Parmi les millions d'éléments qui démontrent qu'il n'y avait aucune planification dans BBQ l'on retrouve l'argent BBQ. Elle est arrivée comme ça au hasard à la 5e semaine, on pensait qu'elle ne devait servir que lors de la semaine des péchés capitaux, puis hop tout-à-coup Josée a suggéré à Lyvia d'utiliser son cash pour acheter des passes anti-slop. Depuis son temps, j'ai l'impression que BBQ est devenu une grosse partie de monopoly où finalement le gagnant sera celui qui saura le mieux investir son argent.

Pourtant j'ai l'impression que depuis que l'argent est arrivé sur le terrain, il y a plus de stratégies que jamais, comme le montre la vente du véto à Vickie par Christian. De plus, maintenant BB annonce à chaque compétition qu'est-ce qui est en jeu: "le gagnant recevra 500 $ Big Brother". Enfin, c'est clair...

La question qu'on peut alors se poser, c'est pourquoi les producteurs y ont pensé seulement à mi-chemin dans le jeu? Il me semble que si l'argent avait apparu dès la première semaine, tout le monde aurait été en mode stratégique dès la première journée. En effet, on aurait pu marchander son véto ou son droit de vote pour de l'argent. Le gagnant des épreuves aurait été ciblé certes, mais aurait pu profiter de son pouvoir financier pour influencer le vote à son avantage. Les alliances auraient été plus fragiles, et les flotteurs auraient eu beaux jeux à se vendre au plus offrant. Il y aurait davantage de revirements, et cela aurait été milles fois plus intéresser que de laisser le vote au public à la toute fin...

Qu'en pensez-vous? Et est-ce que l'on a recours à l'argent dans d'autres versions de BB?

[Automne]

Ça apporte effectivement quelque chose d'intéressant. Mais tout comme le reste, ça semble être improvisé sur le tas.

Il devrait y avoir des prix fixe connu de tous et certains pénalités ne devraient pas être achetable (tu es sur la slop, tu reste sur la slop).

C'est un concept qui serait à développer et qui pourrait créer un autre jeu complètement mais pas en portant le nom de BB.

[tuberale]

Ça apporte effectivement quelque chose d'intéressant. Mais tout comme le reste, ça semble être improvisé sur le tas.

Il devrait y avoir des prix fixe connu de tous et certains pénalités ne devraient pas être achetable (tu es sur la slop, tu reste sur la slop).

C'est un concept qui serait à développer et qui pourrait créer un autre jeu complètement mais pas en portant le nom de BB.

C'est effectivement une bonne idée je trouve le truc de l'argent BB mais le truc de vendre ou d,acheter un veto ne devrait pas pouvoir se faire. C'est au concurrent à utiliser le pouvoir de son argent avec stratégie pour éviter de se retrouver marqué mais quand il l'est, il le reste.....too bad. Alors que des trucs comme la slop me semble plus secondaire dans le jeu mais effectivement ce ne serait plus BB et le truc devrait être exploité sous un autre nom.

[Gaétan Julien]

J'avais déjà créer un topic sur le sujet Moi aussi je trouve que c'est une excellente idée et je préfère même qu'ils gagnent cet argent que des voyages où des prix comme dans les années passé. Pour une fois ils ont eu une excellente idée même si elle est arrivé un peu tard

[bella_bella]

L'affaire de l'argent Big Brother; je n'aime pas ça du tout
Une autre façon que la production a trouvé pour contrôler le jeu & faire LEUR gagnant raffler le 100 000 $$$

[x-superficial-x]

l'argent c'est une bonne idée, pour avoir des privilèges tels que les passes anti-slop ou bien pour lire des lettres de ses proches, des choses comme ca, mais je ne suis pas d'accord qu'on puisse acheter des vetos avec. Le veto doit se mériter et non s'acheter. Sinon, autant amasser le plus d'argent possible et acheter la possibilité de devenir numéro 1 tant qu'a y être.

[Zarmela]

Selon moi, l'idée de l'argent BB est en fait leur meilleure idée (sinon la seule?). Ça apporte effectivement beaucoup de nouvelles stratégies au jeu. Et pour répondre à la question, je ne sais pas si ça vient d’une autre version de BB... Il faudrait demander à LeoChris pour le savoir...

Mais bon, comme vous, je déplore que ce soit arrivé sur le tard, ça aurait dû être présent dès la semaine 1 au lieu des ridicules grenades.

Pour ce qui est d'acheter le veto, avec les règles actuelles, je suis contre, mais si c'était le numéro 1 qui choisissait le remplaçant comme ça devrait être le cas, je n'y verrais pas d'inconvénient.

Par contre, il ne faudrait pas pouvoir acheter le poste de numéro 1, ni un pouvoir du style "coup d'état" où un joueur peut renverser le numéro 1 et prendre sa place.

[tuberale]

Selon moi, l'idée de l'argent BB est en fait leur meilleure idée (sinon la seule?). Ça apporte effectivement beaucoup de nouvelles stratégies au jeu. Et pour répondre à la question, je ne sais pas si ça vient d’une autre version de BB... Il faudrait demander à LeoChris pour le savoir...

Mais bon, comme vous, je déplore que ce soit arrivé sur le tard, ça aurait dû être présent dès la semaine 1 au lieu des ridicules grenades.

Pour ce qui est d'acheter le veto, avec les règles actuelles, je suis contre, mais si c'était le numéro 1 qui choisissait le remplaçant comme ça devrait être le cas, je n'y verrais pas d'inconvénient.

Par contre, il ne faudrait pas pouvoir acheter le poste de numéro 1, ni un pouvoir du style "coup d'état" où un joueur peut renverser le numéro 1 et prendre sa place.

tu me fais penser au Coup d'État ( j'aimais tellement entendre Jeff le prononcer.lol ).je sais pas si c'est dans la banque d'idées pour ici.....cela serait intéressant à ce point du jeu...

[Bloopie]

Parmi les millions d'éléments qui démontrent qu'il n'y avait aucune planification dans BBQ l'on retrouve l'argent BBQ. Elle est arrivée comme ça au hasard à la 5e semaine, on pensait qu'elle ne devait servir que lors de la semaine des péchés capitaux, puis hop tout-à-coup Josée a suggéré à Lyvia d'utiliser son cash pour acheter des passes anti-slop. Depuis son temps, j'ai l'impression que BBQ est devenu une grosse partie de monopoly où finalement le gagnant sera celui qui saura le mieux investir son argent .

Pourtant j'ai l'impression que depuis que l'argent est arrivé sur le terrain, il y a plus de stratégies que jamais, comme le montre la vente du véto à Vickie par Christian. De plus, maintenant BB annonce à chaque compétition qu'est-ce qui est en jeu: "le gagnant recevra 500 $ Big Brother". Enfin, c'est clair...

La question qu'on peut alors se poser, c'est pourquoi les producteurs y ont pensé seulement à mi-chemin dans le jeu? Il me semble que si l'argent avait apparu dès la première semaine, tout le monde aurait été en mode stratégique dès la première journée. En effet, on aurait pu marchander son véto ou son droit de vote pour de l'argent. Le gagnant des épreuves aurait été ciblé certes, mais aurait pu profiter de son pouvoir financier pour influencer le vote à son avantage. Les alliances auraient été plus fragiles, et les flotteurs auraient eu beaux jeux à se vendre au plus offrant. Il y aurait davantage de revirements, et cela aurait été milles fois plus intéresser que de laisser le vote au public à la toute fin...

Qu'en pensez-vous? Et est-ce que l'on a recours à l'argent dans d'autres versions de BB?

ou un jeu de carte comme le ''trou de cul'' ou Vinny esast toujours le gars qui a les bonnes cartes et Jonathan le trou de luc . ... Je trouvre ça assez drôle...
Finalement pauvre Jonathan est out...alors j'Ai hâte de voir qui sera le prochain à prendre sa place en bas de la hiérarchie...

[Pluc]

Je vais penser à l'inverse. Je trouve que le potentiel de l'argent est énorme et intéressant. Ça fait de quoi à gagner dans des épreuves pour s'acheter des trucs. Stun peu con qu'il n'y aille pas de passe anti slop à vendred.

Ça renforcit les alliances et amène une certaine dynamique.

[RD21]

l'argent c'est une bonne idée, pour avoir des privilèges tels que les passes anti-slop ou bien pour lire des lettres de ses proches, des choses comme ca, mais je ne suis pas d'accord qu'on puisse acheter des vetos avec. Le veto doit se mériter et non s'acheter. Sinon, autant amasser le plus d'argent possible et acheter la possibilité de devenir numéro 1 tant qu'a y être.

Je ne crois pas que la vente du véto soit incorrecte, ce n'est pas comme vendre le numéro 1. Le véto est transférable quand tu y penses. Le numéro 1 fait que tu es invicible, dors dans la chambre et décides tu marquage.

Le véto peut être utiliser ou non et peut servir à te sauver les fesses ou sauver quelqu'un d'autre et peut être utiliser pour mettre 1 personnes ou un autre au marquage. Donc que je te vende physiquement mon véto ou bien que tu achètes ma décision sur le véto reste la même chose. Vicky aurait pu lui donner de l'argent pour qu'il utilise le véto pour la sortir de là et mettre un autre personne.

[x-superficial-x]

[...]


Je ne crois pas que la vente du véto soit incorrecte, ce n'est pas comme vendre le numéro 1.

De toute facon on peut acheter l'avantage du no 1....