Alerte Amber: disparition d'un garçon de 6 ans à St-Eustache

**joanna** · **Publié:** Jeu Sep 21, 2017 11:28 pm

myriannie a écrit:

la famille proche de l'enfant est trop dans un grand tourbillon d'émotions pour le moment, ils ne pourraient accompagner ce petit et prendre soin de lui convenablement.
Il est mieux dans un endroit neutre, stable, empathique et bienveillant que sera la famille d'accueil.

tellement désolant pour ce pauvre monsieur Lacasse

Exactement ce qu'il s'est dit au sujet de l'enfant qu'on a placé ailleurs que dans la famille. Si c'était le cas, le petit continuerait de vivre dans la peine, les questionnements et la colère alors qu'il a besoin d'un endroit paisible pour lui faire oublier les tourments qu'il vient de vivre.

Il serait dans une famille qui possède une grande ferme où y travaillent aussi des personnes spécialisées qui supervisent le comportement de l'enfant parmi les autres qui s'y trouvent déjà. Cette famille est reconnue par la DPJ comme un endroit susceptible d'aider à la réhabilitation rapide pour des enfants vivant un traumatisme. Les enfants évoluent en prenant part aux travaux de la ferme en s'occupant des animaux et en faisant d'autres activités intéressantes pour eux. Cet endroit existe depuis longtemps et a fait ses preuves comme étant une place de choix pour des enfants.

Cette entrevue était intéressante venant d'une psychologue spécialisée dans les cas du genre. Je crois que Louka est au bon endroit pour amorcer sa réhabilitation et ça m'a soulagée de le savoir entre bonnes mains pour un certain temps. :top:

**Jadomo** · **Inscrit le:** 11 Oct 2005

Mikaela a écrit:

C'est drôle, mais je préférerais que mes enfants se retrouvent chez ma soeur avec ses cousins cousines ou chez mes parents que dans une famille inconnus, me semble wue c'est ben trop de changement en meme temps.

Idéalement oui. Mais en même temps, si je me retrouvais avec les enfants de ma soeur qui a été tuée par son mari, il me semble que j'essaierais donc ben de questionner les enfants pour savoir ce qu'ils ont vus/entendu. Les filles m'entendraient sans doutes parler de leur père...

L'idéal pour l'enfant, c'est de vivre avec des membres de sa famille ou il sera aimé et bien entouré, mais je pense que pour le moment, il fait bien d'avoir un petit "répit" pour décanter, autant pour la famille que pour l'enfant.

**Jadomo** · **Inscrit le:** 11 Oct 2005

myriannie a écrit:

la famille proche de l'enfant est trop dans un grand tourbillon d'émotions pour le moment, ils ne pourraient accompagner ce petit et prendre soin de lui convenablement.
Il est mieux dans un endroit neutre, stable, empathique et bienveillant que sera la famille d'accueil.

tellement désolant pour ce pauvre monsieur Lacasse

C'est ce que je pense aussi.

Ça donne aussi le temps à la famille de bien se préparer pour l'acceuillir quand le moment sera venu. Ça n'aurait pas l'air d'un truc fait à la hâte qui pourrait angoisser l'enfant. Ça se doit d'être rassurant pour lui.

**joanna** · **Publié:** Ven Sep 22, 2017 12:53 pm

On vient de dire à LCN que l'homme recherché du portrait robot a été questionné par les enquêteurs et n'a rien à voir avec Ugo Fredette. Une affaire réglée enfin! Fredette sera transféré ce p.m. au centre de détention de St-Jérome. Il va commencer à trouver l'affaire moins drôle.

Pas de nouvelles de l'autopsie de Monsieur Lacasse.

**joanna** · **Publié:** Sam Sep 23, 2017 1:11 pm

http://www.residencegoyer.com/avis-de-d ... nique.html

**DePassage** · **Publié:** Sam Sep 23, 2017 2:52 pm

Est-ce que le petit ira aux funérailles de sa mère?

**liz** · **Inscrit le:** 30 Nov 2005

DePassage a écrit:

Est-ce que le petit ira aux funérailles de sa mère?

Chépas mais j'espère que les médias vont leur calisser patience pis qu'y se parkeront pas sur le trottoir d'en face pour zoomer sur les visages défaits des proches.

**Rose-des-bois** · **Inscrit le:** 02 Sep 2006

Vogue a écrit:

[...]

D'abord, un avocat ne défend jamais son client.......il défend les droits de son client. C'est une nuance importante qui fait toute la différence. C'est ca le rôle d'un avocat, zéro émotion, que les droits.

Pour le petit, non seulement il a vu le meurtre de M. Lacasse, mais aussi celui de sa mère, il a vu le vol du véhicule et ca n'a pas dû être fait avec des gants blancs....Le soir du meurtre de sa femme, un voisin a vu Fredette quitter précipitamment, trop vite pour une rue où il y a des enfants et quartier tranquille.....

Alors le petit garçon, il a tout vécu ca, l'affolement de son père qui poignarde sa mère ( on peut imaginer le criage dans la maison) et quitte à toute vitesse, l'attaque de M. Lacasse pour lui voler son véhicule, il le tue au même moment ou plus tard, ensuite la chasse à l'homme à toute vitesse, en Ontario pour aboutir dans la cour d'un Monsieur et sa femme , les policiers qui crient et le tirent avec le taser gun devant l'enfant, encore là, ca va vite...et à chaque délit, Lacasse se pousse rapidement en traînant le petit par le bras....De plus, sans manger, boire ou dormir pour le petit...

Je pense que la DPJ va laisser le petit tranquille pour un bout de temps, qu'ils ne lui poseront pas de questions mais vont laisser l'enfant s'exprimer quand il le voudra...C'est ca que je souhaite pour cet enfant, que personne ne le force à se souvenir de quoique ce soit....et il y avait ca comme danger s'ils l'avaient retourné dans la famille, on ( la famille) l'aurait questionner, de plus il les aurait vu pleurer, être fâché, etc....c'est mieux pour l'enfant de le retirer de son milieu...

Peux-tu corriger STP pour Fredette. Merci !

**Pichou** · **Publié:** Dim Sep 24, 2017 7:45 am

Rose-des-bois a écrit:

[...]

Peux-tu corriger STP pour Fredette. Merci !

Il a bien attaqué Monsieur Lacasse pour lui voler son véhicule.

**titine** · **Publié:** Dim Sep 24, 2017 7:58 am

liz a écrit:

DePassage a écrit:

Est-ce que le petit ira aux funérailles de sa mère?

Chépas mais j'espère que les médias vont leur calisser patience pis qu'y se parkeront pas sur le trottoir d'en face pour zoomer sur les visages défaits des proches.

Euhhh ça ne me surprendrait pas ,ils vont continuer d'aller voir son frère que l'on avait vu dans les médias .

De l'app mobile Domaine Bleu

**Rose-des-bois** · **Inscrit le:** 02 Sep 2006

Vogue a écrit:

[...]

D'abord, un avocat ne défend jamais son client.......il défend les droits de son client. C'est une nuance importante qui fait toute la différence. C'est ca le rôle d'un avocat, zéro émotion, que les droits.

Pour le petit, non seulement il a vu le meurtre de M. Lacasse, mais aussi celui de sa mère, il a vu le vol du véhicule et ca n'a pas dû être fait avec des gants blancs....Le soir du meurtre de sa femme, un voisin a vu Fredette quitter précipitamment, trop vite pour une rue où il y a des enfants et quartier tranquille.....

Alors le petit garçon, il a tout vécu ca, l'affolement de son père qui poignarde sa mère ( on peut imaginer le criage dans la maison) et quitte à toute vitesse, l'attaque de M. Lacasse pour lui voler son véhicule, il le tue au même moment ou plus tard, ensuite la chasse à l'homme à toute vitesse, en Ontario pour aboutir dans la cour d'un Monsieur et sa femme , les policiers qui crient et le tirent avec le taser gun devant l'enfant, encore là, ca va vite...et à chaque délit, Lacasse se pousse rapidement en traînant le petit par le bras....De plus, sans manger, boire ou dormir pour le petit...

Je pense que la DPJ va laisser le petit tranquille pour un bout de temps, qu'ils ne lui poseront pas de questions mais vont laisser l'enfant s'exprimer quand il le voudra...C'est ca que je souhaite pour cet enfant, que personne ne le force à se souvenir de quoique ce soit....et il y avait ca comme danger s'ils l'avaient retourné dans la famille, on ( la famille) l'aurait questionner, de plus il les aurait vu pleurer, être fâché, etc....c'est mieux pour l'enfant de le retirer de son milieu...

Désolée c'est ici que se trouve l'erreur ! Ce n'est pas M. Lacasse qui se pousse en trainant le petit.par le bras.

**Vogue** · **Publié:** Lun Sep 25, 2017 11:46 pm

Rose-des-bois a écrit:

[...]

Désolée c'est ici que se trouve l'erreur ! Ce n'est pas M. Lacasse qui se pousse en trainant le petit.par le bras.

C'est corrigé Rose des Bois....

**Rose-des-bois** · **Inscrit le:** 02 Sep 2006

Vogue a écrit:

[...]

C'est corrigé Rose des Bois....

Merci beaucoup, Vogue ! :top:

**Vogue** · **Publié:** Mer Sep 27, 2017 11:55 am

Il a comparu devant le Juge........et j'ai lu par les journalistes présents que Fredette n'avait aucune marque au visage, qu'il avait le dos rond et a fixé le sol tout le long.....Ce fut bref et une accusation à ce jour, soit d'homicide involontaire de Veronique Barbe.....

J'imagine qu'ils attendent les résultats de l'autopsie et la fin de l'enquête de M. Lacasse pour porter des accusations....

.....

Je m'attendais qu'on nous montre au moins une photo de sa face....je le pensais sérieusement défiguré.....je pense qu'on a affaire au même genre de personnalité que Turcotte, un pervers narcissique...

**joanna** · **Publié:** Jeu Sep 28, 2017 12:44 am

On prévoit être en mesure d'avoir tout le rapport au sujet de M. Lacasse le 31 octobre lors de la nouvelle comparution. C'est à ce moment que les accusations contre lui seront divulguées aussi pour l'enlèvement du petit, le vol d'auto tout.

Pourquoi il serait défiguré? Il s'est frappé la tête sur le lavabo dans sa cellule, il ne devait pas avoir tant de mal. On a déduit une tentative de suicide et on l'a amené à l'hôpital. Pour lui passer des examens, on l'a placé dans un semi coma parce qu'il était agité. Aucune raison d'être défiguré.

Je crois qu'il a dû faire bien attention en se frappant. Il voulait surtout faire semblant qu'il voulait se suicider et ce pour sauver du temps afin de ne pas être questionné trop vite. C'est un grand manipulateur, il n'acceptait pas de s'être fait arrêté, il croyait avoir le contrôle sur les policiers plus longtemps. Ça devait l'amuser de les mélanger en changeant d'endroit de nombreuses fois en 24 hres. Il a mal évalué que ça existait des plus forts que lui.

**Francine** · **Publié:** Ven Sep 29, 2017 4:45 am

Vous soulignez toutes des points intéressants qui me font réaliser des choses. J'ai pris un certain recul des médias à ce sujet car il y a une part de sensationnalisme et pas mal de répititions. J'aime mieux vous lire ici car vous faites de bons résumés des nouvelles et des commentaires intéressants. Oui le petit et la famille ont certainement besoin de décompresser. J'espère aussi que les médias ne vont pas harceler la famille de Mme Barbe et celle de M. Lacasse aux funérailles. Une des pires fois que j'ai vu à ce sujet, c'est quand le corps de Cedrika Provencher a été retrouvé, son grand-père Henri est allé à cet endroit pour parler avec les enquêteurs et policiers. Plusieurs médias ont immédiatement entouré et questionné le grand-père, et ils ne le lâchaient pas malgré que M. Henri Provencher leur disait ne pas vouloir faire de déclarations. Pauvre grand-papa, c'était tellement triste.

**bouquet** · **Publié:** Ven Sep 29, 2017 1:37 pm

pour certains crimes, j'ai une certaine forme de compassion pour celui qui le commet. Ils sont de toute évidence malades ou c'est le fruit de leur éducation. Dans ce cas, qu'il ait tué sa femme dans un excès de rage , peut-être Même si j'en doute. Mais cette rage aurait duré jusqu'à tuer le pauvre monsieur... Ça tient pas la route. J'ai presque hâte de voir l'explication que la défense fournira.

J'espère qu'il sera enfermé pour un méchant bout.

**Vogue** · **Publié:** Sam Sep 30, 2017 8:10 pm

bouquet a écrit:

pour certains crimes, j'ai une certaine forme de compassion pour celui qui le commet. Ils sont de toute évidence malades ou c'est le fruit de leur éducation. Dans ce cas, qu'il ait tué sa femme dans un excès de rage , peut-être Même si j'en doute. Mais cette rage aurait duré jusqu'à tuer le pauvre monsieur... Ça tient pas la route. J'ai presque hâte de voir l'explication que la défense fournira.

J'espère qu'il sera enfermé pour un méchant bout.

Ca résume tout ce que je pense......

Moi ce que je ne comprend pas, c'est le temps qu'a durer sa colère......Admettons qu'il était en grande conversation avec sa femme, l'obstination prend, le ton monte, la colère monte et il perd le nord complètement. Tout ceci est possible.......mais une fois le crime fait, juste le fait de sortir dehors et prendre son pick-up, c'est impossible qu'il n'ait pas dépompé........et ensuite faire tout ce trajet jusqu'à la halte et voler la voiture du Monsieur, embarquer de force le Monsieur....c'est presqu'impossible qu'il ne soit pas revenu à lui un moment donné....et se rendre à Rouyn? enragé comme ca ? et arrivé en Ontario aussi enragé?.....

Selon moi, c'était tout prémédité son affaire.....parce que pour faire tout ca autant enragé, il lui aurait arrivé des badlucks dans son parcours......

**Lillas** · **Publié:** Sam Sep 30, 2017 8:32 pm

Entre chez lui et la halte à Lachute, c'est pas si loin. Il a dû rouler en fou selon les infos, meurtre vers 17h30 et vol de la voiture à 18h05 mais ce trajet à vitesse normale est max 45 minutes. Sur l'adrénaline, il a sûrement pas eu le temps de descendre de son nuage.

Les funérailles de M. Lacasse sont cette semaine. Sa fille a mentionné qu'aucun média sera toléré.

**Francine** · **Publié:** Sam Sep 30, 2017 9:00 pm

D'accord avec tout ce que vous dites, tant d'horribles gestes en tout ce temps et toutes ces distances... Et des crimes auxquels l'enfant a possiblement assisté... Je ne sais pas comment l'argument de non-préméditation pourra être accepté en cours. Mais prémédité ou pas, volontairement ou pas, ce type est ultra dangeureux, et que ce soit en prison ou en détention hospitalière, j'espère qu'il sera placé hors d'état de nuire le plus longtemps possible.

Bonne affaire que les médias ne seront pas aux funérailles de M. Lacasse, merci de l'information Lilas.