http://plus.lapresse.ca/screens/a3b4516 ... %7C_0.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Vous en pensez quoi ?

C'est vrai que ça peut faire peur surtout qu'en 2015 c'est impossible de ne pas laisser une trace quelque part sur internet, c'est devenu un outil essentiel avec les années. Cependant, on le sait tous (au moins un peu) que c'est loin d'être étanche à 100%, c'est là où je me questionne dans le cas du site d'Ashley quelque chose, il fallait que ce soit très très important pour plusieurs pour prendre un tel risque.

J'en pense qu'il est temps de réaliser que la protection de la vie privée sur Internet est loin d'être une certitude et qu'il faut en être conscient dans l'utilisation que nous en faisons. Je trouve cela inquiétant, d'autant que ce sont d'immenses entreprises à but énormément lucratif qui manipulent ces données qui nous concernent. Pour ça, notamment, que je n'utilise pas Facebook ni aucun autre site de réseautage basé sur des informations personnelles.

Je comprend l'inquiétude mais en même temps je trouve ça toff fd dire qu'on utilise plus du tout ce médium !!

Il y a certainement une façon de faire un juste milieu entre tout ça !!

Je suis mitigée. Une partie de moi est bien contente de voir ces hommes (puisque c'est pratiquement juste des hommes) démasqués, puisqu'ils sont prêts à sauter la clôture allègrement sans avoir au préalable avisé leur conjointe.. Et l'infidélité me répugne...

MAIS. Je ne suis pas d'accord avec la façon de faire, de venir exposer des données personnelles à la grandeur de la toile..

Personnellement, je ne dirais pas qu'il ne faudrait plus utiliser Internet du tout, mais je suis d'avis qu'il faut être conscient et être prudent. Sans être parano, je crois qu'il ne faut pas non plus être naïf.

Un exemple : il existe maintenant des cyberenquêteurs, c'est-à-dire des personnes qui se spécialisent pour recueillir des éléments de preuve aux fins d'enquête pour crimes, fraudes ou autres. C'est dire qu'il y a de quoi recouper toutes sortes d'informations, de les associer de façon probante à son auteur, de manière à pouvoir déposer ces éléments au nombre des preuves. Sans même aller aussi loin que de chercher avec les adresses IP d'un ordi et des infos dans des sites privés, il arrive régulièrement que des informations diffusées publiquement (Facebook, LinkedIn, etc.) ont suffi à démontrer de fausses déclarations de personnes dans le but d'être recrutées pour un emploi ou pour recevoir des prestations financières en tout genre. C'est dire qu'il y a beaucoup d'inconscience face au fait que ce que l'on écrit sur le Web équivaut à le dire en public, ou devant un public restreint.

Même mon institution bancaire, à qui je communique des données pour me permettre d'accéder de manière sécuritaire à des fonctions de gestion de mon compte, j'ai constaté qu'elle collecte au passage plein d'infos. Mon relevé de transactions étant en ligne, j'ai vu qu'elle offre de me faire visualiser combien je pense pour l'épicerie, pour l'auto, pour l'électricité, etc. Bien que j'aie désactivé cette option, je comprends bien que ces données sont donc stockées quelque part. Si cette base de données étaient piratée, ces infos (pour moi et pour les milliers d'autres utilisateurs) pourraient donc être associées à moi. Je fais confiance que mon institution bancaire ne communiquera pas ces données, mais je n'aime tout de même pas qu'elle les compile. Vais-je cesser d'effectuer mes transactions bancaires en ligne à cause de ça. Certainement pas. C'est si pratique! Je reste vigilante mais je profite des avantages.

Moi à part pour les données de carte de crédit, je n'ai pas de pitié. Pas parce que ce sont des trouducs qui trompent leur conjointe mais simplement parce que de mettre ses préférences sexuelles et autres détails de sa vie privée en ligne, c'est à ses propres risques et périls. Honnêtement moi je suis de ces rares personnes qui se foutent éperdument d'être surveillée. Je n'ai rien à cacher. Alors si ces personnes avaient quelque chose à cacher et qu'elles l'ont mis sur le Web, c'est bien tant pis.

Perso, je pense que lorsque les pirates décident de ce que sont les ''bonnes moeurs'', ça ne peut que mal aller... Il y a à peine 30 ans, les enfants nés hors mariage étaient des ''batards''... Un groupe obscur qui jugerait que les gens qui ont des enfants hors mariage ne méritent pas mieux que de voir leurs données personnelles et leur préférences sexuelles étalées au public pourrait très bien décider de le faire au nom de la morale...

Dans mon système de valeurs, la fidélité est hyper importante. Ceci dit, je suis qui pour juger que mon échelle de valeurs est meilleure que celle de mon voisin?... Il y a plein de gens qui n'envisagent pas de passer le reste de leurs jours à faire l'amour avec la même personne, c'est une question de personnalité... La fidélité est une valeur judéo-chrétienne, et personne ne devrait avoir ''l'obligation'' de la faire sienne si cela ne lui convient pas. Si mon chum ne partage pas cette valeur avec moi, ça ne pourrait pas durer, donc je vais choisir un compagnon en fonction de cette valeur importante. Bien sûr, vous allez me dire qu'il ne me le dira pas, c'est vrai, mais à quelque part, je ne pense pas qu'on puisse partager 10-20 ou 30 ans de vie commune sans se douter de quelque chose... à moins d'avoir affaire à un menteur manipulateur professionnel...

Patrick Légacé a écrit un article qui rejoint beaucoup ma pensée... En gros, il dit que partout dans le monde, des gens sont lapidés pour avoir des moeurs jugées illégales... et je ne parle pas de trucs vraiment illégaux et immoraux comme la pédophilie et le viol... Je parle de choses comme avoir des relations hors mariage, ou des relations extra-conjugales, ce qui ne devrait pas représenter un crime... C'est pas cool pour la personne trompée, mais ce n'est pas criminel...

Mis à part les gens qui commettent des crimes contre la personne, il y a peu de criminels que je déteste plus que les pirates informatiques qui se donnent le droit de voler ou de corrompre des données qui ne leur appartiennent pas, et ce, souvent dans un but de chantage ou juste pour faire le mal...

Par ailleurs, on en parle partout, mais quelqu'un l'a vue cette liste?... Ce n'est pas pour la lire, mais je me demande si on n'a pas affaire à un canular... on dirait presque une légende urbaine...

DePassage a écrit : Personnellement, je ne dirais pas qu'il ne faudrait plus utiliser Internet du tout, mais je suis d'avis qu'il faut être conscient et être prudent. Sans être parano, je crois qu'il ne faut pas non plus être naïf.

Un exemple : il existe maintenant des cyberenquêteurs, c'est-à-dire des personnes qui se spécialisent pour recueillir des éléments de preuve aux fins d'enquête pour crimes, fraudes ou autres. C'est dire qu'il y a de quoi recouper toutes sortes d'informations, de les associer de façon probante à son auteur, de manière à pouvoir déposer ces éléments au nombre des preuves. Sans même aller aussi loin que de chercher avec les adresses IP d'un ordi et des infos dans des sites privés, il arrive régulièrement que des informations diffusées publiquement (Facebook, LinkedIn, etc.) ont suffi à démontrer de fausses déclarations de personnes dans le but d'être recrutées pour un emploi ou pour recevoir des prestations financières en tout genre. C'est dire qu'il y a beaucoup d'inconscience face au fait que ce que l'on écrit sur le Web équivaut à le dire en public, ou devant un public restreint.

Même mon institution bancaire, à qui je communique des données pour me permettre d'accéder de manière sécuritaire à des fonctions de gestion de mon compte, j'ai constaté qu'elle collecte au passage plein d'infos. Mon relevé de transactions étant en ligne, j'ai vu qu'elle offre de me faire visualiser combien je pense pour l'épicerie, pour l'auto, pour l'électricité, etc. Bien que j'aie désactivé cette option, je comprends bien que ces données sont donc stockées quelque part. Si cette base de données étaient piratée, ces infos (pour moi et pour les milliers d'autres utilisateurs) pourraient donc être associées à moi. Je fais confiance que mon institution bancaire ne communiquera pas ces données, mais je n'aime tout de même pas qu'elle les compile. Vais-je cesser d'effectuer mes transactions bancaires en ligne à cause de ça. Certainement pas. C'est si pratique! Je reste vigilante mais je profite des avantages.

Même pas besoin d'aller chercher aussi loin, juste les cartes fidélité donnent des données en or sur nos habitudes de consommation... Je suis comme Raphaelle, je m'en fiche un peu que Air Miles sachent ce que j'achète chez IGA... Mais quand même, c'est facile de tracer un portrait de ma famille à partir de ça. Et si des pirates chez Air Miles décidaient que j'achète trop de frites, pas assez de fruits, trop de bière ou pas assez de viande?... Et si on va plus loin, si je met du gaz en Ontario, est-ce que Air Miles pourrait communiquer cette info aux assureurs qui pourraient alors résilier mon contrat pour non respect des conditions?.. J'exagère je sais, mais si on permet moralement à des pirates de faire justice à ceux dont ils jugent les moeurs contre nature, ça peut aller très loin...

le journal métro y a eu acces

Selon une entrevue que j'ai entendue, le pire c'est qu'il paraîtrait que y'en a plein qui se seraient inscrit(e)s sur ce site en espérant trouver un(e) partenaire facilement et n'ont eu que des refus. J'imagine que ça doit être doublement frustrant.

C'est sur que l'histoire de l'adultère est degueu d'autant plus que tu t'inscrit spécifiquement sur un site pour trouver ca .... Ca te tombe pas dessus par un bogue de la vie.

Mais au delà de ca, c'est très angoissant que ce genre de truc soit possible, de mon côté j'abonde complètement dans le sens de Patrick Lagacé

Capuchino a écrit : Selon une entrevue que j'ai entendue, le pire c'est qu'il paraîtrait que y'en a plein qui se seraient inscrit(e)s sur ce site en espérant trouver un(e) partenaire facilement et n'ont eu que des refus. J'imagine que ça doit être doublement frustrant.

ça ne peut pas être autrement, sur un site fréquenté à 90% d'hommes hétéro, et à 10% de femmes qui n'existent pas pour la grande majorité... Une majorité d'hommes n'ont même pas commis d'adultère via ce site....

À une émission radio on y parlait justement du sujet et un homme a appelé à la station. Il a dit qu'il était inscrit sur le site Ashley Madison et qu'il était homosexuel.

Selon lui, le fait qu'il y avait un grand pourcentage d'hommes inscrit sur ce site, serait qu'il y a plusieurs gays et des hommes-hétéros qui recherchent

une aventure homosexuelle.

Anya a écrit : À une émission radio on y parlait justement du sujet et un homme a appelé à la station. Il a dit qu'il était inscrit sur le site Ashley Madison et qu'il était homosexuel.

Selon lui, le fait qu'il y avait un grand pourcentage d'hommes inscrit sur ce site, serait qu'il y a plusieurs gays et des hommes-hétéros qui recherchent

une aventure homosexuelle.

Possiblement et ça doit être doublement honteux pour ceux et celles qui sont en couple et de voir que leurs préférences sexuelles soit étalées au grand jour. Mais reste que j'espère que cette expérience là donnera une méchante frousse à plusieurs personnes à l'effet que le web c'est loin d'être une protection absolue de l'anonymat. J'espère surtout que ça va changer la donne et protéger un peu plus les jeunes à l'avenir contre le leurre de mineurs et que ceux qui s'y adonnent sans gêne deviennent moins confiants qu'un jour ils soit démasqués.

Mon clin d'oeil du mercredi 26 août 2015
Stéphane Laporte - La Presse

Ashley Madison: comment pensait-on pouvoir se fier à un site d'infidélités?

Pour ceux que ça pourrait intéresser, une journaliste a fait quelques stats concernant les comptes sur Ashley Madison.

Officiellement:
31 343 829 hommes.
5 550 687 femmes.

Mais...
Nombre minimum de faux profils
Hommes: 12 069
Femmes: 68 709

(basé sur l'adresse IP de création de 127.0.0.1 - ce qui veut dire en bon français que la personne qui a créé le profil travaillait directement du serveur, donc un employé de ALM, ou à la limite, des données importées d'une source externe)

Nombre de personnes ayant regardé leurs messages:
Hommes: 20 269 675
Femmes: 1 492 <--------------------------------------- AYOYE!

Nombre de personnes ayant utilisé la fonction de clavardage
Hommes: 11 030 920
Femmes: 2 409 <-------------------------------------- Re-AYOYE!

Bref, Ashely Madison n'était pas un site ou les gens allaient pour avoir une aventure extra-conjugale, mais bien un site ou la compagnie Avid Life Media s'en mettait plein les poches en laissant miroiter des aventures torrides à des hommes alors que dans les faits, 99.8% des profils féminins étaient inactifs, voire même des faux.

Tab ... on peut dire que les hommes qui ont été pris en ''flagrant délit'' étaient perdant sur toute la ligne.

Placeress a écrit : Tab ... on peut dire que les hommes qui ont été pris en ''flagrant délit' ' étaient perdant sur toute la ligne.

Justement à ce sujet...
Ça confirme pas mal mon intuition que les 1492 femmes qui étaient actives sur ce site étaient probablement des escortes...