liz a écrit : [...]



Guy Turcotte recoit des lettres d'amour en prison. Y a meme une folle qui veut qu'il lui fasse un enfant faque ...

Troublant :S

Jonathan Bettez acquitté de possession de pornographie juvénile...

Dernière heure
Affaire Bettez: revers majeur pour les autorités



L'enquête policière qui portait sur le seul suspect dans l'affaire Cédrika Provencher consistait en une partie « de pêche » dont une grande partie du résultat doit être écartée, vient de décider la justice en infligeant un revers majeur aux autorités.

Jonathan Bettez, un jeune homme d'affaires de Trois-Rivières, avait été la cible d'une traque sans répit de la part de la Sûreté du Québec (SQ) pendant plusieurs années. Les policiers sont persuadés qu'il a enlevé et tué la petite Cédrika Provencher, disparue depuis 2007.

Aujourd'hui, le juge Jacques Lacoursière a écarté une partie importante de cette preuve recueillie par la police, ont rapporté des médias locaux.

La Presse n'a pas été en mesure d'immédiatement confirmer l'information. La Couronne et l'avocat de Bettez, Me Marc-Antoine Carette, n'ont pas commenté la décision.

L'enquête de police - qui incluait l'emploi d'une vaste supercherie, d'un « outil secret » de la GRC et de caméras cachées dans les maisons de tout son réseau social - n'a pas permis de recueillir des preuves suffisantes pour accuser Bettez de meurtre. Après avoir fouillé ses ordinateurs, l'homme a toutefois été accusé de possession de pornographie juvénile. Les appareils ne contenaient pas directement ce type de fichiers, mais la Couronne croit pouvoir convaincre la justice que l'ordinateur de Bettez a laissé des traces informatiques incriminantes. Il a plaidé non coupable.
https://www.lapresse.ca/actualites/just ... orites.php

Je m'en venais poster l'article.... j'en reviens juste pas!

Esti que c'est de la marde, les criminels ont plus de droit que leurs victimes. Ils ont des preuves mais elles viennent d'être invalidées. C'est enrageant de voir qu'il va encore s'en sortir.

À Radio-canada (Moi aussi, j'en reviens pas de notre système " d'injustice ")

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/11 ... provencher" onclick="window.open(this.href);return false;

ben voyons donc

J'espère que quelqu'un va finir par lui tirer une b*****!!!!!!!!

Acquittement de Bettez: la couronne ne va pas en appel

Le directeur des poursuites criminelles et pénales (DPCP) annonce qu’il n’ira pas en appel dans l’acquittement de Jonathan Bettez survenu le 12 octobre dernier.

Jonathan Bettez avait été acquitté de possession de pornographie juvénile au palais de justice de Trois-Rivières.

Après une analyse du dossier, le DPCP confirme qu'il ne porte pas en appel la décision.

Le juge Jacques Lacoursière avait invalidé les mandats de perquisition contre Jonathan Bettez à la suite d’une requête de la défense en ce sens.

Le tribunal a décrété que les informations obtenues dans le dossier ne pouvaient être considérées comme des éléments de preuve puisqu’elles avaient été obtenues
de manière illégitime par les policiers, acquittant par le fait même Jonathan Bettez de toutes les accusations qui pesaient contre lui.
https://www.journaldequebec.com/2018/11 ... en-appel-1

Je comprends qu’il faut un cadre pour éviter les débordements et s’assurer que les policiers, enquêteurs, etc.. ne fassent n’importe quoi n’importe comment, mais ost… que ca fait chier pareil de voir qu’il va se sortir de ça, et du reste en fait pour des techniqualités juridiques. Il devrait être déclaré coupable parce que les preuves existent, c’est juste la manière dont elles ont été obtenues qui les rendent irrecevables mais il a quand même posé ces gestes. Je ne comprends pas comment font certains avocats pour vivre avec leur conscience, de faire acquitter des criminels sur des points de lois juste pour gagner des procès. Ce n’est même plus une question de rendre justice rendu là. Je ne comprends pas.

Malike a écrit : Je comprends qu’il faut un cadre pour éviter les débordements et s’assurer que les policiers, enquêteurs, etc.. ne fassent n’importe quoi n’importe comment, mais ost… que ca fait chier pareil de voir qu’il va se sortir de ça, et du reste en fait pour des techniqualités juridiques. Il devrait être déclaré coupable parce que les preuves existent, c’est juste la manière dont elles ont été obtenues qui les rendent irrecevables mais il a quand même posé ces gestes. Je ne comprends pas comment font certains avocats pour vivre avec leur conscience, de faire acquitter des criminels sur des points de lois juste pour gagner des procès. Ce n’est même plus une question de rendre justice rendu là. Je ne comprends pas.

Après ça, on va voir des campagnes de communications à coup de millions de deniers publics pour nous convaincre d'avoir confiance en notre justice. Mais le déni de justice ne s'efface pas. Il reste dans ma mémoire plus longtemps que les beaux slogans sur les droits fondamentaux prévue dans nos chartes et autres lois applicables au Québec.

Malike a écrit : Je comprends qu’il faut un cadre pour éviter les débordements et s’assurer que les policiers, enquêteurs, etc.. ne fassent n’importe quoi n’importe comment, mais ost… que ca fait chier pareil de voir qu’il va se sortir de ça, et du reste en fait pour des techniqualités juridiques. Il devrait être déclaré coupable parce que les preuves existent, c’est juste la manière dont elles ont été obtenues qui les rendent irrecevables mais il a quand même posé ces gestes. Je ne comprends pas comment font certains avocats pour vivre avec leur conscience, de faire acquitter des criminels sur des points de lois juste pour gagner des procès. Ce n’est même plus une question de rendre justice rendu là. Je ne comprends pas.

Mais c'est tellement ce que je pense! Voyons donc, décider du sort d'un CRIMINEL pour des os*** de techniqualités juridiques. OÙ EST LA SÉCURITÉ PUBLIQUE? VRAIMENT? Des fois, je trouve que notre pays fait pitié... Au moins nous avons une énorme liberté par rapport à d'autres pays, mais la liberté doit s'arrêter là où elle brime celle des autres...

Oui...mais ici c'est vraiment la faute des policiers...tu ne peux pas trouver de la preuve sans mandat...car oui ça écœure dans ce cas précis....mais est-ce que l'on voudrait de l'écoute sur nous de la part des policiers sans mandat ??

Ils avaient les moyens de mener à terme cette enquête avec de la preuve valide...mais ils sont partis tout croche et illégalement...

Et notre pays ne fait pas pitié...dans a peut prêt tous les pays sans dictature cette preuve ce serait faite démolir....la jurisprudence est clair la dessus...

Dans ce cas précis, c'est pas le système de justice qui me décourage mais les policiers qui ont fait leur travail comme des amateurs. Par leur faute, cette crapule s'en sort encore.

myrage22 a écrit : Oui...mais ici c'est vraiment la faute des policiers...tu ne peux pas trouver de la preuve sans mandat...car oui ça écœure dans ce cas précis....mais est-ce que l'on voudrait de l'écoute sur nous de la part des policiers sans mandat ??

Ils avaient les moyens de mener à terme cette enquête avec de la preuve valide...mais ils sont partis tout croche et illégalement...

Et notre pays ne fait pas pitié...dans a peut prêt tous les pays sans dictature cette preuve ce serait faite démolir....la jurisprudence est clair la dessus...

Je suis tellement d'accord avec ce que tu dis. Je préfère voir un accusé échapper à la justice que de vivre dans un pays où les autorités peuvent nous accuser et mener des enquêtes illégales sur nous.
C'est sûr qu'ici, ça fait mal, c'est LE cas que nous avons tous à cœur depuis plus de 10 ans, on a tous espéré que par un miracle Cédrika réapparaisse en vie, en bonne santé.. Ce cas est probablement le cas qui a touché le plus de monde dans l'histoire moderne du Québec.
Probablement que les policiers ont pris ça trop à cœur et voulaient absolument coincer celui dont ils ne semblent pas douter de la culpabilité, mais il y a des lois pour éviter qu'on se retrouve dans une dictature qui tue le monde sans preuves...
Mais je trouve aussi que c'est désolant de le voir s'en tirer comme ça..

Mafalda a écrit : Dans ce cas précis, c'est pas le système de justice qui me décourage mais les policiers qui ont fait leur travail comme des amateurs. Par leur faute, cette crapule s'en sort encore.

Oui c'est moche, dans ce cas précis les policiers ont raté leur coup. S'ils avaient demandé les mandats et les avait attendu, l'histoire ne se serait pas terminée là.... vraiment triste et enrageant.

Nikki a écrit : [...]


Je suis tellement d'accord avec ce que tu dis. Je préfère voir un accusé échapper à la justice que de vivre dans un pays où les autorités peuvent nous accuser et mener des enquêtes illégales sur nous.
C'est sûr qu'ici, ça fait mal, c'est LE cas que nous avons tous à cœur depuis plus de 10 ans, on a tous espéré que par un miracle Cédrika réapparaisse en vie, en bonne santé.. Ce cas est probablement le cas qui a touché le plus de monde dans l'histoire moderne du Québec.
Probablement que les policiers ont pris ça trop à cœur et voulaient absolument coincer celui dont ils ne semblent pas douter de la culpabilité , mais il y a des lois pour éviter qu'on se retrouve dans une dictature qui tue le monde sans preuves...
Mais je trouve aussi que c'est désolant de le voir s'en tirer comme ça..

Je pense aussi, ils sont certains de sa culpabilité et ils ont échappé ce bout là dans ce contexte là.... ils doivent vraiment s'en mordre les doigts mais ça n'a pas rapport avec le système de justice pour ce cas précis.

https://www.lenouvelliste.ca/actualites ... 07d8f1023b" onclick="window.open(this.href);return false;

Le Nouveliste - 19 décembre 2018

Le dossier de Jonathan Bettez n’est pas encore terminé
Nancy Massicotte

Trois-Rivières — Même si Jonathan Bettez a été acquitté des accusations de pornographie juvénile portées contre lui, cette affaire n’est pas terminée pour autant, du moins en ce qui concerne les ordonnances de non-publication.

Le dossier était de retour devant le tribunal mercredi, mais a finalement été reporté au 15 janvier à la demande des avocats. Les audiences à venir porteront uniquement sur les ordonnances de non-publication qui avaient été émises durant les audiences préparatoires en vue de son procès.

On se rappellera que le tribunal avait accepté de rendre publics des documents tels que des mandats et affidavits, ce qui avait alors permis d’en apprendre plus sur les techniques d’enquête utilisées par les policiers contre Jonathan Bettez autant que sur sa vie et ses habitudes. Par contre, des ordonnances de non-publication avaient été émises sur certaines informations jugées plus sensibles. Le débat devrait porter entre autres sur la pertinence de maintenir ou non ces ordonnances.

Mafalda a écrit : Dans ce cas précis, c'est pas le système de justice qui me décourage mais les policiers qui ont fait leur travail comme des amateurs. Par leur faute, cette crapule s'en sort encore.

C'est très inquiétant en effet d'apprendre ça. Pour une affaire aussi horrible que le meurtre d'une enfant, que des procédures se soient passées de façon à ce que ce monstre s'en tire. C'est révoltant. J'espère que le suivi du procès en janvier pourra rendre justice a cette affaire.

Jonathan Bettez peut tourner la page

Jonathan Bettez en a définitivement fini avec la justice. Les ordonnances de non publication concernant des éléments de preuve dans son dossier de pornographie juvénile ont été rendues permanentes.

Le juge Jacques Lacoursière s'est rendu à la demande des avocats de Bettez, cet avant-midi, au palais de justice de Trois-Rivières, dans une procédure qui n'a duré que quelques minutes. Bettez n'était pas présent.

En octobre, Bettez avait été blanchi des 10 accusations auxquelles il faisait face. Le juge Lacoursière avait invalidé la preuve de la Couronne, qualifiant l'opération policière de "partie de pêche".

Jonathan Bettez a toujours été présenté comme le suspect numéro un dans l'affaire du meurtre de Cédrika Provencher, mais n'a jamais été accusé relativement à cette affaire.
https://www.fm1069.ca/nouvelles/faits-d ... er-la-page

Anya a écrit : Jonathan Bettez peut tourner la page

Jonathan Bettez en a définitivement fini avec la justice. Les ordonnances de non publication concernant des éléments de preuve dans son dossier de pornographie juvénile ont été rendues permanentes.

Le juge Jacques Lacoursière s'est rendu à la demande des avocats de Bettez, cet avant-midi, au palais de justice de Trois-Rivières, dans une procédure qui n'a duré que quelques minutes. Bettez n'était pas présent.

En octobre, Bettez avait été blanchi des 10 accusations auxquelles il faisait face. Le juge Lacoursière avait invalidé la preuve de la Couronne, qualifiant l'opération policière de "partie de pêche".

Jonathan Bettez a toujours été présenté comme le suspect numéro un dans l'affaire du meurtre de Cédrika Provencher, mais n'a jamais été accusé relativement à cette affaire.
https://www.fm1069.ca/nouvelles/faits-d ... er-la-page

Il y a un méchant problème avec la justice!!!! L'avocat qui le défend, comment il fait pour dormir le soir??? Je pourrais juste pas!!!!