myria a écrit : [...]



mais quesqui vous laisse croire ceci,franchement cest nous dire quon avait que de mauvais joueurs ? et que vous vous aviez le best a Montréal on avait quand meme un superbe trio ..

Myria file javais dit jinterviendrai pu

Mag-a-lye a écrit : [...]


Non, vous aviez de bons joueurs. Mais je crois qu'en général les joueurs étaient supérieurs à Mtl. Vous aviez, et de loin, le meilleur goaler, mais je crois qu'on avait de meilleurs attaquants et de meilleurs défenseurs.

Mag-a-lye a écrit : [...]


Non, vous aviez de bons joueurs. Mais je crois qu'en général les joueurs étaient supérieurs à Mtl. Vous aviez, et de loin, le meilleur goaler, mais je crois qu'on avait de meilleurs attaquants et de meilleurs défenseurs .

apbt a écrit : [...]


Pourquoi alors c'est deux attaquants de Qc qui ont remporté $5000 chacun hier??

apbt a écrit : [...]


Pourquoi alors c'est deux attaquants de Qc qui ont remporté $5000 chacun hier??

Doba a écrit : Québec avait d'excellents joueurs:

Allard : Qui normalement serait junior majeur en ce moment avec les Remparts si il avait pas décidé d'abandonner, a aussi joué avec St.John junior et a été repêché par les Sabres de Buffalo en 2007 ( 5e choix).

Lessard: A eu une belle carrière junior, a entre autres compté 52 buts, 59 passes, 111 pts en une saison avec Drummondville, 87pts en 62 parties avec les Scorpions de New Mexico, a joué dans plusieurs ligues, une très grosse feuille de route entre 1991 et 2009.

Arsenault: A une belle feuille de route aussi ayant joué junior avec Baie-Comeau, a joué avec le RadioX ainsi que Montmagny, c'est un gars qui savait joué au hockey ce gars là.

Fournier: A joué junior majeur avec Victo et Rouyn et Baie-Comeau

Walsh : Pas besoin de présentation,il a joué junior majeur 4 ans pour 3 équipes

Du coté de MTL Paquet a joué junior majeur et a été excellent dans la série, il y en avait d'autres mais quand tu regardes la feuilles de route des deux équipes, tu te rends compte qu'il y avait quelques gars du coté de Québec qui avaient une feuille de route supérieur aux joueurs de Montréal, en bout de ligne l'expérience et le talent aura eu raison. Pas juste Walsh, oui il a été excellent et oui les 3 gardiens de MTL se sont révélés des passoires mais du coté de MTL il n'y avait aucun joueurs avec le talent et l'expérience d'un Allard, Arsenault, Fournier, Lessard, Walsh. Ce sont des gars qui ont une longue feuille de route, beaucoup d'expérience dans plusieurs facettes de jeu et qui avait un meilleur background d'un système de jeu pro, meilleur capacité à supporter la pression aussi. Beaucoup d'expérience dans ces gars là. C'est faux d'affirmer que Montréal avait une meilleur attaque. Plusieurs joueurs ont été invisibles à partir du 3e match.

Probablement qu'avec un meilleur gardien à MTL certains matchs se serait terminé par une marque moins humiliante pour Montréal mais comment arrêter des gars comme Allard, Fournier, Arsenault, Lessard quand tu as pas une défense très talentueuse...
Bob Hartley a su soutirer le max des gars et a su imposer un bons systèmes de jeu face à un Carbo qui a pas su s'ajuster après la remonté de QC dès le 3e match, un autre facteur celui là que du coaching. Hartley a été meilleur que Carbo. On parlera pas de Bergeron qui lui visiblement a été invité à prendre la barre de cette équipe au début pour l'aspect spectacle et non pour ses connaissances du hockey. Montréal a fait une erreur dans le recrutement de ses gardiens, Québec avait une erreur au début dans le choix de son entraîneur. Chacun a eu la chance de régler son problème si on peut dire ça comme ça, Hartley s'est amené à QC et Montréal a pu aussi choisir un 3e gardien mais s'est trompé encore dans le choix du 3e gardien...

Bref, selon moi, avec objectivité la meilleure équipe a gagné. Hartley a été supérieur à Carbo dans la préparation de l'équipe et les joueurs offensif de QC ont été meilleur que ceux de Montréal et le gardien de QC a été meilleur que les 3 de MTL...donc...