Nous sommes le Ven Nov 15, 2019 6:44 pm
(UTC - 5 heures )

Suivre le Domaine Bleu sur Twitter





 

 



Répondre au sujet  [ 261 messages ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  Suivant
Auteur Message
 MessagePublié: Mer Nov 30, 2011 8:11 pm 
Avatar du membre
Intronisé au Panthéon

Inscrit le: 15 Oct 2003
Moi ce qui m'a marqué hier, c'Est les commentaires de Dave avant l'Aventure...

"J'ai hâte d'être bronzé"
"J'aime ça les maillots moulants, ça fait un plus beau bronzage"


En plus qu'il trippe sur les v-necks!
Haut
"The talent for being happy is appreciating and liking what you have, instead of what you don't have." - Woody Allen

 MessagePublié: Mer Nov 30, 2011 8:12 pm 
Avatar du membre
Magicien des Mots

Inscrit le: 04 Nov 2009
Localisation: Québec
MsPontchartrain a écrit:
Attends, la plupart des films dont tu parles sont ''INSPIRÉS de faits vécus''. Ce qu'il reste du fait vécu, souvent, ne tient qu'à peu de choses :gla:

Je me demande de quelle TR ils se sont ''inspirés'' pour le scénario de cette saison-ci ? J'oserais dire un mix entre For Love or Money et The Girl Next Door avec les playmates de chez Hef' ! :o


:lol: Je ne sais pas. En tout cas c'est hallucinant de penser que ceux qui l'ont écrit sont grassement rémunérés pour pondre une idiotie pareille.
Haut
« Plus les oiseaux volent haut, plus ils semblent petits à ceux qui ne savent pas voler »

 MessagePublié: Mer Nov 30, 2011 9:05 pm 
Magicien des Mots

Inscrit le: 06 Mai 2009
jade16 a écrit:
[...]


Sérieux, ce livre a l'air vraiment bon !! :love: Je pense que je vais essayer de me le procurer. :)
Est-ce qu'il existe en film aussi?


C'est un classique de Henry James. Le film existe avec Helena Bonham Carter. Quel film aussi. Mais mon dieu il faut avoir une boite de kleenex a portee.
Parfois les livres sont a l'eau de rose, mais les classiques nous apprennent beaucoup, puis parfois dans la vie tu as comme des deja vu qui se jouent sous tes yeux.
Haut

 MessagePublié: Mer Nov 30, 2011 9:28 pm 
Avatar du membre
Intronisé au Panthéon

Inscrit le: 01 Nov 2003
jade16 a écrit:
[...]


Tout comme Nancy avait le droit de refuser sa part et de se retirer... Elle était aussi maître de SA personne... :sarcastic:


J'ai un peu de difficulté avec ce raisonnement. Dans le jeu, elle était, tout comme lui d'ailleurs, responsable du couple, de l'équipe car c'est bien la base du jeu. Il me semble que tu ne puisses à la toute fin, sachant que tu es impliquée avec l'autre (peu importe les sentiments) le balancer par dessus bord ou le disqualifier. Il ne faut quand même pas oublier que cette belle dame devait bien savoir dans quel jeu elle embarquait, non? Elle qui se définit comme une personne sensée, réfléchie, en ne faisant place qu'à ses propres intérêts, ses propres besoins, semble oublier la donnée la plus élémentaire : le jeu. Et partant du principe même du jeu auquel elle s'est adonnée durant 3 mois, non, elle ne pouvait se retirer sans tenir compte de l'autre.
Haut
https://pages.infinit.net/beppo/signature.gif


Au plaisir!


«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»

 MessagePublié: Mer Nov 30, 2011 9:38 pm 
Magicien des Mots

Inscrit le: 06 Mai 2009
luciec a écrit:
GO doit faire la tournée des médias avec elle, et il ne doit jamais savoir qu'est-ce qu'elle va sortir et il doit être archi nerveux, parce que Nancy est vraiment imprévisible...et il faut lui donner ça, Nancy sait y faire avec les mots, elle est vraiment douée...et elle est aussi très douée pour détourner les questions, car dans l'entrevue radio de ce matin, si vous remarquez lorsque l'animatrice demande à Nancy pourquoi elle ne partage pas avec Odile et Dave, elle répond quelquechose comme avec Odile, on en a parlé et je lui avais dit que si je gagnais, j'ai une élantra à Victo, et je vais la lui donner après l'avoir fait réparer...ce n,est pas ce que l,animatrice lui demandait du tout....elle lui parlait de sa part du gros lot...un autre exemple, lorsque l'animatrice de Salut Bonjour lui parle de GO et lui demande si elle a pensé à lui avant son petit discours de dimanche soir, elle lui répond que bien sûr, comme elle est éducatrice spécialisée, elle a de l'empathie pour les autres...tellement d'empathie, qu'il ne savait pas qu'il n'avait même pas été avisé qu'elle ferait cette petite sortie....Cette fille est vraiment spéciale...et pourtant je l'aimais beaucoup, je la trouvais mature et intelligente et je me disais qu'elle était tellement rationnelle, qu'elle serait la meilleure patenaire de jeu, car elle ne se laisserait pas emporter par ses émotions...je me suis vraiment trompée sur ce coup là....de toutes façons, c'est terminé et finalement tout est bien qui finit bien, GO a sa part du gâteau, et en plus il n'aura pas à faire semblant d'ëtre en amour pour les prochaines semaines...et il va pouvoir profiter à plein de son après OD avec son grand chum Étienne...plus j'y pense, plus il devrait remercier Nancy LOL....


Oui elle est bonne pour parler. Je l'aimais bien aussi, mais c'est la deception plutot. Je trouve completement a l'envers son explication. Elle a de la chance que les animateurs ne sont pas comme aux USA et qu'ils ne creusent pas un peu plus.
Elle dit qu'elle a de l'empathie parce qu'elle est educatrice specialisee. Je vois ca a l'envers. Je dirai plutot tu deviens educatrice parce que tu as de l'empathie pour les gens. C'est une vocation. Les etudes ne te rendent pas empathique.
Mais ce qu'elle a dit m'a fait penser a une anecdote. Mon fils avait otite sur otite, et l'eau dans les oreilles, donc ca resonne. Le peu de temps qu'il allait a la garderie j'esperais qu'il a un peu d'enfance, de jeu. Son educatrice lors de notre reunion me disait plein de choses comme il s'isole des autres comme c'est bruyant, a 18 mois etc... Elle se considerait pleine d'empathie. J'etais presque en larmes devant elle. Une mere a qui on dit comme son enfant est mis de cote au lieu de s'amuser ou que quelqu'un l'aide, ou meme qu'elle m'appelle j'ai eu toujours le cell sur moi pour ses urgences. C'etait froid a vous glacer la moelle. Alors je lui ai demande est-ce que vous avez des enfants? La reponse aussi froide a ete: non mais j'ai assez de ce que j'ai ici. La j'ai plaint cette personne si superieure. Tout ce que j'ai dit etait vous ne pouvez pas comprendre ce que je vis quand vous me dites ca.Les autres educatrices par contre en incluant la directrice etaient tres empathiques et il n'a eu aucun probleme dans d'autres groupes pour cette raison.
L'empathie, n'est pas d'imposer aux autres tes visions du meilleur monde, c'est de te mettre au niveau de leur problemes. Je n'aurai pas voulu de Nancy comme educatrice. La raison froide n'est pas l'empathie.

A la limite j'accepterai peut etre ses conseils a la SAQ, mais j'ai deja vu plus empathique qu'elle a la caisse. :lol:
Haut

 MessagePublié: Mer Nov 30, 2011 9:59 pm 
Avatar du membre
Illustre Pie

Inscrit le: 07 Nov 2009
Localisation: Sainte-Martine
Beppo a écrit:
[...]


J'ai un peu de difficulté avec ce raisonnement. Dans le jeu, elle était, tout comme lui d'ailleurs, responsable du couple, de l'équipe car c'est bien la base du jeu. Il me semble que tu ne puisses à la toute fin, sachant que tu es impliquée avec l'autre (peu importe les sentiments) le balancer par dessus bord ou le disqualifier. Il ne faut quand même pas oublier que cette belle dame devait bien savoir dans quel jeu elle embarquait, non? Elle qui se définit comme une personne sensée, réfléchie, en ne faisant place qu'à ses propres intérêts, ses propres besoins, semble oublier la donnée la plus élémentaire : le jeu. Et partant du principe même du jeu auquel elle s'est adonnée durant 3 mois, non, elle ne pouvait se retirer sans tenir compte de l'autre.


Je comprends ton raisonnement, mais je ne suis pas d'accord. C'est bien beau que OD soit un jeu, mais reste qu'en arrière de tout ça, il y a des êtres humains. Tout ne se contrôle pas comme si on était des machines. Faut s'entendre, je n'approuve pas nécessairement le geste qu'elle a commis, mais par contre je ne crois pas qu'elle mérite de se faire autant rabaisser et juger par des gens qui ne la connaisse même pas et qui la juge sur le seul fait qu'ils l'ont vu à la télévision. La seule erreur qu'elle a commis (et cela en est pas vraiment une), c'est d'avoir cru qu'elle aurait pu jouer la comédie jusqu'à la fin, car décidément elle n'a pas été capable. Mais se sont des choses que tu ne peux pas savoir tant que tu l'as pas essayé. Oui, c'est clair qu'elle savait dans quoi elle s'embarquait, mais pouvait-elle s'imaginer que les choses se passerait ainsi? À moins d'être "devin", je ne crois pas, non. Ses émotions, ses sentiments et la culpabilité ont pris le dessus et elle a "freaké". That's it. Jugez-là sur ces performances à OD si vous le voulez, c'est en plein votre droit, mais de là à la juger personnellement sur ce qu'elle est en tant qu'être humain et dans sa vie privé pour moi, c'est immoral. Conclusion; Elle a très mal joué, on en a la preuve, mais pour ce qui est du reste, on en sait rien et cela ne nous regarde pas.

Ps: je ne suis pas en train de dire que toi tu l'as jugé.. je réponds à ton commentaire et en profite pour dire ce que je pense de tout cela.. ;)
Haut

 MessagePublié: Mer Nov 30, 2011 10:05 pm 
Avatar du membre
Intronisé au Panthéon

Inscrit le: 01 Nov 2003
jade16 a écrit:
[...]


Je comprends ton raisonnement, mais je ne suis pas d'accord. C'est bien beau que OD soit un jeu, mais reste qu'en arrière de tout ça, il y a des êtres humains. Tout ne se contrôle pas comme si on était des machines. Faut s'entendre, je n'approuve pas nécessairement le geste qu'elle a commis, mais par contre je ne crois pas qu'elle mérite de se faire autant rabaisser et juger par des gens qui ne la connaisse même pas et qui la juge sur le seul fait qu'ils l'ont vu à la télévision. La seule erreur qu'elle a commis (et cela en est pas vraiment une), c'est d'avoir cru qu'elle aurait pu jouer la comédie jusqu'à la fin, car décidément elle n'a pas été capable. Mais se sont des choses que tu ne peux pas savoir tant que tu l'as pas essayé. Oui, c'est clair qu'elle savait dans quoi elle s'embarquait, mais pouvait-elle s'imaginer que les choses se passerait ainsi? À moins d'être "devin", je ne crois pas, non. Ses émotions, ses sentiments et la culpabilité ont pris le dessus et elle a "freaké". That's it. Jugez-là sur ces performances à OD si vous le voulez, c'est en plein votre droit, mais de là à la juger personnellement sur ce qu'elle est en tant qu'être humain et dans sa vie privé pour moi, c'est immoral. Conclusion; Elle a très mal joué, on en a la preuve, mais pour ce qui est du reste, on en sait rien et cela ne nous regarde pas.

Ps: je ne suis pas en train de dire que toi tu l'as jugé.. je réponds à ton commentaire et en profite pour dire ce que je pense de tout cela.. ;)


Je pense que les gens jugent le geste mais il faut aussi savoir que le geste est posé par une personne donc la ligne est tenue entre le geste et l'auteure. Toutefois, je ne crois pas que les gens changeraient de trottoir s'ils avaient à la rencontrer un jour. J'imagine que tous seraient capables de s'entretenir avec elle sans pour autant être impolis ou belliqueux.
Haut
https://pages.infinit.net/beppo/signature.gif


Au plaisir!


«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»

 MessagePublié: Mer Nov 30, 2011 11:06 pm 
Avatar du membre
Magicien des Mots

Inscrit le: 04 Nov 2009
Localisation: Québec
Je rejoins Jade pour dire qu'il ne faut pas être trop dur envers Nancy. Non que je veuille prendre sa défense à tout prix, mais plutôt que je lui concède le droit à l'erreur. Elle a "dérapé" et maintenant, il est certain qu'elle s'en mord pas les doigts. Ça me dérange de l'enfoncer alors qu'elle vient de se saborder toute seule. J'ai eu cette impression diffuse (peut-être fausse, je ne sais pas) en la voyant aller de quelqu'un d'insécure qui par peur du rejet, fait exactement ce qu'il faut pour être rejeté

Il me semble qu'elle a littéralement craqué parce que d'une façon ou d'une autre, la tension de la finale a représenté la goutte d'eau qui a fait débordé ses émotions, déjà à fleur de peau. Nancy n'est pas parfaite, j'ai trouvé son côté "je veux gérer et tout contrôler" un peu lassant par moment dans l'émission, mais au-delà de ses défauts, elle m'a semblé quelqu'un de probe et de sympathique.


Dernière édition par Psyché le Mer Nov 30, 2011 11:06 pm, édité 1 fois au total.
Haut
« Plus les oiseaux volent haut, plus ils semblent petits à ceux qui ne savent pas voler »

 MessagePublié: Mer Nov 30, 2011 11:41 pm 
Avatar du membre
Seigneur de la Causerie

Inscrit le: 20 Mars 2004
Psyché a écrit:
Je rejoins Jade pour dire qu'il ne faut pas être trop dur envers Nancy. Non que je veuille prendre sa défense à tout prix, mais plutôt que je lui concède le droit à l'erreur. Elle a "dérapé" et maintenant, il est certain qu'elle s'en mord pas les doigts. Ça me dérange de l'enfoncer alors qu'elle vient de se saborder toute seule. J'ai eu cette impression diffuse (peut-être fausse, je ne sais pas) en la voyant aller de quelqu'un d'insécure qui par peur du rejet, fait exactement ce qu'il faut pour être rejeté

Il me semble qu'elle a littéralement craqué parce que d'une façon ou d'une autre, la tension de la finale a représenté la goutte d'eau qui a fait débordé ses émotions, déjà à fleur de peau. Nancy n'est pas parfaite, j'ai trouvé son côté "je veux gérer et tout contrôler" un peu lassant par moment dans l'émission, mais au-delà de ses défauts, elle m'a semblé quelqu'un de probe et de sympathique.


Ça a du sens ça. J'ai l'intuition qu'Odile y est pour quelque chose aussi. Dans le sens que, à travers les réflexions de Nancy sur l'intérêt réel et les sentiments de GO à son égard, Odile l'a peut-être encouragée à conclure qu'il n'était pas vraiment sincère. Aussi, quand Nancy a commencé à dire qu'elle renoncerait au prix si elle gagnait, Odile ne l'a pas contrecarrer. D'ailleurs, sur ce point, j'ai de la misère avec ça, le fait qu'Odile et Dave était prêt à gagner par défaut et accepter une offre aussi généreuse. Ils n'ont jamais protesté. Ce n'est pas très correct de leur part, je trouve. Et je ne serais pas surprise qu'Odile se soit vantée en long et en large sur son couple parfait, faisant du même coup sentir à Nancy que son couple était moins fort. C'est bien juste des intuitions par exemple, je ne dis pas que c'est la réalité. Ce que je sais c'est que dans la semaine de cohabitation avec les gars, elle s'amusait à dire à GO que Nancy le contrôlait et à Nancy que GO était volage. Alors, j'ai bien l'impression que quand Nancy lui a fait part de ses doutes à propos de GO, elle ne s'est pas gênée pour en rajouter.
Haut




https://bighugelabs.com/flickr/profilewidget/recent/d4a800/1d0016/7606109@N02.jpg

 MessagePublié: Jeu Déc 01, 2011 1:06 am 
Avatar du membre
Nouveau Né du Forum

Inscrit le: 28 Nov 2011
Odile a peut-être essayé de faire réaliser à son amie Nancy que GO n'était pas sincère à la fois parce que c'est ce qu'elle percevait véritablement et parce que cela servait son intérêt. L'un n'empêchait pas l'autre. Mais de toute façon, Nancy ne semble pas du tout être une personne facilement influençable, bien au contraire. Il faut aussi se rappeler que GO avait affirmé, lors de son plaidoyer devant D & K, que lui et Nancy étaient en amour, ce qui avait semblé surprendre Nancy à en juger par son patinage lorsque vint son tour de plaider leur cause. Je pense qu'elle doutait déjà des véritables sentiments de GO à ce moment-là, et probablement des siens aussi. Lorsqu'au retour de Thaïlande elle lui demanda de lui exprimer ce qu'il éprouvait véritablement pour elle et qu'il a été incapable de confirmer ce qu'il avait déclaré devant D & K, Nancy a compris que GO jouait pour gagner même si ça devait impliquer de mentir au détriment du couple O & D que Nancy jugeait assurément «authentique», une valeur visiblement capitale pour elle. Aussi je ne pense pas qu'elle manqua d'empathie à l'égard de GO lorsqu'elle faillit concéder la victoire à O & D, mais plutôt qu'elle se savait parfaitement justifiée de penser que GO ne méritait pas de gagner, même à quelques secondes que cela se produise pour les mauvaises raisons. Cela aurait été bien frustrant pour GO si elle ne s'était finalement pas ravisée sous la pression, mais je pense que la frustration de O & D est plus grande encore et pleinement justifiée et que l'empathie est une vertue bien rare finalement.

Résultat, ça fait beaucoup de finalistes frustrés, à moins que ...

... à moins que GO & Nancy décideraient de partager à parts égales leurs prix avec O & D. Ce n'est qu'une petite suggestion que j'adresse principalement à GO si jamais il peut m'entendre et qui autrement risque de l'avoir en travers de la gorge et de la conscience très longtemps cette petite victoire pas très très glorieuse du gars qui disait savoir faire la différence entre les individus et leur relation et qui aura accepté de gagner avec Nancy le titre de la relation la plus vraie grâce aux votes d'amis qui ont voté pour lui ou pour Nancy mais aucunement pour leur relation fausse finalement.
Haut

 MessagePublié: Jeu Déc 01, 2011 1:27 am 
Avatar du membre
Illustre Pie

Inscrit le: 07 Nov 2009
Localisation: Sainte-Martine
Louane a écrit:
Odile a peut-être essayé de faire réaliser à son amie Nancy que GO n'était pas sincère à la fois parce que c'est ce qu'elle percevait véritablement et parce que cela servait son intérêt. L'un n'empêchait pas l'autre. Mais de toute façon, Nancy ne semble pas du tout être une personne facilement influençable, bien au contraire. Il faut aussi se rappeler que GO avait affirmé, lors de son plaidoyer devant D & K, que lui et Nancy étaient en amour, ce qui avait semblé surprendre Nancy à en juger par son patinage lorsque vint son tour de plaider leur cause. Je pense qu'elle doutait déjà des véritables sentiments de GO à ce moment-là, et probablement des siens aussi. Lorsqu'au retour de Thaïlande elle lui demanda de lui exprimer ce qu'il éprouvait véritablement pour elle et qu'il a été incapable de confirmer ce qu'il avait déclaré devant D & K, Nancy a compris que GO jouait pour gagner même si ça devait impliquer de mentir au détriment du couple O & D que Nancy jugeait assurément «authentique», une valeur visiblement capitale pour elle. Aussi je ne pense pas qu'elle manqua d'empathie à l'égard de GO lorsqu'elle faillit concéder la victoire à O & D, mais plutôt qu'elle se savait parfaitement justifiée de penser que GO ne méritait pas de gagner, même à quelques secondes que cela se produise pour les mauvaises raisons. Cela aurait été bien frustrant pour GO si elle ne s'était finalement pas ravisée sous la pression, mais je pense que la frustration de O & D est plus grande encore et pleinement justifiée et que l'empathie est une vertue bien rare finalement.

Résultat, ça fait beaucoup de finalistes frustrés, à moins que ...

... à moins que GO & Nancy décideraient de partager à parts égales leurs prix avec O & D. Ce n'est qu'une petite suggestion que j'adresse principalement à GO si jamais il peut m'entendre et qui autrement risque de l'avoir en travers de la gorge et de la conscience très longtemps cette petite victoire pas très très glorieuse du gars qui disait savoir faire la différence entre les individus et leur relation et qui aura accepté de gagner avec Nancy le titre de la relation la plus vraie grâce aux votes d'amis qui ont voté pour lui ou pour Nancy mais aucunement pour leur relation fausse finalement.


Wow !! Ça fait du bien de lire ça !! Je suis d'accord avec toi à 150% ! :)
Haut

 MessagePublié: Jeu Déc 01, 2011 7:22 am 
Avatar du membre
Caïd de la Causette

Inscrit le: 04 Oct 2011
Moi je crois pas qu'Odile a tant insisté que ça ou démarré la discussion... Le vote de Dany et Chrystina était fait, les autres candidats allaient votés suite à ça, elle pouvait rien y changer Odile, elle a pas commencé de son plein gré je pense de dire à Nancy "Eille, moi chu full en amour, pas vous autres, comment tu penses ça va être gagner dans ces circonstances de même"... Je pense + que Nancy a ouvert une porte et après Odile est peut-être rentré dedans.

Nancy a été forte de le dire devant tout le monde mais je trouve elle a fait une erreur mais je pense tu es "à boutte" après tant de semaines et tu deviens que tu sais pu trop quoi faire, elle devait focuser juste là dessus (en fait, pas elle devait mais elle a focusé juste là dessus)... Là, avec du recul, je suis sur elle regrette pas.

Le seul reproche, comme ils étaient 2, elle aurait dû le dire très clairement ce qu'elle voulait faire à GO et là, en débattre et à la fin que c'était clair qu'elle le faisait, ou pas. Là, GO, dans chaque entrevue, il le dit qu'ils en ont parlés mais que ça semblait réglé.

Ah oui, la production, on leur lance bien des tomates mais c'est un geste inusité de les avoir laissé se rencontrer une fois sans les caméras... C'est sur ça devait-être "Tu le vois seul ok mais après, vous en reparlez avec la caméra" (ou l'inverse)
Haut

 MessagePublié: Jeu Déc 01, 2011 10:11 am 
Magicien des Mots

Inscrit le: 15 Nov 2006
Louane a écrit:
Odile a peut-être essayé de faire réaliser à son amie Nancy que GO n'était pas sincère à la fois parce que c'est ce qu'elle percevait véritablement et parce que cela servait son intérêt. L'un n'empêchait pas l'autre. Mais de toute façon, Nancy ne semble pas du tout être une personne facilement influençable, bien au contraire. Il faut aussi se rappeler que GO avait affirmé, lors de son plaidoyer devant D & K, que lui et Nancy étaient en amour, ce qui avait semblé surprendre Nancy à en juger par son patinage lorsque vint son tour de plaider leur cause. Je pense qu'elle doutait déjà des véritables sentiments de GO à ce moment-là, et probablement des siens aussi. Lorsqu'au retour de Thaïlande elle lui demanda de lui exprimer ce qu'il éprouvait véritablement pour elle et qu'il a été incapable de confirmer ce qu'il avait déclaré devant D & K, Nancy a compris que GO jouait pour gagner même si ça devait impliquer de mentir au détriment du couple O & D que Nancy jugeait assurément «authentique», une valeur visiblement capitale pour elle. Aussi je ne pense pas qu'elle manqua d'empathie à l'égard de GO lorsqu'elle faillit concéder la victoire à O & D, mais plutôt qu'elle se savait parfaitement justifiée de penser que GO ne méritait pas de gagner, même à quelques secondes que cela se produise pour les mauvaises raisons. Cela aurait été bien frustrant pour GO si elle ne s'était finalement pas ravisée sous la pression, mais je pense que la frustration de O & D est plus grande encore et pleinement justifiée et que l'empathie est une vertue bien rare finalement.

Résultat, ça fait beaucoup de finalistes frustrés, à moins que ...

... à moins que GO & Nancy décideraient de partager à parts égales leurs prix avec O & D. Ce n'est qu'une petite suggestion que j'adresse principalement à GO si jamais il peut m'entendre et qui autrement risque de l'avoir en travers de la gorge et de la conscience très longtemps cette petite victoire pas très très glorieuse du gars qui disait savoir faire la différence entre les individus et leur relation et qui aura accepté de gagner avec Nancy le titre de la relation la plus vraie grâce aux votes d'amis qui ont voté pour lui ou pour Nancy mais aucunement pour leur relation fausse finalement.




mais plutôt qu'elle se savait parfaitement justifiée de penser que [u]GO ne méritait pas de gagner

Qui est elle pour décider que GO ne méritait pas de gagner?
Ca lui arrive souvent de décider, comme ca, qui est méritant et qui ne l'est pas?
Si on poursuit dans cette ligne de pensée, il n'y a personne, dans les 7 premières éditions de OD qui méritait de gagner.


... à moins que GO & Nancy décideraient de partager à parts égales leurs prix avec O & D. Ce n'est qu'une petite suggestion que j'adresse principalement à GO si jamais il peut m'entendre et qui autrement risque de l'avoir en travers de la gorge et de la conscience très longtemps cette petite victoire pas très très glorieuse

J'ai lu et relu cette phrase plusieurs fois et ma réaction est: Oh Boy!

Heureusement, ca ne se passera pas comme ca.
GO a failli voir la victoire lui passer sous le nez parce que quelqu'un d'autre avait décidé a sa place que ca se passerait comme ca.

Mon petit GO, tu te la fermes et tu fais ce que la madame a décidé pour toi.

Oh Boy!
Haut

 MessagePublié: Jeu Déc 01, 2011 10:18 am 
Avatar du membre
Intronisé au Panthéon

Inscrit le: 01 Nov 2003
peppermintpatty a écrit:
[...]




mais plutôt qu'elle se savait parfaitement justifiée de penser que [u]GO ne méritait pas de gagner

Qui est elle pour décider que GO ne méritait pas de gagner?
Ca lui arrive souvent de décider, comme ca, qui est méritant et qui ne l'est pas?
Si on poursuit dans cette ligne de pensée, il n'y a personne, dans les 7 premières éditions de OD qui méritait de gagner.


... à moins que GO & Nancy décideraient de partager à parts égales leurs prix avec O & D. Ce n'est qu'une petite suggestion que j'adresse principalement à GO si jamais il peut m'entendre et qui autrement risque de l'avoir en travers de la gorge et de la conscience très longtemps cette petite victoire pas très très glorieuse

J'ai lu et relu cette phrase plusieurs fois et ma réaction est: Oh Boy!

Heureusement, ca ne se passera pas comme ca.
GO a failli voir la victoire lui passer sous le nez parce que quelqu'un d'autre avait décidé a sa place que ca se passerait comme ca.

Mon petit GO, tu te la fermes et tu fais ce que la madame a décidé pour toi.

Oh Boy!


C'est ce qui me rebute le plus. Madame prend la décision et toi tu suis. Qui est-elle pour juger l'autre à ce point considérant l'enjeu. « Je ne veux pas toucher au 250 000 et toi non plus ti-gars tu n'y toucheras pas. » Il me semble qu'elle pousse fort sa réflexion. De plus, ce qui sans doute à davantage choqué GO c'est le fait de ne pas voir venir le coup. Ok, ils en ont discuté entre eux mais il semblait que la situation soit réglée pour eux. Mais non, la grande dame qui se définit comme étant réfléchie et sensée, a manqué une grande occasion d'en faire la preuve. De plus, elle recherche l'assurance de l'amour pour l'autre envers elle alors qu'elle n'est même pas capable de définir le sien par rapport à lui. Considérant tous les irritants (la cigarette entre autres) en place et aussi le fait que peut être son coeur s'emballe pour une autre personne, il faut être drôlement culottée pour exiger des garanties, non?


Dernière édition par Beppo le Jeu Déc 01, 2011 10:20 am, édité 1 fois au total.
Haut
https://pages.infinit.net/beppo/signature.gif


Au plaisir!


«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»

 MessagePublié: Jeu Déc 01, 2011 10:36 am 
Avatar du membre
Manitou de la Parlotte

Inscrit le: 29 Avr 2008
Louane a écrit:
Odile a peut-être essayé de faire réaliser à son amie Nancy que GO n'était pas sincère à la fois parce que c'est ce qu'elle percevait véritablement et parce que cela servait son intérêt. L'un n'empêchait pas l'autre. Mais de toute façon, Nancy ne semble pas du tout être une personne facilement influençable, bien au contraire. Il faut aussi se rappeler que GO avait affirmé, lors de son plaidoyer devant D & K, que lui et Nancy étaient en amour, ce qui avait semblé surprendre Nancy à en juger par son patinage lorsque vint son tour de plaider leur cause. Je pense qu'elle doutait déjà des véritables sentiments de GO à ce moment-là, et probablement des siens aussi. Lorsqu'au retour de Thaïlande elle lui demanda de lui exprimer ce qu'il éprouvait véritablement pour elle et qu'il a été incapable de confirmer ce qu'il avait déclaré devant D & K, Nancy a compris que GO jouait pour gagner même si ça devait impliquer de mentir au détriment du couple O & D que Nancy jugeait assurément «authentique», une valeur visiblement capitale pour elle. Aussi je ne pense pas qu'elle manqua d'empathie à l'égard de GO lorsqu'elle faillit concéder la victoire à O & D, mais plutôt qu'elle se savait parfaitement justifiée de penser que GO ne méritait pas de gagner, même à quelques secondes que cela se produise pour les mauvaises raisons. Cela aurait été bien frustrant pour GO si elle ne s'était finalement pas ravisée sous la pression, mais je pense que la frustration de O & D est plus grande encore et pleinement justifiée et que l'empathie est une vertue bien rare finalement.

Résultat, ça fait beaucoup de finalistes frustrés, à moins que ...

... à moins que GO & Nancy décideraient de partager à parts égales leurs prix avec O & D. Ce n'est qu'une petite suggestion que j'adresse principalement à GO si jamais il peut m'entendre et qui autrement risque de l'avoir en travers de la gorge et de la conscience très longtemps cette petite victoire pas très très glorieuse du gars qui disait savoir faire la différence entre les individus et leur relation et qui aura accepté de gagner avec Nancy le titre de la relation la plus vraie grâce aux votes d'amis qui ont voté pour lui ou pour Nancy mais aucunement pour leur relation fausse finalement.


Pourquoi GO devrais donner son prix? Il a jouer la game jusqu'au bout, les autres candidats lui ont accordé la victoire a lui et Nancy....je vois pas pourquoi il devrais partager son prix, il l'a pas voler a personne ce prix la, on lui a donner!!!
Haut

 MessagePublié: Jeu Déc 01, 2011 11:45 am 
Caïd de la Causette

Inscrit le: 06 Mai 2009
GO a gagné son prix, il le garde pour lui.

Dave et Odile ne vont pas durer trois semaines.
Ils sont certainement été le couple le plus stratégique de la saison.

Dave a vogué sur la vague, backé par deux filles durant la moitié de la saison, puis la production a mis Kristelle de côté et l'a envoyé en voyage avec Odile, forçant pas mal son choix. Et il s'est fait garantir sa place en finale la semaine suivante, en plus d'avoir plus d'activités que tous les autres candidats réunis.


Dernière édition par MrBlue le Jeu Déc 01, 2011 11:51 am, édité 1 fois au total.
Haut

 MessagePublié: Jeu Déc 01, 2011 11:45 am 
Avatar du membre
Seigneur de la Causerie

Inscrit le: 24 Sep 2003
nijaocet a écrit:
[...]


Pourquoi GO devrais donner son prix? Il a jouer la game jusqu'au bout, les autres candidats lui ont accordé la victoire a lui et Nancy....je vois pas pourquoi il devrais partager son prix, il l'a pas voler a personne ce prix la, on lui a donner!!!


En plein ca je me dis, tsé même tout les autres candidats on pas cru à l'histoire d'amour intense de Olive et Canard....on est pas fou quand même... ;)
Haut

https://img471.imageshack.us/img471/6012/leezyej0.gif

 MessagePublié: Jeu Déc 01, 2011 11:50 am 
Avatar du membre
Intronisé au Panthéon

Inscrit le: 20 Sep 2003
Localisation: Montréal
Moi, pour ce qui est du fait que Nancy devrait ou pas donner son prix à Odile et Dave, en partie ou en totalité (je parle de sa part à elle), je ne le vois pas comme cela. Pour moi, Nancy a voulu poser un geste qui pour elle se voulait profondément honnête, à la limite de l'héroïsme, que ce soit réaliste ou pas, sensé ou pas, son but semblait de vouloir faire triompher l'amour. Si je me souviens bien, elle a dit que le prix était trop important pour qu'elle puisse l'accepter alors que leur amour était incertain à G-O et et elle par rapport à l'amour pur et assuré de l'autre couple ( dans d'autres mots).

C'est alors que P-Y tente de lui faire saisir l'importance de son geste, en fait il veut surtout être sûr que ce sont vraiment ses intentions en toute conscience... G-O réussit à la convaincre d'aller voir le vote etc.

Mais pour moi, Nancy soit choisissait de se retirer pour faire triompher le "vrai couple amoureux", soit acceptait de peut-être gagner malgré son couple à l'amour incertain... Donc c'était un ou l'autre.

Enfin, c'est comme cela que je l'ai vu, peut-être que je me trompe aussi.
Haut

https://bighugelabs.com/flickr/profilewidget/recent/d4a800/1d0016/7135088@N02.jpg

 MessagePublié: Jeu Déc 01, 2011 11:50 am 
Modeste Jacasseur

Inscrit le: 06 Nov 2011
Je m'excuse, mais si quelqu'un devrait donner sa part du prix, c'est Nancy, elle n'avait pas à décider de qui était gagnant, ce sont les exclus qui votaient, elle aurait pu attendre le résultat du vote, elle ne savait même pas si elle et GO étaient les gagnants, et décider par la suite de donner sa part du gâteau à Dave et Odile si elle croyait vraiment qu'elle ne le méritait pas, et dieu merci que PY a insisté et que ses parents à elle l'ont ramenée à la raison, car quelle injustice c'aurait été pour le gars qui a réussi à se rendre en finale avec elle... comme il lui a dit, je croyais qu'on était une équipe...dans l'Émission de Lundi, on nous laisse croire que tout est la faute de GO, alors pourquoi dans l'article de la Tribune, ses amies à elle qui lui ont parlé après l'émission semblent dire que son coeur à elle battrait pour quelqu'un d'autre....de plus, on sait maintenant que GO ne savait aucunement qu'elle allait prendre la parole sur le stage, quel choc ça a du être pour lui...dans sa tête à lui, tout était réglé, ils allaient voir le vote et verraient ensuite ce qui allait advenir de leur équipe...j'adorais Nancy, je la trouvais intelligente, bien articulée et surtout très rationnelle, mais sur ce coup là, je ne l'ai pas trouvée correcte, quand tu es une équipe, tu n'as pas à décider pour l'équipe...mon mari a fait le parallèle avec une équipe de hockey, il disait si ton équipe gagne à la finale de la Coupe Stanley, malgré que l'autre équipe a eu une meilleure saison que toi, est=ce que le gardien de buts devrait laisser passer quelques rondelles en fin de match, parce qu'il considère que l'autre équipe a eu une meilleure saison qu'eux?...la réponse est NON...le gardien de but n'a pas à décider pour l'équipe...d'ailleurs qui lui dit à Nancy que Dave et Odile n'étaient pas eux aussi une équipe et non pas un couple...seul l'avenir nous le dira, et je prédis que ce sera un avenir rapproché....j'espère à ce moment là qu'elle réallisera que la prochaine fois, elle devrait moins essayer de tout contrôler, et de faire confiance à la vie....et je dirais exactement la même chose si n'importe lequel des candidats avait pris une décision aussi ridicule...
Haut

 MessagePublié: Jeu Déc 01, 2011 11:55 am 
Caïd de la Causette

Inscrit le: 06 Mai 2009
Cela fait quelques saisons que le but du jeu est de survivre au premières semaines et tu t'associes avec quelqu'un pour tenter ta chance jusqu'en finale. Friends with benefits dans tout sa splendeur.

Pour faire "triompher" l'amour de deux inconnus au lieu de permettre à soi et son coéquipier d'empocher 500 000$, c'est du gros délire.
Haut

Afficher les messages publiés depuis:  Trier par  
Répondre au sujet  [ 261 messages ]  Aller vers la page Précédent  1 ... 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14  Suivant


Recherche dans le sujet:
Aller vers:  

© 2003-2018 Domaine Bleu enr.