Une femme est décédée après un rituel dangereux

Dr Dolittle · Message par **Dr Dolittle** » mar. janv. 31, 2012 1:18 pm

Chantal Lavigne aurait dépensé plus de 4600 $ ...dans la dernière année...

deux scéances de 1500$

et deux autres de 800$

Je connais une bonne thérapie avec cet argent : un beau voyage dans le sud 5 étoiles!

Marisopa · Message par **Marisopa** » mar. janv. 31, 2012 2:32 pm

Autant je condamne les pseudos-gourous à 5 cennes, autant je n'arrive pas à avoir de la pitié pour leurs "victimes".

Beppo · Message par **Beppo** » mar. janv. 31, 2012 2:52 pm

Marisopa a écrit : Autant je condamne les pseudos-gourous à 5 cennes, autant je n'arrive pas à avoir de la pitié pour leurs "victimes".

Je suis d'accord avec toi. C'est ce qu'on appelle une responsabilité partagée.

gingerstar · Message par **gingerstar** » mar. janv. 31, 2012 3:43 pm

J'ai remarqué que ce genre de médium a souvent un enfant qui est supposé posséder le même don... Quand la dame gourou a demandé à la journaliste si c'était urgent et que si oui, sa fille pouvait s'en occuper... oh boy! D'abord qu'est-ce qui peut être assez urgent pour que sa fille fasse de la canalisation pour la cliente???

Me semble qu'on a assez de se préoccuper de notre vie actuelle sans avoir en plus à essayer de soigner nos vies antérieures. Vraiment triste de profiter ainsi de la vulnérabilité des gens.

Je me rappelle une patiente qui n'était pas dans une secte mais dans une religion un peu spéciale et dont les dirigeants essayaient de l'orienter vers une séparation d'avec son mari parce que celui-ci ne croyait pas du tout à tous ces enseignements et pratiques. C'était assez clair qu'ils voulaient l'éloigner de son mari afin qu'il ne puisse pas la contaminer de son esprit rationnel...

pucinette · Message par **pucinette** » mar. janv. 31, 2012 6:38 pm

Dr Dolittle a écrit : Chantal Lavigne aurait dépensé plus de 4600 $ ...dans la dernière année...

deux scéances de 1500$ et deux autres de 800$

Je connais une bonne thérapie avec cet argent : un beau voyage dans le sud 5 étoiles!

oui, ou si tu as vraiment besoin d'aide pour voir plus clair, tu consultes un psychologue qui est régi par un ordre ce qui t'assures une rigueur dans les façons de faire ..

Skarhet · Message par **Skarhet** » mar. janv. 31, 2012 10:44 pm

Sauf qu'il est plus facile de payer pour se faire envelopper/toute autre cochonnerie du genre que d'entreprendre une thérapie où on devra travailler sur soi...

pucinette · Message par **pucinette** » mar. janv. 31, 2012 11:43 pm

Skarhet a écrit : Sauf qu'il est plus facile de payer pour se faire envelopper/toute autre cochonnerie du genre que d'entreprendre une thérapie où on devra travailler sur soi...

Effectivement, la fameuse pensée magique !

Danie · Message par **Danie** » jeu. févr. 02, 2012 4:01 am

Malike a écrit :
Ben il s'énerve pas le poil des jambes pour rien tant qu'à moi. Heille quand y a des gens qui en crèvent de ces "thérapies" y a quand même un foutu problème. Puis cette nouvelle disposition de la loi ne concerne que les psychothérapeutes, donc les gourous du genre de cette dame et tous les autres pseudo spécialistes en relation humaine, croissance personnelle et autre ne sont aucunement concernés par ceci.

Bien déjà ça indique que les charlatants ne seront pas admissibles à une pratique encadrée.
Le publique a tout simplement à ne pas acheter de services des charlatans. Me semble que c'est simple.
Irais-tu te faire soigner les dents par quelqu'un qui n'est pas dentiste?
Ferais-tu remplir ta prescription de lunettes par un vendeur de fonds de bouteilles?
Bien, le reste c'est pareil.
Si tu achètes ta viande chez le cordonnier, elle risque d'être aussi dure que de la semelle de bottes.

Est-ce que les gens doivent toujours être tenus par la main pour tout ou bien faut faire confiance un peu à leur jugement?

Message par **Malike** » jeu. févr. 02, 2012 7:49 am

Danie a écrit : [...]

Bien déjà ça indique que les charlatants ne seront pas admissibles à une pratique encadrée.
Le publique a tout simplement à ne pas acheter de services des charlatans. Me semble que c'est simple.
Irais-tu te faire soigner les dents par quelqu'un qui n'est pas dentiste?
Ferais-tu remplir ta prescription de lunettes par un vendeur de fonds de bouteilles?
Bien, le reste c'est pareil.
Si tu achètes ta viande chez le cordonnier, elle risque d'être aussi dure que de la semelle de bottes.

Est-ce que les gens doivent toujours être tenus par la main pour tout ou bien faut faire confiance un peu à leur jugement?

Moi non effectivement je ne ferais pas confiance, je ne fais pas confiance facilement anyway et ce genre de pratiques ne m'attire pas une seule seconde donc j'ai beau jeu d'avoir du jugement, mais ca m'indigne pareil de voir jusqu'où ca peut aller. Le problème c'est que les personnes qui se font prendre là-dedans sont plus vulnérables, faut vraiment avoir perdu tous ses repères pour accepter des traitements obscures. Si ce n'est que dans certains cas, comme ici, ca peut conduire à la mort, je dirais tant pis pour eux, ce sont leurs oreilles, mais là y a mort donc oui y a lieu de s'énerver un peu le poil des jambes.

Danie · Message par **Danie** » jeu. févr. 02, 2012 10:05 am

Et on fait quoi avec les gens qui ont perdu leurs repères?
On les empêche d'agir comment? Sans brimer leur liberté, bien sur.

Dr Dolittle · jeu. févr. 02, 2012 10:18 am

Danie a écrit : Et on fait quoi avec les gens qui ont perdu leurs repères?
On les empêche d'agir comment? Sans brimer leur liberté, bien sur.

On ne pourra jamais avoir un contrôle total, il y aura toujours des charlatans et des innocents pour ce genre de conneries.

Pour ceux qui ont perdu leurs 'repères' je pense qu'il y a suffisamment de ressources spécialisées au Québec.

Mais on ne peut pas prendre chaque personne par la main même avec toute la bonne volonté.

Danie · Message par **Danie** » jeu. févr. 02, 2012 10:42 am

Dr Dolittle a écrit :

On ne pourra jamais avoir un contrôle total, il y aura toujours des charlatans et des innocents pour ce genre de conneries.

Pour ceux qui ont perdu leurs 'repères' je pense qu'il y a suffisamment de ressources spécialisées au Québec.

Mais on ne peut pas prendre chaque personne par la main même avec toute la bonne volonté.

C'est pas mal ce que je pense aussi même si c'est bien malheureux ce qui est arrivé à cette femme.
J'imagine que son conjoint ou que sa famille a voulu la dissuader de poursuivre sa "thérapie" avec ce personnage sans scrupules?
Il est toujours difficile de comprendre comment des gens peuvent adhérer à de telles pratiques.
Le lavage de cerveau par des sectes et des pseudo-guérisseurs semble efficace.

Anya · Message par **Anya** » jeu. févr. 02, 2012 1:07 pm

Julie (nom fictif), son conjoint est devenu un adepte des cours de Gabrielle Fréchette - Un groupe de croissance personnelle sous la loupe à la suite d'un décès.
Intervenants : Paul Arcand
02/02/2012
http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=123075" onclick="window.open(this.href);return false;

Message par **Malike** » jeu. févr. 02, 2012 1:16 pm

Danie a écrit : Et on fait quoi avec les gens qui ont perdu leurs repères?
On les empêche d'agir comment? Sans brimer leur liberté, bien sur.

On ne peut effectivement rien pour ces personnes à part les diriger vers les ressources appropriées et espérer qu'elles retrouvent leurs esprits, mais pour les charlatans on y peut quelque chose. Ils commettent des irrégularités à bien des niveaux dans leurs pratiques, ne serait-ce qu'en opérant au noir pour la très grande majorité. Donc juste de se doter de lois conséquentes et de les faire respecter ce serait déjà un début à mon avis.

Danie · Message par **Danie** » jeu. févr. 02, 2012 2:54 pm

Ces lois existent. Qu'on les appliquent.
Puis... que les adeptes demandent donc des reçus pour fin de déduction fiscale.
Si on refuse de leur en donner, c'est déjà un signe de quelque chose!

gazzoux1 · Message par **gazzoux1** » jeu. févr. 02, 2012 5:31 pm

Marisopa a écrit : Autant je condamne les pseudos-gourous à 5 cennes, autant je n'arrive pas à avoir de la pitié pour leurs "victimes".

Anya · Message par **Anya** » jeu. juil. 26, 2012 8:04 am

[nouvelle=http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/faitsd ... Traitement de sudation mortel
Trois personnes arrêtées par la SQ]TVA Nouvelles
La Sûreté du Québec (SQ) a procédé à l'arrestation de trois personnes en lien avec le décès d'une femme de 35 ans à la suite d'un traitement de sudation extrême qui s'est déroulé à la Ferme Reine de la Paix de Durham-Sud dans le Centre-du-Québec, le 29 juillet 2011.[/nouvelle]

Pantera72 · Message par **Pantera72** » mer. sept. 16, 2020 10:14 am

Je remonte le topic car le Pharmachien vient de sortir une série de balados sur cette histoire. Il y a 8 épisodes.

https://ici.radio-canada.ca/premiere/ba ... -ambulance" onclick="window.open(this.href);return false;

On peut l'écouter en ligne ou sur l'application Ohdio de Radio-Canada. Super intéressant!

nancy31f · Message par **nancy31f** » mer. sept. 16, 2020 11:32 am

Message par **Malike** » mer. sept. 16, 2020 12:14 pm

Nancy, ton article n'est pas dans le bon sujet je crois.

Une femme est décédée après un rituel dangereux

Re: Une femme est décédée après un rituel dangereux

Re: Une femme est décédée après un rituel dangereux