Potins de Hollywood et bitcheries assorties !!!
Mallory83 a écrit
moi je me rappelle d'avoir déjà lu dans un magazine à l'époque des spice girls qu'elle préférait que son mari la trouve sexy et sensuelle que intelligente et gentille. qqc comme ça...
Je me rappelle d'avoir été très découragée de ses dires.
moi je me rappelle d'avoir déjà lu dans un magazine à l'époque des spice girls qu'elle préférait que son mari la trouve sexy et sensuelle que intelligente et gentille. qqc comme ça...
Je me rappelle d'avoir été très découragée de ses dires.
Comme dirait la grenouille: "Mieux vaut tétard que jamais..."
Seniorita a écritL'erreur fatale de Charlize Theron
Quand la star de Monster se fait remettre les pendules à l'heure, ça fait mal.
Charlize Theron est poursuivie en justice après avoir porté la mauvaise montre sur le tapis rouge. Les horlogers de Raymond Weil, qui avaient engagé l'actrice pour promouvoir leurs luxueuses montres Shine, étaient furieux de la voir porter une Dior lors d'un festival du film au Texas en 2006.
D'après le site www.filmstew.com, l'accord entre Weil et la jolie australienne était estimé à 20 millions de dollars, soit près de 15 millions d'euros ; et les horlogers demandent à être remboursés. Ils affirment que la jeune femme est coupable d'avoir rompu leur contrat et d'avoir promu la montre d'un concurrent.
L'avocat de Weil, David Jaraslowicz, a déclaré : "Si vous êtes mannequin pour Ralph Lauren, vous ne pouvez pas vous pavaner en Gucci aux Academy Awards. Elle a gâché notre campagne de pub. On a dépensé une fortune pour une campagne centrée sur elle, et elle nous fait passer pour des idiots devant tout le monde en portant du Dior."
pas fort Entka Jen elle a compris c'est quoi promouvoir un compagnie et placer un produit bien en évidence
Quand la star de Monster se fait remettre les pendules à l'heure, ça fait mal.
Charlize Theron est poursuivie en justice après avoir porté la mauvaise montre sur le tapis rouge. Les horlogers de Raymond Weil, qui avaient engagé l'actrice pour promouvoir leurs luxueuses montres Shine, étaient furieux de la voir porter une Dior lors d'un festival du film au Texas en 2006.
D'après le site www.filmstew.com, l'accord entre Weil et la jolie australienne était estimé à 20 millions de dollars, soit près de 15 millions d'euros ; et les horlogers demandent à être remboursés. Ils affirment que la jeune femme est coupable d'avoir rompu leur contrat et d'avoir promu la montre d'un concurrent.
L'avocat de Weil, David Jaraslowicz, a déclaré : "Si vous êtes mannequin pour Ralph Lauren, vous ne pouvez pas vous pavaner en Gucci aux Academy Awards. Elle a gâché notre campagne de pub. On a dépensé une fortune pour une campagne centrée sur elle, et elle nous fait passer pour des idiots devant tout le monde en portant du Dior."
pas fort Entka Jen elle a compris c'est quoi promouvoir un compagnie et placer un produit bien en évidence
- MalloryPark
- Immortel du Domaine
- Messages : 12948
- Inscription : lun. janv. 05, 2004 1:00 am