Dove* a écrit
Je veux bien mais ça donne quoi de garder l'anonymat??? On appuie ou on appuie pas me semble non???
Je ne vois pas ce que cela donne de plus son identité publiquement. Aller porter plainte si la personne en ressentait pas le besoin mais qu'elle le fait pour aider la cause d'une autre plaignante, pour contribuer à renforcir la peine d'emprisonnement je trouve que c'est une belle preuve d'assistance.
Elle devrait quoi en plus... se dévoiler, raconter les détails, écrire un livre... simplement pour assouvir la curiosité du public...
Rene Simard fera une declaration aux medias...
Modérateur : Elise-Gisèle
Annouk a écrit
Ça enlève quoi à l'appui, à la force de son témoignage en cour que cette personne ne désire pas avoir tous les journalistes du Québec à ses trousses? Que cette personne désire garder son histoire secrète?
Cette personne a pourtant fait ce que vous demandez à toutes les victimes. Elle a dénoncé et a permis par le fait même de faire emprisonner Cloutier. Ça vous prend quoi de plus au juste? Des détails juteux?
Ça enlève quoi à l'appui, à la force de son témoignage en cour que cette personne ne désire pas avoir tous les journalistes du Québec à ses trousses? Que cette personne désire garder son histoire secrète?
Cette personne a pourtant fait ce que vous demandez à toutes les victimes. Elle a dénoncé et a permis par le fait même de faire emprisonner Cloutier. Ça vous prend quoi de plus au juste? Des détails juteux?
[color=#000080][i]Tout est question de perceptions. On ne parle toujours que de soi finalement.
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Vive le fun de vivre !!![/i][/color]
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
Annouk a écrit
Ça enlève quoi à l'appui, à la force de son témoignage en cour que cette personne ne désire pas avoir tous les journalistes du Québec à ses trousses? Que cette personne désire garder son histoire secrète?
Cette personne a pourtant fait ce que vous demandez à toutes les victimes. Elle a dénoncé et a permis par le fait même de faire emprisonner Cloutier. Ça vous prend quoi de plus au juste? Des détails juteux? C'est vrai Annouk... je suis pas conséquente là... désolée...
Ça enlève quoi à l'appui, à la force de son témoignage en cour que cette personne ne désire pas avoir tous les journalistes du Québec à ses trousses? Que cette personne désire garder son histoire secrète?
Cette personne a pourtant fait ce que vous demandez à toutes les victimes. Elle a dénoncé et a permis par le fait même de faire emprisonner Cloutier. Ça vous prend quoi de plus au juste? Des détails juteux? C'est vrai Annouk... je suis pas conséquente là... désolée...
Mélody28 a écritTk ça lui aura permis de se faire oublier un peu...
Tu crois? Les gens vont se rappeler de lui bien plus longtemps que les 42 mois de peine qu'il purge présentement. Cet homme là est marqué pour la vie je présume. Il ne pourra se montrer nulle part sans être pointé du doigt ou menacé ou invectivé de bêtises.
Tu crois? Les gens vont se rappeler de lui bien plus longtemps que les 42 mois de peine qu'il purge présentement. Cet homme là est marqué pour la vie je présume. Il ne pourra se montrer nulle part sans être pointé du doigt ou menacé ou invectivé de bêtises.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Voyait-il les rapports d'impôts de sa soeur? Voyait-il ses propres rapports d'impôts? Si à cette période le jeune avait de l'argent pour répondre à ses besoins et que chaque fois qu'il en demandait on lui en accordait, crois-tu qu'il se préoccupait de l'aspect compatabilité?
Tu viens de frapper dans le mille et je crois plutôt à cette version.
J'ai déjà vu cela un comptable qui envoyait les rapports d'impôts aux 2 paliers de gouvernement sans que le client les voient et ne sache même pas ce qu'il y a avait d'écrit sur le dit rapport d'impôt - il faisait totalement confiance à son comptable, et ce, pendant des années - un jour, le chat a sorti du sac.
Je commence à croire sérieusement qu'ils n'ont jamais vu leurs rapports d'impôts et que, peut-être qu'ils l'ont découvert un peu plus tard.
- par contre - quand ils avaient besoin d'argent - il n'y avait pas de refus. D'ailleurs, dans le livre, quand Nathalie demandait de l'argent, demandait si elle pouvait s'acheter un manteau de fourrure ou une auto - on lui disait qu'elle pouvait se le permettre.
Voyait-il les rapports d'impôts de sa soeur? Voyait-il ses propres rapports d'impôts? Si à cette période le jeune avait de l'argent pour répondre à ses besoins et que chaque fois qu'il en demandait on lui en accordait, crois-tu qu'il se préoccupait de l'aspect compatabilité?
Tu viens de frapper dans le mille et je crois plutôt à cette version.
J'ai déjà vu cela un comptable qui envoyait les rapports d'impôts aux 2 paliers de gouvernement sans que le client les voient et ne sache même pas ce qu'il y a avait d'écrit sur le dit rapport d'impôt - il faisait totalement confiance à son comptable, et ce, pendant des années - un jour, le chat a sorti du sac.
Je commence à croire sérieusement qu'ils n'ont jamais vu leurs rapports d'impôts et que, peut-être qu'ils l'ont découvert un peu plus tard.
- par contre - quand ils avaient besoin d'argent - il n'y avait pas de refus. D'ailleurs, dans le livre, quand Nathalie demandait de l'argent, demandait si elle pouvait s'acheter un manteau de fourrure ou une auto - on lui disait qu'elle pouvait se le permettre.
Fleur de Jasmin a écrit
Tu vois Laurry, c'est que moi, je suis persuadée (à moins de preuves contraires) que le responsable de cette exploitation financière n'est nul autre que GC. ;)
oui ca moi aussi je crois que c`est Cloutier en dessous de tout ce merdier....mais pour Nathalie, à partir du moment où elle a dévoiler son secret à son frère, tellement prise dans son problème, ca peut-être fait que tout ceux qui touchent, parlent et frôlent même Cloutier, ce sont tous des pareils à lui. Et peut-être qu`il y a eu effectivement fraude de la part de Cloutier avec des complices, qui étaient sous son joug à lui.
Tu vois Laurry, c'est que moi, je suis persuadée (à moins de preuves contraires) que le responsable de cette exploitation financière n'est nul autre que GC. ;)
oui ca moi aussi je crois que c`est Cloutier en dessous de tout ce merdier....mais pour Nathalie, à partir du moment où elle a dévoiler son secret à son frère, tellement prise dans son problème, ca peut-être fait que tout ceux qui touchent, parlent et frôlent même Cloutier, ce sont tous des pareils à lui. Et peut-être qu`il y a eu effectivement fraude de la part de Cloutier avec des complices, qui étaient sous son joug à lui.
[color=#000000]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
Dove* a écrit C'est vrai Annouk... je suis pas conséquente là... désolée...
Je ne t'en veux pas, je ne comprenais juste pas ta manière de voir...Je dois avouer que ce topic me vire un peu à l'envers et que je ne devrais pas y participer mais c'est comme plus fort que moi.
Je sais pertinament qu'une victime est portée à en vouloir à la terre entière et qu'elle est portée à penser que plein de gens aurait pu ou du faire autre chose que ce qu'ils ont fait. Qu'une victime peut prêter des intentions aux gens qui l'entourent mais ça ne veut pas dire que ces personnes là n'ont pas fait ce qu'ils ont pu avec les moyens qu'ils avaient.
Je ne t'en veux pas, je ne comprenais juste pas ta manière de voir...Je dois avouer que ce topic me vire un peu à l'envers et que je ne devrais pas y participer mais c'est comme plus fort que moi.
Je sais pertinament qu'une victime est portée à en vouloir à la terre entière et qu'elle est portée à penser que plein de gens aurait pu ou du faire autre chose que ce qu'ils ont fait. Qu'une victime peut prêter des intentions aux gens qui l'entourent mais ça ne veut pas dire que ces personnes là n'ont pas fait ce qu'ils ont pu avec les moyens qu'ils avaient.
-
Oasis_De_Paix
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1407
- Inscription : ven. sept. 23, 2005 12:00 am
Annouk a écrit
Ça enlève quoi à l'appui, à la force de son témoignage en cour que cette personne ne désire pas avoir tous les journalistes du Québec à ses trousses? Que cette personne désire garder son histoire secrète?
Cette personne a pourtant fait ce que vous demandez à toutes les victimes. Elle a dénoncé et a permis par le fait même de faire emprisonner Cloutier. Ça vous prend quoi de plus au juste? Des détails juteux?
Ça enlève quoi à l'appui, à la force de son témoignage en cour que cette personne ne désire pas avoir tous les journalistes du Québec à ses trousses? Que cette personne désire garder son histoire secrète?
Cette personne a pourtant fait ce que vous demandez à toutes les victimes. Elle a dénoncé et a permis par le fait même de faire emprisonner Cloutier. Ça vous prend quoi de plus au juste? Des détails juteux?
<--- Mon but en 2006. Merci à Tuberale, Colloux et tous les autres pour votre appui Dernière cigarette: 1er janvier 23 hres 58
Beppo a écrit
Tu crois? Les gens vont se rappeler de lui bien plus longtemps que les 42 mois de peine qu'il purge présentement. Cet homme là est marqué pour la vie je présume. Il ne pourra se montrer nulle part sans être pointé du doigt ou menacé ou invectivé de bêtises.
J'espère bien.... et j'ose espérer qui aura la décence de se faire discret!
Tu crois? Les gens vont se rappeler de lui bien plus longtemps que les 42 mois de peine qu'il purge présentement. Cet homme là est marqué pour la vie je présume. Il ne pourra se montrer nulle part sans être pointé du doigt ou menacé ou invectivé de bêtises.
J'espère bien.... et j'ose espérer qui aura la décence de se faire discret!
Soleil47 a écrit Tu viens de frapper dans le mille et je crois plutôt à cette version.
J'ai déjà vu cela un comptable qui envoyait les rapports d'impôts aux 2 paliers de gouvernement sans que le client les voient et ne sache même pas ce qu'il y a avait d'écrit sur le dit rapport d'impôt - il faisait totalement confiance à son comptable, et ce, pendant des années - un jour, le chat a sorti du sac.
Je commence à croire sérieusement qu'ils n'ont jamais vu leurs rapports d'impôts et que, peut-être qu'ils l'ont découvert un peu plus tard.
- par contre - quand ils avaient besoin d'argent - il n'y avait pas de refus. D'ailleurs, dans le livre, quand Nathalie demandait de l'argent, demandait si elle pouvait s'acheter un manteau de fourrure ou une auto - on lui disait qu'elle pouvait se le permettre.
Mais qui les signaient ces rapports-là? Ça prend bien la signature de la personne non?
J'ai déjà vu cela un comptable qui envoyait les rapports d'impôts aux 2 paliers de gouvernement sans que le client les voient et ne sache même pas ce qu'il y a avait d'écrit sur le dit rapport d'impôt - il faisait totalement confiance à son comptable, et ce, pendant des années - un jour, le chat a sorti du sac.
Je commence à croire sérieusement qu'ils n'ont jamais vu leurs rapports d'impôts et que, peut-être qu'ils l'ont découvert un peu plus tard.
- par contre - quand ils avaient besoin d'argent - il n'y avait pas de refus. D'ailleurs, dans le livre, quand Nathalie demandait de l'argent, demandait si elle pouvait s'acheter un manteau de fourrure ou une auto - on lui disait qu'elle pouvait se le permettre.
Mais qui les signaient ces rapports-là? Ça prend bien la signature de la personne non?
Beppo a écrit
Tu crois? Les gens vont se rappeler de lui bien plus longtemps que les 42 mois de peine qu'il purge présentement. Cet homme là est marqué pour la vie je présume. Il ne pourra se montrer nulle part sans être pointé du doigt ou menacé ou invectivé de bêtises.
Cloutier a des chances de sortir dans pas long soit en février 2006 et ca je trouve ca vraiment injuste avec toute la m... qu'il a causé j'en reviens tout simplement pas
Tu crois? Les gens vont se rappeler de lui bien plus longtemps que les 42 mois de peine qu'il purge présentement. Cet homme là est marqué pour la vie je présume. Il ne pourra se montrer nulle part sans être pointé du doigt ou menacé ou invectivé de bêtises.
Cloutier a des chances de sortir dans pas long soit en février 2006 et ca je trouve ca vraiment injuste avec toute la m... qu'il a causé j'en reviens tout simplement pas
Dove* a écrit
Oasis de paix... je crois que ça ne sert à rien de se parler toi et moi... alors je vais laisser faire... tu es trop acerbe pour l'instant... peut-être plus tard... Bonne vie à toi!
outchhhhh, ca fait mal se faire dire que ca ne sert à rien que quelqu`un nous parle et que c`est pour ca qu`elle ne veut pas nous parler.
Oasis de paix... je crois que ça ne sert à rien de se parler toi et moi... alors je vais laisser faire... tu es trop acerbe pour l'instant... peut-être plus tard... Bonne vie à toi!
outchhhhh, ca fait mal se faire dire que ca ne sert à rien que quelqu`un nous parle et que c`est pour ca qu`elle ne veut pas nous parler.
[color=#000000]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
Soleil47 a écrit Tu viens de frapper dans le mille et je crois plutôt à cette version.
J'ai déjà vu cela un comptable qui envoyait les rapports d'impôts aux 2 paliers de gouvernement sans que le client les voient et ne sache même pas ce qu'il y a avait d'écrit sur le dit rapport d'impôt - il faisait totalement confiance à son comptable, et ce, pendant des années - un jour, le chat a sorti du sac.
Je commence à croire sérieusement qu'ils n'ont jamais vu leurs rapports d'impôts et que, peut-être qu'ils l'ont découvert un peu plus tard.
- par contre - quand ils avaient besoin d'argent - il n'y avait pas de refus. D'ailleurs, dans le livre, quand Nathalie demandait de l'argent, demandait si elle pouvait s'acheter un manteau de fourrure ou une auto - on lui disait qu'elle pouvait se le permettre.
Je vais t'avouer une chose. Je fais confiance à mon comptable et quand il fait mes rapports, il me les explique grosso modo et je feins de comprendre. Je sais, je suis un peu nono en comptabilité. Je trouve les formules tellement complexes aujourd'hui que je me devrais de suivre un cours de comptabilité 101 mais j'ai autre chose à faire. Je dois avouer cependant que je fais parfois vérifier mon rapport par un de mes amis qui est CA. Oui, oui, je l'avoue et j'ai honte mais c'est comme ça.
J'ai déjà vu cela un comptable qui envoyait les rapports d'impôts aux 2 paliers de gouvernement sans que le client les voient et ne sache même pas ce qu'il y a avait d'écrit sur le dit rapport d'impôt - il faisait totalement confiance à son comptable, et ce, pendant des années - un jour, le chat a sorti du sac.
Je commence à croire sérieusement qu'ils n'ont jamais vu leurs rapports d'impôts et que, peut-être qu'ils l'ont découvert un peu plus tard.
- par contre - quand ils avaient besoin d'argent - il n'y avait pas de refus. D'ailleurs, dans le livre, quand Nathalie demandait de l'argent, demandait si elle pouvait s'acheter un manteau de fourrure ou une auto - on lui disait qu'elle pouvait se le permettre.
Je vais t'avouer une chose. Je fais confiance à mon comptable et quand il fait mes rapports, il me les explique grosso modo et je feins de comprendre. Je sais, je suis un peu nono en comptabilité. Je trouve les formules tellement complexes aujourd'hui que je me devrais de suivre un cours de comptabilité 101 mais j'ai autre chose à faire. Je dois avouer cependant que je fais parfois vérifier mon rapport par un de mes amis qui est CA. Oui, oui, je l'avoue et j'ai honte mais c'est comme ça.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Beppo a écrit
Tu crois? Les gens vont se rappeler de lui bien plus longtemps que les 42 mois de peine qu'il purge présentement. Cet homme là est marqué pour la vie je présume. Il ne pourra se montrer nulle part sans être pointé du doigt ou menacé ou invectivé de bêtises.
Ce que je voulais dire c'est qu'en ce moment les gens parlent beaucoup plus de la saga Nathalie-René que de lui. C,est certain que ça va le rattraper mais ça lui auras donné un petit break de ne pas être le seul "méchant" de l'histoire..Mais effectivement lui il est fini et c'est tant mieux !
Tu crois? Les gens vont se rappeler de lui bien plus longtemps que les 42 mois de peine qu'il purge présentement. Cet homme là est marqué pour la vie je présume. Il ne pourra se montrer nulle part sans être pointé du doigt ou menacé ou invectivé de bêtises.
Ce que je voulais dire c'est qu'en ce moment les gens parlent beaucoup plus de la saga Nathalie-René que de lui. C,est certain que ça va le rattraper mais ça lui auras donné un petit break de ne pas être le seul "méchant" de l'histoire..Mais effectivement lui il est fini et c'est tant mieux !
-
Boule à mites
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9083
- Inscription : sam. juin 19, 2004 12:00 am
En fait, je ne sais pas pour vous, mais ça me revient tout à coup.... Moi-même, je n'ai pas regardé trop trop mes premiers rapports d'impôt, et pourtant j'ai plus que terminé mes études secondaires. Et croyez-moi, mes rapports d'impôts devaient être infiniement plus simples que ceux des Simard... Je n'y connaissais rien et je faisais confiance parce que ça ne m'intéressait pas trop trop et j'avais autre chose de plus important (à mes yeux) à faire, et j'imagine que ça devait être bien pire pour eux. Je m'imagine mal le comptable de Cloutier prenant des heures pour expliquer à chacun de ses clients "Bon, le montant à la ligne ici vient de là et là, et la loi dit que, alors....."