J'ai reçu "Breaking Dawn" de Stephenie Meyer aujourd'hui et je suis plongée jusqu'au cou dans l'histoire... Retrouver Edward ... ça faisait un an que j'en rêvais!
Demandez-moi pas d'être objective par contre, je suis complètement addict à cette série... qui se terminera après ce livre-là!
Quel livre êtes-vous en train de lire ?
Modérateur : Elise-Gisèle
maya213 a écrit
Je l'ai trouvé à la librairie Pantoute sur St-Jean, je le cherchais depuis 2 semaines déjà à Montréal et introuvable. Mais c'était le dernier exemplaire par contre!
Au pire, je commanderai. Parce que dans ma région, je ne l'ai jamais vu.
Je l'ai trouvé à la librairie Pantoute sur St-Jean, je le cherchais depuis 2 semaines déjà à Montréal et introuvable. Mais c'était le dernier exemplaire par contre!
Au pire, je commanderai. Parce que dans ma région, je ne l'ai jamais vu.
[b]Mon Coin Lecture : [url]http://moncoinlecture.over-blog.com[/url]/[/b]
Toupie a écritJ'ai reçu "Breaking Dawn" de Stephenie Meyer aujourd'hui et je suis plongée jusqu'au cou dans l'histoire... Retrouver Edward ... ça faisait un an que j'en rêvais!
Demandez-moi pas d'être objective par contre, je suis complètement addict à cette série... qui se terminera après ce livre-là!
Ah chanceuse! Je voudras bien être capable de le lire en anglais. Je devrai attendre la traduction...
Demandez-moi pas d'être objective par contre, je suis complètement addict à cette série... qui se terminera après ce livre-là!
Ah chanceuse! Je voudras bien être capable de le lire en anglais. Je devrai attendre la traduction...
Skarhet a écritJe suis en train de lire "Le froid modifie la trajectoires des poissons" de Pierre Szalowski.
Ça se passe durant la crise du verglas... C'est un livre charmant. Je ne me roule pas à terre, mais c'est un bon livre intéressant.
J'ai failli l'acheter celui-là, au salon du livre. Si c'est bien, peut-être lors d'une autre visite!
Ça se passe durant la crise du verglas... C'est un livre charmant. Je ne me roule pas à terre, mais c'est un bon livre intéressant.
J'ai failli l'acheter celui-là, au salon du livre. Si c'est bien, peut-être lors d'une autre visite!
[b]Mon Coin Lecture : [url]http://moncoinlecture.over-blog.com[/url]/[/b]
kolem a écrit
Mon chum aime beaucoup King et il a avoué être très déçu par ce livre, mais il a arrêté de le lire à la moitié! Tu m'en donneras des nouvelles!
Comme demandé :
Cellulaire de Stephen King __ J’ai bien aimé malgré ...
... le manque de tension
Sûrement ce qui a déplu à ton chum et aussi
... sujet déjà traité (éculé serait un peu fort à mon sens)
L’objet du roman ne peut être taxé d’original, mais la touche du King est toujours là.
... peut-être les défauts de ses qualités, mais l’inverse peut s’appliquer
On retrouve le thème favori du King à mon avis, le sens de l’amitié, la force du groupe, la détermination, la foi parfois aveugle dans l’humanité et presque toujours une note d’espérance.
Ces derniers points se retrouvent pas mal toujours dans les œuvres de l’auteur, du genre Fantastique/Horreur. Ça ne s’applique pas nécessairement aux autres œuvres du King.
J’ai lu tout le bouquin avec beaucoup d’intérêt. Et oui, malgré le manque d’originalité de l’idée de base, c.-à-d. les mauvaises ondes transmises par cellulaire, les zombies du déjà vu, malgré ça, j’ai trouvé que le King s’en était tiré avec brio. Je devais même me retenir pour ne pas aller voir à la toute fin du livre avant le temps.
Ça me manquait cet esprit fort que le lecteur pouvait percevoir avec tellement d’intensité à la lecture de «Ça». Bien sûr que «Cellulaire» n’a pas cette intensité, mais on retrouve pareil le sens de l’amitié et la force qui anime un groupe et qui peut tout affronter ou presque. Ensemble on est toujours fort. C’est la marque de l’auteur.
Tant qu’à y être, je sais que Toupie m’avait demandé mes impressions sur quelques bouquins et je ne me rappelle pas les avoir données. Je m’excuse d’avance si jamais je l’avais déjà fait.
« Mensonge sur le divan » de Irvin D. Yalom
- Roman captivant et extrêmement amusant, dit-on. Ne faut pas tout croire. Bon disons que peut-être ais-je dû à l’occasion me décoincer légèrement les zygomatiques.
Je dirais que le livre se lit facilement, mais on l’oublie vite.
- Prologue traité au « je ». Accrocheur malgré une certaine longueur. On se demande ou se trouve le lien avec la suite du roman. Toutefois, on la devine assez tôt.
- Des aperçus du monde de la psychologie. Sans être lourd et à la limite amusant.
- Se moque de la prétention qui semble être quasiment un modus vivendi chez les psychothérapeutes.
- Glisse de temps à autre un mot à 100$ ex : p.269 « hétérodoxe » pour non conforme ou anticonformiste. Non, mais, peut pas parler comme tout le monde!
- La psychologie n’est pas un domaine qui m’interpelle particulièrement. Je n’éprouve aucune curiosité particulière pour le genre, mais j’ai trouvé amusante cette façon de nous raconter la vie des gens oeuvrant en psychologie et de voir un peu le type de clientèle qu’ils peuvent avoir. L’impression d’être une petite souris qui regarde par le trou de la serrure.
- Au final, on comprend que même ces biens nantis ne sont pas autrement que monsieur ou madame tout le monde. S’y trouvent des hypocrites, des bons et des méchants et même des incompétents, sans parler des névrosés.
« Vandal Love – Perdus en Amérique » de D.Y. Béchard
- Peut à en dire, si ce n’est que contrairement à la majorité à ce qui semble, j’ai préféré la première partie (les géants) à la seconde (les nains).
- Je trouve que les personnages et le roman en général manquent de profondeur.
- L’auteur nous présente les premiers (géants) de façon plus élaborée. Les personnages sont plus développés. On les suit un peu plus malgré la difficulté de comprendre toute cette noirceur qui les habite. Un peu une impression que ce coin de pays ne pouvait produire que des tarés. À ce poser des questions, quelqu’un comme moi natif de la région.
- Des personnages malheureux, qui cherchent ardemment quelque chose, mais quoi? Aller ailleurs, car ailleurs peut-être s’y trouve le bonheur dans l’oubli.
- La branche des nains est moins définie. En fait, on suit surtout un personnage qui n’est même pas un réel descendant de la lignée et un autre qui tourne court comme la destinée de tous les personnages du bouquin.
- L’impression de non fini vient du fait que tu suis un personnage et boum, tout à coup il n’y est plus. Des personnages éphémères. Voilà! On te gratifie parfois en deux mots ou plus souvent qu’autrement entre deux lignes, de la vision de la finalité du personnage sans plus.
- Le premier livre trop long, mais avec un peu plus de corps à mon avis. Le deuxième livre, une ébauche qui tourne court, comme si l’auteur en avait eu assez subitement. Le premier avec des personnages aux humeurs sombres. Le deuxième avec des personnages perdus dans la religiosité, mais qui peut amener le lecteur a sourire de toute cette débauche de ferveur religieuse un peu caricaturale (peut-être pas tant que ça) d’une facette de la société.
- Une morale à en tirer? Sûrement, si je me forçais un peu, mais j’avoue que je n’en ai même pas le goût. Je crois que je suis imperméable à ce genre de récit.
Méga coup de coeur dont je ne crois pas avoir parlé. Si oui, je m'en excuse également, mais le livre vaut la peine que l'on en parle plus que moins.
« La route » de Cormac McCarthy - L’auteur de « Non, ce pays n’est pas pour le vieil homme ». Œuvre de l’auteur que je n’ai pas lu, mais que je me promets de lire. Je n’ai pas vu non plus la version filmée du roman.
C’est arrivé. Un malade a finalement pesé sur le bouton Off. La terre est dévastée et l’air empoisonné. Quelques rares survivants dont un père et son fils dont on suit la marche vers un hypothétique meilleur, vers le sud, vers la côte où peut-être...
La race humaine est ramenée à l’âge de pierre et pire, puisque les animaux sont morts. Une partie des survivants sont devenus des prédateurs. Les méchants. La férocité, la survie au détriment des autres, l’esclavagisme, le cannibalisme. Le père et son fils, porteurs du feu, « les gentils » et s’ils n’étaient pas seuls.
- Apocalyptique
- Tout simplement magnifique, captivant, transcendant, touchant. Dépouillé, minimaliste, dialogues peu élaborés, mais récit inoubliable.
- Un road movie qui se dévore d’un bout à l’autre
- Cette œuvre est un chef d’œuvre à mon avis
- Un récit philosophique, une vision de peut-être...
Maintenant je vais me plonger ce week-end dans « Sans rien ni personne » de Marie Laberge.
Bonne lecture et bonne fin de semaine à tous et toutes!
Mon chum aime beaucoup King et il a avoué être très déçu par ce livre, mais il a arrêté de le lire à la moitié! Tu m'en donneras des nouvelles!
Comme demandé :
Cellulaire de Stephen King __ J’ai bien aimé malgré ...
... le manque de tension
Sûrement ce qui a déplu à ton chum et aussi
... sujet déjà traité (éculé serait un peu fort à mon sens)
L’objet du roman ne peut être taxé d’original, mais la touche du King est toujours là.
... peut-être les défauts de ses qualités, mais l’inverse peut s’appliquer
On retrouve le thème favori du King à mon avis, le sens de l’amitié, la force du groupe, la détermination, la foi parfois aveugle dans l’humanité et presque toujours une note d’espérance.
Ces derniers points se retrouvent pas mal toujours dans les œuvres de l’auteur, du genre Fantastique/Horreur. Ça ne s’applique pas nécessairement aux autres œuvres du King.
J’ai lu tout le bouquin avec beaucoup d’intérêt. Et oui, malgré le manque d’originalité de l’idée de base, c.-à-d. les mauvaises ondes transmises par cellulaire, les zombies du déjà vu, malgré ça, j’ai trouvé que le King s’en était tiré avec brio. Je devais même me retenir pour ne pas aller voir à la toute fin du livre avant le temps.
Ça me manquait cet esprit fort que le lecteur pouvait percevoir avec tellement d’intensité à la lecture de «Ça». Bien sûr que «Cellulaire» n’a pas cette intensité, mais on retrouve pareil le sens de l’amitié et la force qui anime un groupe et qui peut tout affronter ou presque. Ensemble on est toujours fort. C’est la marque de l’auteur.
Tant qu’à y être, je sais que Toupie m’avait demandé mes impressions sur quelques bouquins et je ne me rappelle pas les avoir données. Je m’excuse d’avance si jamais je l’avais déjà fait.
« Mensonge sur le divan » de Irvin D. Yalom
- Roman captivant et extrêmement amusant, dit-on. Ne faut pas tout croire. Bon disons que peut-être ais-je dû à l’occasion me décoincer légèrement les zygomatiques.
Je dirais que le livre se lit facilement, mais on l’oublie vite.
- Prologue traité au « je ». Accrocheur malgré une certaine longueur. On se demande ou se trouve le lien avec la suite du roman. Toutefois, on la devine assez tôt.
- Des aperçus du monde de la psychologie. Sans être lourd et à la limite amusant.
- Se moque de la prétention qui semble être quasiment un modus vivendi chez les psychothérapeutes.
- Glisse de temps à autre un mot à 100$ ex : p.269 « hétérodoxe » pour non conforme ou anticonformiste. Non, mais, peut pas parler comme tout le monde!
- La psychologie n’est pas un domaine qui m’interpelle particulièrement. Je n’éprouve aucune curiosité particulière pour le genre, mais j’ai trouvé amusante cette façon de nous raconter la vie des gens oeuvrant en psychologie et de voir un peu le type de clientèle qu’ils peuvent avoir. L’impression d’être une petite souris qui regarde par le trou de la serrure.
- Au final, on comprend que même ces biens nantis ne sont pas autrement que monsieur ou madame tout le monde. S’y trouvent des hypocrites, des bons et des méchants et même des incompétents, sans parler des névrosés.
« Vandal Love – Perdus en Amérique » de D.Y. Béchard
- Peut à en dire, si ce n’est que contrairement à la majorité à ce qui semble, j’ai préféré la première partie (les géants) à la seconde (les nains).
- Je trouve que les personnages et le roman en général manquent de profondeur.
- L’auteur nous présente les premiers (géants) de façon plus élaborée. Les personnages sont plus développés. On les suit un peu plus malgré la difficulté de comprendre toute cette noirceur qui les habite. Un peu une impression que ce coin de pays ne pouvait produire que des tarés. À ce poser des questions, quelqu’un comme moi natif de la région.
- Des personnages malheureux, qui cherchent ardemment quelque chose, mais quoi? Aller ailleurs, car ailleurs peut-être s’y trouve le bonheur dans l’oubli.
- La branche des nains est moins définie. En fait, on suit surtout un personnage qui n’est même pas un réel descendant de la lignée et un autre qui tourne court comme la destinée de tous les personnages du bouquin.
- L’impression de non fini vient du fait que tu suis un personnage et boum, tout à coup il n’y est plus. Des personnages éphémères. Voilà! On te gratifie parfois en deux mots ou plus souvent qu’autrement entre deux lignes, de la vision de la finalité du personnage sans plus.
- Le premier livre trop long, mais avec un peu plus de corps à mon avis. Le deuxième livre, une ébauche qui tourne court, comme si l’auteur en avait eu assez subitement. Le premier avec des personnages aux humeurs sombres. Le deuxième avec des personnages perdus dans la religiosité, mais qui peut amener le lecteur a sourire de toute cette débauche de ferveur religieuse un peu caricaturale (peut-être pas tant que ça) d’une facette de la société.
- Une morale à en tirer? Sûrement, si je me forçais un peu, mais j’avoue que je n’en ai même pas le goût. Je crois que je suis imperméable à ce genre de récit.
Méga coup de coeur dont je ne crois pas avoir parlé. Si oui, je m'en excuse également, mais le livre vaut la peine que l'on en parle plus que moins.
« La route » de Cormac McCarthy - L’auteur de « Non, ce pays n’est pas pour le vieil homme ». Œuvre de l’auteur que je n’ai pas lu, mais que je me promets de lire. Je n’ai pas vu non plus la version filmée du roman.
C’est arrivé. Un malade a finalement pesé sur le bouton Off. La terre est dévastée et l’air empoisonné. Quelques rares survivants dont un père et son fils dont on suit la marche vers un hypothétique meilleur, vers le sud, vers la côte où peut-être...
La race humaine est ramenée à l’âge de pierre et pire, puisque les animaux sont morts. Une partie des survivants sont devenus des prédateurs. Les méchants. La férocité, la survie au détriment des autres, l’esclavagisme, le cannibalisme. Le père et son fils, porteurs du feu, « les gentils » et s’ils n’étaient pas seuls.
- Apocalyptique
- Tout simplement magnifique, captivant, transcendant, touchant. Dépouillé, minimaliste, dialogues peu élaborés, mais récit inoubliable.
- Un road movie qui se dévore d’un bout à l’autre
- Cette œuvre est un chef d’œuvre à mon avis
- Un récit philosophique, une vision de peut-être...
Maintenant je vais me plonger ce week-end dans « Sans rien ni personne » de Marie Laberge.
Bonne lecture et bonne fin de semaine à tous et toutes!
-
MalloryPark
- Immortel du Domaine
- Messages : 12948
- Inscription : lun. janv. 05, 2004 1:00 am
MalloryPark a écritTome 1 de la trilogie de Millénium:
Les hommes qui n'aimaient pas les femmes
Est-ce que certains ont lu les trois tomes?
Yep, j'ai lu et j'ai vraiment adooooré la série!!! C'est super bon! Le premier tome est long à "décoller" mais après, c'est fou!!!
Les hommes qui n'aimaient pas les femmes
Est-ce que certains ont lu les trois tomes?
Yep, j'ai lu et j'ai vraiment adooooré la série!!! C'est super bon! Le premier tome est long à "décoller" mais après, c'est fou!!!
[b]Mon Coin Lecture : [url]http://moncoinlecture.over-blog.com[/url]/[/b]
Savvy! a écrit
Tant qu’à y être, je sais que Toupie m’avait demandé mes impressions sur quelques bouquins et je ne me rappelle pas les avoir données. Je m’excuse d’avance si jamais je l’avais déjà fait.
« Vandal Love – Perdus en Amérique » de D.Y. Béchard
- Peut à en dire, si ce n’est que contrairement à la majorité à ce qui semble, j’ai préféré la première partie (les géants) à la seconde (les nains).
- Je trouve que les personnages et le roman en général manquent de profondeur.
- L’auteur nous présente les premiers (géants) de façon plus élaborée. Les personnages sont plus développés. On les suit un peu plus malgré la difficulté de comprendre toute cette noirceur qui les habite. Un peu une impression que ce coin de pays ne pouvait produire que des tarés. À ce poser des questions, quelqu’un comme moi natif de la région.
- Des personnages malheureux, qui cherchent ardemment quelque chose, mais quoi? Aller ailleurs, car ailleurs peut-être s’y trouve le bonheur dans l’oubli.
- La branche des nains est moins définie. En fait, on suit surtout un personnage qui n’est même pas un réel descendant de la lignée et un autre qui tourne court comme la destinée de tous les personnages du bouquin.
- L’impression de non fini vient du fait que tu suis un personnage et boum, tout à coup il n’y est plus. Des personnages éphémères. Voilà! On te gratifie parfois en deux mots ou plus souvent qu’autrement entre deux lignes, de la vision de la finalité du personnage sans plus.
- Le premier livre trop long, mais avec un peu plus de corps à mon avis. Le deuxième livre, une ébauche qui tourne court, comme si l’auteur en avait eu assez subitement. Le premier avec des personnages aux humeurs sombres. Le deuxième avec des personnages perdus dans la religiosité, mais qui peut amener le lecteur a sourire de toute cette débauche de ferveur religieuse un peu caricaturale (peut-être pas tant que ça) d’une facette de la société.
- Une morale à en tirer? Sûrement, si je me forçais un peu, mais j’avoue que je n’en ai même pas le goût. Je crois que je suis imperméable à ce genre de récit.
Méga coup de coeur dont je ne crois pas avoir parlé. Si oui, je m'en excuse également, mais le livre vaut la peine que l'on en parle plus que moins.
« La route » de Cormac McCarthy - L’auteur de « Non, ce pays n’est pas pour le vieil homme ». Œuvre de l’auteur que je n’ai pas lu, mais que je me promets de lire. Je n’ai pas vu non plus la version filmée du roman.
C’est arrivé. Un malade a finalement pesé sur le bouton Off. La terre est dévastée et l’air empoisonné. Quelques rares survivants dont un père et son fils dont on suit la marche vers un hypothétique meilleur, vers le sud, vers la côte où peut-être...
La race humaine est ramenée à l’âge de pierre et pire, puisque les animaux sont morts. Une partie des survivants sont devenus des prédateurs. Les méchants. La férocité, la survie au détriment des autres, l’esclavagisme, le cannibalisme. Le père et son fils, porteurs du feu, « les gentils » et s’ils n’étaient pas seuls.
- Apocalyptique
- Tout simplement magnifique, captivant, transcendant, touchant. Dépouillé, minimaliste, dialogues peu élaborés, mais récit inoubliable.
- Un road movie qui se dévore d’un bout à l’autre
- Cette œuvre est un chef d’œuvre à mon avis
- Un récit philosophique, une vision de peut-être...
Maintenant je vais me plonger ce week-end dans « Sans rien ni personne » de Marie Laberge.
Bonne lecture et bonne fin de semaine à tous et toutes!
Au fond, même son on a pas aimé la même partie de "Vandal Love", on a pas mal la même opinion finale. Ils sont perdus et je n'ai pas trop bien compris où ils s'en allaient. Probablement qu'eux non plus d'ailleurs!
Quant à "La route" c'est un livre que je voudrais teeeeeeeellement avoir le courage de lire! Mais dès que c'est post-apocalyptique, ya rien à faire, ça me met dans tous mes états et je stresse à en perdre le sommeil. Avec le temps, je commence à me connaître mais ça me choque de ne pas pouvoir lire ce livre dont on dit le plus grand bien.
Tant qu’à y être, je sais que Toupie m’avait demandé mes impressions sur quelques bouquins et je ne me rappelle pas les avoir données. Je m’excuse d’avance si jamais je l’avais déjà fait.
« Vandal Love – Perdus en Amérique » de D.Y. Béchard
- Peut à en dire, si ce n’est que contrairement à la majorité à ce qui semble, j’ai préféré la première partie (les géants) à la seconde (les nains).
- Je trouve que les personnages et le roman en général manquent de profondeur.
- L’auteur nous présente les premiers (géants) de façon plus élaborée. Les personnages sont plus développés. On les suit un peu plus malgré la difficulté de comprendre toute cette noirceur qui les habite. Un peu une impression que ce coin de pays ne pouvait produire que des tarés. À ce poser des questions, quelqu’un comme moi natif de la région.
- Des personnages malheureux, qui cherchent ardemment quelque chose, mais quoi? Aller ailleurs, car ailleurs peut-être s’y trouve le bonheur dans l’oubli.
- La branche des nains est moins définie. En fait, on suit surtout un personnage qui n’est même pas un réel descendant de la lignée et un autre qui tourne court comme la destinée de tous les personnages du bouquin.
- L’impression de non fini vient du fait que tu suis un personnage et boum, tout à coup il n’y est plus. Des personnages éphémères. Voilà! On te gratifie parfois en deux mots ou plus souvent qu’autrement entre deux lignes, de la vision de la finalité du personnage sans plus.
- Le premier livre trop long, mais avec un peu plus de corps à mon avis. Le deuxième livre, une ébauche qui tourne court, comme si l’auteur en avait eu assez subitement. Le premier avec des personnages aux humeurs sombres. Le deuxième avec des personnages perdus dans la religiosité, mais qui peut amener le lecteur a sourire de toute cette débauche de ferveur religieuse un peu caricaturale (peut-être pas tant que ça) d’une facette de la société.
- Une morale à en tirer? Sûrement, si je me forçais un peu, mais j’avoue que je n’en ai même pas le goût. Je crois que je suis imperméable à ce genre de récit.
Méga coup de coeur dont je ne crois pas avoir parlé. Si oui, je m'en excuse également, mais le livre vaut la peine que l'on en parle plus que moins.
« La route » de Cormac McCarthy - L’auteur de « Non, ce pays n’est pas pour le vieil homme ». Œuvre de l’auteur que je n’ai pas lu, mais que je me promets de lire. Je n’ai pas vu non plus la version filmée du roman.
C’est arrivé. Un malade a finalement pesé sur le bouton Off. La terre est dévastée et l’air empoisonné. Quelques rares survivants dont un père et son fils dont on suit la marche vers un hypothétique meilleur, vers le sud, vers la côte où peut-être...
La race humaine est ramenée à l’âge de pierre et pire, puisque les animaux sont morts. Une partie des survivants sont devenus des prédateurs. Les méchants. La férocité, la survie au détriment des autres, l’esclavagisme, le cannibalisme. Le père et son fils, porteurs du feu, « les gentils » et s’ils n’étaient pas seuls.
- Apocalyptique
- Tout simplement magnifique, captivant, transcendant, touchant. Dépouillé, minimaliste, dialogues peu élaborés, mais récit inoubliable.
- Un road movie qui se dévore d’un bout à l’autre
- Cette œuvre est un chef d’œuvre à mon avis
- Un récit philosophique, une vision de peut-être...
Maintenant je vais me plonger ce week-end dans « Sans rien ni personne » de Marie Laberge.
Bonne lecture et bonne fin de semaine à tous et toutes!
Au fond, même son on a pas aimé la même partie de "Vandal Love", on a pas mal la même opinion finale. Ils sont perdus et je n'ai pas trop bien compris où ils s'en allaient. Probablement qu'eux non plus d'ailleurs!
Quant à "La route" c'est un livre que je voudrais teeeeeeeellement avoir le courage de lire! Mais dès que c'est post-apocalyptique, ya rien à faire, ça me met dans tous mes états et je stresse à en perdre le sommeil. Avec le temps, je commence à me connaître mais ça me choque de ne pas pouvoir lire ce livre dont on dit le plus grand bien.
[b]Mon Coin Lecture : [url]http://moncoinlecture.over-blog.com[/url]/[/b]
J'ai finalement fini "Breaking down" de Stephenie Meyer... et je suis profondément en deuil!!! J'étais vendue d'avance mais j'ai adoré, comme de fait!
Bon, c'était écrit dans le ciel, n'est-ce pas!!!
Je crois que je vais relire "Fascination"... juste pour rester un peu dans ce monde-là!!!
Bon, c'était écrit dans le ciel, n'est-ce pas!!!
Je crois que je vais relire "Fascination"... juste pour rester un peu dans ce monde-là!!!
[b]Mon Coin Lecture : [url]http://moncoinlecture.over-blog.com[/url]/[/b]
-
Tourne_sol
- Caïd de la Causette
- Messages : 532
- Inscription : sam. avr. 08, 2006 12:00 am
Toupie a écrit
...
Quant à "La route" c'est un livre que je voudrais teeeeeeeellement avoir le courage de lire! Mais dès que c'est post-apocalyptique, ya rien à faire, ça me met dans tous mes états et je stresse à en perdre le sommeil. Avec le temps, je commence à me connaître mais ça me choque de ne pas pouvoir lire ce livre dont on dit le plus grand bien.
Je comprends mais c'est un peu de valeur, parce que ce livre est réellement captivant. Je ne croyais pas qu'un récit aussi simple et épuré pourrait autant m'accrocher. Peut-être justement est-ce dû à cette notion de finalité si épouvantable_ un peu comme une épée de Damocles. Mais oui quand on s'y arrête ça peu au moins donner des cauchemars. Ça fait peur.
Tourne_sol a écritJe lis présentement Le sceau du secret de Charlotte Link et j'aime beaucoup!
J'avais commencé juste avant Le tueur aveugle de Margaret Atwood, mais j'ai abandonné à la page 90... je ne voyais pas trop où l'histoire allait et je ne voyais pas l'intérêt de continuer...
Oh là, là! Charlotte Link, ça remonte loin pour moi. C'était durant mon époque "saga". Pas cette série par contre, mais l'autre qui se passe durant la guerre en Allemagne. J'avais bien aimé.
Margaret Atwood _ Une auteure canadienne reconnue et pourtant j'ai également de la difficulté avec sa plume. Moi c'est "La Servante écarlate" que j'ai terminé de peine et de misère. Pourtant elle a été primée pour ce roman, idem avec "Le Tueur aveugle". Avant de renoncer définitivement à cette auteure, je vais l'essayer pareil à un moment donné. Il est noté dans ma liste d'hiver pour la bibliothèque.
...
Quant à "La route" c'est un livre que je voudrais teeeeeeeellement avoir le courage de lire! Mais dès que c'est post-apocalyptique, ya rien à faire, ça me met dans tous mes états et je stresse à en perdre le sommeil. Avec le temps, je commence à me connaître mais ça me choque de ne pas pouvoir lire ce livre dont on dit le plus grand bien.
Je comprends mais c'est un peu de valeur, parce que ce livre est réellement captivant. Je ne croyais pas qu'un récit aussi simple et épuré pourrait autant m'accrocher. Peut-être justement est-ce dû à cette notion de finalité si épouvantable_ un peu comme une épée de Damocles. Mais oui quand on s'y arrête ça peu au moins donner des cauchemars. Ça fait peur.
Tourne_sol a écritJe lis présentement Le sceau du secret de Charlotte Link et j'aime beaucoup!
J'avais commencé juste avant Le tueur aveugle de Margaret Atwood, mais j'ai abandonné à la page 90... je ne voyais pas trop où l'histoire allait et je ne voyais pas l'intérêt de continuer...
Oh là, là! Charlotte Link, ça remonte loin pour moi. C'était durant mon époque "saga". Pas cette série par contre, mais l'autre qui se passe durant la guerre en Allemagne. J'avais bien aimé.
Margaret Atwood _ Une auteure canadienne reconnue et pourtant j'ai également de la difficulté avec sa plume. Moi c'est "La Servante écarlate" que j'ai terminé de peine et de misère. Pourtant elle a été primée pour ce roman, idem avec "Le Tueur aveugle". Avant de renoncer définitivement à cette auteure, je vais l'essayer pareil à un moment donné. Il est noté dans ma liste d'hiver pour la bibliothèque.
Mirianne a écritOk, je capote à chaque que je vais à l'échange je veux tout acheter. Une chance que j'ai vendu pour 18$ de cd
Idem pour moi... c'est l'horreur à chaque fois! L'avant-dernière fois, j'ai même dû engager ma mère pour porter des sacs avec moi jusqu'à l'hôtel!! Mais bon, j'ai une bonne raison, c'Est pas comme si je pouvais y aller souvent!!!;)
Idem pour moi... c'est l'horreur à chaque fois! L'avant-dernière fois, j'ai même dû engager ma mère pour porter des sacs avec moi jusqu'à l'hôtel!! Mais bon, j'ai une bonne raison, c'Est pas comme si je pouvais y aller souvent!!!;)
[b]Mon Coin Lecture : [url]http://moncoinlecture.over-blog.com[/url]/[/b]
Je lis présentement: D'un silence à l'autre. Le tome 1. Il y a 3 tomes. Auteur: Micheline Duff
Excellent, je l'ai commencé ce matin et... probablement fini avant de me coucher
Je n'ai pas fait grand chose de ma journée hein?? mais c'était tellement un temps pour ça
Excellent, je l'ai commencé ce matin et... probablement fini avant de me coucher
Je n'ai pas fait grand chose de ma journée hein?? mais c'était tellement un temps pour ça
[url=http://lilypie.com][img]http://lagf.lilypie.com/1xKMm5.png[/img][/url]
-
Tourne_sol
- Caïd de la Causette
- Messages : 532
- Inscription : sam. avr. 08, 2006 12:00 am
Gigi7 a écritJe lis présentement: D'un silence à l'autre. Le tome 1. Il y a 3 tomes. Auteur: Micheline Duff
Excellent, je l'ai commencé ce matin et... probablement fini avant de me coucher
Je n'ai pas fait grand chose de ma journée hein?? mais c'était tellement un temps pour ça
J'ai lu les trois tomes et moi aussi j'ai beaucoup aimé cette série! Les personnages sont attachants et l'histoire touchante. Tu vas sûrement aimer les deux autres aussi! Bonne lecture
Excellent, je l'ai commencé ce matin et... probablement fini avant de me coucher
Je n'ai pas fait grand chose de ma journée hein?? mais c'était tellement un temps pour ça
J'ai lu les trois tomes et moi aussi j'ai beaucoup aimé cette série! Les personnages sont attachants et l'histoire touchante. Tu vas sûrement aimer les deux autres aussi! Bonne lecture
-
Tourne_sol
- Caïd de la Causette
- Messages : 532
- Inscription : sam. avr. 08, 2006 12:00 am
