Je viens de voir ça à la télé.J`imagine que des articles sur internet vont venir plus tard.Je trouve ça presque ironique que le CRTC retire la license à Choi et le jour d`après il nous annonce qu`on va pouvoir capter le poste de télévision le plus antisémite qu`il y a pas.Sans compter que la chaîne est souvent porte parole des terroristes.
Non seulement la chaîne en est leur porte parole mais elle à également déjà été l`employeur de certain d`entre eux. --Message edité par rupert le 2004-07-15 09:12:17--
Le CRTC annoncera aujourd`hui que Al Jazira sera vu au Canada
encore un canal inutile .si les arabes veulent ecouter leur télévision bien qui retourne chez eux et en plus ils nous flush choifm eh bien si videotron me charge pour ce canal , ils vont m'entendre.ce maudit CRTC avec la gang de vieux pourri qui font des cadeaux à leur amis en octroyant des licences , j'espère que le gouvernement va mettre c'est culottes (ce qui m'étonnerais beaucoup)et qu'il va revoir le mandat que le CRTC a et va faire le ménage.
-
Char Aznable
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5784
- Inscription : sam. oct. 18, 2003 12:00 am
Al-Jazira bientôt disponible au Canada
Mise à jour le jeudi 15 juillet 2004 à 14 h 16
.
Les Canadiens auront bientôt accès au réseau arabe de télévision d'information continue, Al-Jazira.
En effet, le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) a annoncé, jeudi matin, qu'il rendra disponible le signal d'Al-Jazira en territoire canadien.
Mais le CRTC a imposé des conditions pour éviter la diffusion de « propos offensants ». Le Conseil précise que les distributeurs « devront enregistrer la programmation de Al-Jazira et conserver l'enregistrement pour un certain délai » afin de « vérifier et évaluer le contexte des émissions en cas d'éventuelle distribution de propos offensants dans la programmation d'Al-Jazira ».
Réclamé par les Arabes, redouté par les Juifs
L'initiative de la diffusion de la chaîne avait été réclamée par une proportion importante de la diaspora arabe vivant au Canada, mais dénoncée par le Congrès juif canadien, qui affirme qu'Al-Jazira diffuse de la haine contre les juifs.
Al-Jazira, dont le centre de diffusion est situé au Qatar, est fréquemment présenté comme le CNN du monde arabe; son réseau a pris beaucoup d'importance depuis les événements du 11 septembre 2001 et la guerre d'Irak.
À regarder avec du recul
Selon le politologue Sami Aoun, de l'Université de Sherbrooke, l'arrivée d'Al-Jazira au Canada est une bonne nouvelle pour les spécialistes et observateurs du monde arabe parce qu'elle offre le point de vue arabe sur le terrain. Il prévient d'ailleurs que la chaîne d'information ne doit pas être vue comme un observateur neutre de l'actualité mais bien comme un commentateur engagé et qu'il est nécessaire de garder une distance face à ce qui est diffusé.
Créée en 1996, Al-Jazira a fait sa notoriété en couvrant en quasi-exclusivité la guerre en Afghanistan et diffusant des messages vidéo ou sonores attribués au chef du réseau terroriste Al-Qaïda, Oussama ben Laden.
Mise à jour le jeudi 15 juillet 2004 à 14 h 16
.
Les Canadiens auront bientôt accès au réseau arabe de télévision d'information continue, Al-Jazira.
En effet, le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) a annoncé, jeudi matin, qu'il rendra disponible le signal d'Al-Jazira en territoire canadien.
Mais le CRTC a imposé des conditions pour éviter la diffusion de « propos offensants ». Le Conseil précise que les distributeurs « devront enregistrer la programmation de Al-Jazira et conserver l'enregistrement pour un certain délai » afin de « vérifier et évaluer le contexte des émissions en cas d'éventuelle distribution de propos offensants dans la programmation d'Al-Jazira ».
Réclamé par les Arabes, redouté par les Juifs
L'initiative de la diffusion de la chaîne avait été réclamée par une proportion importante de la diaspora arabe vivant au Canada, mais dénoncée par le Congrès juif canadien, qui affirme qu'Al-Jazira diffuse de la haine contre les juifs.
Al-Jazira, dont le centre de diffusion est situé au Qatar, est fréquemment présenté comme le CNN du monde arabe; son réseau a pris beaucoup d'importance depuis les événements du 11 septembre 2001 et la guerre d'Irak.
À regarder avec du recul
Selon le politologue Sami Aoun, de l'Université de Sherbrooke, l'arrivée d'Al-Jazira au Canada est une bonne nouvelle pour les spécialistes et observateurs du monde arabe parce qu'elle offre le point de vue arabe sur le terrain. Il prévient d'ailleurs que la chaîne d'information ne doit pas être vue comme un observateur neutre de l'actualité mais bien comme un commentateur engagé et qu'il est nécessaire de garder une distance face à ce qui est diffusé.
Créée en 1996, Al-Jazira a fait sa notoriété en couvrant en quasi-exclusivité la guerre en Afghanistan et diffusant des messages vidéo ou sonores attribués au chef du réseau terroriste Al-Qaïda, Oussama ben Laden.
-
Char Aznable
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5784
- Inscription : sam. oct. 18, 2003 12:00 am
Faisant fi de la controverse, le CRTC refuse RAI mais accepte Al Jazira
Presse Canadienne | Le 15 juillet 2004 - 17:42
Dans une autre décision controversée, le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) a refusé jeudi à la chaîne italienne RAI International de diffuser au pays, tout en accordant ce droit à la chaîne arabe Al-Jazira.
Ce décret, qui survient deux jours après le refus de renouveler la licence de la station radiophonique CHOI-FM, de Québec, suscitera sans doute, lui aussi, la polémique.
"Nous dévoilons nos décisions quand elles sont prêtes", a assuré le président du CRTC, Charles Dalfen, en entrevue téléphonique.
La communauté italienne du Canada réclame depuis des années au CRTC le droit de recevoir le signal de RAI International. L'organisme réglementaire a rejeté jeudi la requête en soutenant que cette chaîne pourrait entrer en concurrence "partielle ou totale" avec des diffuseurs canadiens.
C'est le distributeur Rogers qui demandait officiellement l'autorisation d'offrir RAI à ses clients. Dans sa présentation au CRTC, le géant des télécommunications avait assuré que RAI ne chercherait pas à détenir, obtenir ni exercer de droits préférentiels sur la programmation distribuée au Canada, mais cet argument n'a pas convaincu les régisseurs.
"On est déçus et consternés; on considère que cette décision-là est inacceptable", a tonné le président du Congrès national des Italo-Canadiens, Nino Colavecchio.
Selon lui, le CRTC a manqué de "cohérence" en rejetant RAI tout en autorisant, le même jour, des chaînes hispanophones. M. Dalfen rétorque que ces dernières sont spécialisées, alors que RAI est un réseau généraliste.
Presse Canadienne | Le 15 juillet 2004 - 17:42
Dans une autre décision controversée, le Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC) a refusé jeudi à la chaîne italienne RAI International de diffuser au pays, tout en accordant ce droit à la chaîne arabe Al-Jazira.
Ce décret, qui survient deux jours après le refus de renouveler la licence de la station radiophonique CHOI-FM, de Québec, suscitera sans doute, lui aussi, la polémique.
"Nous dévoilons nos décisions quand elles sont prêtes", a assuré le président du CRTC, Charles Dalfen, en entrevue téléphonique.
La communauté italienne du Canada réclame depuis des années au CRTC le droit de recevoir le signal de RAI International. L'organisme réglementaire a rejeté jeudi la requête en soutenant que cette chaîne pourrait entrer en concurrence "partielle ou totale" avec des diffuseurs canadiens.
C'est le distributeur Rogers qui demandait officiellement l'autorisation d'offrir RAI à ses clients. Dans sa présentation au CRTC, le géant des télécommunications avait assuré que RAI ne chercherait pas à détenir, obtenir ni exercer de droits préférentiels sur la programmation distribuée au Canada, mais cet argument n'a pas convaincu les régisseurs.
"On est déçus et consternés; on considère que cette décision-là est inacceptable", a tonné le président du Congrès national des Italo-Canadiens, Nino Colavecchio.
Selon lui, le CRTC a manqué de "cohérence" en rejetant RAI tout en autorisant, le même jour, des chaînes hispanophones. M. Dalfen rétorque que ces dernières sont spécialisées, alors que RAI est un réseau généraliste.
-
Char Aznable
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5784
- Inscription : sam. oct. 18, 2003 12:00 am
Rénatane a écritAvant de porter un jugement , je voudrais savoir ; ceux qui on une soucoupe, ne peuvent ils pas déja voir le canal ?
Je sais pas de quels jugements tu parles,mais la chaîne est antisémites et a déjà eue des liens avec des terroristes.C`est pas un jugement c`est des faits.
Le pire c`est que ça me dérange pas que Al Jazira soit vu au Canada.Ce que je trouve bizarre,c`est que le CRTC enlève la license à Choi sous pretexte de propos haineux et voilà ti pas qu`un jour plus tard elle accepte une chaine qui a régulièrement des propos haineux ou peu nuancé contre les américains et les juifs.
Je sais pas de quels jugements tu parles,mais la chaîne est antisémites et a déjà eue des liens avec des terroristes.C`est pas un jugement c`est des faits.
Le pire c`est que ça me dérange pas que Al Jazira soit vu au Canada.Ce que je trouve bizarre,c`est que le CRTC enlève la license à Choi sous pretexte de propos haineux et voilà ti pas qu`un jour plus tard elle accepte une chaine qui a régulièrement des propos haineux ou peu nuancé contre les américains et les juifs.
Rupert , sans parler de choi , je me demandais si on voyait déja ce canal par satellite ...... Mon jugement c'est a propos de la diffusion de *CNN* arabe......est-ce l'autre coté de la médaille ?, car il ne faut pas se leurrer ; CNN est censuré...et naturellement pro Américains ....Mais bon ce qui me dérange pour Al jazira c'est la diffussion de messages terroristes...
Je ne sais pas quoi en penser......
Je ne sais pas quoi en penser......
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Moi je suis 100% pour, et sans censure ! Ça pourrait peut-être aider le sens critique de quelques personnes connaître le point de vue du monde arabe sans passer par le brainwashing des télédiffuseurs nord américain, voir même européen…
J’ai de la misère avec la mentalité « arabe -> terrorisme -> le MAL ». Un mec se fait sauter tuant 10 personnes et tout le monde arabe passe pour les démons. Mais l'armée israélienne prend tout les territoires riches de la Palestine avec leurs chars d’assaut laissant les palestiniens sans rien, les tuants par milliers, grâce à leur armé richement financé par on se demande qui - contrairement aux arabes..! Si les arabes se révoltent et tuent des gens de cette manière c’est qu’ils doivent avoir leurs raisons, si nous étions à leur place nous ferions probablement la même chose..!
Alors tant mieux s’ils peuvent se faire entendre par le plus de monde possible, le résultat pourrait en être pas mal plus positif qu’on peut le croire, à mon avis…
J’ai de la misère avec la mentalité « arabe -> terrorisme -> le MAL ». Un mec se fait sauter tuant 10 personnes et tout le monde arabe passe pour les démons. Mais l'armée israélienne prend tout les territoires riches de la Palestine avec leurs chars d’assaut laissant les palestiniens sans rien, les tuants par milliers, grâce à leur armé richement financé par on se demande qui - contrairement aux arabes..! Si les arabes se révoltent et tuent des gens de cette manière c’est qu’ils doivent avoir leurs raisons, si nous étions à leur place nous ferions probablement la même chose..!
Alors tant mieux s’ils peuvent se faire entendre par le plus de monde possible, le résultat pourrait en être pas mal plus positif qu’on peut le croire, à mon avis…
Acrux a écritMoi je suis 100% pour, et sans censure ! Ça pourrait peut-être aider le sens critique de quelques personnes connaître le point de vue du monde arabe sans passer par le brainwashing des télédiffuseurs nord américain, voir même européen…
J’ai de la misère avec la mentalité « arabe -> terrorisme -> le MAL ». Un mec se fait sauter tuant 10 personnes et tout le monde arabe passe pour les démons. Mais l'armée israélienne prend tout les territoires riches de la Palestine avec leurs chars d’assaut laissant les palestiniens sans rien, les tuants par milliers, grâce à leur armé richement financé par on se demande qui - contrairement aux arabes..! Si les arabes se révoltent et tuent des gens de cette manière c’est qu’ils doivent avoir leurs raisons, si nous étions à leur place nous ferions probablement la même chose..!
Alors tant mieux s’ils peuvent se faire entendre par le plus de monde possible, le résultat pourrait en être pas mal plus positif qu’on peut le croire, à mon avis…
Ce qui accroche là-dedans c'est que c'est dans une langue que l'on ne comprends pas, alors je vois difficilement comment cela va aider les gens d'ici à comprendre mieux le point de vue musulman. Je trouve parfaitement normal que chaque communauté retrouve à la télé des postes dans une langue qui leur est chère mais je me dis que dans le monde arabe il devait y avoir bien d'autres postes de disponibles avant celui-là non ? d'accord avec le pro-anti-censure américaine mais j'émets des doutes sur la pertinence de choisir celui-là en particulier --Message edité par tuberale le 2004-07-17 10:59:42--
J’ai de la misère avec la mentalité « arabe -> terrorisme -> le MAL ». Un mec se fait sauter tuant 10 personnes et tout le monde arabe passe pour les démons. Mais l'armée israélienne prend tout les territoires riches de la Palestine avec leurs chars d’assaut laissant les palestiniens sans rien, les tuants par milliers, grâce à leur armé richement financé par on se demande qui - contrairement aux arabes..! Si les arabes se révoltent et tuent des gens de cette manière c’est qu’ils doivent avoir leurs raisons, si nous étions à leur place nous ferions probablement la même chose..!
Alors tant mieux s’ils peuvent se faire entendre par le plus de monde possible, le résultat pourrait en être pas mal plus positif qu’on peut le croire, à mon avis…
Ce qui accroche là-dedans c'est que c'est dans une langue que l'on ne comprends pas, alors je vois difficilement comment cela va aider les gens d'ici à comprendre mieux le point de vue musulman. Je trouve parfaitement normal que chaque communauté retrouve à la télé des postes dans une langue qui leur est chère mais je me dis que dans le monde arabe il devait y avoir bien d'autres postes de disponibles avant celui-là non ? d'accord avec le pro-anti-censure américaine mais j'émets des doutes sur la pertinence de choisir celui-là en particulier --Message edité par tuberale le 2004-07-17 10:59:42--
Pour répondre en Rénatane...je le dis sous toute reserve...mais je crois qu'avec des satellites achetés sur le GREY MARKET...on peut capter AL-JAZIRA, tout comme le RAI italien et plusieurs autres postes européens...
Avec les signaux satellites et INTERNET le CRTC deviendra sous peu (il l'est déja a mon avis) obsolète...
Avec les signaux satellites et INTERNET le CRTC deviendra sous peu (il l'est déja a mon avis) obsolète...
Slick27 a écritPour répondre en Rénatane...je le dis sous toute reserve...mais je crois qu'avec des satellites achetés sur le GREY MARKET...on peut capter AL-JAZIRA, tout comme le RAI italien et plusieurs autres postes européens...
Avec les signaux satellites et INTERNET le CRTC deviendra sous peu (il l'est déja a mon avis) obsolète...
Merci pour ta réponse ........Donc si déja il y a moyen de le capter , il y a surement des arabes pour le voir( terroristes en particulier )...........donc pour le simple citoyen comme nous je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas voir ce canal ! ( je sais que c'est un genre de propagante ainsi que CNN )par contre pour faire balance , le Canada est plutôt neutre au niveau des informations , enfin je pense.....
Alors ,pourquoi pas ? naturellement ça serais le fum pour nous s'il y aurait une traduction sous titré français ou au pire anglais ;) : la je tire la pipe a ceux qui comme moi ne comprenne strictement rien hélas , a l'anglais......
Avec les signaux satellites et INTERNET le CRTC deviendra sous peu (il l'est déja a mon avis) obsolète...
Merci pour ta réponse ........Donc si déja il y a moyen de le capter , il y a surement des arabes pour le voir( terroristes en particulier )...........donc pour le simple citoyen comme nous je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas voir ce canal ! ( je sais que c'est un genre de propagante ainsi que CNN )par contre pour faire balance , le Canada est plutôt neutre au niveau des informations , enfin je pense.....
Alors ,pourquoi pas ? naturellement ça serais le fum pour nous s'il y aurait une traduction sous titré français ou au pire anglais ;) : la je tire la pipe a ceux qui comme moi ne comprenne strictement rien hélas , a l'anglais......
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]