Coudonc ! On veux faire pour le mieux pour l'environnement !!!!
Les éoliennes tuent les oiseaux
En Californie seulement, environ 8000 oiseaux sont tués chaque année par les éoliennes.
Etats-Unis
05/11/2004 - Selon le Center for Biological Diversity, un groupe environnemental de la côte ouest américaine, environ 8000 oiseaux sont tués chaque année par les éoliennes dans le seul État de Californie. De ce nombre, on compterait de 880 à 1300 oiseaux de proie happés par les propulseurs. Lundi, le groupe a intenté une poursuite contre une dizaine de sociétés d'énergie éolienne afin de les forcer à prendre des mesures pour réduire le nombre de ces incidents.
Selon la poursuite déposée au district de San Francisco de la Cour fédérale, les FPL Energy, GREP, Green Ridge Power, Altamont Power, Enxco, Seawest Windpower, Windworks, Altamont Winds et Pacific Winds contreviennent aux lois en vigueur en matière de protection des espèces animales. Un sanctuaire bien connu des ornithologistes, la gorge d'Altamont, situé à environ 80 kilomètres de San Francisco, est particulièrement visé car c'est par là que les aigles royaux, chevêches des terriers de l'ouest et buses à queue rousse effectuent leur migration saisonnière. Des milliers d'individus de ces espèces auraient été la proie des pales au cours des dernières années.
"À titre de groupe environnemental, nous soutenons l'énergie alternative, a tenu à souligner à Reuters le porte-parole du Center for Biological Diversity, Jeff Miller. Toutefois, la gorge d'Altamont est le plus mauvais endroit en Amérique du Nord pour installer des éoliennes car elles provoquent un véritable massacre d'oiseaux de proie."
Les installations sont en effet situées le long d'un itinéraire migrateur où on retrouve une des concentrations les plus élevées d'oiseaux de la proie dans le monde. Le procès demande compensation pour les décès passés et invite les compagnies à prendre des mesures pour réduire le nombre d'oiseaux tués.
Joints par l'agence de presse Reuters, des représentants de deux compagnies visées, FPL et Seawest Windpower, ont refusé de faire des commentaires sur cette poursuite.
Les éoliennes tuent les oiseaux
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
je suis d'accord avec toi je préfere les energies renouvables,
on à aussi des éoliennes mais avant, ils font des etudes pour leur implantation,nuissance sonort,vol migratoire des oiseaux,et surtout l'endrois ou ils doivent les mettres,notre térritoire n'est pas aussi vaste que les u.s.a.,c'est un peut plus compliquée de les installées.
on à aussi des éoliennes mais avant, ils font des etudes pour leur implantation,nuissance sonort,vol migratoire des oiseaux,et surtout l'endrois ou ils doivent les mettres,notre térritoire n'est pas aussi vaste que les u.s.a.,c'est un peut plus compliquée de les installées.
Ils parlent d'en mettre dans l'arctique, ça serait bien............pas beaucoup d'oiseaux dans ce coin la........
Des éoliennes dans l'Arctique?
Charles Côté
La Presse
Les huit pays membres du Conseil de l'Arctique, y compris les États-Unis, ont pris acte hier à Reykjavik du rapport scientifique rendu public il y a deux semaines et qui prédit des bouleversements climatiques majeurs.
C'est ce qu'a affirmé hier Stéphane Dion, ministre de l'Environnement, de l'Islande, où il représentait le Canada à la conférence de cet organisme qui comprend aussi la Russie.
Tous les pays se sont entendus sur la fiabilité de l'étude et sur des mesures à prendre, a affirmé M. Dion.
«On veut faire une stratégie pour le Nord, mais on ne peut plus concevoir les choses comme avant, dit-il. On sait qu'il faut réduire les émissions de gaz à effet de serre dans le Nord. Il faut remplacer les génératrices diesels par des éoliennes, mais il faut que tous les pays le fassent et tout le monde l'a reconnu.»
Des éoliennes dans l'Arctique?
Charles Côté
La Presse
Les huit pays membres du Conseil de l'Arctique, y compris les États-Unis, ont pris acte hier à Reykjavik du rapport scientifique rendu public il y a deux semaines et qui prédit des bouleversements climatiques majeurs.
C'est ce qu'a affirmé hier Stéphane Dion, ministre de l'Environnement, de l'Islande, où il représentait le Canada à la conférence de cet organisme qui comprend aussi la Russie.
Tous les pays se sont entendus sur la fiabilité de l'étude et sur des mesures à prendre, a affirmé M. Dion.
«On veut faire une stratégie pour le Nord, mais on ne peut plus concevoir les choses comme avant, dit-il. On sait qu'il faut réduire les émissions de gaz à effet de serre dans le Nord. Il faut remplacer les génératrices diesels par des éoliennes, mais il faut que tous les pays le fassent et tout le monde l'a reconnu.»
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
phil a écritje suis d'accord avec toi je préfere les energies renouvables,
on à aussi des éoliennes mais avant, ils font des etudes pour leur implantation,nuissance sonort,vol migratoire des oiseaux,et surtout l'endrois ou ils doivent les mettres,notre térritoire n'est pas aussi vaste que les u.s.a.,c'est un peut plus compliquée de les installées.
Ben le Canada c'est assez vaste encore plus que les USA... C'est juste que les éloliennes doivent être placées dans des bons couloirs de vent pour être le plus efficace possible.
on à aussi des éoliennes mais avant, ils font des etudes pour leur implantation,nuissance sonort,vol migratoire des oiseaux,et surtout l'endrois ou ils doivent les mettres,notre térritoire n'est pas aussi vaste que les u.s.a.,c'est un peut plus compliquée de les installées.
Ben le Canada c'est assez vaste encore plus que les USA... C'est juste que les éloliennes doivent être placées dans des bons couloirs de vent pour être le plus efficace possible.
MikeB a écrit
C'est que Phil habite sur la côte d'Azur (le chanceux) d'après son profil ;) ah bon !.......oui le chanceux....
Justement en Europe il y en a dans la mer ....a quel endroit ? je ne sais pas au juste , mais je sais que des citoyens se plaignent de la vue
Alors l'arctique ça ne dérangera vraiment pas personne
C'est que Phil habite sur la côte d'Azur (le chanceux) d'après son profil ;) ah bon !.......oui le chanceux....
Justement en Europe il y en a dans la mer ....a quel endroit ? je ne sais pas au juste , mais je sais que des citoyens se plaignent de la vue
Alors l'arctique ça ne dérangera vraiment pas personne
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
source hydro québec.
hydro-québec distribution annonce qu'elle retient six soumission
de cartier wind energy inc,et deux soumissions de northland power inc/northland power income fund.pour un total de 990MW dans le cadre de son appel d'offre a/o 2003,2002.ayant pour objet l'achat d'électricité produite à partir d'éoliennes.la technologie retenue est celle proposée par le manufacturier GE-wind,dans le cadre de cette annonce M'andré caillé,président directeur général d'hydro-québec,à déclaré(avec cette initiative,hydro-québec consolide sa position de leader en matiere d'achats d'énergie éolienne au canada.c'est pour nous tous une grande fierté et,sans aucan doute,le debut d'une grande et belle aventure pour le québec).
les parcs éoliens et les installations d'assemblage des nacelles seront produits au sein de la M.R.C de malane,et de gaspésie-iles-de-la-madeleine.globalement,ces projets généront des investissement évalués à 1,9 milliard.chaque projet doit atteindre un contenu minimal en terme de dépense et d'investissements dans la région,ce contenu régional minimal est établi en fonction de la date prévue des livraisons,soit40% lorsque les livraisons débutent le 1 decembre 2006,50% pour un debut des livraisons le 1 decembre 2007,puis 60% pour les livraisons débutant entre 2008 et2012.
les offres retenues sont les suivantes
cartier.wing.energy.inc
-2006 100,5 MW anse-à-valleau
-2006 109,5 MW baie-des-sables
-2008 109,5 MW carleton
-2009 150,0 MW les méchins
-2011 58,5 MW montagne-séche
-2011,2012 100,5 MW et 111,0 MW gros-morne phase 1 et 2.
northand power
-2007 150,0 MW st-ulric/st-léandre
-2010 100,5 MW mont-louis
hydro-québec distribution annonce qu'elle retient six soumission
de cartier wind energy inc,et deux soumissions de northland power inc/northland power income fund.pour un total de 990MW dans le cadre de son appel d'offre a/o 2003,2002.ayant pour objet l'achat d'électricité produite à partir d'éoliennes.la technologie retenue est celle proposée par le manufacturier GE-wind,dans le cadre de cette annonce M'andré caillé,président directeur général d'hydro-québec,à déclaré(avec cette initiative,hydro-québec consolide sa position de leader en matiere d'achats d'énergie éolienne au canada.c'est pour nous tous une grande fierté et,sans aucan doute,le debut d'une grande et belle aventure pour le québec).
les parcs éoliens et les installations d'assemblage des nacelles seront produits au sein de la M.R.C de malane,et de gaspésie-iles-de-la-madeleine.globalement,ces projets généront des investissement évalués à 1,9 milliard.chaque projet doit atteindre un contenu minimal en terme de dépense et d'investissements dans la région,ce contenu régional minimal est établi en fonction de la date prévue des livraisons,soit40% lorsque les livraisons débutent le 1 decembre 2006,50% pour un debut des livraisons le 1 decembre 2007,puis 60% pour les livraisons débutant entre 2008 et2012.
les offres retenues sont les suivantes
cartier.wing.energy.inc
-2006 100,5 MW anse-à-valleau
-2006 109,5 MW baie-des-sables
-2008 109,5 MW carleton
-2009 150,0 MW les méchins
-2011 58,5 MW montagne-séche
-2011,2012 100,5 MW et 111,0 MW gros-morne phase 1 et 2.
northand power
-2007 150,0 MW st-ulric/st-léandre
-2010 100,5 MW mont-louis
Je vous donnes le lien d'un article sur le Nordais assez intéressant car il fait le tour de la question, l'enchantement et le désenchantement des gens de la région de Matane.
Pour ma part ce qui me titille dans cette production d'énergie est que la production brut par éolienne est faite par des promoteurs privés. Hydro-Québec pour sa part achète l'énergie et ne fait que le transport. Je n'aime pas beaucoup que ce soit des compagnies étrangères qui aient le contrôle d'une partie de l'énergie.
C'est comme si le barrage de la Manic ou de la Baie James appartenait à des étrangers et que la province n'avait le contrôle que sur ses transformateurs et pylones.....
Évidemment que la ressources éoliennes est loin encore d'être une ressource principale....mais d'ouvrir la porte au privé ne nous fait pas perdre un peu de notre autonomie?
http://www.lactualite.com/geographica/a ... 40020_3020#
Pour ma part ce qui me titille dans cette production d'énergie est que la production brut par éolienne est faite par des promoteurs privés. Hydro-Québec pour sa part achète l'énergie et ne fait que le transport. Je n'aime pas beaucoup que ce soit des compagnies étrangères qui aient le contrôle d'une partie de l'énergie.
C'est comme si le barrage de la Manic ou de la Baie James appartenait à des étrangers et que la province n'avait le contrôle que sur ses transformateurs et pylones.....
Évidemment que la ressources éoliennes est loin encore d'être une ressource principale....mais d'ouvrir la porte au privé ne nous fait pas perdre un peu de notre autonomie?
http://www.lactualite.com/geographica/a ... 40020_3020#