Kellogg: recours collectif?

[Soleil47]

Une résidante de Deux-Montagnes a déposé jeudi une demande de recours collectif en Cour fédérale contre Kellogg Canada. Janie Bédard accuse le fabricant de céréales d'avoir induit les consommateurs en erreur avec les allégations « 1/3 de sucre en moins », qui figurent sur certaines boîtes de Frosted Flakes et de Froot Loops. À portions égales, les céréales à teneur réduite en sucre contiennent davantage de glucides et de calories que les versions classiques des mêmes produits, fait valoir la plaignante, mère de quatre enfants âgés de 4 à 9 ans.

Une demande de recours collectif du même genre a été déposée en Californie à la mi-mars. Jennifer Hardee, une mère de deux enfants de San Diego, accuse les fabricants Kraft Foods, General Mills Cereals et Kellogg USA d'induire les consommateurs en erreur avec leurs allégations de teneur réduite en sucre. Une semaine plus tôt, des scientifiques de cinq universités américaines avaient déclaré que les six nouvelles céréales qu'ils avaient examinées (Frosted Flakes, Froot Loops, Cocoa Puffs, Cinnamon Toast Crunch, Trix et Fruity Pebbles) n'offraient aucun avantage nutritionnel par rapport aux versions originales des mêmes produits.

Si la Cour fédérale autorise Janie Bédard à intenter un recours collectif pour tout le Canada, celle-ci demandera à Kellogg Canada de lui rembourser les 16 boîtes de céréales Frosted Flakes et Froot Loops qu'elle a achetées. Elle exigera aussi que le fabricant verse à des organismes caritatifs voués à la protection de la santé et au bien-être des enfants tous les revenus et les profits, augmentés des intérêts au taux légal, qu'il a réalisés avec la vente de ces céréales au Canada.

Source: http://www.cyberpresse.ca/actualites/ar ... ip_inter=1

[Glugibran]

Eh bien !

[vivier]

a mon idée elle veut faire parler d.elle

[Popiotte]

vivier  a écrita mon idée elle veut faire parler d.elle
Après ça, elle devrait écrire un livre ... pour raconter tous les préjudices qu'elle a subis  

[Voyeur23]

mai j'ai pas de pitier pour ces grosses multinational, qui trompe les gens,

si elle peut fairre carcher 1 000 000 000$, peut etre qu'il aprendrons a respecté la population,

[camilla]

C'est pour ça que j'aime les émissions comme l'épicerie ou des magasines comme protégez vous ; tu apprends à lire toi même les étiquettes et à comparer les valeurs en glucides et lipides pour te forger un opinion.

C'est comme certains aliments plus faibles en gras qui contiennent maintenant plus de sucre.

[Chico_Fan]

Si un parent tient à la santé de ses enfants, pourquoi acheter des Frosted Flakes ou des Froot Loops? C'est juste du sucre dans ces céréales-là, tout le monde sait ca. Qu'est-ce que ca peut bien changer qu'ils disent qu'il y ait 1/3 de sucre de moins? Ca reste de la cochonnerie.

Faudrait que le monde se prenne en main et achète des produits santé au lieu de blamer Kellogg et compagnie. Toutes ces poursuites-là, ca devient ridicule...

C'est beau de dire que les grosses compagnies trompent les gens, mais voyons donc, tout le monde sait bien qu'est-ce qui est santé et ce qu'il ne l'est pas!!!  

En plus, y'a une différence entre sucre et glucide, juste parce qu'il y a moins de sucre, ca veut pas dire qu'il va y avoir moins de calorie et glucide s'ils remplacent le sucre par d'autre chose.

[Mikaela]

Popiotte  a écrit
Après ça, elle devrait écrire un livre ... pour raconter tous les préjudices qu'elle a subis    

ahahahaha trop drole...

Sans farce, tout le monde sait que des frosted flakes est pas bon pour la santé! Même si c'est marqué 1/3 moins de sucre. Franchement, moi avec je me dis qu'elle doit vouloir parler d'elle.

[Charmin]

Chico_Fan  a écritSi un parent tient à la santé de ses enfants, pourquoi acheter des Frosted Flakes ou des Froot Loops? C'est juste du sucre dans ces céréales-là, tout le monde sait ca. Qu'est-ce que ca peut bien changer qu'ils disent qu'il y ait 1/3 de sucre de moins? Ca reste de la cochonnerie.

Faudrait que le monde se prenne en main et achète des produits santé au lieu de blamer Kellogg et compagnie. Toutes ces poursuites-là, ca devient ridicule...

C'est beau de dire que les grosses compagnies trompent les gens, mais voyons donc, tout le monde sait bien qu'est-ce qui est santé et ce qu'il ne l'est pas!!!  

En plus, y'a une différence entre sucre et glucide, juste parce qu'il y a moins de sucre, ca veut pas dire qu'il va y avoir moins de calorie et glucide s'ils remplacent le sucre par d'autre chose.

[Whenever]

lol, c'est vrai que un livre racontant sa bataille serait interessant, La bataille d'une mère de deux-montagnes contre les géants du bolle de céréale...

[.anthurium.]

Je pense qu'elle fait bien de poursuivre, car c'est un moyen un de faire de la contre publicité pour le produit (car ils induisent délibérément en erreur les gens, maintenant c'est connu)

Pourquoi prèter tout de suite des mauvaises intentions à cette femme?

[Blanche Neige]

Je trouve bizarre qu'elle ait attendu à la 16 boîte pour se plaindre, elle a peut-être aimé les 15 premières mais pas la 16 ièmes?

Elle a peut-être acheté 16 boîtes d'un coup et elle pensait payer 1/3 de moins?