jaskab a écrit
Question de curiosité: Est-ce que le poulet de la ferme goûte différent de celui des épiceries? Selon ce que j'ai entendu dire, il serait meilleur.
Pour avoir essayé les 2, le poulets de ferme goûte différent, il est moins mouillé et goûte plus le poulet! ;) Il goûte le poulet d'antan parrait-il!
Brigitte Bardot au Canada
pucinette a écrit
C'est clair que si je trouve une ferme qui sont plus respectueux, je vais y aller Ta tante est de Montréal ?
Non Mais ce n'est pas une ferme commerciale non plus. Ma tante et mon oncle ont une ferme laitière, mais ils tiennent aussi des porcs, des poules et des dindes pour leur consommation personelles. Chaques année je donne un montant à ma tante pour qu'elle achète quelques petits poulets supplémentaires et qu'elle les nourrissent.
C'est clair que si je trouve une ferme qui sont plus respectueux, je vais y aller Ta tante est de Montréal ?
Non Mais ce n'est pas une ferme commerciale non plus. Ma tante et mon oncle ont une ferme laitière, mais ils tiennent aussi des porcs, des poules et des dindes pour leur consommation personelles. Chaques année je donne un montant à ma tante pour qu'elle achète quelques petits poulets supplémentaires et qu'elle les nourrissent.
Vos raisonnements sont très logiques mais l'émotion embarque trop dans mon cas lorsque vient le temps de parler des animaux C'est pour cela que je ne m'implique pas pour la cause des animaux, c'est paradoxal, mais j'aurais trop peur de perdre la boule
C'est drôle que tu me dises que j'ai mauvais caractère parce que si tu parles à ceux qui me traitent avec respect et courtoisie et qui ne me mentent pas et qui ne tentent pas de me f******, ils vont probablement te dire qu'au contraire je suis très gentil- Jean-François Mercier
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
pucinette a écritVos raisonnements sont très logiques mais l'émotion embarque trop dans mon cas lorsque vient le temps de parler des animaux C'est pour cela que je ne m'implique pas pour la cause des animaux, c'est paradoxal, mais j'aurais trop peur de perdre la boule
Pis parfois plus tu en sais plus c'est freakant!
Pis parfois plus tu en sais plus c'est freakant!
Spirullette a écrit
Pis parfois plus tu en sais plus c'est freakant!
Et oui
C'est pour cela que je prèfère faire de petits gestes au quotidien ...Ca me permet de faire ma part sans me gruger l'énergie
Pis parfois plus tu en sais plus c'est freakant!
Et oui
C'est pour cela que je prèfère faire de petits gestes au quotidien ...Ca me permet de faire ma part sans me gruger l'énergie
C'est drôle que tu me dises que j'ai mauvais caractère parce que si tu parles à ceux qui me traitent avec respect et courtoisie et qui ne me mentent pas et qui ne tentent pas de me f******, ils vont probablement te dire qu'au contraire je suis très gentil- Jean-François Mercier
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
jaskab a écrit
Question de curiosité: Est-ce que le poulet de la ferme goûte différent de celui des épiceries? Selon ce que j'ai entendu dire, il serait meilleur. tu peux me croire, ça fait toute une différence les poulets de ferme élévés au grain bougent et mangent une nourriture saine et avec un peu de chance ils vont dehors, voient le soleil, etc, il ya beaucoup moins de gras, donc le poulet ne fond pas de moitié dans la cuisson
Question de curiosité: Est-ce que le poulet de la ferme goûte différent de celui des épiceries? Selon ce que j'ai entendu dire, il serait meilleur. tu peux me croire, ça fait toute une différence les poulets de ferme élévés au grain bougent et mangent une nourriture saine et avec un peu de chance ils vont dehors, voient le soleil, etc, il ya beaucoup moins de gras, donc le poulet ne fond pas de moitié dans la cuisson
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
Ti-radis a écrit tu peux me croire, ça fait toute une différence les poulets de ferme élévés au grain bougent et mangent une nourriture saine et avec un peu de chance ils vont dehors, voient le soleil, etc, il ya beaucoup moins de gras, donc le poulet ne fond pas de moitié dans la cuisson
Pis sont pas shouttés à l'eau lors de la préparation de la viande! --Message edité par Spirullette le 2006-03-26 19:36:41--
Pis sont pas shouttés à l'eau lors de la préparation de la viande! --Message edité par Spirullette le 2006-03-26 19:36:41--
tipet a écrit
Je vous invite toutes à venir manger un bon poulet sur la broche cet été
Vous allez voir, c'est vrai qu'il est bon
wais wais je te vois venir ..Tu vas nous engraisser, nous assomer et nous manger
Je vous invite toutes à venir manger un bon poulet sur la broche cet été
Vous allez voir, c'est vrai qu'il est bon
wais wais je te vois venir ..Tu vas nous engraisser, nous assomer et nous manger
C'est drôle que tu me dises que j'ai mauvais caractère parce que si tu parles à ceux qui me traitent avec respect et courtoisie et qui ne me mentent pas et qui ne tentent pas de me f******, ils vont probablement te dire qu'au contraire je suis très gentil- Jean-François Mercier
pucinette a écritVos raisonnements sont très logiques mais l'émotion embarque trop dans mon cas lorsque vient le temps de parler des animaux C'est pour cela que je ne m'implique pas pour la cause des animaux, c'est paradoxal, mais j'aurais trop peur de perdre la boule
Tu es une passionnée dans ce domaine, d'autres sont plus rationnels. C'est comme ça que je le vois.
Brigitte Bardot, quand même, a fait avancer la cause. Je dis qu'aujourd'hui elle va trop loin, mais elle a conscientisé les gens à la chasse aux blanchons il y a quelques années.
Tu es une passionnée dans ce domaine, d'autres sont plus rationnels. C'est comme ça que je le vois.
Brigitte Bardot, quand même, a fait avancer la cause. Je dis qu'aujourd'hui elle va trop loin, mais elle a conscientisé les gens à la chasse aux blanchons il y a quelques années.
[img]http://www.domainebleu.ca/images/sigdb.gif[/img]
jaskab a écrit
Tu es une passionnée dans ce domaine, d'autres sont plus rationnels. C'est comme ça que je le vois.
Brigitte Bardot, quand même, a fait avancer la cause. Je dis qu'aujourd'hui elle va trop loin, mais elle a conscientisé les gens à la chasse aux blanchons il y a quelques années.
Mouais c'est comme Michel Chartrand dans le fond ;)
Tu es une passionnée dans ce domaine, d'autres sont plus rationnels. C'est comme ça que je le vois.
Brigitte Bardot, quand même, a fait avancer la cause. Je dis qu'aujourd'hui elle va trop loin, mais elle a conscientisé les gens à la chasse aux blanchons il y a quelques années.
Mouais c'est comme Michel Chartrand dans le fond ;)
C'est drôle que tu me dises que j'ai mauvais caractère parce que si tu parles à ceux qui me traitent avec respect et courtoisie et qui ne me mentent pas et qui ne tentent pas de me f******, ils vont probablement te dire qu'au contraire je suis très gentil- Jean-François Mercier
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
J'aimerais me prononcer sur le sujet mais je ne sais trop quoi dire.
Je ne suis pas en faveur de la chasse mais je trouve exagéré le comportement de Bardot et toute cette mise en scène et l'implication de Mcartney.
J'avais un petit penchant vers l'appuie des chasseurs mais juste d'entendre qu'ils ont balancé des trippes de phoque aux protestataire m'ont fait dire....fuck...ils n'aident pas leur cause lâ lâ.
Mais je trouve que tout ça va trop loin et que d'entacher la réputation d'un pays à travers le monde juste pour une histoire de chasse parmi tant d'autre, ça va vraiment trop loin. Il y a plus horible que ça dans le monde qui passe vraiment sous silence faute de lobby puissant et d'images grotesquement et exagérément truffés de sentimentalisme à la gomme baloune.
Je ne suis pas en faveur de la chasse mais je trouve exagéré le comportement de Bardot et toute cette mise en scène et l'implication de Mcartney.
J'avais un petit penchant vers l'appuie des chasseurs mais juste d'entendre qu'ils ont balancé des trippes de phoque aux protestataire m'ont fait dire....fuck...ils n'aident pas leur cause lâ lâ.
Mais je trouve que tout ça va trop loin et que d'entacher la réputation d'un pays à travers le monde juste pour une histoire de chasse parmi tant d'autre, ça va vraiment trop loin. Il y a plus horible que ça dans le monde qui passe vraiment sous silence faute de lobby puissant et d'images grotesquement et exagérément truffés de sentimentalisme à la gomme baloune.
Red Ketchup a écritJ'aimerais me prononcer sur le sujet mais je ne sais trop quoi dire.
Je ne suis pas en faveur de la chasse mais je trouve exagéré le comportement de Bardot et toute cette mise en scène et l'implication de Mcartney.
J'avais un petit penchant vers l'appuie des chasseurs mais juste d'entendre qu'ils ont balancé des trippes de phoque aux protestataire m'ont fait dire....fuck...ils n'aident pas leur cause lâ lâ.
Mais je trouve que tout ça va trop loin et que d'entacher la réputation d'un pays à travers le monde juste pour une histoire de chasse parmi tant d'autre, ça va vraiment trop loin. Il y a plus horible que ça dans le monde qui passe vraiment sous silence faute de lobby puissant et d'images grotesquement et exagérément truffés de sentimentalisme à la gomme baloune.
Beurkkk...es-tu sérieux?
J'ai pas entendu parler de ça...
Je ne suis pas en faveur de la chasse mais je trouve exagéré le comportement de Bardot et toute cette mise en scène et l'implication de Mcartney.
J'avais un petit penchant vers l'appuie des chasseurs mais juste d'entendre qu'ils ont balancé des trippes de phoque aux protestataire m'ont fait dire....fuck...ils n'aident pas leur cause lâ lâ.
Mais je trouve que tout ça va trop loin et que d'entacher la réputation d'un pays à travers le monde juste pour une histoire de chasse parmi tant d'autre, ça va vraiment trop loin. Il y a plus horible que ça dans le monde qui passe vraiment sous silence faute de lobby puissant et d'images grotesquement et exagérément truffés de sentimentalisme à la gomme baloune.
Beurkkk...es-tu sérieux?
J'ai pas entendu parler de ça...
Red Ketchup a écritJ'aimerais me prononcer sur le sujet mais je ne sais trop quoi dire.
Je ne suis pas en faveur de la chasse mais je trouve exagéré le comportement de Bardot et toute cette mise en scène et l'implication de Mcartney.
J'avais un petit penchant vers l'appuie des chasseurs mais juste d'entendre qu'ils ont balancé des trippes de phoque aux protestataire m'ont fait dire....fuck...ils n'aident pas leur cause lâ lâ.
Mais je trouve que tout ça va trop loin et que d'entacher la réputation d'un pays à travers le monde juste pour une histoire de chasse parmi tant d'autre, ça va vraiment trop loin. Il y a plus horible que ça dans le monde qui passe vraiment sous silence faute de lobby puissant et d'images grotesquement et exagérément truffés de sentimentalisme à la gomme baloune.
C'est comme ça que je vois les choses moi aussi.
Je ne suis pas en faveur de la chasse mais je trouve exagéré le comportement de Bardot et toute cette mise en scène et l'implication de Mcartney.
J'avais un petit penchant vers l'appuie des chasseurs mais juste d'entendre qu'ils ont balancé des trippes de phoque aux protestataire m'ont fait dire....fuck...ils n'aident pas leur cause lâ lâ.
Mais je trouve que tout ça va trop loin et que d'entacher la réputation d'un pays à travers le monde juste pour une histoire de chasse parmi tant d'autre, ça va vraiment trop loin. Il y a plus horible que ça dans le monde qui passe vraiment sous silence faute de lobby puissant et d'images grotesquement et exagérément truffés de sentimentalisme à la gomme baloune.
C'est comme ça que je vois les choses moi aussi.
Mon opinion sur le sujet :
1- Bardot est une folle. J'y reviendrai. Mais reste que si j'avais une cause à défendre, je ne voudrais pas l'avoir comme porte-parole.
2- La chasse aux phoques est réglementée, est faite dans les règles de l'art pour s'assurer qu'il n'y ait pas d'extinction de la race et SURTOUT pour qu'il n'y ait pas une trop grosse population de phoque dans le monde, ce qui détruirait l'équilibre biologique du coin (quantité de poissons, etc.). Tu disais Pucinette que les humains ne servent à rien aux animaux mais ce n'est pas tout à fait vrai. L'humain est un prédateur, comme le loup, l'ours, etc. Les prédateurs sont essentiels pour garder le cycle de la vie intact. Sans prédateur, les populations de petits animaux grossiraient jusqu'au point où ils ne pourraient plus tous se nourrir et mourraient de faim. C'est loin d'être mieux. Quand on a un quota de chasse à ne pas dépasser, c'est justement pour s'assurer que la quantité tuée permet de garder un équilibre dans la nature, et ça c'est très important.
3- La façon de tuer les phoques n'est pas plus cruelle que la façon de tuer la majorité des animaux sur la terre. Ni même que la façon dont les animaux eux mêmes s'entretuent entre eux! C'est cruel un animal tu sais. Et l'homme est, viscéralement, un prédateur animal.
4- J'ai ben de la misère avec la chasse, surtout lorsque c'est récréatif. Mais lorsque l'on parle de chasse pour assurer sa subsistance (soit en mangeant, soit en faisant cela comme métier), je trouve ça acceptable. Après tout, si on suit le même raisonnement que tu as, Pucinette, les pécheurs de la Gaspésie sont tous des monstres parce qu'ils tuent des animaux et font de l'argent en les vendant.
5- Il ne faut pas trop anthropormorphiser les animaux. Leur donner des traits humains. Des sentiments, etc. Disney nous a montré à faire ça. Un bébé chevreuil va avoir de la peine de voir sa maman mourir, etc. Mais c'est pas tout à fait ça. Ça ne pense pas ni ne ressent les choses pareillement. Les animaux vivent d'instinct. C'est important de faire la différence.
Voilà, c'est un assez gros roman. Je vous reviendrai pour le point 1.
1- Bardot est une folle. J'y reviendrai. Mais reste que si j'avais une cause à défendre, je ne voudrais pas l'avoir comme porte-parole.
2- La chasse aux phoques est réglementée, est faite dans les règles de l'art pour s'assurer qu'il n'y ait pas d'extinction de la race et SURTOUT pour qu'il n'y ait pas une trop grosse population de phoque dans le monde, ce qui détruirait l'équilibre biologique du coin (quantité de poissons, etc.). Tu disais Pucinette que les humains ne servent à rien aux animaux mais ce n'est pas tout à fait vrai. L'humain est un prédateur, comme le loup, l'ours, etc. Les prédateurs sont essentiels pour garder le cycle de la vie intact. Sans prédateur, les populations de petits animaux grossiraient jusqu'au point où ils ne pourraient plus tous se nourrir et mourraient de faim. C'est loin d'être mieux. Quand on a un quota de chasse à ne pas dépasser, c'est justement pour s'assurer que la quantité tuée permet de garder un équilibre dans la nature, et ça c'est très important.
3- La façon de tuer les phoques n'est pas plus cruelle que la façon de tuer la majorité des animaux sur la terre. Ni même que la façon dont les animaux eux mêmes s'entretuent entre eux! C'est cruel un animal tu sais. Et l'homme est, viscéralement, un prédateur animal.
4- J'ai ben de la misère avec la chasse, surtout lorsque c'est récréatif. Mais lorsque l'on parle de chasse pour assurer sa subsistance (soit en mangeant, soit en faisant cela comme métier), je trouve ça acceptable. Après tout, si on suit le même raisonnement que tu as, Pucinette, les pécheurs de la Gaspésie sont tous des monstres parce qu'ils tuent des animaux et font de l'argent en les vendant.
5- Il ne faut pas trop anthropormorphiser les animaux. Leur donner des traits humains. Des sentiments, etc. Disney nous a montré à faire ça. Un bébé chevreuil va avoir de la peine de voir sa maman mourir, etc. Mais c'est pas tout à fait ça. Ça ne pense pas ni ne ressent les choses pareillement. Les animaux vivent d'instinct. C'est important de faire la différence.
Voilà, c'est un assez gros roman. Je vous reviendrai pour le point 1.
tipet a écrit
Je vous invite toutes à venir manger un bon poulet sur la broche cet été
Vous allez voir, c'est vrai qu'il est bon
Sur cette ferme, est-ce qu'il tue leurs poules en leur coupant le cou et ensuite est-ce qu'il laisse les poules courrir jusqu'à ce qu'elles meurent au bout de leur sang.
Si je demande ça, c'est que j'ai vu ça sur une ferme et pis tasse-toi quand elle s'en vient vers toi car le sang y pisse partout.
Probablement de là l'expression: Avoir l'air d'une poule pas de tête.
Je vous invite toutes à venir manger un bon poulet sur la broche cet été
Vous allez voir, c'est vrai qu'il est bon
Sur cette ferme, est-ce qu'il tue leurs poules en leur coupant le cou et ensuite est-ce qu'il laisse les poules courrir jusqu'à ce qu'elles meurent au bout de leur sang.
Si je demande ça, c'est que j'ai vu ça sur une ferme et pis tasse-toi quand elle s'en vient vers toi car le sang y pisse partout.
Probablement de là l'expression: Avoir l'air d'une poule pas de tête.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
Pour mon point 1:
J'ai déjà entendu une entrevue à Radio-Canada avec brigitte bardot. c'était plutôt éloquent. Elle arrêtait pas d'insulter l'animateur pour rien, alors que lui était très respectueux. Elle est très raciste, d'extrême-droite... et folle à lier.
Citations :
Sur France 3, dans l'émission animée par Marc-Olivier Fogiel, au printemps 2003, Brigitte Bardot déclare que les sans-papiers, dans leur mouvement de protestation, font des églises « de véritables porcheries humaines ». Il convient de noter qu'elle avait mentionné explicitement des défécations derrière les piliers de ces églises, faute d'endroits appropriés.
Dans Le Figaro (daté du 26 Avril 1996), elle déclare « Et puis voilà que mon pays, la France, ma patrie, ma terre, est de nouveau envahie, avec la bénédiction de nos gouvernements successifs, par une surpopulation étrangère, notamment musulmane, à laquelle nous faisons allégeance. De ce débordement islamique, nous devons subir à nos corps défendants, toutes les traditions. D'année en année, nous voyons fleurir les mosquées un peu partout en France alors que nos clochers d'églises se taisent faute de curés. » Brigitte Bardot a été condamnée en 2004 pour des propos similaires tenus dans son livre Un cri dans le silence.
En avril 1996, dans Minute (hebdomadaire d'extrême droite), Brigitte Bardot commentait son interview au Figaro. Selon elle, ce journal aurait censuré ses propos relatifs au « mépris de l’ordre public » manifesté par des groupes musulmans installés en France, groupes auxquels « nos dirigeants se soumettent avec une lâcheté qui n’a d’égale que leur trouille ».
Toujours dans son ouvrage Un cri dans le silence (Le Rocher, 2003), elle qualifie les chômeurs de « profiteurs paresseux planqués »
Brigitte Bardot publie régulièrement des articles dans Présent, un quotidien d'extrême droite.
J'ai déjà entendu une entrevue à Radio-Canada avec brigitte bardot. c'était plutôt éloquent. Elle arrêtait pas d'insulter l'animateur pour rien, alors que lui était très respectueux. Elle est très raciste, d'extrême-droite... et folle à lier.
Citations :
Sur France 3, dans l'émission animée par Marc-Olivier Fogiel, au printemps 2003, Brigitte Bardot déclare que les sans-papiers, dans leur mouvement de protestation, font des églises « de véritables porcheries humaines ». Il convient de noter qu'elle avait mentionné explicitement des défécations derrière les piliers de ces églises, faute d'endroits appropriés.
Dans Le Figaro (daté du 26 Avril 1996), elle déclare « Et puis voilà que mon pays, la France, ma patrie, ma terre, est de nouveau envahie, avec la bénédiction de nos gouvernements successifs, par une surpopulation étrangère, notamment musulmane, à laquelle nous faisons allégeance. De ce débordement islamique, nous devons subir à nos corps défendants, toutes les traditions. D'année en année, nous voyons fleurir les mosquées un peu partout en France alors que nos clochers d'églises se taisent faute de curés. » Brigitte Bardot a été condamnée en 2004 pour des propos similaires tenus dans son livre Un cri dans le silence.
En avril 1996, dans Minute (hebdomadaire d'extrême droite), Brigitte Bardot commentait son interview au Figaro. Selon elle, ce journal aurait censuré ses propos relatifs au « mépris de l’ordre public » manifesté par des groupes musulmans installés en France, groupes auxquels « nos dirigeants se soumettent avec une lâcheté qui n’a d’égale que leur trouille ».
Toujours dans son ouvrage Un cri dans le silence (Le Rocher, 2003), elle qualifie les chômeurs de « profiteurs paresseux planqués »
Brigitte Bardot publie régulièrement des articles dans Présent, un quotidien d'extrême droite.