Un caméraman et un journaliste de TQS battu
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Ti-radis a écrit j'espère n'être jamais confrontée à la situation de ce pauvre papa dont on vient de retrouver le corps du fils défunt, la chaire de sa chaire, mais si un jour je devais être dans cette situation j'espère ne pas devoir passer devant des caméras pour aller étancher ma peine et crier ma douleur, honnêtement je ne sais pas comment je réagirais, mais si c'est par la violence, peut-être remontra-t-elle du fond de mon moi profond et non civilisé que nous abritons tous, peut-être serais-je comme un animal traqué qui se retourne contre le chasseur... Personne ici n'a légitimé la violence, mais jamais au grand jamais, je ne légitimerais non plus le voyeurisme et le manque de délicatesse !
Je n'ai jamais été dans une tel situation, mais à ce que je vois a la télévision ... les journalistes n'ont pas les cheveux mauves avec une peau bleu .. ce sont des humains !!! on a entendu dire souvent "la famille ne donnera pas d'entrevue ou de commentaire". Si le messieu avait seulement dit au journaliste qu'il ne voulait donner aucun commentaire, je CROIS que ceux-ci l'aurait respecté c'est dans ce sens que je crois que la violence était de trop ... !!
Je n'ai jamais été dans une tel situation, mais à ce que je vois a la télévision ... les journalistes n'ont pas les cheveux mauves avec une peau bleu .. ce sont des humains !!! on a entendu dire souvent "la famille ne donnera pas d'entrevue ou de commentaire". Si le messieu avait seulement dit au journaliste qu'il ne voulait donner aucun commentaire, je CROIS que ceux-ci l'aurait respecté c'est dans ce sens que je crois que la violence était de trop ... !!
ANNIE ET SUZIE .... 2 ANGES TOMBÉES DU CIEL ....
Pour avoir vécu la mort très midiatisée de mon frère en 97, je peux dire que les journalistes ne lâchent pas facilement le morceau, et ils cherchent souvent à faire sensation et vendre de la copie.. Mon frère est décédé quand son garage plein de neige lui a tombé dessus en février 97, et on voyait un flash de caméra à chaque fois qu'on mettait le nez dehors ou à la fenêtre.. Ma soeur a fini par prendre le parti d'aller leur parler..
C'est difficile de dire qu'ils exagèrent ou pas, car chacun pour soi, on veut être informé de ce qui arrive autour de nous, pour toutes sortes de raisons..
C'est difficile de dire qu'ils exagèrent ou pas, car chacun pour soi, on veut être informé de ce qui arrive autour de nous, pour toutes sortes de raisons..
Skarhet a écrit
Je suis journaliste... Je n'ai pas vu ce qui s'est exactement passé lorsque le journaliste et le caméraman se sont fait attaqués, mais je vais tenter de vous expliquer le point de vue du journaliste.
Lorsqu'un drame pareil arrive, il est de notre job de rapporter les faits. Souvent on tente d'obtenir les commentaires des gens qui connaissent la personne. Non ce n,est pas facile, oui je comprends la peine de la victime. Je crois quand tout est fait avec respect, on peut bien s'entendre.
Faut se dire que quand une mort ou un accident de la sorte arrive ça devient souvent d'intérêt public. Ce n'est pas nous les journalistes qui ont provoqué l'incident. Et même si on chiale les gens veulent savoir ce qui s'est passé. Ou savoir ce qu'il arrive avec la victime par la suite. J'ai du appeler les parents d'un enfant qui s'est gravement blessé dernièrement. Je lui ai expliqué mon point, il m'a répondu qu'il ne voulait pas parler aux médias et ça s'est terminé là, merci bonne journée.
Dans le cas du journaliste de TQS, ça semble être un cas de violence gratuite. Voici le communiqué de presse de la FPJQ:
"La FPJQ déplore la violente agression dont a été victime une équipe de reportage de TQS
Le journaliste Étienne Phénix et le caméraman Sylvain Gauthier ont été dépêchés à St-Jean-de-Matha pour couvrir la disparition de deux hommes, qui se sont vraisemblablement noyés en fin de semaine dernière. Le but de leur reportage était de faire état du danger que représente la Cuve de la mort, le plan d’eau où sont disparus les deux hommes.
Sur place, ils ont croisé par hasard la famille d’une des deux victimes. Furieux d’être filmé, le père s’est rué sur le caméraman et le journaliste, leur assénant de nombreux coups de poing. Jamais l’homme n’a demandé à ne pas être filmé. Il n’a même pas adressé la parole à ses deux victimes avant l’agression.
Le journaliste Étienne Phénix qui se trouvait dans un lieu public, avait l’intention de lui demander une entrevue concernant le danger que représente la baignade à cet endroit. je suis plus que sceptique devant les deux passages en gras.... "par hasard" ben voyons par hasard, on est sur les lieux de l'incident mortelle, il n'y a aucun hasard là.
Ensuite "une entrevue sur le danger" en quoi le père éploré s'est-il muté en spécialiste de la sécurité aquatique sur les lieux publiques... c'est n'importe quoi....
La vérité ? on voulait le voir pleurer à l'écran, peut-être le voir s'effondrer dans les bras d'un parent, qui le visage défait aurait dit: petits enfants ne venez pas vous baigner ici... Vive le bon mélo croustillant.
La vraie information aurait pu se faire en studio, de rappeler le danger des lieux publiques sans surveillance, chutes, rapides, ponts, lacs privés, etc et de donner quelques statistiques, aisni que des alternatives sécuritaires.
Je suis journaliste... Je n'ai pas vu ce qui s'est exactement passé lorsque le journaliste et le caméraman se sont fait attaqués, mais je vais tenter de vous expliquer le point de vue du journaliste.
Lorsqu'un drame pareil arrive, il est de notre job de rapporter les faits. Souvent on tente d'obtenir les commentaires des gens qui connaissent la personne. Non ce n,est pas facile, oui je comprends la peine de la victime. Je crois quand tout est fait avec respect, on peut bien s'entendre.
Faut se dire que quand une mort ou un accident de la sorte arrive ça devient souvent d'intérêt public. Ce n'est pas nous les journalistes qui ont provoqué l'incident. Et même si on chiale les gens veulent savoir ce qui s'est passé. Ou savoir ce qu'il arrive avec la victime par la suite. J'ai du appeler les parents d'un enfant qui s'est gravement blessé dernièrement. Je lui ai expliqué mon point, il m'a répondu qu'il ne voulait pas parler aux médias et ça s'est terminé là, merci bonne journée.
Dans le cas du journaliste de TQS, ça semble être un cas de violence gratuite. Voici le communiqué de presse de la FPJQ:
"La FPJQ déplore la violente agression dont a été victime une équipe de reportage de TQS
Le journaliste Étienne Phénix et le caméraman Sylvain Gauthier ont été dépêchés à St-Jean-de-Matha pour couvrir la disparition de deux hommes, qui se sont vraisemblablement noyés en fin de semaine dernière. Le but de leur reportage était de faire état du danger que représente la Cuve de la mort, le plan d’eau où sont disparus les deux hommes.
Sur place, ils ont croisé par hasard la famille d’une des deux victimes. Furieux d’être filmé, le père s’est rué sur le caméraman et le journaliste, leur assénant de nombreux coups de poing. Jamais l’homme n’a demandé à ne pas être filmé. Il n’a même pas adressé la parole à ses deux victimes avant l’agression.
Le journaliste Étienne Phénix qui se trouvait dans un lieu public, avait l’intention de lui demander une entrevue concernant le danger que représente la baignade à cet endroit. je suis plus que sceptique devant les deux passages en gras.... "par hasard" ben voyons par hasard, on est sur les lieux de l'incident mortelle, il n'y a aucun hasard là.
Ensuite "une entrevue sur le danger" en quoi le père éploré s'est-il muté en spécialiste de la sécurité aquatique sur les lieux publiques... c'est n'importe quoi....
La vérité ? on voulait le voir pleurer à l'écran, peut-être le voir s'effondrer dans les bras d'un parent, qui le visage défait aurait dit: petits enfants ne venez pas vous baigner ici... Vive le bon mélo croustillant.
La vraie information aurait pu se faire en studio, de rappeler le danger des lieux publiques sans surveillance, chutes, rapides, ponts, lacs privés, etc et de donner quelques statistiques, aisni que des alternatives sécuritaires.
Drew15 a écrit
Je n'ai jamais été dans une tel situation, mais à ce que je vois a la télévision ... les journalistes n'ont pas les cheveux mauves avec une peau bleu .. ce sont des humains !!! on a entendu dire souvent "la famille ne donnera pas d'entrevue ou de commentaire". Si le messieu avait seulement dit au journaliste qu'il ne voulait donner aucun commentaire, je CROIS que ceux-ci l'aurait respecté c'est dans ce sens que je crois que la violence était de trop ... !!
as-tu lu ce bout là ?
La famille de Frédéric Blackburn tient à faire le point sur l'incident survenu dimanche avec les journalistes de TQS, affirmant que la famille avait répété à maintes reprises qu'elle ne souhaitait pas être filmée. Exaspéré, le père de Frédéric et ancien conjoint d'Hélène Dassylva avait asséné un coup de poing aux représentants de TQS.
Je n'ai jamais été dans une tel situation, mais à ce que je vois a la télévision ... les journalistes n'ont pas les cheveux mauves avec une peau bleu .. ce sont des humains !!! on a entendu dire souvent "la famille ne donnera pas d'entrevue ou de commentaire". Si le messieu avait seulement dit au journaliste qu'il ne voulait donner aucun commentaire, je CROIS que ceux-ci l'aurait respecté c'est dans ce sens que je crois que la violence était de trop ... !!
as-tu lu ce bout là ?
La famille de Frédéric Blackburn tient à faire le point sur l'incident survenu dimanche avec les journalistes de TQS, affirmant que la famille avait répété à maintes reprises qu'elle ne souhaitait pas être filmée. Exaspéré, le père de Frédéric et ancien conjoint d'Hélène Dassylva avait asséné un coup de poing aux représentants de TQS.
-
lupin_le_vorace
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 7425
- Inscription : mar. oct. 12, 2004 12:00 am
Débidé a écrit
Je suis bien d'accord avec toi, y a des choses qu'on a pas à savoir et je crois que la famille a besoin d'être laissée tranquille.
Cependant, ce n'est pas une raison pour faire preuve de violence. D'autant plus que selon moi c'est comme engueuler un commis parce qu'un produit coûte trop cher : c'est pas lui qui décide. Le journaliste et le caméraman reçoivent l'assignation de couvrir tel événement sous tel angle. Ils doivent rapporter ce que leur patron leur demande, c'est leur mandat.
C'est mon avis à moi aussi
Je suis bien d'accord avec toi, y a des choses qu'on a pas à savoir et je crois que la famille a besoin d'être laissée tranquille.
Cependant, ce n'est pas une raison pour faire preuve de violence. D'autant plus que selon moi c'est comme engueuler un commis parce qu'un produit coûte trop cher : c'est pas lui qui décide. Le journaliste et le caméraman reçoivent l'assignation de couvrir tel événement sous tel angle. Ils doivent rapporter ce que leur patron leur demande, c'est leur mandat.
C'est mon avis à moi aussi
[url=http://www.flickriver.com/photos/lecelibatairefrustre/][img]http://www.flickriver.com/badge/user/all/recent/noshuffle/medium-tiny/060000/fefefe/29654738@N07.jpg[/img][/url]
-
Spirullette
- Immortel du Domaine
- Messages : 14815
- Inscription : ven. avr. 04, 2003 1:00 am
Ti-radis a écrit je suis plus que sceptique devant les deux passages en gras.... "par hasard" ben voyons par hasard, on est sur les lieux de l'incident mortelle, il n'y a aucun hasard là.
Le hasard n'était pas en lien avec le fait qu'ils se trouvaient sur les lieux de la noyade. Le hasard vient du fait que l'équipe de TQS s'y trouvait au même moment où la famille de Frédéric Blackburn y était.
Quand tu te rends sur les lieux d'un drame plusieurs heures après que ça se soit passé, ce n'est pas sûr que des gens s'y trouvent encore. Surtout dans ce cas où les corps n'avaient pas été repêchés. La famille n'avait pas intérêt à se trouver sur les bords de la rive et à attendre que peut-être quelque chose se passe.
Pour le reste, même si tu trouves ça niaiseux qu'il voulait parler au père des dangers de se baigner à cet endroit précis, n'oublions pas qu'il voulait lui DEMANDER LA PERMISSION avant de l'interviewer... Rien de plus normal et de plus poli. Ça arrive souvent qu'on nous dise non, comme on nous dise oui. Comme pour les photos...
Merde au-delà du fait que le gars ne voulait pas parler aux médias, ça n'excuse pas le fait qu'il ait frappé deux gars!
Le hasard n'était pas en lien avec le fait qu'ils se trouvaient sur les lieux de la noyade. Le hasard vient du fait que l'équipe de TQS s'y trouvait au même moment où la famille de Frédéric Blackburn y était.
Quand tu te rends sur les lieux d'un drame plusieurs heures après que ça se soit passé, ce n'est pas sûr que des gens s'y trouvent encore. Surtout dans ce cas où les corps n'avaient pas été repêchés. La famille n'avait pas intérêt à se trouver sur les bords de la rive et à attendre que peut-être quelque chose se passe.
Pour le reste, même si tu trouves ça niaiseux qu'il voulait parler au père des dangers de se baigner à cet endroit précis, n'oublions pas qu'il voulait lui DEMANDER LA PERMISSION avant de l'interviewer... Rien de plus normal et de plus poli. Ça arrive souvent qu'on nous dise non, comme on nous dise oui. Comme pour les photos...
Merde au-delà du fait que le gars ne voulait pas parler aux médias, ça n'excuse pas le fait qu'il ait frappé deux gars!
-
Red Ketchup
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 8114
- Inscription : mer. oct. 29, 2003 1:00 am
Skarhet a écrit
Le hasard n'était pas en lien avec le fait qu'ils se trouvaient sur les lieux de la noyade. Le hasard vient du fait que l'équipe de TQS s'y trouvait au même moment où la famille de Frédéric Blackburn y était.
Quand tu te rends sur les lieux d'un drame plusieurs heures après que ça se soit passé, ce n'est pas sûr que des gens s'y trouvent encore. Surtout dans ce cas où les corps n'avaient pas été repêchés. La famille n'avait pas intérêt à se trouver sur les bords de la rive et à attendre que peut-être quelque chose se passe.
Pour le reste, même si tu trouves ça niaiseux qu'il voulait parler au père des dangers de se baigner à cet endroit précis, n'oublions pas qu'il voulait lui DEMANDER LA PERMISSION avant de l'interviewer... Rien de plus normal et de plus poli. Ça arrive souvent qu'on nous dise non, comme on nous dise oui. Comme pour les photos...
Merde au-delà du fait que le gars ne voulait pas parler aux médias, ça n'excuse pas le fait qu'il ait frappé deux gars!
Non, c'est sûr. Mais on peut comprendre le geste sans l'approuver d'autant plus que selon la version familialle, ils auraient demandé de les laisser en paix.
Le hasard n'était pas en lien avec le fait qu'ils se trouvaient sur les lieux de la noyade. Le hasard vient du fait que l'équipe de TQS s'y trouvait au même moment où la famille de Frédéric Blackburn y était.
Quand tu te rends sur les lieux d'un drame plusieurs heures après que ça se soit passé, ce n'est pas sûr que des gens s'y trouvent encore. Surtout dans ce cas où les corps n'avaient pas été repêchés. La famille n'avait pas intérêt à se trouver sur les bords de la rive et à attendre que peut-être quelque chose se passe.
Pour le reste, même si tu trouves ça niaiseux qu'il voulait parler au père des dangers de se baigner à cet endroit précis, n'oublions pas qu'il voulait lui DEMANDER LA PERMISSION avant de l'interviewer... Rien de plus normal et de plus poli. Ça arrive souvent qu'on nous dise non, comme on nous dise oui. Comme pour les photos...
Merde au-delà du fait que le gars ne voulait pas parler aux médias, ça n'excuse pas le fait qu'il ait frappé deux gars!
Non, c'est sûr. Mais on peut comprendre le geste sans l'approuver d'autant plus que selon la version familialle, ils auraient demandé de les laisser en paix.
Red Ketchup a écrit
Non, c'est sûr. Mais on peut comprendre le geste sans l'approuver d'autant plus que selon la version familialle, ils auraient demandé de les laisser en paix.
Je doute vraiment que tous les "journalistes" de TQS vont lâcher prise à la première demande. Ils sont plus du genre à têter au max. Suffit de voir certains de leur reportage.
Non, c'est sûr. Mais on peut comprendre le geste sans l'approuver d'autant plus que selon la version familialle, ils auraient demandé de les laisser en paix.
Je doute vraiment que tous les "journalistes" de TQS vont lâcher prise à la première demande. Ils sont plus du genre à têter au max. Suffit de voir certains de leur reportage.
D'ailleurs un journaliste de TQS s'est même caché pour prendre en film la sortie de José Théodore de son garage afin de bien démontrer qu'il était blessé. Une forme de paparazzi quoi! Me semble quand t'es rendu là... Moi, je veux bien croire à la liberté de presse et d'informations mais maudit que les droits individuels parfois se font bourrasser au nom de la supposée liberté de presse et du droit à l'information.
Il y a une décence me semble à respecter, un gros bon sens à observer et il m'apparaît que c'est là qu'on sacrifie tout pour le droit.
Il y a une décence me semble à respecter, un gros bon sens à observer et il m'apparaît que c'est là qu'on sacrifie tout pour le droit.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
thefreeman
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 2123
- Inscription : lun. nov. 03, 2003 1:00 am
Beppo a écritD'ailleurs un journaliste de TQS s'est même caché pour prendre en film la sortie de José Théodore de son garage afin de bien démontrer qu'il était blessé. Une forme de paparazzi quoi! Me semble quand t'es rendu là... Moi, je veux bien croire à la liberté de presse et d'informations mais maudit que les droits individuels parfois se font bourrasser au nom de la supposée liberté de presse et du droit à l'information.
Il y a une décence me semble à respecter, un gros bon sens à observer et il m'apparaît que c'est là qu'on sacrifie tout pour le droit.
Michel Villeneuve que tu parles
c'est pas ben ben une référence lui
les autres débateurs de 110% trouvait ca grave qu'il aille fait ca.
Pour ce qui est de cette histoire, je blâme sévèrement le gars qui a frappé les deux journaliste de TQS. Je comprend qui vivait un deuil mais ca lui donne pas le droit de faire dla violence gratuite comme ca. Je sais que TQS peuvent etre des mouches à marde des fois mais ce n'était pas le cas cette fois-ci.
Il y a une décence me semble à respecter, un gros bon sens à observer et il m'apparaît que c'est là qu'on sacrifie tout pour le droit.
Michel Villeneuve que tu parles
c'est pas ben ben une référence lui
les autres débateurs de 110% trouvait ca grave qu'il aille fait ca.
Pour ce qui est de cette histoire, je blâme sévèrement le gars qui a frappé les deux journaliste de TQS. Je comprend qui vivait un deuil mais ca lui donne pas le droit de faire dla violence gratuite comme ca. Je sais que TQS peuvent etre des mouches à marde des fois mais ce n'était pas le cas cette fois-ci.
Jumbo a écrit
Je sais pas si ça changer, mais avant, je sais que les journalistes de TQS ne te demandaient pas la permission pour t'interroger. Ils arrivaient comme des baveux comme si tout leur était dû.
Oui c'est vrai...........j'ai déja été surprise par un journaliste , dans ma cour ( j'habitais un condo dans le vieux Montréal et c'était la cour commune) Je ne l'ai jamais vu venir et j'ai fais le saut quand j'ai entendu un bruit....bâtard je me revire et y avait pas un chat 2 minutes avant et paf , le micro devant la bouche.......Pour me demander si je voyais souvent des itinérants drogués......car supposément y en avait souvent dans le terrain vague pas loin......
Mais j'ai eu assez peur .....je me souviens même plus ce que j'ai baragouiné.....
Je sais pas si ça changer, mais avant, je sais que les journalistes de TQS ne te demandaient pas la permission pour t'interroger. Ils arrivaient comme des baveux comme si tout leur était dû.
Oui c'est vrai...........j'ai déja été surprise par un journaliste , dans ma cour ( j'habitais un condo dans le vieux Montréal et c'était la cour commune) Je ne l'ai jamais vu venir et j'ai fais le saut quand j'ai entendu un bruit....bâtard je me revire et y avait pas un chat 2 minutes avant et paf , le micro devant la bouche.......Pour me demander si je voyais souvent des itinérants drogués......car supposément y en avait souvent dans le terrain vague pas loin......
Mais j'ai eu assez peur .....je me souviens même plus ce que j'ai baragouiné.....
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Rénatane a écrit
Oui c'est vrai...........j'ai déja été surprise par un journaliste , dans ma cour ( j'habitais un condo dans le vieux Montréal et c'était la cour commune) Je ne l'ai jamais vu venir et j'ai fais le saut quand j'ai entendu un bruit....bâtard je me revire et y avait pas un chat 2 minutes avant et paf , le micro devant la bouche.......Pour me demander si je voyais souvent des itinérants drogués......car supposément y en avait souvent dans le terrain vague pas loin......
Mais j'ai eu assez peur .....je me souviens même plus ce que j'ai baragouiné.....
Fake t'es célèbreT'as passé à tivi
Au prochain gt, je veux un autographe
Oui c'est vrai...........j'ai déja été surprise par un journaliste , dans ma cour ( j'habitais un condo dans le vieux Montréal et c'était la cour commune) Je ne l'ai jamais vu venir et j'ai fais le saut quand j'ai entendu un bruit....bâtard je me revire et y avait pas un chat 2 minutes avant et paf , le micro devant la bouche.......Pour me demander si je voyais souvent des itinérants drogués......car supposément y en avait souvent dans le terrain vague pas loin......
Mais j'ai eu assez peur .....je me souviens même plus ce que j'ai baragouiné.....
Fake t'es célèbreT'as passé à tivi
Au prochain gt, je veux un autographe
Annouk a écrit
Fake t'es célèbreT'as passé à tivi
Au prochain gt, je veux un autographe
Oui ....a la télé j'ai dis : un peu et ça coupé.......messemble que j'ai parlé un bon 5 minutes........ Surement que le reste était bien interessant
Fake t'es célèbreT'as passé à tivi
Au prochain gt, je veux un autographe
Oui ....a la télé j'ai dis : un peu et ça coupé.......messemble que j'ai parlé un bon 5 minutes........ Surement que le reste était bien interessant
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]