Stephen Harper prorogera t'il le gouvernement?

[geneviève-2]

Ottawa
On craint que Stephen Harper ne proroge le Parlement
Presse Canadienne (PC)  Jennifer Ditchburn
05/06/2007 18h43  




Phil Fontaine et David Suzuki, aujourd'hui à Ottawa.  

© PhotoPC/Tom Hanson





Trois porte-étendards des causes sociales et environnementales se sont unies ce mardi pour réclamer du temps à Stephen Harper.
David Suzuki, le célèbre environnementaliste, Phil Fontaine, le chef national de l'Assemblée des premières nations, et Gerry Barr, pdg du Conseil canadien pour la coopération internationale, ont signé une lettre commune adressée à Stephen Harper. Ils craignent que le premier ministre, plutôt que de suspendre simplement les travaux pour l'été, ne proroge carrément le Parlement et tienne un nouveau Discours du Trône à l'automne, laissant mourir au feuilleton trois projets de loi.

Un de ces projets de loi forcerait le gouvernement à rendre des comptes régulièrement sur son aide internationale; l'autre met en oeuvre l'accord de Kelowna, qui redéfinit les relations entre le gouvernement et les peuples autochtones; le dernier obligerait le gouvernement à respecter les termes du protocole de Kyoto sur les changements climatiques.

Ces projets de loi, qui ont tous été adoptés par une majorité de députés aux Communes, sont bloqués au Sénat, où les conservateurs proposent des amendements.

M. Harper a déjà indiqué que le pays ne pouvait pas se permettre d'honorer ses engagements de Kyoto et proposera un plan vert moins contraignant à ses homologues du G-8 en Allemagne cette semaine.

Les conservateurs ont aussi laissé tomber l'accord de Kelowna, qui prévoyait 5 milliards $ pour financer des projets liés au logement, à la santé et à l'éducation chez les autochtones.

«Une grande majorité de Canadiens veulent que le Canada atteigne, voire surpasse, ses objectifs de Kyoto et une majorité de membres du Parlement appuient le projet de loi C-288 qui fera de Kyoto un des objectifs du gouvernement», a dit M. Suzuki.

«Nous avons vu des mois d'inaction et de mauvaises actions sur les changements climatiques. Proroger le Parlement nous retarderait énormément. Nous avons beoin d'actions maintenant, nous ne pouvons pas continuer à parler comme si nous agissions.»

Le projet de loi C-288, présenté par le député libéral Pablo Rodriguez et appuyé par les trois partis d'opposition, fait présentement l'objet de débats au Sénat, où les conservateurs ont proposé une série d'amendements et de sous-amendements. Mardi soir, ils ont réussi à retarder le débat sur un sous-amendement pour une autre journée.

Les sénateurs libéraux ont qualifié la manoeuvre de blocage systématque et se sont dits prêts à siéger pendant l'été pour adopter le projet de loi.

«C'est vraiment ironique que ce projet de loi soit bloqué systématiquement et contrecarré au Sénat alors que le premier ministre veut montrer du leadership en environnement devant le monde», a déclaré le sénateur albertain Grand Mitchell, faisant référence à la participation de Stephen Harper au sommet du G-8.

M. Rodriguez s'est dit peu confiant de voir la loi adoptée. «Les conservateurs bloquent systématiquement le projet et retardent tout», a-t-il déploré.

Le projet de loi sur l'accord de Kelowna est lui aussi bloqué au Sénat. Les conservateurs ont rejeté l'accord, négocié par le premier ministre de l'époque Paul Martin, prétendant qu'il n'a jamais été formalisé parce que les libéraux n'y avaient pas attaché de financement avant de perdre le pouvoir.

Le projet de loi privé pour implanter l'accord a été présenté par M. Martin et a été adopté aux Communes.

«Nous avons tous la responsabilité et le pouvoir d'agir et Kelowna fait partie de ce processus, a dit M. Fontaine. Notre peuple, nos enfants ne doivent plus souffrir en raison de l'inaction. Les inéquités et les injustices ne peuvent pas être tolérées.»

Plusieurs bandes des Premières Nations planifient une journée nationale de manifestation le 29 juin, et certaines suggèrent qu'elles pourraient commettre des gestes de désobéissance civile.

L'autre projet de loi ferait de la réduction de la pauvreté, en respectant les droits humains, le but de l'aide internationale. Les auteurs du projet prétendent que la loi rendrait l'aide plus facile à contrôler et à évaluer. Le projet de loi vient d'être renvoyé en étude par un comité.

«Ces projets de loi ont été étudiés. Ils ont été adoptés à la Chambre des communes par des législateurs élus dont le travail est de faire des lois, mais maintenant le temps pourrait annuler ce que ces votes accomplissaient, a déploré M. Barr, président d'Abolissons la pauvreté. Si le Parlement est prorogé, tout ce qui a été fait au Sénat sera perdu.»


source Canoe

Qu'en pensez-vous?

Moi je trouve que pour certaines choses le gouvernement est bon pour d'autres non.Je ne veux absolument pas voir Stéphane Dion comme premier ministre.