Bébé retrouvé dans un conteneur à Québec
Mise à jour : 16/07/2008 17:01
Bébé laissé dans une poubelle
La jeune mère devant la justice
La jeune mère dont le bébé a été retrouvé dans un conteneur à déchet, lundi soir, a comparu aujourd'hui au Palais de justice de Québec.
La femme de 22 ans fait face à une accusation d'avoir négligé d'obtenir une aide raisonnable en vue de son accouchement.
Ce geste, posé dans le but de cacher la naissance de l'enfant ou de l'empêcher de vivre, est passible d'une peine d'emprisonnement maximale de 5 ans.
On ignore encore de quoi l'enfant est mort.
L'autopsie qui aura lieu cette semaine devrait permettre de savoir si le nourrisson était mort-né ou s'il est mort après sa naissance.
Copyright © 1998-2008 Groupe TVA inc. - Tous droits réservés
Une réalisation de Canoe.ca
tipet a écrit
Mise à jour : 16/07/2008 17:01
Bébé laissé dans une poubelle
La jeune mère devant la justice
La jeune mère dont le bébé a été retrouvé dans un conteneur à déchet, lundi soir, a comparu aujourd'hui au Palais de justice de Québec.
La femme de 22 ans fait face à une accusation d'avoir négligé d'obtenir une aide raisonnable en vue de son accouchement.
Ce geste, posé dans le but de cacher la naissance de l'enfant ou de l'empêcher de vivre, est passible d'une peine d'emprisonnement maximale de 5 ans.
On ignore encore de quoi l'enfant est mort.
L'autopsie qui aura lieu cette semaine devrait permettre de savoir si le nourrisson était mort-né ou s'il est mort après sa naissance.
Copyright © 1998-2008 Groupe TVA inc. - Tous droits réservés
Une réalisation de Canoe.ca
Je trouve ça étrange tout de même qu'ils ne fassent pas juste un procès après avoir fait l'autopsie, même si ce ne seront pas les mêmes chefs d'accusations qui seront portés. Me semble que c'est pas super logique, surtout que ça doit coûter pas mal plus cher deux procès que juste un? Je ne connais rien à ça, une personne connaît les processus réguliers?
Mise à jour : 16/07/2008 17:01
Bébé laissé dans une poubelle
La jeune mère devant la justice
La jeune mère dont le bébé a été retrouvé dans un conteneur à déchet, lundi soir, a comparu aujourd'hui au Palais de justice de Québec.
La femme de 22 ans fait face à une accusation d'avoir négligé d'obtenir une aide raisonnable en vue de son accouchement.
Ce geste, posé dans le but de cacher la naissance de l'enfant ou de l'empêcher de vivre, est passible d'une peine d'emprisonnement maximale de 5 ans.
On ignore encore de quoi l'enfant est mort.
L'autopsie qui aura lieu cette semaine devrait permettre de savoir si le nourrisson était mort-né ou s'il est mort après sa naissance.
Copyright © 1998-2008 Groupe TVA inc. - Tous droits réservés
Une réalisation de Canoe.ca
Je trouve ça étrange tout de même qu'ils ne fassent pas juste un procès après avoir fait l'autopsie, même si ce ne seront pas les mêmes chefs d'accusations qui seront portés. Me semble que c'est pas super logique, surtout que ça doit coûter pas mal plus cher deux procès que juste un? Je ne connais rien à ça, une personne connaît les processus réguliers?
lélou a écrit
Je trouve ça étrange tout de même qu'ils ne fassent pas juste un procès après avoir fait l'autopsie, même si ce ne seront pas les mêmes chefs d'accusations qui seront portés. Me semble que c'est pas super logique, surtout que ça doit coûter pas mal plus cher deux procès que juste un? Je ne connais rien à ça, une personne connaît les processus réguliers?
Fourmi a déjà expliqué un peu une fois...mais je pense qu'ils ont pas le choix de faire comparaître le plus rapido possible...Je suis pas sûre là. --Message edité par tipet le 2008-07-16 19:58:10--
Je trouve ça étrange tout de même qu'ils ne fassent pas juste un procès après avoir fait l'autopsie, même si ce ne seront pas les mêmes chefs d'accusations qui seront portés. Me semble que c'est pas super logique, surtout que ça doit coûter pas mal plus cher deux procès que juste un? Je ne connais rien à ça, une personne connaît les processus réguliers?
Fourmi a déjà expliqué un peu une fois...mais je pense qu'ils ont pas le choix de faire comparaître le plus rapido possible...Je suis pas sûre là. --Message edité par tipet le 2008-07-16 19:58:10--
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1668
- Inscription : lun. mars 26, 2007 12:00 am
lélou a écrit
Oui, mais pas parce que c'était toi, juste parce qu'il n'y avait ni article, ni référence, et que tu ne disais pas que tu avais entendu ça à la télé ou à la radio.
J ai bien pensé que tu aurais un doute mais je l ai entendu a la tv et je quittais alors .....tu viens t apprendre une lecon ne doute pas de mes info.................. --Message edité par Son Excellence le 2008-07-16 20:18:33--
Oui, mais pas parce que c'était toi, juste parce qu'il n'y avait ni article, ni référence, et que tu ne disais pas que tu avais entendu ça à la télé ou à la radio.
J ai bien pensé que tu aurais un doute mais je l ai entendu a la tv et je quittais alors .....tu viens t apprendre une lecon ne doute pas de mes info.................. --Message edité par Son Excellence le 2008-07-16 20:18:33--
Son Excellence a écrit
J ai bien pensé que tu aurais un doute mais je l ai entendu a la tv et je quittais alors .....tu viens t apprendre une lecon ne doute pas de mes info..................
Heu... j'espère que tu niaise en disant "tu viens d'apprendre une leçon". Je t'ai juste demandé si c'était une info entendu en quelque part ou si c'était un commentaire que toi tu faisais. Au même titre que quand j'ai demandé à la personne disant que la mère avait étranglé le bébé avec son cordon, je voulais savoir si c'Était un fait vérifié ou une rumeur.
Avec autant d'humour que toi, je pourrais te répondre que j'espère que tu as appris ta leçon: donner tes sources. --Message edité par lélou le 2008-07-16 20:39:55--
J ai bien pensé que tu aurais un doute mais je l ai entendu a la tv et je quittais alors .....tu viens t apprendre une lecon ne doute pas de mes info..................
Heu... j'espère que tu niaise en disant "tu viens d'apprendre une leçon". Je t'ai juste demandé si c'était une info entendu en quelque part ou si c'était un commentaire que toi tu faisais. Au même titre que quand j'ai demandé à la personne disant que la mère avait étranglé le bébé avec son cordon, je voulais savoir si c'Était un fait vérifié ou une rumeur.
Avec autant d'humour que toi, je pourrais te répondre que j'espère que tu as appris ta leçon: donner tes sources. --Message edité par lélou le 2008-07-16 20:39:55--
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1668
- Inscription : lun. mars 26, 2007 12:00 am
lélou a écrit
Heu... j'espère que tu niaise en disant "tu viens d'apprendre une leçon". Je t'ai juste demandé si c'était une info entendu en quelque part ou si c'était un commentaire que toi tu faisais. Au même titre que quand j'ai demandé à la personne disant que la mère avait étranglé le bébé avec son cordon, je voulais savoir si c'Était un fait vérifié ou une rumeur.
Avec autant d'humour que toi, je pourrais te répondre que j'espère que tu as appris ta leçon: donner tes sources.
Tu n as pas vue le petit sourire qu il y avait au bout du
message ...............
Heu... j'espère que tu niaise en disant "tu viens d'apprendre une leçon". Je t'ai juste demandé si c'était une info entendu en quelque part ou si c'était un commentaire que toi tu faisais. Au même titre que quand j'ai demandé à la personne disant que la mère avait étranglé le bébé avec son cordon, je voulais savoir si c'Était un fait vérifié ou une rumeur.
Avec autant d'humour que toi, je pourrais te répondre que j'espère que tu as appris ta leçon: donner tes sources.
Tu n as pas vue le petit sourire qu il y avait au bout du
message ...............
Je partage l'avis de certaines personnes ici, je trouve les gens parfois un peu bêtes de condamner sans savoir, sans chercher à comprendre. L'acte est horrible, certes, mais peut-être bien posé dans un moment de désespoir et de détresse. Oui bien sûr, pauvre poupon, mais mes pensées vont à la mère en ce moment, si, une fois soignée comme elle semble devoir l'être, elle réalise et comprend la portée du geste qu'elle a posé. Car elle devra vivre, pour le restant de ses jours, avec les critiques acerbes et beaucoup trop émotives de femmes qui l'avaient probablement déjà condamnée en lisant le gros titre.
S'il s'avère que la jeune femme ne voulait tout simplement pas du petit ou qu'elle ne semble réellement pas regretter son geste, eh bien je la traiterai de tous les noms...
Son excellence, pourquoi ajoutez-vous ce bonhomme à chaque fin de phrase???
S'il s'avère que la jeune femme ne voulait tout simplement pas du petit ou qu'elle ne semble réellement pas regretter son geste, eh bien je la traiterai de tous les noms...
Son excellence, pourquoi ajoutez-vous ce bonhomme à chaque fin de phrase???


-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1668
- Inscription : lun. mars 26, 2007 12:00 am
Amy a écritJe partage l'avis de certaines personnes ici, je trouve les gens parfois un peu bêtes de condamner sans savoir, sans chercher à comprendre. L'acte est horrible, certes, mais peut-être bien posé dans un moment de désespoir et de détresse. Oui bien sûr, pauvre poupon, mais mes pensées vont à la mère en ce moment, si, une fois soignée comme elle semble devoir l'être, elle réalise et comprend la portée du geste qu'elle a posé. Car elle devra vivre, pour le restant de ses jours, avec les critiques acerbes et beaucoup trop émotives de femmes qui l'avaient probablement déjà condamnée en lisant le gros titre.
S'il s'avère que la jeune femme ne voulait tout simplement pas du petit ou qu'elle ne semble réellement pas regretter son geste, eh bien je la traiterai de tous les noms...
Son excellence, pourquoi ajoutez-vous ce bonhomme à chaque fin de phrase???
Parce que ces mon trade mark.................
S'il s'avère que la jeune femme ne voulait tout simplement pas du petit ou qu'elle ne semble réellement pas regretter son geste, eh bien je la traiterai de tous les noms...
Son excellence, pourquoi ajoutez-vous ce bonhomme à chaque fin de phrase???
Parce que ces mon trade mark.................
Son Excellence a écrit
Parce que ces mon trade mark.................
Bien c'est difficile de ne pas voir là de la prétention, je suis désolée, mais c'est l'effet que ça me fait à chaque fois que je vois ce smiley. Si ce n'est pas ce que tu cherches à donner comme impression, peut-être changer de trade mark
Pour le à la fin de ta phrase, tu admettras qu'aujourd'hui, tu t'es un p'tit peu amusé à ridiculiser l'opinion de certaines personnes sur le forum (dont je fais parti), j'ai donc du mal à distinguer le clin d'oeil marrant et sympa de ce qui pourrait être du sarcasme.
Parce que ces mon trade mark.................
Bien c'est difficile de ne pas voir là de la prétention, je suis désolée, mais c'est l'effet que ça me fait à chaque fois que je vois ce smiley. Si ce n'est pas ce que tu cherches à donner comme impression, peut-être changer de trade mark
Pour le à la fin de ta phrase, tu admettras qu'aujourd'hui, tu t'es un p'tit peu amusé à ridiculiser l'opinion de certaines personnes sur le forum (dont je fais parti), j'ai donc du mal à distinguer le clin d'oeil marrant et sympa de ce qui pourrait être du sarcasme.
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1668
- Inscription : lun. mars 26, 2007 12:00 am
lélou a écrit
Bien c'est difficile de ne pas voir là de la prétention, je suis désolée, mais c'est l'effet que ça me fait à chaque fois que je vois ce smiley. Si ce n'est pas ce que tu cherches à donner comme impression, peut-être changer de trade mark
Pour le à la fin de ta phrase, tu admettras qu'aujourd'hui, tu t'es un p'tit peu amusé à ridiculiser l'opinion de certaines personnes sur le forum (dont je fais parti), j'ai donc du mal à distinguer le clin d'oeil marrant et sympa de ce qui pourrait être du sarcasme.
C est que je suis un fumeur de cigare et que c est ce qui me convient..............
Amuser peut, etre mais plutot pour démontrer que nous sommes rendu a un point dans la société que chaque crime qui survient on oublie la victime..........trop souvent au détriment du crime lui meme
Bien c'est difficile de ne pas voir là de la prétention, je suis désolée, mais c'est l'effet que ça me fait à chaque fois que je vois ce smiley. Si ce n'est pas ce que tu cherches à donner comme impression, peut-être changer de trade mark
Pour le à la fin de ta phrase, tu admettras qu'aujourd'hui, tu t'es un p'tit peu amusé à ridiculiser l'opinion de certaines personnes sur le forum (dont je fais parti), j'ai donc du mal à distinguer le clin d'oeil marrant et sympa de ce qui pourrait être du sarcasme.
C est que je suis un fumeur de cigare et que c est ce qui me convient..............
Amuser peut, etre mais plutot pour démontrer que nous sommes rendu a un point dans la société que chaque crime qui survient on oublie la victime..........trop souvent au détriment du crime lui meme
Son Excellence a écrit
C est que je suis un fumeur de cigare et que c est ce qui me convient..............
Amuser peut, etre mais plutot pour démontrer que nous sommes rendu a un point dans la société que chaque crime qui survient on oublie la victime..........trop souvent au détriment du crime lui meme
Il y a moyen d'exprimer une opinion sans ridiculiser celle des autres. Ça fait très condescendant et le smiley et le ton. J'ai même trouvé cela blessant. Voilà c'est dit!
*édité une faute* --Message edité par savvy! le 2008-07-16 22:47:31--
C est que je suis un fumeur de cigare et que c est ce qui me convient..............
Amuser peut, etre mais plutot pour démontrer que nous sommes rendu a un point dans la société que chaque crime qui survient on oublie la victime..........trop souvent au détriment du crime lui meme
Il y a moyen d'exprimer une opinion sans ridiculiser celle des autres. Ça fait très condescendant et le smiley et le ton. J'ai même trouvé cela blessant. Voilà c'est dit!
*édité une faute* --Message edité par savvy! le 2008-07-16 22:47:31--
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1668
- Inscription : lun. mars 26, 2007 12:00 am
Beppo a écritcondescendant : Attitude hautaine, bienveillance teintée de mépris. S’adresser à qqn avec condescendance.
Des synonymes :
Paternaliste — paternaliste, protecteur.
Arrogant — arrogant, dédaigneux, fier, hautain, méprisant, orgueilleux, outrecuidant, pimbêche (femme), pincé, plein de soi, présomptueux, prétentieux, snob, supérieur.
[Soutenu] altier, rogue.
[Familier] péteux, prétentiard, snobinard, snobinette (femme).
[Québec] [Familier] fantasse, fendant, frais.
[Québec] [Très familier] frais chié.
[Vieilli] audacieux, haut, superbe.
Comme tu es rogue!!!
Ma nouvelle insulte --Message edité par lélou le 2008-07-16 22:45:12--
Des synonymes :
Paternaliste — paternaliste, protecteur.
Arrogant — arrogant, dédaigneux, fier, hautain, méprisant, orgueilleux, outrecuidant, pimbêche (femme), pincé, plein de soi, présomptueux, prétentieux, snob, supérieur.
[Soutenu] altier, rogue.
[Familier] péteux, prétentiard, snobinard, snobinette (femme).
[Québec] [Familier] fantasse, fendant, frais.
[Québec] [Très familier] frais chié.
[Vieilli] audacieux, haut, superbe.
Comme tu es rogue!!!
Ma nouvelle insulte --Message edité par lélou le 2008-07-16 22:45:12--
condescendant : Attitude hautaine, bienveillance teintée de mépris. S’adresser à qqn avec condescendance.
Des synonymes :
Paternaliste — paternaliste, protecteur.
Arrogant — arrogant, dédaigneux, fier, hautain, méprisant, orgueilleux, outrecuidant, pimbêche (femme), pincé, plein de soi, présomptueux, prétentieux, snob, supérieur.
[Soutenu] altier, rogue.
[Familier] péteux, prétentiard, snobinard, snobinette (femme).
[Québec] [Familier] fantasse, fendant, frais.
[Québec] [Très familier] frais chié.
[Vieilli] audacieux, haut, superbe.
Des synonymes :
Paternaliste — paternaliste, protecteur.
Arrogant — arrogant, dédaigneux, fier, hautain, méprisant, orgueilleux, outrecuidant, pimbêche (femme), pincé, plein de soi, présomptueux, prétentieux, snob, supérieur.
[Soutenu] altier, rogue.
[Familier] péteux, prétentiard, snobinard, snobinette (femme).
[Québec] [Familier] fantasse, fendant, frais.
[Québec] [Très familier] frais chié.
[Vieilli] audacieux, haut, superbe.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
-
- Manitou de la Parlotte
- Messages : 1668
- Inscription : lun. mars 26, 2007 12:00 am