Je reviens à la charge, loll
Il est question de goût quand on parle de gens de même catégorie. En peinture par exemple préférer en peinture un Picasso plutôt qu'un Rembrant, c'est une question de goût, je vous l'accorde. Au même titre que préférer une Annie plutôt qu'une Marie-Hélène.
Mais préférer une peinture de tante Gertrude à un Picasso, fait disgracieux, il n'est pas ici question de goût, mais une question de culture.
Et je répète, une question de culture, de raffinement. Il y a des jeunes qui passent et qui sont de toute évidence dans une catégorie supérieure, et ils ne les choisissent pas volontairement. Ils prennent des ordinaires à belle voix insipides et en font des vedettes.
On reste sur notre faim tout le temps, on n'est jamais satisfait, la culture est absente. C'est comme choisir pour chez-soi des meubles ordinaire, plutôt que se meubler avec des meubles raffinés alors que les deux sont disponibles au même prix.
Par exemple, si on avait une Nolwen Leroy qui passerait ici une audition, ils ne la choisiraient pas, elle serait trop bonne pour eux, c'est ce que je veux dire.
Mais s'ils choisissaient une Meggie plutôt qu'une Nolwen Leroy, excusez-moi mais on parle pas de goût ici mais d'erreur humaine flagrante. --Message edité par ploloto le 2005-02-17 17:56:18--
Ras le pompom!
ploloto a écritJe reviens à la charge, loll
Il est question de goût quand on parle de gens de même catégorie. En peinture par exemple préférer en peinture un Picasso plutôt qu'un Rembrant, c'est une question de goût, je vous l'accorde. Au même titre que préférer une Annie plutôt qu'une Marie-Hélène.
Mais préférer une peinture de tante Gertrude à un Picasso, fait disgracieux, il n'est pas ici question de goût, mais une question de culture.
Et je répète, une question de culture, de raffinement. Il y a des jeunes qui passent et qui sont de toute évidence dans une catégorie supérieure, et ils ne les choisissent pas volontairement. Ils prennent des ordinaires à belle voix insipides et en font des vedettes.
On reste sur notre faim tout le temps, on n'est jamais satisfait, la culture est absente. C'est comme choisir pour chez-soi des meubles ordinaire, plutôt que se meubler avec des meubles raffinés alors que les deux sont disponibles au même prix.
Par exemple, si on avait une Nolwen Leroy qui passerait ici une audition, ils ne la choisiraient pas, elle serait trop bonne pour eux, c'est ce que je veux dire.
Mais s'ils choisissaient une Meggie plutôt qu'une Nolwen Leroy, excusez-moi mais on parle pas de goût ici mais d'erreur humaine flagrante.
Je ne suis aucunement d'accord avec toi...
L'art est une forme d'expression dont le but ultime est de toucher les gens de quelque manière que ce soit...
J'aime bien Picasso, Dali, Van Gogh..tout comme j'aime quelques peintre inconnu...
Au niveau musicale...j'aime Ginette Reno, Bette Midler, M-C Toupin, France D'amour, Laurence Jalbert, Marjo, Sarah Mclachlan, Shania Twain, Bruno Pelletier, Bono, John Lennon, Kevin Parent, Eric Lapointe, Bryan Adams, Paul Piché, Gerry Boulet, Andrea Bocelli...(J'aime certain académicien mais je ne les nommerai pas )
Comme tu peux constater dans les quelques noms que je viens de nommer aucun n'ont le même genre de voix, de style...mais si je les aimes c'est que tous viennent me chercher a quelque part d'une facon ou d'une autre...
Le Jury ne peut pas choisir 7 gars ou 7 filles dans le même style le public trouverait ca plate je pense...
Pour réussir dans ce milieu ne suffit pas d'une belle voix ou une voix extraordinaire..il faut aussi "le p'tit je ne sais quoi"
Il est question de goût quand on parle de gens de même catégorie. En peinture par exemple préférer en peinture un Picasso plutôt qu'un Rembrant, c'est une question de goût, je vous l'accorde. Au même titre que préférer une Annie plutôt qu'une Marie-Hélène.
Mais préférer une peinture de tante Gertrude à un Picasso, fait disgracieux, il n'est pas ici question de goût, mais une question de culture.
Et je répète, une question de culture, de raffinement. Il y a des jeunes qui passent et qui sont de toute évidence dans une catégorie supérieure, et ils ne les choisissent pas volontairement. Ils prennent des ordinaires à belle voix insipides et en font des vedettes.
On reste sur notre faim tout le temps, on n'est jamais satisfait, la culture est absente. C'est comme choisir pour chez-soi des meubles ordinaire, plutôt que se meubler avec des meubles raffinés alors que les deux sont disponibles au même prix.
Par exemple, si on avait une Nolwen Leroy qui passerait ici une audition, ils ne la choisiraient pas, elle serait trop bonne pour eux, c'est ce que je veux dire.
Mais s'ils choisissaient une Meggie plutôt qu'une Nolwen Leroy, excusez-moi mais on parle pas de goût ici mais d'erreur humaine flagrante.
Je ne suis aucunement d'accord avec toi...
L'art est une forme d'expression dont le but ultime est de toucher les gens de quelque manière que ce soit...
J'aime bien Picasso, Dali, Van Gogh..tout comme j'aime quelques peintre inconnu...
Au niveau musicale...j'aime Ginette Reno, Bette Midler, M-C Toupin, France D'amour, Laurence Jalbert, Marjo, Sarah Mclachlan, Shania Twain, Bruno Pelletier, Bono, John Lennon, Kevin Parent, Eric Lapointe, Bryan Adams, Paul Piché, Gerry Boulet, Andrea Bocelli...(J'aime certain académicien mais je ne les nommerai pas )
Comme tu peux constater dans les quelques noms que je viens de nommer aucun n'ont le même genre de voix, de style...mais si je les aimes c'est que tous viennent me chercher a quelque part d'une facon ou d'une autre...
Le Jury ne peut pas choisir 7 gars ou 7 filles dans le même style le public trouverait ca plate je pense...
Pour réussir dans ce milieu ne suffit pas d'une belle voix ou une voix extraordinaire..il faut aussi "le p'tit je ne sais quoi"
C'est bobépine ou bépine SVP
ploloto a écritJe reviens à la charge, loll
Il est question de goût quand on parle de gens de même catégorie. En peinture par exemple préférer en peinture un Picasso plutôt qu'un Rembrant, c'est une question de goût, je vous l'accorde. Au même titre que préférer une Annie plutôt qu'une Marie-Hélène.
Mais préférer une peinture de tante Gertrude à un Picasso, fait disgracieux, il n'est pas ici question de goût, mais une question de culture.
Et je répète, une question de culture, de raffinement. Il y a des jeunes qui passent et qui sont de toute évidence dans une catégorie supérieure, et ils ne les choisissent pas volontairement. Ils prennent des ordinaires à belle voix insipides et en font des vedettes.
On reste sur notre faim tout le temps, on n'est jamais satisfait, la culture est absente. C'est comme choisir pour chez-soi des meubles ordinaire, plutôt que se meubler avec des meubles raffinés alors que les deux sont disponibles au même prix.
Par exemple, si on avait une Nolwen Leroy qui passerait ici une audition, ils ne la choisiraient pas, elle serait trop bonne pour eux, c'est ce que je veux dire.
Mais s'ils choisissaient une Meggie plutôt qu'une Nolwen Leroy, excusez-moi mais on parle pas de goût ici mais d'erreur humaine flagrante.
Comparer après coup, c'est toujours un peu plus facile. Avant que Picasso ne devienne connu et dépendemment de ses périodes, je ne suis pas sure que tu aurais préféré un picasso à la peinture de ta tante. Surtout si t'aimes les beaux paysages.
D,autre part, pour être juste, il faudrait voir la première audition de Leroy et comparer avec la 1ere audition de Meggie. Parce que les comparer après 9 semaines de cours er de galas, c'est disons un peu plus facile. SA3 en est encore au audtion.
Et même je serais curieux de montrer la 1ere audition de M-Élaine à des français et leur demander s'ils la trouvent aussi bonne que Leroy, pas sûr du résultat (dans le sens de pas sur qu'il verraient le potentiel de M-E ). --Message edité par stardom le 2005-02-17 18:13:09--
Il est question de goût quand on parle de gens de même catégorie. En peinture par exemple préférer en peinture un Picasso plutôt qu'un Rembrant, c'est une question de goût, je vous l'accorde. Au même titre que préférer une Annie plutôt qu'une Marie-Hélène.
Mais préférer une peinture de tante Gertrude à un Picasso, fait disgracieux, il n'est pas ici question de goût, mais une question de culture.
Et je répète, une question de culture, de raffinement. Il y a des jeunes qui passent et qui sont de toute évidence dans une catégorie supérieure, et ils ne les choisissent pas volontairement. Ils prennent des ordinaires à belle voix insipides et en font des vedettes.
On reste sur notre faim tout le temps, on n'est jamais satisfait, la culture est absente. C'est comme choisir pour chez-soi des meubles ordinaire, plutôt que se meubler avec des meubles raffinés alors que les deux sont disponibles au même prix.
Par exemple, si on avait une Nolwen Leroy qui passerait ici une audition, ils ne la choisiraient pas, elle serait trop bonne pour eux, c'est ce que je veux dire.
Mais s'ils choisissaient une Meggie plutôt qu'une Nolwen Leroy, excusez-moi mais on parle pas de goût ici mais d'erreur humaine flagrante.
Comparer après coup, c'est toujours un peu plus facile. Avant que Picasso ne devienne connu et dépendemment de ses périodes, je ne suis pas sure que tu aurais préféré un picasso à la peinture de ta tante. Surtout si t'aimes les beaux paysages.
D,autre part, pour être juste, il faudrait voir la première audition de Leroy et comparer avec la 1ere audition de Meggie. Parce que les comparer après 9 semaines de cours er de galas, c'est disons un peu plus facile. SA3 en est encore au audtion.
Et même je serais curieux de montrer la 1ere audition de M-Élaine à des français et leur demander s'ils la trouvent aussi bonne que Leroy, pas sûr du résultat (dans le sens de pas sur qu'il verraient le potentiel de M-E ). --Message edité par stardom le 2005-02-17 18:13:09--
Et même pour en rajouter, il ne faut pas oublier que Meggie a été sauvée 2 ou 3 fois par le public. C'est donc signe que les juges qui l'ont choisi n'avaient pas tout à fait tort de l'avoir choisi et qu'ils avaient vu des qualités chez Meggie que le public a semblé lui aussi apprécier. --Message edité par stardom le 2005-02-17 18:17:51--
bobépine a écrit
Je ne suis aucunement d'accord avec toi...
L'art est une forme d'expression dont le but ultime est de toucher les gens de quelque manière que ce soit...
J'aime bien Picasso, Dali, Van Gogh..tout comme j'aime quelques peintre inconnu...
Au niveau musicale...j'aime Ginette Reno, Bette Midler, M-C Toupin, France D'amour, Laurence Jalbert, Marjo, Sarah Mclachlan, Shania Twain, Bruno Pelletier, Bono, John Lennon, Kevin Parent, Eric Lapointe, Bryan Adams, Paul Piché, Gerry Boulet, Andrea Bocelli...(J'aime certain académicien mais je ne les nommerai pas )
Comme tu peux constater dans les quelques noms que je viens de nommer aucun n'ont le même genre de voix, de style...mais si je les aimes c'est que tous viennent me chercher a quelque part d'une facon ou d'une autre...
Le Jury ne peut pas choisir 7 gars ou 7 filles dans le même style le public trouverait ca plate je pense...
Pour réussir dans ce milieu ne suffit pas d'une belle voix ou une voix extraordinaire..il faut aussi "le p'tit je ne sais quoi"
Tout à fait d'accord avec toi. Ma mère faisait de plus belles peintures que Picasso ou Arthur Villeneuve, pourtant, elle n'est pas devenue célèbre, par contre, ses tableaux décorent très bien nos murs et ca ne coûtent pas cher. Je n'ai jamais aimer Picasso ou Arthur Villeneuve. Une question de goût.
Je ne suis aucunement d'accord avec toi...
L'art est une forme d'expression dont le but ultime est de toucher les gens de quelque manière que ce soit...
J'aime bien Picasso, Dali, Van Gogh..tout comme j'aime quelques peintre inconnu...
Au niveau musicale...j'aime Ginette Reno, Bette Midler, M-C Toupin, France D'amour, Laurence Jalbert, Marjo, Sarah Mclachlan, Shania Twain, Bruno Pelletier, Bono, John Lennon, Kevin Parent, Eric Lapointe, Bryan Adams, Paul Piché, Gerry Boulet, Andrea Bocelli...(J'aime certain académicien mais je ne les nommerai pas )
Comme tu peux constater dans les quelques noms que je viens de nommer aucun n'ont le même genre de voix, de style...mais si je les aimes c'est que tous viennent me chercher a quelque part d'une facon ou d'une autre...
Le Jury ne peut pas choisir 7 gars ou 7 filles dans le même style le public trouverait ca plate je pense...
Pour réussir dans ce milieu ne suffit pas d'une belle voix ou une voix extraordinaire..il faut aussi "le p'tit je ne sais quoi"
Tout à fait d'accord avec toi. Ma mère faisait de plus belles peintures que Picasso ou Arthur Villeneuve, pourtant, elle n'est pas devenue célèbre, par contre, ses tableaux décorent très bien nos murs et ca ne coûtent pas cher. Je n'ai jamais aimer Picasso ou Arthur Villeneuve. Une question de goût.
Les français, ca fait pitié, parce que ce sont les chanteurs Québecois qui attirent le public français. Même nos candidats ont plus de potentiel que les candidats de Star Académie française. et les chanteurs célèbres en France.
Je me souviens de l'année dernière, on regroupait tous les star académies afin de déterminer quel est le pays qui sera le gagnant. Imaginez, c'était une française médiocre qui a gagné. Tout le monde était gêné de ce choix, car c'était Wilfred et Marie-Élaine qui méritaient de gagner. Alors, quand je regarde Meggie, elle est 100 fois meilleure que cette française médioce que je ne me rappelle plus le nom.
Nous, les québecois, nous avons plus de goût pour choisir de bons candidats. --Message edité par room38 le 2005-02-17 18:29:27--
Je me souviens de l'année dernière, on regroupait tous les star académies afin de déterminer quel est le pays qui sera le gagnant. Imaginez, c'était une française médiocre qui a gagné. Tout le monde était gêné de ce choix, car c'était Wilfred et Marie-Élaine qui méritaient de gagner. Alors, quand je regarde Meggie, elle est 100 fois meilleure que cette française médioce que je ne me rappelle plus le nom.
Nous, les québecois, nous avons plus de goût pour choisir de bons candidats. --Message edité par room38 le 2005-02-17 18:29:27--
room38 a écrit
Tout à fait d'accord avec toi. Ma mère faisait de plus belles peintures que Picasso ou Arthur Villeneuve, pourtant, elle n'est pas devenue célèbre, par contre, ses tableaux décorent très bien nos murs et ca ne coûtent pas cher. Je n'ai jamais aimer Picasso ou Arthur Villeneuve. Une question de goût.
Mais ta mère ne vend pas ses toiles au même prix que PIcasso.
Ceci dit, je serais bien curieux de voir de quoi avoir l'air la 1ere peinture de Picasso. Je peux parier qu'il n'a jamais réussi à la vendre avant de s'être fait un nom et une réputation.
Tout à fait d'accord avec toi. Ma mère faisait de plus belles peintures que Picasso ou Arthur Villeneuve, pourtant, elle n'est pas devenue célèbre, par contre, ses tableaux décorent très bien nos murs et ca ne coûtent pas cher. Je n'ai jamais aimer Picasso ou Arthur Villeneuve. Une question de goût.
Mais ta mère ne vend pas ses toiles au même prix que PIcasso.
Ceci dit, je serais bien curieux de voir de quoi avoir l'air la 1ere peinture de Picasso. Je peux parier qu'il n'a jamais réussi à la vendre avant de s'être fait un nom et une réputation.