Élections 2012

Votre tribune, la parole est à vous! Débattez d'idées, d'opinions, de sujets chauds de l'actualité ... bref place aux discussions.
Avatar de l’utilisateur
Danie
Manitou de la Parlotte
Messages : 1637
Inscription : ven. juin 24, 2011 4:23 pm

Message par Danie »

Anya a écrit :
Tout lire >>Échographies - Québec remboursera les tests au privé 
Amélie Daoust-Boisvert - Le Devoir
Le ministre de la Santé Yves Bolduc a dans ses cartons une entente pour la couverture des échographies en clinique privée. Le ministère de la Santé (MSSS) et la Fédération des médecins spécialistes du Québec (FMSQ) étaient à deux doigts de la signer au moment où la campagne électorale a été déclenchée.
Le Dr Gaétan Barrette, qui a négocié le tout pour la FMSQ avant de faire le saut en politique, affirme qu’il était prêt à rendre l’entente publique en juillet, mais que le Dr Yves Bolduc a refusé.
Maudite belle business pour les médecins... Est-ce que c'est moral/ de faire ça?
À Montréal, l’attente atteint un an pour certains examens échographiques.

« Nous voulons éliminer les listes d’attente. Certains médecins se gardent une longue liste d’attente au public [au profit du privé] , estime le Dr Bolduc. D’ailleurs, dans des villes où il n’y a pas d’offre au privé, les listes d’attente sont moins longues. Je veux faire comme la fécondation in vitro et rendre l’échographie accessible à tous. »
Maintenant, l'attente d'un an pour une échographie? Me semble que le bébé est né il y a longtemps quand ton tour arrive... :D (C'est probablement le délai pour toutes sorte d'écho ;) )
Avatar de l’utilisateur
Danie
Manitou de la Parlotte
Messages : 1637
Inscription : ven. juin 24, 2011 4:23 pm

Message par Danie »

Raven a écrit : Question de lancer quelques discussions, voici des propositions du Parti Québécois que l'on retrouve dans leur plateforme électorale :

1. Renforcement de la Charte de la langue française et création d'une Charte de la laïcité.
2. Création d'une Constitution du Québec.
3. Donner une mission d'information nationale et régionale à Télé-Québec.
4. Mise en place de redevances pour l'utilisation de l'eau à des fins commerciales.
5. Création de la Banque de développement économique du Québec.
6. Favoriser la souveraineté alimentaire et l'indépendance énergétique.
7. Annuler la hausse de 82% des frais de scolarité et organiser un sommet sur le financement des universités.
8. Annuler la taxe santé de 400$ par famille québécoise.
9. Augmenter le nombre de médecins de famille et le nombre de places en CPE.
10. Rapatriement du programme d'assurance-chômage au Québec.
11. Construction d'au moins 3000 logements sociaux par année.
12. Fixer les dons maximum aux partis politique à 100$.
13. Établir des élections à date fixe.
14. Limite de deux mandats consécutif pour les Premier Ministre et de trois mandats pour les maires.
15. Permettre les référendums d'initiative populaire.

Il y a bien sûr d'autres propositions, pour les consulter :
http://pq.org/plateforme" onclick="window.open(this.href);return false;
J'imagine que plusieurs points sont pour une éventuelle indépendance du Québec?

Plusieurs points sont carrément inutiles (3, 5 et 10 par exemple) car le fédéral le fait déjà très bien. Je ne voudrais pas que Québec touche à ça.

Plusieurs points vont coûter une fortune à mettre en place. On est généreux mais avec l'argent de qui?
Avatar de l’utilisateur
Skarhet
Intronisé au Panthéon
Messages : 35024
Inscription : mar. avr. 20, 2004 12:00 am

Re: Élections 2012

Message par Skarhet »

Je ne peux pas dire que le gouvernement fédéral gère bien l'assurance emploi...
Avatar de l’utilisateur
Danie
Manitou de la Parlotte
Messages : 1637
Inscription : ven. juin 24, 2011 4:23 pm

Message par Danie »

Skarhet a écrit : Je ne peux pas dire que le gouvernement fédéral gère bien l'assurance emploi...
:) Je sais. On a déjà parlé de tes réserves.
Mais attends que Québec s'y mette....

Je peux te dire que le Fédéral pour les entreprises, c'est le ciel comparé à l'enfer des dédales du provincial.

Pendant que tu es là Sharhet, que penses-tu de redonner vie à Télé-Québec?
Avatar de l’utilisateur
Raven
Immortel du Domaine
Messages : 15060
Inscription : jeu. avr. 03, 2003 1:00 am

Message par Raven »

Danie a écrit : [...]


J'imagine que plusieurs points sont pour une éventuelle indépendance du Québec?

Plusieurs points sont carrément inutiles (3, 5 et 10 par exemple) car le fédéral le fait déjà très bien. Je ne voudrais pas que Québec touche à ça.

Plusieurs points vont coûter une fortune à mettre en place. On est généreux mais avec l'argent de qui?
Non ce sont tous des points pour le prochain mandat. Je ne suis pas d'accord avec toi sur l'inutilité des points 3, 5 et 10. L'assurance-chômage est mal géré, surtout la nouvelle mesure qui force à accepter un emploi à l'extérieur. Dans les régions éloignées comme la Gaspésie, ça cause beaucoup de problèmes actuellement. Une Banque de développement économique serait drôlement utile dans le contexte du Plan Nord, et elle viendrait palier certains vident laisser par la fermeture de la Bourse de Montréal. Pour ce qui est de Télé-Québec, pourquoi pas... on peut bien investir un peu plus dans notre télévision d'État pour lui donner une mission d'information. Surtout depuis qu'on voit la vie dure que mènent les conservateurs à l'information de Radio-Canada.
Avatar de l’utilisateur
Danie
Manitou de la Parlotte
Messages : 1637
Inscription : ven. juin 24, 2011 4:23 pm

Message par Danie »

Raven a écrit : [...]


Non ce sont tous des points pour le prochain mandat. Je ne suis pas d'accord avec toi sur l'inutilité des points 3, 5 et 10. L'assurance-chômage est mal géré, surtout la nouvelle mesure qui force à accepter un emploi à l'extérieur. Dans les régions éloignées comme la Gaspésie, ça cause beaucoup de problèmes actuellement. Une Banque de développement économique serait drôlement utile dans le contexte du Plan Nord, et elle viendrait palier certains vident laisser par la fermeture de la Bourse de Montréal. Pour ce qui est de Télé-Québec, pourquoi pas... on peut bien investir un peu plus dans notre télévision d'État pour lui donner une mission d'information. Surtout depuis qu'on voit la vie dure que mènent les conservateurs à l'information de Radio-Canada.
Pour l'assurance-emploi, gestion et accessibilité sont deux choses.
Des régions éloignées, il n'y en pas seulement au Québec.
La viabilité d'une assurance-emploi est inversement proportionnelle au taux de chômage

La Banque de développement, c'est pour remplacer la BDC. La BDC va très bien merci.
On a juste a faire le ménage dans tous les programmes et services qu'on a ici avant de créer une nouvelle structure.
De plus, la BDC et la bourse sont deux choses totalement différentes.
Le principe de la BDC, c'est un guichet de services. La bourse, c'est un marché d'échange de valeurs mobilières.

Pour télé-Québec, juste comme exemple... tu parles d'investir un peu? Voici quelques questions de base qu'il faut se poser:
Quel est le pourcentage de cote d'écoute de Télé-Québec?
Combien de production faits Télé-Québec à l'interne?
Combien coûte une salle de nouvelles?
Combien coûte Télé-Québec en région?
Quel est le salaire moyen d'un journaliste?
Qui seraient les compétiteurs de Télé-Québec? Quelle niche de marché?
Quel est l'avenir de la télévision?
À quelle vitesse se fait la fragmentation des média et la propagation des chaines spécialisées.

Télé-Québec deviendrait rapidement Télé-Éléphant Blanc.
Faut connaître l'historique de Télé-Québec et de la télé au Québec en général.
Je me demande vraiment comment on peut inclure de telles propositions dans un programme de parti.
Veut-on faire plaisir à quelques partisans alors qu'on sait la chose irréaliste?

Vois-tu Raven, c'est ce genre de propositions irréalistes qui me fait tiquer avec les politiciens.
On saupoudre de l'argent à gauche et à droite ou on crée de nouvelles structures sans trop se poser la question sur le comment on va payer la facture.
En plus, on alourdit la taille de l'État avec une bureaucratie tellement imposante que la main gauche ne sait plus ce que fait la main droite.
Avatar de l’utilisateur
Raven
Immortel du Domaine
Messages : 15060
Inscription : jeu. avr. 03, 2003 1:00 am

Message par Raven »

Danie a écrit : [...]


Pour l'assurance-emploi, gestion et accessibilité sont deux choses.
Des régions éloignées, il n'y en pas seulement au Québec.
La viabilité d'une assurance-emploi est inversement proportionnelle au taux de chômage

La Banque de développement, c'est pour remplacer la BDC. La BDC va très bien merci.
On a juste a faire le ménage dans tous les programmes et services qu'on a ici avant de créer une nouvelle structure.
De plus, la BDC et la bourse sont deux choses totalement différentes.
Le principe de la BDC, c'est un guichet de services. La bourse, c'est un marché d'échange de valeurs mobilières.

Pour télé-Québec, juste comme exemple... tu parles d'investir un peu? Voici quelques questions de base qu'il faut se poser:
Quel est le pourcentage de cote d'écoute de Télé-Québec?
Combien de production faits Télé-Québec à l'interne?
Combien coûte une salle de nouvelles?
Combien coûte Télé-Québec en région?
Quel est le salaire moyen d'un journaliste?
Qui seraient les compétiteurs de Télé-Québec? Quelle niche de marché?
Quel est l'avenir de la télévision?
À quelle vitesse se fait la fragmentation des média et la propagation des chaines spécialisées.

Télé-Québec deviendrait rapidement Télé-Éléphant Blanc.
Faut connaître l'historique de Télé-Québec et de la télé au Québec en général.
Je me demande vraiment comment on peut inclure de telles propositions dans un programme de parti.
Veut-on faire plaisir à quelques partisans alors qu'on sait la chose irréaliste?

Vois-tu Raven, c'est ce genre de propositions irréalistes qui me fait tiquer avec les politiciens.
On saupoudre de l'argent à gauche et à droite ou on crée de nouvelles structures sans trop se poser la question sur le comment on va payer la facture.
En plus, on alourdit la taille de l'État avec une bureaucratie tellement imposante que la main gauche ne sait plus ce que fait la main droite.
Je sais ce qu'est une bourse, mais merci pour la définition. :p La BDQ ne remplacerait pas la BDC, elle viendrait tout simplement favoriser la création de richesse au Québec. Comment peut-on être contre? Surtout dans le contexte du Plan Nord.. Ça pourrait être un bon complément à la CDPQ.

Pour ce qui est de TQ, honnêtement ça ne me tient pas tant que cela à cœur, mais pour le plaisir de débattre... Télé-Québec fait déjà de l'excellent travail dans les émissions jeunesses (qui sont produites et réalisées au Québec). Je ne suis pas contre le fait d'investir un peu plus pour permettre à cette chaîne de contribuer encore plus au développement de la culture québécoise. Des séries de fiction pour adultes, pourquoi pas. Depuis l'arrivée des conservateurs, Radio-Canada doit couper à chaque rentrée. Si TQ peut prendre la relève, je ne suis pas contre. Tout comme je ne suis pas contre un retour de nouvelles à TQ. Honnêtement on ne parle pas d'investissement majeur ici, contrairement à ce que tu sembles penser. Tu ne me feras pas peur avec le salaire d'un journaliste, ça revient bien juste au salaire d'un fonctionnaire ;) Pour ce qui est des bureaux en région, ils y sont déjà. Pourquoi TQ deviendrait un flop? La chaîne fonctionne bien actuellement. Elle se finance en bonne partie par la pub et les commandites. Elle ne fracasse pas des records en cote d'écoutes, mais elle apporte un volet éducatif et culturel intéressant.

Tu termines en affirmant qu'on ne sait pas comment on va payer pour tout cela... Si nous prenons l'exemple de l'assurance-chômage, nous payons déjà pour cela... La seule différence, c'est qu'au lieu d'être géré à Ottawa, ça serait géré à Québec... Québec devra négocier un droit de retrait pour que l'argent du programme lui revienne tout simplement. Est-ce que ça va créer un monstre bureaucratique? Non, au contraire. Ça serait probablement plus simple si l'aide sociale et le chômage étaient au même palier... Tu reviens souvent avec ta crainte de voir la bureaucratie augmenter. Moi aussi je n'aime pas les grosses fonctions publiques et je veux couper dans le gras... C'est justement l'une des raisons pourquoi je suis indépendantiste. Je suis écœuré de payer deux fois pour les mêmes services et pour maintenir deux ministères identiques ;)
Avatar de l’utilisateur
Danie
Manitou de la Parlotte
Messages : 1637
Inscription : ven. juin 24, 2011 4:23 pm

Message par Danie »

Raven a écrit : [...]


Je sais ce qu'est une bourse, mais merci pour la définition. :p La BDQ ne remplacerait pas la BDC, elle viendrait tout simplement favoriser la création de richesse au Québec. Comment peut-on être contre? Surtout dans le contexte du Plan Nord.. Ça pourrait être un bon complément à la CDPQ.
Voici ce qu'est la BDC. http://www.bdc.ca/FR/Pages/accueil.aspx#.UCH-saP3tJQ" onclick="window.open(this.href);return false;
Elle existe déjà ici au Québec. Pourquoi en faire une copie?
La CDPQ a un objectif de gérer les fonds de pensions et les excédents de certains ministères. Pas de faire du capital de risque. On ne va pas revenir sur ça... L'argent de la retraite, c'est sacré. ;)
Pour ce qui est de TQ, honnêtement ça ne me tient pas tant que cela à cœur, mais pour le plaisir de débattre... Télé-Québec fait déjà de l'excellent travail dans les émissions jeunesses (qui sont produites et réalisées au Québec). Je ne suis pas contre le fait d'investir un peu plus pour permettre à cette chaîne de contribuer encore plus au développement de la culture québécoise. Des séries de fiction pour adultes, pourquoi pas. Depuis l'arrivée des conservateurs, Radio-Canada doit couper à chaque rentrée. Si TQ peut prendre la relève, je ne suis pas contre. Tout comme je ne suis pas contre un retour de nouvelles à TQ. Honnêtement on ne parle pas d'investissement majeur ici, contrairement à ce que tu sembles penser. Tu ne me feras pas peur avec le salaire d'un journaliste, ça revient bien juste au salaire d'un fonctionnaire ;) Pour ce qui est des bureaux en région, ils y sont déjà. Pourquoi TQ deviendrait un flop? La chaîne fonctionne bien actuellement. Elle se finance en bonne partie par la pub et les commandites. Elle ne fracasse pas des records en cote d'écoutes, mais elle apporte un volet éducatif et culturel intéressant.
Télé-Québec ne fait plus de production interne depuis une quinzaine d'années. Elle donne le tout à des producteurs externes qui se financent en grande partie avec la Sodec, Télé-film Canada, le fonds des producteurs, etc.

Télé-Québec a un budget pour le cinéma et les acquisitions étrangères. Concernant le contenu des émissions, il faut lire la mission de Télé-Québec qui a environ 3% des votes d'écoute. Il faut lire aussi la mission de Radio-Canada et sa structure de programmation pour voir que le créneau est occupé. Pas mal de monde de Radio-Canada sont des transfuges de Télé-Québec. Pour ce qui de l'information, RDI a le haut du pavé.

Pour ce qui du coût d'une salle de nouvelle, c'est énorme. Un journaliste coûte pas mal plus qu'un fonctionnaire. Les télé qui payent le plus leur personnel sont par ordre décroissant: Astral, TVA, Radio-Canada, Télé-Québec et V. Il va falloir compétitionner avec ces salaires pour attirer du personnel de qualité.

La production en région est une chasse-gardée syndicale qui ne souhaiterait que prendre encore plus de galon. Aucune télé ne peut se permettre d'avoir une masse salariale aussi importante en région. Le débat a déjà eu lieu.

La télé est un média en décroissance. Et Télé-Québec n'apporterait pas une information plus variée ou pointue que celle disponible actuellement. Les budgets publicitaires des annonceurs se diminuent dans le placement télé et migrent ailleurs.

Harpeur ne diminue par les budgets de Radio-Can ou de CBC pour le plaisir de faire kier peuple. C'est une institution en grande transformation qui doit s'adapter aux bouleversements des habitudes des téléspectateurs. [/quote]
Tu termines en affirmant qu'on ne sait pas comment on va payer pour tout cela... Si nous prenons l'exemple de l'assurance-chômage, nous payons déjà pour cela... La seule différence, c'est qu'au lieu d'être géré à Ottawa, ça serait géré à Québec... Québec devra négocier un droit de retrait pour que l'argent du programme lui revienne tout simplement. Est-ce que ça va créer un monstre bureaucratique? Non, au contraire. Ça serait probablement plus simple si l'aide sociale et le chômage étaient au même palier... Tu reviens souvent avec ta crainte de voir la bureaucratie augmenter. Moi aussi je n'aime pas les grosses fonctions publiques et je veux couper dans le gras... C'est justement l'une des raisons pourquoi je suis indépendantiste. Je suis écœuré de payer deux fois pour les mêmes services et pour maintenir deux ministères identiques ;)
Ce n'est pas Québec qui paye pour l'assurance-emploi. Ce sont les cotisants. Le risque est réparti sur l'ensemble des cotisants et la prime est calculée en conséquence. Une province avec un taux de chômage plus élevé devra demander des cotisations plus élevées pour assurer la pérennité du régime.

Il ne faut pas confondre les raisons d'être de l'assurance-emploi et de l'aide sociale. Et surtout ne pas mélanger les deux enveloppes $$$. L'assurance-emploi est une assurance alors que l'aide sociale est un programme social. Les objectifs sont très différents.

Parlant de dédoublement, le Québec devrait peut-être aussi faire Poste-Québec. On en a pas de ça. Je me demande combien ça coûterait poster une lettre de Montréal à Ottawa... sans doute que le tarif étranger s'appliquerait. :p
Et pourquoi pas "Armé-Québec" ou "Défense-Québec"?

C'est vrai qu'un divorce, ça coûte cher: il faut désormais deux frigo, deux cuisinières, deux set de laveuse-sécheuse, deux fers à repasser, deux ensembles de chaudrons, payer deux loyers, deux comptes d'Hydro, etc... Il n'y a plus d'économies d'échelle. Puis là, on a pas encore parlé de frais d'avocats et de pension alimentaire.

Au lieu de dépenser à dédoubler des structures, le Québec devrait penser à les utiliser de façon optimale celles qui sont en place même si elle ne sont pas parfaites. On sauverait bien du temps, du dédoublement de tâches et beaucoup d'argent.

Ce fut ma pensée philosophique de la soirée. :hello:

P.S. J'imagine que tu as lu la proposition du Plan Vert de Québec Solidaire? Tu en penses quoi?
Je trouve que l'idée d'électrifier les transports est intéressante mais que son financement, tel que proposé, relève de la pensée magique (Financer ces investissements en mettant une hyper taxe sur l'eau pour des fabricants de jus et de bière et ensuite donner un revenu minimal de 12K/an à tout le monde pour leur permettre de continuer à acheter ces produits dont le coût aurait augmenté justement à cause de cette hyper taxe... j'ai mal compris?).
Avatar de l’utilisateur
Nikki
Administrateur
Messages : 58332
Inscription : ven. févr. 03, 2006 1:00 am

Message par Nikki »

Je ne dirai pas les gros mots qui me viennent en tête pour qualifier les propos de Claude Roy, candidat indépendant dans Vanier... Je vais me contenter de ''Idiot'' :sarcastic:

http://www.lapresse.ca/le-soleil/dossie ... arabes.php" onclick="window.open(this.href);return false;
.anthurium.
Seigneur de la Causerie
Messages : 6007
Inscription : ven. avr. 23, 2004 3:00 am

Message par .anthurium. »

Intégrale a écrit : [...]


Ah non! C'est crissement ridicule! Yé on va payer pour des échos faites dans le but de voir la face de bébé en 3D :gluk: J'espère qu'il va y avoir une clause de raison médicale stricte pour faire les échos au privé. On peux-tu pas avoir à payer la taxe de santé à la place???
On m'a dit que c'est pour les échos pour détecter par exemple une maladie du type cancer de l'abdomen il y a un temps d'attente d'environs 6 mois. Pour les échos 3D c'est de l'esthétisme donc aucun remboursement
Prière et chant religieux
la-voute-f46/prieres-et-chants-religieux-t67717.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Notre famille compte un nouveau membre à aimer.
Avatar de l’utilisateur
Anya
Intronisé au Panthéon
Messages : 39646
Inscription : mer. janv. 28, 2009 1:52 pm

Message par Anya »

Tout lire >>Nombre record de pancartes endommagées à Montréal 
Catherine Handfield - La Presse
Mardi matin, en marchant sur le boulevard Saint-Laurent, Anson Duran a eu la surprise d'apprendre que sa candidature dans la circonscription de Gouin avait été «retirée». C'est du moins ce qui était écrit sur de gros autocollants collés sur quelques-unes de ses affiches électorales.
Évidemment, c'est faux: Anson Duran, qui défend les couleurs du Parti libéral du Québec (PLQ), est toujours dans la course. Ses pancartes électorales ont plutôt été la cible de vandales.
Avatar de l’utilisateur
Anya
Intronisé au Panthéon
Messages : 39646
Inscription : mer. janv. 28, 2009 1:52 pm

Message par Anya »

[nouvelle=http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/nation ... tml|Québec 2012
Jean Charest promet la couverture dentaire jusqu'à 16 ans]Geneviève Lajoie | Agence QMI
Jean Charest propose que les soins dentaires de base pour les jeunes Québécois soient couverts par la Régie de l'assurance maladie du Québec (RAMQ) jusqu'à 16 ans.
À l'heure actuelle, l'État défraie les coûts reliés aux soins dentaires des enfants jusqu'à l'âge de 10 ans. Un gouvernement libéral promet de faire passer à 16 ans cette couverture, a annoncé mercredi matin le premier ministre sortant. Il estime à 58 millions par an le coût de cette mesure.Une visite par année chez le dentiste serait ainsi remboursée pour les jeunes adolescents.[/nouvelle]
Avatar de l’utilisateur
mirabelle
Immortel du Domaine
Messages : 11262
Inscription : jeu. janv. 20, 2005 1:00 am

Message par mirabelle »

La candidate libérale Linda Lapointe dans Groulx a contribué pour près de $600.00 à la CAQ en 2011-2012!
wow bravo championne! :lol:

http://www.journaldemontreal.com/2012/0 ... -contribue" onclick="window.open(this.href);return false;

j'édite pour dire que sur la photo du journal de Montréal, Charest a l'air pas mal découragé, on le comprend!
Dernière modification par mirabelle le mer. août 08, 2012 10:36 am, modifié 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
tennisman
Illustre Pie
Messages : 377
Inscription : jeu. janv. 07, 2010 7:22 pm

Message par tennisman »

Skarhet a écrit : Je ne peux pas dire que le gouvernement fédéral gère bien l'assurance emploi...
En effet, il faut se rappeler que, dans son budget de 2010, le gouvernement fédéral a aboli le Compte de l'assurance-emploi sans tranférer les surplus historiques de 57G $ au nouveau Compte des opérations de l'assurance-emploi.

Ce fut un vrai détournement de l'argent des travailleurs à qui on demande de se serrer la ceinture afin d'éponger le déficit actuel et de dégager des surplus ... surplus dans lequel on pigera encore sans doute.

Dans le dossier dont on parle, parler de sa viabilité, c'est essayer de nous faire avaler une couleuvre... un autre, car l'histoire récente de l'assurance-emploi, c'est une histoire de vols en série des travailleurs.
Avatar de l’utilisateur
Anya
Intronisé au Panthéon
Messages : 39646
Inscription : mer. janv. 28, 2009 1:52 pm

Message par Anya »

Tout lire >>Cinq congés payés pour les parents d'enfants de moins de six ans, promet Legault 
Jessica Nadeau / Le Devoir
Coteau-du-Lac – François Legault promet un congé payé de cinq jours par année à tous les parents d’enfants de moins de 6 ans pour leur permettre de «répondre à leur obligation parentale».
Affirmant être «le parti des familles de la classe moyenne», la CAQ mise sur des mesures populaires depuis deux jours. Après les réductions d’impôts d’hier, il a annoncé ce mercredi matin une révision des normes du travail pour offrir aux parents de meilleurs aménagements de conciliation famille-travail.
Avatar de l’utilisateur
Anya
Intronisé au Panthéon
Messages : 39646
Inscription : mer. janv. 28, 2009 1:52 pm

Message par Anya »

:lol: Je vais dire comme Tuberale dans un autre topic, on se croirait dans un encan, qui est le plus offrant.
Avatar de l’utilisateur
Danie
Manitou de la Parlotte
Messages : 1637
Inscription : ven. juin 24, 2011 4:23 pm

Message par Danie »

Anya a écrit : :lol: Je vais dire comme Tuberale dans un autre topic, on se croirait dans un encan, qui est le plus offrant.
Au Québec, on est riche!!!! :lol:

Image Image Image Image Image
Avatar de l’utilisateur
lolilou
Intronisé au Panthéon
Messages : 37806
Inscription : sam. févr. 22, 2003 1:00 am

Message par lolilou »

Incroyable, ce que je lis... non mais Legault il propose plein de fric, il peut tu nous dire où il va aller chercher cet argent-là?... ça me rappelle l'année où Mario Dumont faisait pareil et que tout le monde a voté pour l'ADQ. Je peux pas croire que les gens Vont encore se faire berner... :sarcastic:
Pis le PLQ fait pareil... :gluk:
C'est vrai qu'on se croirait à une foire aux enchères.

Les autres, PQ, QS et ON? Ils en ont aussi des propositions de même?????? J'ai rien vu, mais j'ai pas beaucoup regardé les nouvelles aujourd'hui.

Parce que là, ça devient un vrai cirque.

Ah Misère! :/ :sarcastic:
Dernière modification par lolilou le mer. août 08, 2012 12:05 pm, modifié 1 fois.
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Avatar de l’utilisateur
Danie
Manitou de la Parlotte
Messages : 1637
Inscription : ven. juin 24, 2011 4:23 pm

Message par Danie »

tennisman a écrit : [...]


En effet, il faut se rappeler que, dans son budget de 2010, le gouvernement fédéral a aboli le Compte de l'assurance-emploi sans tranférer les surplus historiques de 57G $ au nouveau Compte des opérations de l'assurance-emploi.

Ce fut un vrai détournement de l'argent des travailleurs à qui on demande de se serrer la ceinture afin d'éponger le déficit actuel et de dégager des surplus ... surplus dans lequel on pigera encore sans doute.

Dans le dossier dont on parle, parler de sa viabilité, c'est essayer de nous faire avaler une couleuvre... un autre, car l'histoire récente de l'assurance-emploi, c'est une histoire de vols en série des travailleurs.
Là dessus, je suis d'accord aussi pour dénoncer ce transfert de fonds.
La même chose a été faite avec l'assurance automobile au Québec. Je ne me souviens plus quel gouvernement avait fait ça. C'était plus de un milliard de $.
Avatar de l’utilisateur
Danie
Manitou de la Parlotte
Messages : 1637
Inscription : ven. juin 24, 2011 4:23 pm

Message par Danie »

lolilou a écrit : Incroyable, ce que je lis... non mais Legault il propose plein de fric, il peut tu nous dire où il va aller chercher cet argent-là?... ça me rappelle l'année où Mario Dumont faisait pareil et que tout le monde a voté pour l'ADQ. Je peux pas croire que les gens Vont encore se faire berner... :sarcastic:
Pis le PLQ fait pareil... :gluk:
C'est vrai qu'on se croirait à une foire aux enchères.

Les autres, PQ, QS et ON? Ils en ont aussi des propositions de même?????? J'ai rien vu, mais j'ai pas beaucoup regardé les nouvelles aujourd'hui.

Parce que là, ça devient un vrai cirque.

Ah Misère! :/ :sarcastic:
Pauline promet d'instaurer des programmes souvent inutiles qui vont coûter une fortune à gérer.
QS va dépouiller les maudites compagnies et les maudits riches. (Pour QS, la noblesse de l'âme est dans le misérabilisme.)
ON va faire une combinaison de PQ + QS et imposer les successions.
J'oubliais: J-F Lisée veut que les gens les montants des amendes soient proportionnels aux revenus. (C'est l'introduction de l'idée d'une justice à deux vitesses).

Image Image Image
Répondre

Revenir à « LA TRIBUNE »