Kimy-li a écrit
Pour les votes tu n'as pas besoin d'être memebre VIP . tu t'ouvres un compte avec Canoe (avec adresse e-mail) et tu peux ensuite allé t'acheter des blocs de votes sur le site Star Academie et tu paies seulement tes blocs de votes.
Mais comme maintenant avec chaque fournisseur internet tu peux avoir plusieurs adresse e-mail ben tu peux t'ouvrir autant de compte que d'adresse e-mail tu possedes.
Je ne sais pas si tu peux ouvrir un compte Canoe avec une adresse Hotmail par contre si oui ben la tu peux avoir 100 compte Canoe j'imagine donc 100 bloc de votes par le fait même.
Donc en résumé tu paies tes votes
exact
Ce que Prod J veut, ils s'organisent pour l'avoir
Ayoye, à lire tout les commentaires, j'aurais une question: Quelle aurait été la meilleure manière de voter selon vous? La plus équitable? La plus logique? Qu'est-ce que Production J aurait dû faire pour contenter tout le monde?
En gardant à l'esprit, que le but des Productions J est de faire de l'argent (chose somme toute, normale) et que la théorie des votes gratis est totalement exclue.
En gardant à l'esprit, que le but des Productions J est de faire de l'argent (chose somme toute, normale) et que la théorie des votes gratis est totalement exclue.
tipet a écritAyoye, à lire tout les commentaires, j'aurais une question: Quelle aurait été la meilleure manière de voter selon vous? La plus équitable? La plus logique? Qu'est-ce que Production J aurait dû faire pour contenter tout le monde?
En gardant à l'esprit, que le but des Productions J est de faire de l'argent (chose somme toute, normale) et que la théorie des votes gratis est totalement exclue.
Il n'y a aucune solution miracle je crois. Peut-être un appel téléphonique par numéro de téléphone mais encore la... Les perdants sont les productions J.
Avec tous les nouveaux comptes Canoe ouvert durant la semaine les prod J vont avoir une bonne idée de l'argent qui va entrer dans leur coffre car ils sont tous payés et s'il y a un bugg de serveur l'argent reste la pareil.
Pour ce qui est des téléphone aussi il peuve avoir une bonne idée du nombre d'appel qui peut rentrer à la minute...
La seule chose qui ne save pas c'est qui sera le gagnant car la c'est chance (celle d'avoir une ligne, d'entrer sur la page web) qui va déterminer le gagnant.
Alors d'une facon comme une autre il y aura des mécontents...
En gardant à l'esprit, que le but des Productions J est de faire de l'argent (chose somme toute, normale) et que la théorie des votes gratis est totalement exclue.
Il n'y a aucune solution miracle je crois. Peut-être un appel téléphonique par numéro de téléphone mais encore la... Les perdants sont les productions J.
Avec tous les nouveaux comptes Canoe ouvert durant la semaine les prod J vont avoir une bonne idée de l'argent qui va entrer dans leur coffre car ils sont tous payés et s'il y a un bugg de serveur l'argent reste la pareil.
Pour ce qui est des téléphone aussi il peuve avoir une bonne idée du nombre d'appel qui peut rentrer à la minute...
La seule chose qui ne save pas c'est qui sera le gagnant car la c'est chance (celle d'avoir une ligne, d'entrer sur la page web) qui va déterminer le gagnant.
Alors d'une facon comme une autre il y aura des mécontents...
Marjoli a écrit
Hello! C'est moi qui a parlé d'haute-vitesse parce que je connais des gens en mauricie qui n'ont pas accès à haute-vitesse...
J'ai une tante à St-Étienne-des-Grès et une collègue dans Portneuf, près de Deschambault.
Si ces 2 femmes que je connais n'en ont pas, il est possible qu'il y en ait d'autres, non? En Mauricie...sont avec Cogeco donc y peuvent pas chialer contre vidéotron sur ca ni à cause d'illico ;)
Hello! C'est moi qui a parlé d'haute-vitesse parce que je connais des gens en mauricie qui n'ont pas accès à haute-vitesse...
J'ai une tante à St-Étienne-des-Grès et une collègue dans Portneuf, près de Deschambault.
Si ces 2 femmes que je connais n'en ont pas, il est possible qu'il y en ait d'autres, non? En Mauricie...sont avec Cogeco donc y peuvent pas chialer contre vidéotron sur ca ni à cause d'illico ;)
Miss J a écritVoici ce que je crois: Production J favorise les grands centres avec leur nouveau système de vote. Sur les 4 facons de voter (illico, messagerie texte Rogers, ordinateur et téléphone), des régions comme la Gaspésie ou le Nouveau-Brunswick sont pénalisées. Dans ces régions, il n'y a pas d'Illico, ni de système téléphonique Rogers. Prodution J a été contacté à ce sujet et leur réponse a été de dire qu'il trouve ca ben de valeur, mais que c'est ca que c'est et qu'ils ne vont pas changer leur décision. En d'autres mots, c'est tant pis pour vous si vous rester en région.
En plus, j'ai entendu dire aujourd'hui qu'ils ont encore changé le nombre de vote permis par ordinateur (Ils ont passés de 50 votes par jour à 10 votes par jour). Puisque les régions ont seulement 2 facons de voter, cela diminue encore une fois leur chance de pouvoir voter. J'ai également de la difficulté à croire que le système de téléphone va pas crasher avec tout les appels qui vont etre fait en même temps. Avec illico et Rogers, on est sur que notre vote est entré, tandis qu'avec le téléphone, il y a de bonnes chances que la ligne est toujours occupée. En plus, lorsque le monde aura voter leurs 10 votes par ordinateur, ils vont tous se garocher sur le téléphone en même temps.... je crois pas que le système va tenir le coup.
Je comprends le but des changements du système de vote et je suis d'accord avec ces raisons, mais je crois que cela n'est pas équitable pour toutes les régions.
il me semble que la telephonie rogers est partout dans le monde, cela m'étonnerait qu'ils n'y ont pas accès avec rogers et illico est existante partout au pays
En plus, j'ai entendu dire aujourd'hui qu'ils ont encore changé le nombre de vote permis par ordinateur (Ils ont passés de 50 votes par jour à 10 votes par jour). Puisque les régions ont seulement 2 facons de voter, cela diminue encore une fois leur chance de pouvoir voter. J'ai également de la difficulté à croire que le système de téléphone va pas crasher avec tout les appels qui vont etre fait en même temps. Avec illico et Rogers, on est sur que notre vote est entré, tandis qu'avec le téléphone, il y a de bonnes chances que la ligne est toujours occupée. En plus, lorsque le monde aura voter leurs 10 votes par ordinateur, ils vont tous se garocher sur le téléphone en même temps.... je crois pas que le système va tenir le coup.
Je comprends le but des changements du système de vote et je suis d'accord avec ces raisons, mais je crois que cela n'est pas équitable pour toutes les régions.
il me semble que la telephonie rogers est partout dans le monde, cela m'étonnerait qu'ils n'y ont pas accès avec rogers et illico est existante partout au pays
-
GrandHarfang
- Modeste Jacasseur
- Messages : 127
- Inscription : lun. sept. 12, 2005 12:00 am
Je n'ai pas tout lu, donc il se peut très bien que je répète ce que d'autre ont dit.
Mon avis est que;
PJ ont changé leur méthode de votation parceque la majorité (en tout cas assez pour faire pencher la balance) se plaignait du système en place; les campagnes de financements.
Pourquoi maintenant et pas au début du jeu? Peut-être qu'ils voulaient continuer avec les campagnes comme par les années passées parceque c'est payant mais que la pression du public, ajoutée à la crainte que l'histoire de l'an passé se répète (gagnant masculin dont peu de gens veulent = chanteurs pas payant)ont eu raison de leur décision. Après tout, le public est client, c'est lui l'acheteur de SA et comme on sait, un client satisfait reviendra.
Ceux qui se plaignent du nouveau système sont probablement des gens qui défendaient l'ancien. J'en ai lu des commentaires de fan de Keven, Linda, ect, dire que c'était faux de dire qu'ils étaient sauvé grace à leur région, que c'était juste, que les fans venaient de partout... ben soyez conséquents .
Ce système n'est sans doute pas parfait mais il est, de loin, plus équitable que l'autre pour trouver le ou la vraie gagnante. Celui ou celle qui vendra des album plus tard.
Je ne suis qu'a 45 min de Mtl, je pourrais mais je n'ai pas illico et compagnie.
Je souhaite voir Francis gagner mais si c'est un ou une autre qui gagne, so what? Je vais continuer à apprécier mon tit pouilleux et je me dirai que tout les goûts sont dans la nature!
Mon avis est que;
PJ ont changé leur méthode de votation parceque la majorité (en tout cas assez pour faire pencher la balance) se plaignait du système en place; les campagnes de financements.
Pourquoi maintenant et pas au début du jeu? Peut-être qu'ils voulaient continuer avec les campagnes comme par les années passées parceque c'est payant mais que la pression du public, ajoutée à la crainte que l'histoire de l'an passé se répète (gagnant masculin dont peu de gens veulent = chanteurs pas payant)ont eu raison de leur décision. Après tout, le public est client, c'est lui l'acheteur de SA et comme on sait, un client satisfait reviendra.
Ceux qui se plaignent du nouveau système sont probablement des gens qui défendaient l'ancien. J'en ai lu des commentaires de fan de Keven, Linda, ect, dire que c'était faux de dire qu'ils étaient sauvé grace à leur région, que c'était juste, que les fans venaient de partout... ben soyez conséquents .
Ce système n'est sans doute pas parfait mais il est, de loin, plus équitable que l'autre pour trouver le ou la vraie gagnante. Celui ou celle qui vendra des album plus tard.
Je ne suis qu'a 45 min de Mtl, je pourrais mais je n'ai pas illico et compagnie.
Je souhaite voir Francis gagner mais si c'est un ou une autre qui gagne, so what? Je vais continuer à apprécier mon tit pouilleux et je me dirai que tout les goûts sont dans la nature!
https://youtube.com/watch?v=PYyabBpLJ_k
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
Jogag a écrit
Ben voyons dont... moi, M-A vient de ma région et je vais voter pour lui... Audrey vient aussi de ma région et je voudrais bien qu'elle se rende en grande finale... Marc-André et Audrey...wow... je serais au anges... et je voterais pour MA, mais je ne serais pas déçue de voir Audrey gagné...
Bref... tout ceci pour dire que les gens des régions votent pour le canditat qui vient de leur région... et c'est normal... il ne faut pas se conter d'histoire... ça me faire rire de lire des choses comme ça...
Les seuls qui ne votent pas pour leur région, c'est ceux qui proviennent des grands centre... Mtl est grand et les gens sont moins solidaires... contrairement aux régions éloignées qui sont très solidaires et fières que membres de leur région les représentent et ce surtout dans un grand événement comme SA...
En tout cas... le système de votation n'a jamais été aussi juste qu'il le sera dimanche...
Mais les gens ne sauront jamais gagnant... avant cette anonnce, plusieurs disaient que si seulement les votes avaient lui après les prestations se serait plus juste... ils le font et il y a encore des gens insatisfaits...
ça revient à dire que les gens ne savent jamais ce qu'ils veulent et qu'ils sont très difficile à satisfaire... nous sommes un peuple très exigeant...
Et je me rends compte que les plus ébranlés par cette décision sont les fans de Kaven et Annie... ... ... ...
Voilà mon opinion!!!
Euh, j'aime bien Audrey et Marc-André mais, ils n'auront pas automatiquement mon vote pour autant.
Quand je votais Annie à SA1, je n'étais pas encore au Lac. Quand j'ai voté Stéphanie dans SA2, j'étais bien loin de Montréal.
Oui, il y en a une partie qui votent pour les candidats de leur région mais, c'est vraiment pas tout le monde qui fait ça.
Ben voyons dont... moi, M-A vient de ma région et je vais voter pour lui... Audrey vient aussi de ma région et je voudrais bien qu'elle se rende en grande finale... Marc-André et Audrey...wow... je serais au anges... et je voterais pour MA, mais je ne serais pas déçue de voir Audrey gagné...
Bref... tout ceci pour dire que les gens des régions votent pour le canditat qui vient de leur région... et c'est normal... il ne faut pas se conter d'histoire... ça me faire rire de lire des choses comme ça...
Les seuls qui ne votent pas pour leur région, c'est ceux qui proviennent des grands centre... Mtl est grand et les gens sont moins solidaires... contrairement aux régions éloignées qui sont très solidaires et fières que membres de leur région les représentent et ce surtout dans un grand événement comme SA...
En tout cas... le système de votation n'a jamais été aussi juste qu'il le sera dimanche...
Mais les gens ne sauront jamais gagnant... avant cette anonnce, plusieurs disaient que si seulement les votes avaient lui après les prestations se serait plus juste... ils le font et il y a encore des gens insatisfaits...
ça revient à dire que les gens ne savent jamais ce qu'ils veulent et qu'ils sont très difficile à satisfaire... nous sommes un peuple très exigeant...
Et je me rends compte que les plus ébranlés par cette décision sont les fans de Kaven et Annie... ... ... ...
Voilà mon opinion!!!
Euh, j'aime bien Audrey et Marc-André mais, ils n'auront pas automatiquement mon vote pour autant.
Quand je votais Annie à SA1, je n'étais pas encore au Lac. Quand j'ai voté Stéphanie dans SA2, j'étais bien loin de Montréal.
Oui, il y en a une partie qui votent pour les candidats de leur région mais, c'est vraiment pas tout le monde qui fait ça.
Berk a écritJe n'ai pas tout lu, donc il se peut très bien que je répète ce que d'autre ont dit.
Mon avis est que;
PJ ont changé leur méthode de votation parceque la majorité (en tout cas assez pour faire pencher la balance) se plaignait du système en place; les campagnes de financements.
Pourquoi maintenant et pas au début du jeu? Peut-être qu'ils voulaient continuer avec les campagnes comme par les années passées parceque c'est payant mais que la pression du public, ajoutée à la crainte que l'histoire de l'an passé se répète (gagnant masculin dont peu de gens veulent = chanteurs pas payant)ont eu raison de leur décision. Après tout, le public est client, c'est lui l'acheteur de SA et comme on sait, un client satisfait reviendra.
Ceux qui se plaignent du nouveau système sont probablement des gens qui défendaient l'ancien. J'en ai lu des commentaires de fan de Keven, Linda, ect, dire que c'était faux de dire qu'ils étaient sauvé grace à leur région, que c'était juste, que les fans venaient de partout... ben soyez conséquents .
Ce système n'est sans doute pas parfait mais il est, de loin, plus équitable que l'autre pour trouver le ou la vraie gagnante. Celui ou celle qui vendra des album plus tard.
Je ne suis qu'a 45 min de Mtl, je pourrais mais je n'ai pas illico et compagnie.
Je souhaite voir Francis gagner mais si c'est un ou une autre qui gagne, so what? Je vais continuer à apprécier mon tit pouilleux et je me dirai que tout les goûts sont dans la nature!
exactement
Mon avis est que;
PJ ont changé leur méthode de votation parceque la majorité (en tout cas assez pour faire pencher la balance) se plaignait du système en place; les campagnes de financements.
Pourquoi maintenant et pas au début du jeu? Peut-être qu'ils voulaient continuer avec les campagnes comme par les années passées parceque c'est payant mais que la pression du public, ajoutée à la crainte que l'histoire de l'an passé se répète (gagnant masculin dont peu de gens veulent = chanteurs pas payant)ont eu raison de leur décision. Après tout, le public est client, c'est lui l'acheteur de SA et comme on sait, un client satisfait reviendra.
Ceux qui se plaignent du nouveau système sont probablement des gens qui défendaient l'ancien. J'en ai lu des commentaires de fan de Keven, Linda, ect, dire que c'était faux de dire qu'ils étaient sauvé grace à leur région, que c'était juste, que les fans venaient de partout... ben soyez conséquents .
Ce système n'est sans doute pas parfait mais il est, de loin, plus équitable que l'autre pour trouver le ou la vraie gagnante. Celui ou celle qui vendra des album plus tard.
Je ne suis qu'a 45 min de Mtl, je pourrais mais je n'ai pas illico et compagnie.
Je souhaite voir Francis gagner mais si c'est un ou une autre qui gagne, so what? Je vais continuer à apprécier mon tit pouilleux et je me dirai que tout les goûts sont dans la nature!
exactement
Berk a écritJe n'ai pas tout lu, donc il se peut très bien que je répète ce que d'autre ont dit.
Mon avis est que;
PJ ont changé leur méthode de votation parceque la majorité (en tout cas assez pour faire pencher la balance) se plaignait du système en place; les campagnes de financements.
Pourquoi maintenant et pas au début du jeu? Peut-être qu'ils voulaient continuer avec les campagnes comme par les années passées parceque c'est payant mais que la pression du public, ajoutée à la crainte que l'histoire de l'an passé se répète (gagnant masculin dont peu de gens veulent = chanteurs pas payant)ont eu raison de leur décision. Après tout, le public est client, c'est lui l'acheteur de SA et comme on sait, un client satisfait reviendra.
Ceux qui se plaignent du nouveau système sont probablement des gens qui défendaient l'ancien. J'en ai lu des commentaires de fan de Keven, Linda, ect, dire que c'était faux de dire qu'ils étaient sauvé grace à leur région, que c'était juste, que les fans venaient de partout... ben soyez conséquents .
Ce système n'est sans doute pas parfait mais il est, de loin, plus équitable que l'autre pour trouver le ou la vraie gagnante. Celui ou celle qui vendra des album plus tard.
Je ne suis qu'a 45 min de Mtl, je pourrais mais je n'ai pas illico et compagnie.
Je souhaite voir Francis gagner mais si c'est un ou une autre qui gagne, so what? Je vais continuer à apprécier mon tit pouilleux et je me dirai que tout les goûts sont dans la nature!
Pas nécessairement, je te ferai remarquer. Plusieurs, dont moi, se plaignent du fait de modifier les règles du jeu pendant le parcours alors que le tout aurait très bien pu être annoncé dès le début de la série. Je n'aurais pas tiqué si on nous avait prévenu dès septembre. Mais la veille de la finale des garçons? Permets-moi de mettre en doute les motivations qui ont poussé Productions J à agir ainsi. Elle est aussi là la conséquence. Je suis loin de croire que le vote des régions déterminent le vainqueur. J'ai toujours pensé et je le penserai toujours qu'entre région le vote s'annule ou à peu de chose près. Si les Productions voyaient se dessiner à l'horizon un vainqueur qui n'entrait pas dans leurs critères, elles n'avaient qu'à prévoir (me semble qu'elles auraient dû avoir leur leçon de la 2e cuvée) et annoncer dès le départ que l'application des règles serait modifiée lors des finales.
Et avant de juger le système juste ou équitable, il faudrait voir si l'application du système correspond et répond aux exigences de la population qui l'utilise. Je ne sais pas moi, par exemple, si le système flanche et que tu prives des milliers de personnes de voter, je ne sais pas si le système sera juste et équitable. Le seul fait que je ne puisse exprimer mon vote est injuste... On aura sûrement l'occasion d'en entendre parler dans les jours suivants la compétition. Si certaines régions sont privées du droit de voter, tu leur demanderas si le système est juste.
--Message edité par Beppo le 2005-10-27 13:34:50--
Mon avis est que;
PJ ont changé leur méthode de votation parceque la majorité (en tout cas assez pour faire pencher la balance) se plaignait du système en place; les campagnes de financements.
Pourquoi maintenant et pas au début du jeu? Peut-être qu'ils voulaient continuer avec les campagnes comme par les années passées parceque c'est payant mais que la pression du public, ajoutée à la crainte que l'histoire de l'an passé se répète (gagnant masculin dont peu de gens veulent = chanteurs pas payant)ont eu raison de leur décision. Après tout, le public est client, c'est lui l'acheteur de SA et comme on sait, un client satisfait reviendra.
Ceux qui se plaignent du nouveau système sont probablement des gens qui défendaient l'ancien. J'en ai lu des commentaires de fan de Keven, Linda, ect, dire que c'était faux de dire qu'ils étaient sauvé grace à leur région, que c'était juste, que les fans venaient de partout... ben soyez conséquents .
Ce système n'est sans doute pas parfait mais il est, de loin, plus équitable que l'autre pour trouver le ou la vraie gagnante. Celui ou celle qui vendra des album plus tard.
Je ne suis qu'a 45 min de Mtl, je pourrais mais je n'ai pas illico et compagnie.
Je souhaite voir Francis gagner mais si c'est un ou une autre qui gagne, so what? Je vais continuer à apprécier mon tit pouilleux et je me dirai que tout les goûts sont dans la nature!
Pas nécessairement, je te ferai remarquer. Plusieurs, dont moi, se plaignent du fait de modifier les règles du jeu pendant le parcours alors que le tout aurait très bien pu être annoncé dès le début de la série. Je n'aurais pas tiqué si on nous avait prévenu dès septembre. Mais la veille de la finale des garçons? Permets-moi de mettre en doute les motivations qui ont poussé Productions J à agir ainsi. Elle est aussi là la conséquence. Je suis loin de croire que le vote des régions déterminent le vainqueur. J'ai toujours pensé et je le penserai toujours qu'entre région le vote s'annule ou à peu de chose près. Si les Productions voyaient se dessiner à l'horizon un vainqueur qui n'entrait pas dans leurs critères, elles n'avaient qu'à prévoir (me semble qu'elles auraient dû avoir leur leçon de la 2e cuvée) et annoncer dès le départ que l'application des règles serait modifiée lors des finales.
Et avant de juger le système juste ou équitable, il faudrait voir si l'application du système correspond et répond aux exigences de la population qui l'utilise. Je ne sais pas moi, par exemple, si le système flanche et que tu prives des milliers de personnes de voter, je ne sais pas si le système sera juste et équitable. Le seul fait que je ne puisse exprimer mon vote est injuste... On aura sûrement l'occasion d'en entendre parler dans les jours suivants la compétition. Si certaines régions sont privées du droit de voter, tu leur demanderas si le système est juste.
--Message edité par Beppo le 2005-10-27 13:34:50--Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
tipet a écritAyoye, à lire tout les commentaires, j'aurais une question: Quelle aurait été la meilleure manière de voter selon vous? La plus équitable? La plus logique? Qu'est-ce que Production J aurait dû faire pour contenter tout le monde?
En gardant à l'esprit, que le but des Productions J est de faire de l'argent (chose somme toute, normale) et que la théorie des votes gratis est totalement exclue.
Je pense pas que Prod. J peut satisfaire les gens et faire de l'argent en même temps. Alors...pour ma part, la meilleure manière de voter, est la facon dont ils ont instaurer le système pour les finales mais ils auraient dû le faire DU DÉBUT de la saison.
--Message edité par amethyste le 2005-10-27 13:29:52--
En gardant à l'esprit, que le but des Productions J est de faire de l'argent (chose somme toute, normale) et que la théorie des votes gratis est totalement exclue.
Je pense pas que Prod. J peut satisfaire les gens et faire de l'argent en même temps. Alors...pour ma part, la meilleure manière de voter, est la facon dont ils ont instaurer le système pour les finales mais ils auraient dû le faire DU DÉBUT de la saison.
--Message edité par amethyste le 2005-10-27 13:29:52--
Berk a écritJe n'ai pas tout lu, donc il se peut très bien que je répète ce que d'autre ont dit.
Mon avis est que;
PJ ont changé leur méthode de votation parceque la majorité (en tout cas assez pour faire pencher la balance) se plaignait du système en place; les campagnes de financements.
Pourquoi maintenant et pas au début du jeu? Peut-être qu'ils voulaient continuer avec les campagnes comme par les années passées parceque c'est payant mais que la pression du public, ajoutée à la crainte que l'histoire de l'an passé se répète (gagnant masculin dont peu de gens veulent = chanteurs pas payant)ont eu raison de leur décision. Après tout, le public est client, c'est lui l'acheteur de SA et comme on sait, un client satisfait reviendra.
Ceux qui se plaignent du nouveau système sont probablement des gens qui défendaient l'ancien. J'en ai lu des commentaires de fan de Keven, Linda, ect, dire que c'était faux de dire qu'ils étaient sauvé grace à leur région, que c'était juste, que les fans venaient de partout... ben soyez conséquents .
Ce système n'est sans doute pas parfait mais il est, de loin, plus équitable que l'autre pour trouver le ou la vraie gagnante. Celui ou celle qui vendra des album plus tard.
Je ne suis qu'a 45 min de Mtl, je pourrais mais je n'ai pas illico et compagnie.
Je souhaite voir Francis gagner mais si c'est un ou une autre qui gagne, so what? Je vais continuer à apprécier mon tit pouilleux et je me dirai que tout les goûts sont dans la nature!
C'est une bonne façon de voir les choses ,
et moi qui disait que c'était seulement un gros show ! ...fini le questionnement
Moi aussi je l'apprécie beaucoups beaucoups le p'tit pouilleux ;) (c'est dit gentillement )
On verra , après ,après 1 ans ...on les voient les vrais
Mon avis est que;
PJ ont changé leur méthode de votation parceque la majorité (en tout cas assez pour faire pencher la balance) se plaignait du système en place; les campagnes de financements.
Pourquoi maintenant et pas au début du jeu? Peut-être qu'ils voulaient continuer avec les campagnes comme par les années passées parceque c'est payant mais que la pression du public, ajoutée à la crainte que l'histoire de l'an passé se répète (gagnant masculin dont peu de gens veulent = chanteurs pas payant)ont eu raison de leur décision. Après tout, le public est client, c'est lui l'acheteur de SA et comme on sait, un client satisfait reviendra.
Ceux qui se plaignent du nouveau système sont probablement des gens qui défendaient l'ancien. J'en ai lu des commentaires de fan de Keven, Linda, ect, dire que c'était faux de dire qu'ils étaient sauvé grace à leur région, que c'était juste, que les fans venaient de partout... ben soyez conséquents .
Ce système n'est sans doute pas parfait mais il est, de loin, plus équitable que l'autre pour trouver le ou la vraie gagnante. Celui ou celle qui vendra des album plus tard.
Je ne suis qu'a 45 min de Mtl, je pourrais mais je n'ai pas illico et compagnie.
Je souhaite voir Francis gagner mais si c'est un ou une autre qui gagne, so what? Je vais continuer à apprécier mon tit pouilleux et je me dirai que tout les goûts sont dans la nature!
C'est une bonne façon de voir les choses ,
et moi qui disait que c'était seulement un gros show ! ...fini le questionnement
Moi aussi je l'apprécie beaucoups beaucoups le p'tit pouilleux ;) (c'est dit gentillement )
On verra , après ,après 1 ans ...on les voient les vrais
-
Scoubidoux
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5237
- Inscription : mer. juin 18, 2003 12:00 am
Beppo a écrit
Pas nécessairement, je te ferai remarquer. Plusieurs, dont moi, se plaignent du fait de modifier les règles du jeu pendant le parcours alors que le tout aurait très bien pu être annoncé dès le début de la série. Je n'aurais pas tiqué si on nous avait prévenu dès septembre. Mais la veille de la finale des garçons? Permets-moi de mettre en doute les motivations qui ont poussé Productions J à agir ainsi. Elle est aussi là la conséquence. Je suis loin de croire que le vote des régions déterminent le vainqueur. J'ai toujours pensé et je le penserai toujours qu'entre région le vote s'annule ou à peu de chose près. Si les Productions voyaient se dessiner à l'horizon un vainqueur qui n'entrait pas dans leurs critères, elles n'avaient qu'à prévoir (me semble qu'elles auraient dû avoir leur leçon de la 2e cuvée) et annoncer dès le départ que l'application des règles serait modifiée lors des finales.
En fait, le gros problème est que Prod J prennent souvent des décisions sans vraiment expliquer les changements.
Mais on peu quand même supposer que la pression et l'opinion public face aux campagnes était assez majoritairement défavorable et c'est possiblement l'explication la plus plausibe à ce changement.
Un changement avait aussi eu lieux lors de SA1 au tout début. Si vous vous souvenez du premier gala où les académiciens devaient voter de haute voix pour choisir leur compatriote qui resterait. Ça a engendré un tollé de protestation et Prod J s'était ajusté par la suite.
Pas nécessairement, je te ferai remarquer. Plusieurs, dont moi, se plaignent du fait de modifier les règles du jeu pendant le parcours alors que le tout aurait très bien pu être annoncé dès le début de la série. Je n'aurais pas tiqué si on nous avait prévenu dès septembre. Mais la veille de la finale des garçons? Permets-moi de mettre en doute les motivations qui ont poussé Productions J à agir ainsi. Elle est aussi là la conséquence. Je suis loin de croire que le vote des régions déterminent le vainqueur. J'ai toujours pensé et je le penserai toujours qu'entre région le vote s'annule ou à peu de chose près. Si les Productions voyaient se dessiner à l'horizon un vainqueur qui n'entrait pas dans leurs critères, elles n'avaient qu'à prévoir (me semble qu'elles auraient dû avoir leur leçon de la 2e cuvée) et annoncer dès le départ que l'application des règles serait modifiée lors des finales.
En fait, le gros problème est que Prod J prennent souvent des décisions sans vraiment expliquer les changements.
Mais on peu quand même supposer que la pression et l'opinion public face aux campagnes était assez majoritairement défavorable et c'est possiblement l'explication la plus plausibe à ce changement.
Un changement avait aussi eu lieux lors de SA1 au tout début. Si vous vous souvenez du premier gala où les académiciens devaient voter de haute voix pour choisir leur compatriote qui resterait. Ça a engendré un tollé de protestation et Prod J s'était ajusté par la suite.
Citation :
Ceux qui se plaignent du nouveau système sont probablement des gens qui défendaient l'ancien. J'en ai lu des commentaires de fan de Keven, Linda, ect, dire que c'était faux de dire qu'ils étaient sauvé grace à leur région, que c'était juste, que les fans venaient de partout... ben soyez conséquents .
Je suis d'accord avec le nouveau système, mais je comprends les gens qui expriment leurs craintes face à la fiabilité du système. Dans les 3 ou 4 topics auxquels j'ai participé sur le sujet, je n'ai pas dit que c'était une mauvaise idée. Certaines personnes, comme Beppo ont apporté des arguments et des critiques objectives qui m'ont fait et me font toujours réfléchir. C'est le but du forum de discuter et de se faire une opinion en ayant toutes les données en main. J'approuve le nouveau système, mais je suis de l'avis de Beppo qu'il aurait dû être mis en place dès le début et je comprends les inquiétudes de Miss J puisque je connais des gens qui éprouvaient déjà de la difficulté à voter (et pas nécessairement pour Kaven, mais pour Francis, Marc-André et Audrey) parce que les lignes étaient engorgées et que leur système basse-vitesse avait de la difficulté à loader la page alors que l'achalandage sera plus gros en finale parce que c'est la finale et que les gens n'auront pas pu voter en semaine... Je crois qu'ils devraient nous laisser au moins 2 heures pour voter après les prestations... c'est peu, mais deux c'est mieux!
Ceux qui se plaignent du nouveau système sont probablement des gens qui défendaient l'ancien. J'en ai lu des commentaires de fan de Keven, Linda, ect, dire que c'était faux de dire qu'ils étaient sauvé grace à leur région, que c'était juste, que les fans venaient de partout... ben soyez conséquents .
Je suis d'accord avec le nouveau système, mais je comprends les gens qui expriment leurs craintes face à la fiabilité du système. Dans les 3 ou 4 topics auxquels j'ai participé sur le sujet, je n'ai pas dit que c'était une mauvaise idée. Certaines personnes, comme Beppo ont apporté des arguments et des critiques objectives qui m'ont fait et me font toujours réfléchir. C'est le but du forum de discuter et de se faire une opinion en ayant toutes les données en main. J'approuve le nouveau système, mais je suis de l'avis de Beppo qu'il aurait dû être mis en place dès le début et je comprends les inquiétudes de Miss J puisque je connais des gens qui éprouvaient déjà de la difficulté à voter (et pas nécessairement pour Kaven, mais pour Francis, Marc-André et Audrey) parce que les lignes étaient engorgées et que leur système basse-vitesse avait de la difficulté à loader la page alors que l'achalandage sera plus gros en finale parce que c'est la finale et que les gens n'auront pas pu voter en semaine... Je crois qu'ils devraient nous laisser au moins 2 heures pour voter après les prestations... c'est peu, mais deux c'est mieux!
https://hachekaven.zikforum.com
JE KAVEN!
Et un gros bravo à Étienne pour son album!
Beppo a écrit
Pas nécessairement, je te ferai remarquer. Plusieurs, dont moi, se plaignent du fait de modifier les règles du jeu pendant le parcours alors que le tout aurait très bien pu être annoncé dès le début de la série. Je n'aurais pas tiqué si on nous avait prévenu dès septembre. Mais la veille de la finale des garçons? Permets-moi de mettre en doute les motivations qui ont poussé Productions J à agir ainsi. Elle est aussi là la conséquence. Je suis loin de croire que le vote des régions déterminent le vainqueur. J'ai toujours pensé et je le penserai toujours qu'entre région le vote s'annule ou à peu de chose près. Si les Productions voyaient se dessiner à l'horizon un vainqueur qui n'entrait pas dans leurs critères, elles n'avaient qu'à prévoir (me semble qu'elles auraient dû avoir leur leçon de la 2e cuvée) et annoncer dès le départ que l'application des règles serait modifiée lors des finales.
Beppo ,peut-être aurons nous une réponse quand tout sera fini ...
je dis ça comme ça
mais ,ça me surprendrais aussi que ça serais pour aller chercher ou favoriser un des leurs ????????
Pas nécessairement, je te ferai remarquer. Plusieurs, dont moi, se plaignent du fait de modifier les règles du jeu pendant le parcours alors que le tout aurait très bien pu être annoncé dès le début de la série. Je n'aurais pas tiqué si on nous avait prévenu dès septembre. Mais la veille de la finale des garçons? Permets-moi de mettre en doute les motivations qui ont poussé Productions J à agir ainsi. Elle est aussi là la conséquence. Je suis loin de croire que le vote des régions déterminent le vainqueur. J'ai toujours pensé et je le penserai toujours qu'entre région le vote s'annule ou à peu de chose près. Si les Productions voyaient se dessiner à l'horizon un vainqueur qui n'entrait pas dans leurs critères, elles n'avaient qu'à prévoir (me semble qu'elles auraient dû avoir leur leçon de la 2e cuvée) et annoncer dès le départ que l'application des règles serait modifiée lors des finales.
Beppo ,peut-être aurons nous une réponse quand tout sera fini ...
je dis ça comme ça
mais ,ça me surprendrais aussi que ça serais pour aller chercher ou favoriser un des leurs ????????
Scoubidoux a écrit
En fait, le gros problème est que Prod J prennent souvent des décisions sans vraiment expliquer les changements.
Mais on peu quand même supposer que la pression et l'opinion public face aux campagnes était assez majoritairement défavorable et c'est possiblement l'explication la plus plausibe à ce changement.
Un changement avait aussi eu lieux lors de SA1 au tout début. Si vous vous souvenez du premier gala où les académiciens devaient voter de haute voix pour choisir leur compatriote qui resterait. Ça a engendré un tollé de protestation et Prod J s'était ajusté par la suite.
Je suis d'accord avec l'exemple que tu apportes mais le correctif a été apporté dès le lendemain de la première émission. Celui qui nous est lancé dans la face présentement se produit après presque 3 ans d'application. Méchante différence me semble.
En fait, le gros problème est que Prod J prennent souvent des décisions sans vraiment expliquer les changements.
Mais on peu quand même supposer que la pression et l'opinion public face aux campagnes était assez majoritairement défavorable et c'est possiblement l'explication la plus plausibe à ce changement.
Un changement avait aussi eu lieux lors de SA1 au tout début. Si vous vous souvenez du premier gala où les académiciens devaient voter de haute voix pour choisir leur compatriote qui resterait. Ça a engendré un tollé de protestation et Prod J s'était ajusté par la suite.
Je suis d'accord avec l'exemple que tu apportes mais le correctif a été apporté dès le lendemain de la première émission. Celui qui nous est lancé dans la face présentement se produit après presque 3 ans d'application. Méchante différence me semble.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Scoubidoux a écrit
Euh, j'aime bien Audrey et Marc-André mais, ils n'auront pas automatiquement mon vote pour autant.
Quand je votais Annie à SA1, je n'étais pas encore au Lac. Quand j'ai voté Stéphanie dans SA2, j'étais bien loin de Montréal.
Oui, il y en a une partie qui votent pour les candidats de leur région mais, c'est vraiment pas tout le monde qui fait ça.
Effectivement c'est pas tout le monde. L'an passé, je n'ai pas voté et J'habite Joliette la ville de Jason. Sauf qu'au départ, j'avoue que J'avais (mettons inconsciemment ) un petit parti pris juste parceque heille c'est cool, c'est presqu'un wésin. mais vois-tu, Martin m'a arponné quand je l'ai plus entendu.
Bon je ne vote jamais faut dire...
Mais, je sais pertinement que plusieurs, sont emballés de voir quelqu'un de chez-eux dans SA et veut veut pas, ils ne voient plus qu'eux. Comme mettons nos enfants, on ne voit pas qu'il y en a des plus beaux et plus intelligents.
Euh, j'aime bien Audrey et Marc-André mais, ils n'auront pas automatiquement mon vote pour autant.
Quand je votais Annie à SA1, je n'étais pas encore au Lac. Quand j'ai voté Stéphanie dans SA2, j'étais bien loin de Montréal.
Oui, il y en a une partie qui votent pour les candidats de leur région mais, c'est vraiment pas tout le monde qui fait ça.
Effectivement c'est pas tout le monde. L'an passé, je n'ai pas voté et J'habite Joliette la ville de Jason. Sauf qu'au départ, j'avoue que J'avais (mettons inconsciemment ) un petit parti pris juste parceque heille c'est cool, c'est presqu'un wésin. mais vois-tu, Martin m'a arponné quand je l'ai plus entendu.
Bon je ne vote jamais faut dire...
Mais, je sais pertinement que plusieurs, sont emballés de voir quelqu'un de chez-eux dans SA et veut veut pas, ils ne voient plus qu'eux. Comme mettons nos enfants, on ne voit pas qu'il y en a des plus beaux et plus intelligents.
https://youtube.com/watch?v=PYyabBpLJ_k
TaLia a écrit
Beppo ,peut-être aurons nous une réponse quand tout sera fini ...
je dis ça comme ça
mais ,ça me surprendrais aussi que ça serais pour aller chercher ou favoriser un des leurs ????????
J'ai souligné le fait que le changement pouvait favoriser un des favoris de Productions J puisque j'ai lu cet exemple à maintes reprises ici. Je crois qu'il y a anguille sous roche mais je ne saurais dire quoi. La manoeuvre est tardive et soulève question puisqu'on a jugé bon de produire une déclaration dans les journaux ce matin. Si c'était si évident que certains semblent le laisser supposer, je ne vois pas l'utilité de se justifier dans le journal ce matin et en plus en produisant une fausse déclaration (du moins si ma mémoire est fidèle... et de ça je ne jurerais de rien MDR).
Beppo ,peut-être aurons nous une réponse quand tout sera fini ...
je dis ça comme ça
mais ,ça me surprendrais aussi que ça serais pour aller chercher ou favoriser un des leurs ????????
J'ai souligné le fait que le changement pouvait favoriser un des favoris de Productions J puisque j'ai lu cet exemple à maintes reprises ici. Je crois qu'il y a anguille sous roche mais je ne saurais dire quoi. La manoeuvre est tardive et soulève question puisqu'on a jugé bon de produire une déclaration dans les journaux ce matin. Si c'était si évident que certains semblent le laisser supposer, je ne vois pas l'utilité de se justifier dans le journal ce matin et en plus en produisant une fausse déclaration (du moins si ma mémoire est fidèle... et de ça je ne jurerais de rien MDR).
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»