LE DOMAINE BLEU

Ca fait longtemps que ca vole bas...

AngelOfDistress  a écrit

Je répète....le gars de norbourg est en prison...

Rahlàlàlàlà!!!


Faudrait tout d'abord prouver qu'il y a fraude de la part de Tele-Vison.

Grain de sel  a écrit

Faudrait tout d'abord prouver qu'il y a fraude de la part de Tele-Vison.


Je parle pas d'envoyer le gars de Tele Vision en prison...c'est juste fatiguant la comparaison avec Norbourg là...

C'est très triste ce qui est arrivé avec l'affaire Norbourg, beaucoup de gens ont perdu gros, l'affaire a été en cour, Lacroix est en prison alors les gens passent à autre chose et essaient de reprendre leur vie en main.

Y'a aucun comparatif à avoir. --Message edité par AngelOfDistress le 2008-06-06 13:54:06--

AngelOfDistress  a écrit

Je parle pas d'envoyer le gars de Tele Vision en prison...c'est juste fatiguant la comparaison avec Norbourg là...

C'est très triste ce qui est arrivé avec l'affaire Norbourg, beaucoup de gens ont perdu gros, l'affaire a été en cour, Lacroix est en prison alors les gens passent à autre chose et essaient de reprendre leur vie en main.

Y'a aucun comparatif à avoir.  

Tu as parfaitement raison, il n'y a aucune comparaison possible, quand on parle de Norbourg on parle de la perte d'économie de toute une vie et une retraite beaucoup moins rose pour certains d'entre eux.  

Aucune réciprocité avec le fait d'avoir tirer une combinaison gagnante et ne pas avoir reçu son argent.  J'avoue que c'est déplorable par contre. --Message edité par Grain de sel le 2008-06-06 14:01:35--

Grain de sel  a écrit

Faudrait tout d'abord prouver qu'il y a fraude de la part de Tele-Vison.



D'ACCORD!!!

Alors qu'on "ouvre les livres" de LS2, LS3, LS4 et du vote final de de LS4. Si tout est beau et tout est légal je serais le premier a ne plus contester!!

Grain de sel  a écrit

Tu as parfaitement raison, il n'y a aucune comparaison possible, quand on parle de Norbourg on parle de la perte d'économie de toute une vie et une retraite beaucoup moins rose pour certains d'entre eux.  

Aucune réciprocité avec le fait d'avoir tirer une combinaison gagnante et ne pas avoir reçu son argent.  J'avoue que c'est déplorable par contre.  

Aie Aie Aie, j'espère que tu n'as pas laissé trainer de cheveux ou de rognures d'ongles car je crains que ceci soit le sort qui t'attend dans les prochaines minutes pour ces propos:



Blague à part, je suis d'accord avec toi :-) --Message edité par Consult1 le 2008-06-06 14:07:09--

Grain de sel  a écrit

Tu as parfaitement raison, il n'y a aucune comparaison possible, quand on parle de Norbourg on parle de la perte d'économie de toute une vie et une retraite beaucoup moins rose pour certains d'entre eux.  

Aucune réciprocité avec le fait d'avoir tirer une combinaison gagnante et ne pas avoir reçu son argent.  J'avoue que c'est déplorable par contre.  

J'ai beau trouvER vraiment croche ce que Tele Vision fait, j'ai beau trouver ca très triste pour Sébastien et les autres qui ont été lésés dans tout ca.

Mais quand je pense au monsieur à la retraite qui doit retourner travailler parce qu'il a tout perdu...un monsieur qui ne pourra pas passer ses dernières années à profiter un peu de la vie après l'avoir passée à travailler avec la sueur de son front, ca me fait vraiment mal au coeur..et y'en a plein comme ca qui ont eu leur vie détruite.

Et heureusement, Lacroix est en prison pour ca. Quoiqu'avec notre super système judiciaire, il va en sortir trop vite et va avoir le reste de sa vie devant lui, contrairement à beaucoup..mais ca, c'est une hautre histoire..


Donc effectivement, y'a aucune comparaison à faire. Je préfère la comparaison avec mon concessionnaire de char    

(edit pour corriger une faute tellement beurk beurk beurk) --Message edité par AngelOfDistress le 2008-06-06 14:25:50--

Consult1  a écrit

Aie Aie Aie, j'espère que tu n'as pas laissé trainer de cheveux ou de rognures d'ongles car je crains que ceci soit le sort qui t'attend dans les prochaines minutes pour ces propos:



Blague à part, je suis d'accord avec toi :-)  

Gné? Est-ce qu'il y a une seule personne ici qui compare l'affaire Tele Vision avec l'affaire Norbourg en disant que ca a les mêmes répercussions?

Faut pousser égal hein

MountainCougar  a écrit


D'ACCORD!!!

Alors qu'on "ouvre les livres" de LS2, LS3, LS4 et du vote final de de LS4. Si tout est beau et tout est légal je serais le premier a ne plus contester!!



S'il n'y avait que l'ombre d'un doute que la faillite de Tele-Vision est frauduleuse, crois-moi que ça fait longtemps que les journalistes en auraient parlé.

J'aimerais savoir, c'est quoi pour toi une faillite frauduleuse ?? --Message edité par Grain de sel le 2008-06-06 14:17:59--

Citation :Y a une question qui me brule les lèves, si un magazine offre à Sébastien un article hebdomadaire pour commenter LS5 ou l'opportunité d'être panelliste sur l'émission peut-on penser que Sébastien va refuser ??
justement ils lui ont proposer d'etre panelliste et qu'il recevrais 0.08$ de plus sur son 75 000$ et il a refuser .... donc oui ont peut penser que sebastien refuserais !

jojox0x0  a écritCitation :Y a une question qui me brule les lèves, si un magazine offre à Sébastien un article hebdomadaire pour commenter LS5 ou l'opportunité d'être panelliste sur l'émission peut-on penser que Sébastien va refuser ??
justement ils lui ont proposer d'etre panelliste et qu'il recevrais 0.08$ de plus sur son 75 000$ et il a refuser .... donc oui ont peut penser que sebastien refuserais !  

Voyons dont, c'est une farce, si jamais ils offrent à Sébastien de devenir panelliste, il sera traité comme tous les autres.

Faudrait quand même pas charrier.......

Je croirai cette stupidité seulement si Sébastien vient le confirmer.

T'es vraiment un tit rigolo toi hein  

Il est pas mal moins rigolo que tu ne le penses..

Mais je vais laisser Sébastien dévoiler lui même ce qui lui a été offert..s'il le désire --Message edité par AngelOfDistress le 2008-06-06 14:31:43--

Consult1  a écrit

En dés "obtus", si je peux me permettre d'en rajouter ;-)

   

Grain de sel  a écrit

Voyons dont, c'est une farce, si jamais ils offrent à Sébastien de devenir panelliste, il sera traité comme tous les autres.

Faudrait quand même pas charrier.......

Je croirai cette stupidité seulement si Sébastien vient le confirmer.

T'es vraiment un tit rigolo toi hein  




De toute façon il va refuser si il s'en tient à ses principes
--Message edité par apbt le 2008-06-06 14:41:30--

Grain de sel  a écrit

Voyons dont, c'est une farce, si jamais ils offrent à Sébastien de devenir panelliste, il sera traité comme tous les autres.

Faudrait quand même pas charrier.......

Je croirai cette stupidité seulement si Sébastien vient le confirmer.

T'es vraiment un tit rigolo toi hein  




Finalement, il en a parlé ici même, dans l'autre topic

Citation :La seule offre que l'on m'a faite était de 0,08$ de plus par dollar avec une participation à LS5. En échange, je devais "me taire".

apbt  a écrit

De toute façon il va refuser si il s'en tient à ses principes
 

Il a déjà refusé...heureusement pour toi, sinon ca t'aurait fait manquer LS5...ca aurait été dommage

AngelOfDistress  a écrit

Il a déjà refusé...heureusement pour toi, sinon ca t'aurait fait manquer LS5...ca aurait été dommage



   

Grain de sel  a écrit

S'il n'y avait que l'ombre d'un doute que la faillite de Tele-Vision est frauduleuse, crois-moi que ça fait longtemps que les istes en auraient parlé.


Qui a dit "S'il n'y avait que l'ombre d'un doute que la faillite de Tele-Vision est frauduleuse"?? Fais-moi pas dire ce que je n'ai pas dit.

Citation :
J'aimerais savoir, c'est quoi pour toi une faillite frauduleuse ??  

Grain de sel, encore, fais-moi pas dire ce que je n'ai pas dit.

Je dis que a mon avis, la faillite n'est pas légal. Sinon qu'est-ce qui empeche quelqu'un de partir une Cremerie 2008 inc. De déclarer faillite si on a une mauvaise année. Et de repartir le meme commerce en 2009? Moi je dis que les créanciers devraient contester la légimité de cette faillite. Pis si c'est légal, c'est légal, point a la ligne.

AngelOfDistress  a écrit

Finalement, il en a parlé ici même, dans l'autre topic

Citation :La seule offre que l'on m'a faite était de 0,08$ de plus par dollar avec une participation à LS5. En échange, je devais "me taire".



Pauvre Sébastien, décidément, le sort s'acharne contre lui, en plus on lui demande de se taire......

MountainCougar  a écrit



Je dis que a mon avis, la faillite n'est pas légal. Sinon qu'est-ce qui empeche quelqu'un de partir une Cremerie 2008 inc. De déclarer faillite si on a une mauvaise année. Et de repartir le meme commerce en 2009? Moi je dis que les créanciers devraient contester la légimité de cette faillite. Pis si c'est légal, c'est légal, point a la ligne.


Je partage ton avis et ta vision de l'affaire.


Edit: Jretire mes autres paroles. --Message edité par Mlle Hoover le 2008-06-06 14:51:57--