La télévision, ca a toujours été et sera toujours à 99% du divertissement. De la culture, y'en a pratiquement pas, comment on peut mettre en danger quelque chose qui n'existe pas?
La facon de se cultiver, c'est simple, c'est de lire. Et quand on lit, la télévision est fermée...
Les télé-realités, c'est le nouveau bouc émissaire de l'appauvrissement culturel, de la médiocrité, du nivellement par le bas, du vide existentiel... Et j'en passe.
Loft Story, c'est du superficiel, du divertissement, vide de contenu culturel... comme la majorité des autres émissions. Si certains en ont tant contre LS, ils devraient peut-être carrément déplorer la télé en général, ca serait plus simple.
Au tour de Nathalie Petrovski de...
Modérateur : Elise-Gisèle
Ça me fait rien que la madame ait son opinion sur le show et ses participants, dans l'fond on en a tous... la ou ça me fait royalement suer, c'est que elle ait le droit de dire des choses aussi insultantes sur quelqu'un (référence a la façon dont elle parle de Mathieu) quand un certain animateur de radio a Québec a perdu sa job pour les memes raisons. La liberté d'expression serait elle réservé a certains individu seulement ???
myndy a écrit
linus tu es scandaliser faut pas te prendre plus sainte que le pape , il ne sais rien passer de si scandaleux enfin c,est mon opinion
A ce que j'ai pu comprendre la première année était plus intéressante, moins superficielle. C'est les valeurs véhiculés dans ce type de show qui me scandalise. Pas les lofteurs en tant que tel, je ne les connais pas. Mais a la lecture de plusieurs, je me rend compte qu'effectivement c'était le but recherché, véhiculé leurs commanditaires.
linus tu es scandaliser faut pas te prendre plus sainte que le pape , il ne sais rien passer de si scandaleux enfin c,est mon opinion
A ce que j'ai pu comprendre la première année était plus intéressante, moins superficielle. C'est les valeurs véhiculés dans ce type de show qui me scandalise. Pas les lofteurs en tant que tel, je ne les connais pas. Mais a la lecture de plusieurs, je me rend compte qu'effectivement c'était le but recherché, véhiculé leurs commanditaires.
Chico_Fan a écritLa télévision, ca a toujours été et sera toujours à 99% du divertissement. De la culture, y'en a pratiquement pas, comment on peut mettre en danger quelque chose qui n'existe pas?
La facon de se cultiver, c'est simple, c'est de lire. Et quand on lit, la télévision est fermée...
Les télé-realités, c'est le nouveau bouc émissaire de l'appauvrissement culturel, de la médiocrité, du nivellement par le bas, du vide existentiel... Et j'en passe.
Loft Story, c'est du superficiel, du divertissement, vide de contenu culturel... comme la majorité des autres émissions. Si certains en ont tant contre LS, ils devraient peut-être carrément déplorer la télé en général, ca serait plus simple.
La facon de se cultiver, c'est simple, c'est de lire. Et quand on lit, la télévision est fermée...
Les télé-realités, c'est le nouveau bouc émissaire de l'appauvrissement culturel, de la médiocrité, du nivellement par le bas, du vide existentiel... Et j'en passe.
Loft Story, c'est du superficiel, du divertissement, vide de contenu culturel... comme la majorité des autres émissions. Si certains en ont tant contre LS, ils devraient peut-être carrément déplorer la télé en général, ca serait plus simple.
linus611 a écritCoudon, suis-je la seule a avoir aimer son analyse. Ben non je n'ai pas regarder Loft Story, ben oui j'ai tenue ma promesse. Arretez de prendre tout au premier degré et essayez de comprendre son point de vue, effectivement si la télévision représentait notre future génération avec loft story, je suis très très découragée...
Qui dit que ceux qui participent à LS représentent la réalité Quand Coderre disait qu'on se reconnait un peu dans les lofteurs, il parlait au niveau des émotions, de l'interaction sociale, pas nécessairement au niveau intellectuel... Petrovski a interpreté les propos de Coderre d'une facon bornée, comme si parce que quelqu'un n'est pas intellectuel, il ne vaut rien et on ne peut pas se reconnaitre en eux...
Qui dit que ceux qui participent à LS représentent la réalité Quand Coderre disait qu'on se reconnait un peu dans les lofteurs, il parlait au niveau des émotions, de l'interaction sociale, pas nécessairement au niveau intellectuel... Petrovski a interpreté les propos de Coderre d'une facon bornée, comme si parce que quelqu'un n'est pas intellectuel, il ne vaut rien et on ne peut pas se reconnaitre en eux...
Chico_Fan a écritLa télévision, ca a toujours été et sera toujours à 99% du divertissement. De la culture, y'en a pratiquement pas, comment on peut mettre en danger quelque chose qui n'existe pas?
La facon de se cultiver, c'est simple, c'est de lire. Et quand on lit, la télévision est fermée...
Les télé-realités, c'est le nouveau bouc émissaire de l'appauvrissement culturel, de la médiocrité, du nivellement par le bas, du vide existentiel... Et j'en passe.
Loft Story, c'est du superficiel, du divertissement, vide de contenu culturel... comme la majorité des autres émissions. Si certains en ont tant contre LS, ils devraient peut-être carrément déplorer la télé en général, ca serait plus simple.
99% de divertissement est peut-être un peu fort dans le moment... remarque que pour moi regarder une émission culturelle est un divertissemement en même temps que ça m'informe... C'est sûr qu'il faudrait savoir ce que tu entends par divertissement. Si écouter Zone libre te tanne c'est pas vraiment le fun... Mais je vois poindre plein d'autres télé-réalité et ça me fait peur. On a perdu Vice caché une télé-série très bien faite qui reflétait des valeurs actuelles... Ça coûtait trop cher. Ben oui, une télé-réalité coûte bien moins cher! Contrairement à toi je crois qu'il existe une réalité culturelle québécoise et qu'on est en train de la perdre...
La facon de se cultiver, c'est simple, c'est de lire. Et quand on lit, la télévision est fermée...
Les télé-realités, c'est le nouveau bouc émissaire de l'appauvrissement culturel, de la médiocrité, du nivellement par le bas, du vide existentiel... Et j'en passe.
Loft Story, c'est du superficiel, du divertissement, vide de contenu culturel... comme la majorité des autres émissions. Si certains en ont tant contre LS, ils devraient peut-être carrément déplorer la télé en général, ca serait plus simple.
99% de divertissement est peut-être un peu fort dans le moment... remarque que pour moi regarder une émission culturelle est un divertissemement en même temps que ça m'informe... C'est sûr qu'il faudrait savoir ce que tu entends par divertissement. Si écouter Zone libre te tanne c'est pas vraiment le fun... Mais je vois poindre plein d'autres télé-réalité et ça me fait peur. On a perdu Vice caché une télé-série très bien faite qui reflétait des valeurs actuelles... Ça coûtait trop cher. Ben oui, une télé-réalité coûte bien moins cher! Contrairement à toi je crois qu'il existe une réalité culturelle québécoise et qu'on est en train de la perdre...
Jalnad a écritÇa me fait rien que la madame ait son opinion sur le show et ses participants, dans l'fond on en a tous... la ou ça me fait royalement suer, c'est que elle ait le droit de dire des choses aussi insultantes sur quelqu'un (référence a la façon dont elle parle de Mathieu) quand un certain animateur de radio a Québec a perdu sa job pour les memes raisons. La liberté d'expression serait elle réservé a certains individu seulement ???
Je ne crois pas que Mathieu puisse la poursuivre parce qu'elle a simplement dit qu'il était un cornichon et Stéphanie une pleureuse de service... faut quand même faire la différence entre de la diffamation de réputation et une remarque déplacée
Je ne crois pas que Mathieu puisse la poursuivre parce qu'elle a simplement dit qu'il était un cornichon et Stéphanie une pleureuse de service... faut quand même faire la différence entre de la diffamation de réputation et une remarque déplacée
Chico_Fan a écrit
Qui dit que ceux qui participent à LS représentent la réalité Quand Coderre disait qu'on se reconnait un peu dans les lofteurs, il parlait au niveau des émotions, de l'interaction sociale, pas nécessairement au niveau intellectuel... Petrovski a interpreté les propos de Coderre d'une facon bornée, comme si parce que quelqu'un n'est pas intellectuel, il ne vaut rien et on ne peut pas se reconnaitre en eux... Je ne me suis reconnue en aucun lofteur même émotionnellement parlant... est-ce à dire que je suis une pseudo-intello? Je ne crois pas. Pour ce qui est de l'interaction sociale l'être humain est en constante mouvance donc c'est très difficile de se reconnaître dans une sitation x dans un moment x... ça ne veut rien dire ça... Tout change continuellement. La seule chose pour moi qui est vrai est que oui je ne me suis pas reconnue intellectuellement dans les lofteurs
Qui dit que ceux qui participent à LS représentent la réalité Quand Coderre disait qu'on se reconnait un peu dans les lofteurs, il parlait au niveau des émotions, de l'interaction sociale, pas nécessairement au niveau intellectuel... Petrovski a interpreté les propos de Coderre d'une facon bornée, comme si parce que quelqu'un n'est pas intellectuel, il ne vaut rien et on ne peut pas se reconnaitre en eux... Je ne me suis reconnue en aucun lofteur même émotionnellement parlant... est-ce à dire que je suis une pseudo-intello? Je ne crois pas. Pour ce qui est de l'interaction sociale l'être humain est en constante mouvance donc c'est très difficile de se reconnaître dans une sitation x dans un moment x... ça ne veut rien dire ça... Tout change continuellement. La seule chose pour moi qui est vrai est que oui je ne me suis pas reconnue intellectuellement dans les lofteurs
Dove* a écrit
99% de divertissement est peut-être un peu fort dans le moment... remarque que pour moi regarder une émission culturelle est un divertissemement en même temps que ça m'informe... C'est sûr qu'il faudrait savoir ce que tu entends par divertissement. Si écouter Zone libre te tanne c'est pas vraiment le fun... Mais je vois poindre plein d'autres télé-réalité et ça me fait peur. On a perdu Vice caché une télé-série très bien faite qui reflétait des valeurs actuelles... Ça coûtait trop cher. Ben oui, une télé-réalité coûte bien moins cher! Contrairement à toi je crois qu'il existe une réalité culturelle québécoise et qu'on est en train de la perdre...
On s'obstinera pas sur un chiffre, mais reste que le but premier de la télévision, c'est de divertir. Il existe des émissions culturelles, mais peu. Et peu écoutées.
La télé-realité ne remplace pas les téléromans, voyons donc. Combien de téléromans de qualité ont été sur TQS??? Si une realité culturelle se perd, ca a AUCUN rapport avec les télé-realités. De toute facon, le 3/4 des téléromans québécois n'ont absolument rien de "culturel", les textes sont souvent nuls et/ou vulgaires.
Aussi, une télé-realité, ca coute cher. TQS n'a fait aucun profit avec LS1. --Message edité par Chico_Fan le 2006-04-07 00:27:27--
99% de divertissement est peut-être un peu fort dans le moment... remarque que pour moi regarder une émission culturelle est un divertissemement en même temps que ça m'informe... C'est sûr qu'il faudrait savoir ce que tu entends par divertissement. Si écouter Zone libre te tanne c'est pas vraiment le fun... Mais je vois poindre plein d'autres télé-réalité et ça me fait peur. On a perdu Vice caché une télé-série très bien faite qui reflétait des valeurs actuelles... Ça coûtait trop cher. Ben oui, une télé-réalité coûte bien moins cher! Contrairement à toi je crois qu'il existe une réalité culturelle québécoise et qu'on est en train de la perdre...
On s'obstinera pas sur un chiffre, mais reste que le but premier de la télévision, c'est de divertir. Il existe des émissions culturelles, mais peu. Et peu écoutées.
La télé-realité ne remplace pas les téléromans, voyons donc. Combien de téléromans de qualité ont été sur TQS??? Si une realité culturelle se perd, ca a AUCUN rapport avec les télé-realités. De toute facon, le 3/4 des téléromans québécois n'ont absolument rien de "culturel", les textes sont souvent nuls et/ou vulgaires.
Aussi, une télé-realité, ca coute cher. TQS n'a fait aucun profit avec LS1. --Message edité par Chico_Fan le 2006-04-07 00:27:27--
Chico_Fan a écrit
On s'obstinera pas sur un chiffre, mais reste que le but premier de la télévision, c'est de divertir. Il existe des émissions culturelles, mais peu. Et peu écoutées.
La télé-realité ne remplace pas les téléromans, voyons donc. Combien de téléromans de qualité ont été sur TQS??? Si une realité culturelle se perd, ca a AUCUN rapport avec les télé-realités. De toute facon, le 3/4 des téléromans québécois n'ont absolument rien de "culturel", les textes sont souvent nuls et/ou vulgaires.
Aussi, une télé-realité, ca coute cher. TQS n'a fait aucun profit avec LS1.
Bon ok... on s'obstine pas sur un chiffre si tu le dis c'est vrai...
Je parlais de la télévision québécoise moi pas uniquement de TQS parce que de toutes façons ce n'est pas la seule chaîne qui présente des télé-réalité... faudrait pas minimiser la télévision québécoise à TQS
Si tu te tenais au courant un ti peu on a perdu quelques télé-série de grande qualité faute de budget
Et une télé-réalité soutenue par des commanditaires selon moi est une grosse perte pour une série de qualité qui pourrait aussi être soutenue par ces mêmes commanditaires mais les gens aiment mieux présentement les télé-réalité
Pour ce qui est des textes nuls hé ben si tu vois des textes élaborés dans des télé-réalité grand bien t'en fasse!!!
On s'obstinera pas sur un chiffre, mais reste que le but premier de la télévision, c'est de divertir. Il existe des émissions culturelles, mais peu. Et peu écoutées.
La télé-realité ne remplace pas les téléromans, voyons donc. Combien de téléromans de qualité ont été sur TQS??? Si une realité culturelle se perd, ca a AUCUN rapport avec les télé-realités. De toute facon, le 3/4 des téléromans québécois n'ont absolument rien de "culturel", les textes sont souvent nuls et/ou vulgaires.
Aussi, une télé-realité, ca coute cher. TQS n'a fait aucun profit avec LS1.
Bon ok... on s'obstine pas sur un chiffre si tu le dis c'est vrai...
Je parlais de la télévision québécoise moi pas uniquement de TQS parce que de toutes façons ce n'est pas la seule chaîne qui présente des télé-réalité... faudrait pas minimiser la télévision québécoise à TQS
Si tu te tenais au courant un ti peu on a perdu quelques télé-série de grande qualité faute de budget
Et une télé-réalité soutenue par des commanditaires selon moi est une grosse perte pour une série de qualité qui pourrait aussi être soutenue par ces mêmes commanditaires mais les gens aiment mieux présentement les télé-réalité
Pour ce qui est des textes nuls hé ben si tu vois des textes élaborés dans des télé-réalité grand bien t'en fasse!!!
Dove* a écrit Je ne me suis reconnue en aucun lofteur même émotionnellement parlant... est-ce à dire que je suis une pseudo-intello? Je ne crois pas.
Non, je ne crois pas, mais je commentais juste sur le fait que Petrovski avait une vision limitée de la chose... Comme si c'était impossible (ou ridicule?) pour des personnes intellectuelles de se reconnaitre dans les lofteurs sur certains aspects.
De toute facon, moi non plus je me suis pas vraiment reconnu dans LS... Ce n'est pas pour ca que j'ai écouté l'émission à tous les jours, c'est parce que ca piquait ma curiosité et j'étais curieux de voir quels genres d'interactions les lofteurs allaient avoir.
Non, je ne crois pas, mais je commentais juste sur le fait que Petrovski avait une vision limitée de la chose... Comme si c'était impossible (ou ridicule?) pour des personnes intellectuelles de se reconnaitre dans les lofteurs sur certains aspects.
De toute facon, moi non plus je me suis pas vraiment reconnu dans LS... Ce n'est pas pour ca que j'ai écouté l'émission à tous les jours, c'est parce que ca piquait ma curiosité et j'étais curieux de voir quels genres d'interactions les lofteurs allaient avoir.
Chico_Fan a écrit
Non, je ne crois pas, mais je commentais juste sur le fait que Petrovski avait une vision limitée de la chose... Comme si c'était impossible (ou ridicule?) pour des personnes intellectuelles de se reconnaitre dans les lofteurs sur certains aspects.
De toute facon, moi non plus je me suis pas vraiment reconnu dans LS... Ce n'est pas pour ca que j'ai écouté l'émission à tous les jours, c'est parce que ca piquait ma curiosité et j'étais curieux de voir quels genres d'interactions les lofteurs allaient avoir.
Pourquoi si elle non plus ne s'est pas reconnue dans les lofteurs mérite-t-elle d'être traitée en rénégate?
Non, je ne crois pas, mais je commentais juste sur le fait que Petrovski avait une vision limitée de la chose... Comme si c'était impossible (ou ridicule?) pour des personnes intellectuelles de se reconnaitre dans les lofteurs sur certains aspects.
De toute facon, moi non plus je me suis pas vraiment reconnu dans LS... Ce n'est pas pour ca que j'ai écouté l'émission à tous les jours, c'est parce que ca piquait ma curiosité et j'étais curieux de voir quels genres d'interactions les lofteurs allaient avoir.
Pourquoi si elle non plus ne s'est pas reconnue dans les lofteurs mérite-t-elle d'être traitée en rénégate?
Dove* a écrit
Si tu te tenais au courant un ti peu on a perdu quelques télé-série de grande qualité faute de budget
Pour ce qui est des textes nuls hé ben si tu vois des textes élaborés dans des télé-réalité grand bien t'en fasse!!!
Et si tu te tiens au courant un ti peu toi aussi (pour prendre ton ton insultant), les vices-cachés, Un homme mort et compagnie, ils disparaissent parce qu'ils coutent trop cher à produire et que TVA met la barre trop élevée coté cotes d'écoutes, ca a aucun rapport avec le manque de commanditaires. Ils en ont déjà, il peut pas y en avoir 20 par émission.
J'ai tu dis qu'il y a des textes élaborés dans les télé-realités franchement. Au, err, "plaisir" d'avoir discuté avec toi.
Si tu te tenais au courant un ti peu on a perdu quelques télé-série de grande qualité faute de budget
Pour ce qui est des textes nuls hé ben si tu vois des textes élaborés dans des télé-réalité grand bien t'en fasse!!!
Et si tu te tiens au courant un ti peu toi aussi (pour prendre ton ton insultant), les vices-cachés, Un homme mort et compagnie, ils disparaissent parce qu'ils coutent trop cher à produire et que TVA met la barre trop élevée coté cotes d'écoutes, ca a aucun rapport avec le manque de commanditaires. Ils en ont déjà, il peut pas y en avoir 20 par émission.
J'ai tu dis qu'il y a des textes élaborés dans les télé-realités franchement. Au, err, "plaisir" d'avoir discuté avec toi.
Dove* a écrit
Pourquoi si elle non plus ne s'est pas reconnue dans les lofteurs mérite-t-elle d'être traitée en rénégate?
Elle a bien le droit d'exprimer son opinion, bien que consacrer une chronique entière (au lieu de 2 ou 3 lignes) sur quelque chose qu'elle considère insignifiant est plutôt ridicule à mon avis. Trouvez la contradiction.
Pourquoi si elle non plus ne s'est pas reconnue dans les lofteurs mérite-t-elle d'être traitée en rénégate?
Elle a bien le droit d'exprimer son opinion, bien que consacrer une chronique entière (au lieu de 2 ou 3 lignes) sur quelque chose qu'elle considère insignifiant est plutôt ridicule à mon avis. Trouvez la contradiction.
linus611 a écrit
A ce que j'ai pu comprendre la première année était plus intéressante, moins superficielle. C'est les valeurs véhiculés dans ce type de show qui me scandalise. Pas les lofteurs en tant que tel, je ne les connais pas. Mais a la lecture de plusieurs, je me rend compte qu'effectivement c'était le but recherché, véhiculé leurs commanditaires.
1ère année plus intéressante??????? j,ai écouter 1 gala et c'était assez j'ai rien vu du premier!
A ce que j'ai pu comprendre la première année était plus intéressante, moins superficielle. C'est les valeurs véhiculés dans ce type de show qui me scandalise. Pas les lofteurs en tant que tel, je ne les connais pas. Mais a la lecture de plusieurs, je me rend compte qu'effectivement c'était le but recherché, véhiculé leurs commanditaires.
1ère année plus intéressante??????? j,ai écouter 1 gala et c'était assez j'ai rien vu du premier!
Dove* a écrit Je ne me suis reconnue en aucun lofteur même émotionnellement parlant... est-ce à dire que je suis une pseudo-intello? Je ne crois pas. Pour ce qui est de l'interaction sociale l'être humain est en constante mouvance donc c'est très difficile de se reconnaître dans une sitation x dans un moment x... ça ne veut rien dire ça... Tout change continuellement. La seule chose pour moi qui est vrai est que oui je ne me suis pas reconnue intellectuellement dans les lofteurs
moi je me suis reconnu en dom, mathieu ..........et de toute façon, je leur lève mon chapeau d,avoir vécu çà 63 jours! toute une expérience émotionnelle..............
moi je me suis reconnu en dom, mathieu ..........et de toute façon, je leur lève mon chapeau d,avoir vécu çà 63 jours! toute une expérience émotionnelle..............
Dove* a écrit
Bon ok... on s'obstine pas sur un chiffre si tu le dis c'est vrai...
Je parlais de la télévision québécoise moi pas uniquement de TQS parce que de toutes façons ce n'est pas la seule chaîne qui présente des télé-réalité... faudrait pas minimiser la télévision québécoise à TQS
Si tu te tenais au courant un ti peu on a perdu quelques télé-série de grande qualité faute de budget
Et une télé-réalité soutenue par des commanditaires selon moi est une grosse perte pour une série de qualité qui pourrait aussi être soutenue par ces mêmes commanditaires mais les gens aiment mieux présentement les télé-réalité
Pour ce qui est des textes nuls hé ben si tu vois des textes élaborés dans des télé-réalité grand bien t'en fasse!!!
check, la télé c,est business...........la télé réalité rapporte............les téléromans ou séries y en a des bonnes et çà coûte cher.............combien tu penses que çà coûté loft story????????? pis Star Académie?????? pis Occupation Double????????? le coût de production au départ dépasse même un homme mort! etk pour SA! pis pour OD........
c,est nous le public qui faisons en sorte que çà continue.........Imagines-toi pas que tous les producteurs de ces télé réalités ont fait full bénéfice! c,est sur qu'ils sont là pour la business! mais entre nous, çà coûte très cher des techniciens 3 mois de temps 24h sur 24!
faqu dit pas aux autres, avec tes airs de d,habitude si tu tindrais au courant!
m,a toujours ben te répondre depuis le temps que je te lis et que j,ai mon zipper!
Bon ok... on s'obstine pas sur un chiffre si tu le dis c'est vrai...
Je parlais de la télévision québécoise moi pas uniquement de TQS parce que de toutes façons ce n'est pas la seule chaîne qui présente des télé-réalité... faudrait pas minimiser la télévision québécoise à TQS
Si tu te tenais au courant un ti peu on a perdu quelques télé-série de grande qualité faute de budget
Et une télé-réalité soutenue par des commanditaires selon moi est une grosse perte pour une série de qualité qui pourrait aussi être soutenue par ces mêmes commanditaires mais les gens aiment mieux présentement les télé-réalité
Pour ce qui est des textes nuls hé ben si tu vois des textes élaborés dans des télé-réalité grand bien t'en fasse!!!
check, la télé c,est business...........la télé réalité rapporte............les téléromans ou séries y en a des bonnes et çà coûte cher.............combien tu penses que çà coûté loft story????????? pis Star Académie?????? pis Occupation Double????????? le coût de production au départ dépasse même un homme mort! etk pour SA! pis pour OD........
c,est nous le public qui faisons en sorte que çà continue.........Imagines-toi pas que tous les producteurs de ces télé réalités ont fait full bénéfice! c,est sur qu'ils sont là pour la business! mais entre nous, çà coûte très cher des techniciens 3 mois de temps 24h sur 24!
faqu dit pas aux autres, avec tes airs de d,habitude si tu tindrais au courant!
m,a toujours ben te répondre depuis le temps que je te lis et que j,ai mon zipper!
Chico_Fan a écrit
Et si tu te tiens au courant un ti peu toi aussi (pour prendre ton ton insultant), les vices-cachés, Un homme mort et compagnie, ils disparaissent parce qu'ils coutent trop cher à produire et que TVA met la barre trop élevée coté cotes d'écoutes, ca a aucun rapport avec le manque de commanditaires. Ils en ont déjà, il peut pas y en avoir 20 par émission.
J'ai tu dis qu'il y a des textes élaborés dans les télé-realités franchement. Au, err, "plaisir" d'avoir discuté avec toi.
Sans commanditaire Loft Story ferait faillite... on en a eu la preuve à Loft Story 1 et que je sache la télé marche pareille partout... sans commanditaires les émissions font bye bye tout le monde!!!
Au plaisir d'avoir discuté avec toi aussi...
Et si tu te tiens au courant un ti peu toi aussi (pour prendre ton ton insultant), les vices-cachés, Un homme mort et compagnie, ils disparaissent parce qu'ils coutent trop cher à produire et que TVA met la barre trop élevée coté cotes d'écoutes, ca a aucun rapport avec le manque de commanditaires. Ils en ont déjà, il peut pas y en avoir 20 par émission.
J'ai tu dis qu'il y a des textes élaborés dans les télé-realités franchement. Au, err, "plaisir" d'avoir discuté avec toi.
Sans commanditaire Loft Story ferait faillite... on en a eu la preuve à Loft Story 1 et que je sache la télé marche pareille partout... sans commanditaires les émissions font bye bye tout le monde!!!
Au plaisir d'avoir discuté avec toi aussi...
Chico_Fan a écrit
Elle a bien le droit d'exprimer son opinion, bien que consacrer une chronique entière (au lieu de 2 ou 3 lignes) sur quelque chose qu'elle considère insignifiant est plutôt ridicule à mon avis. Trouvez la contradiction.
Il n'y en a pas selon moi... certain font des thèses de maîtrise de 450 pages avec des sujets qu'ils ne font que critiquer... Je ne vois vraiment pas de différence...
Elle a bien le droit d'exprimer son opinion, bien que consacrer une chronique entière (au lieu de 2 ou 3 lignes) sur quelque chose qu'elle considère insignifiant est plutôt ridicule à mon avis. Trouvez la contradiction.
Il n'y en a pas selon moi... certain font des thèses de maîtrise de 450 pages avec des sujets qu'ils ne font que critiquer... Je ne vois vraiment pas de différence...