ce matin à Caféine

[mistalova]

tipet  a écrit

Ce matin Isabelle Maréchal, elle-même a dit en onde à CKOI, que Mathieu lui tapait sur les nerfs, que Maxime était attendrissant hier avec Steph, qu'elle ne comprenait pas l'attitude de Mathieu avec Steph, qu'il perdait des plumes et que Steph était une fille intelligente, sensible et tout.

Pourquoi personne ne crie au scandale? Pourtant, s'il y en une qui est près de la prod c'est bien elle, non?

Moi je pense que quand c'est pour avantager Mathieu, vous capotez, et quand c'est pour le discréditer, c'est correct. Donc, ce que tout les "anti" disent, j'en prend et j'en laisse.


je n'ai pas pu écouter malheureusement  mais si c'est vrai: ou bien ils ont compris qu'ils ont été trop loin dans leur campagne de favoritisme, ou bien ils tentent de redresser la barre ce qui à mon avis est très bien(il était temps )....parce que ces jours-çi la transparence n'a pas été leur fort

[Beppo]

capucine243  a écrit

Et toi qu en penses tu ? Je suis pas plus d accord surtout si elle descendu un lofteur pour remonter l autre ..  

Mon point de vue... Que tu parles de Mathieu ou d'un autre personnage, je n'y vois pas d'objection. Chacun est libre de favoriser le candidat de son choix. Nous vivons le même phénomène en campagne électorale. Les journalistes se prononcent et j'aime ça. Ça me permet d'analyser son point de vue et de confronter ou de conforter le mien. Personnellement, tout le monde peut bien se prononcer mais une chose est assurée chez-moi, je vais prendre le temps de lire, d'écouter, d'analyser, de peser et soupeser pour ensuite voter. La décision est la mienne et la mienne seule. J'en assumerai les conséquences. Gagne ou perde, ma décision sera ma fierté, ma responsabilité, mon choix.

Ça peut te paraître moralisateur ou vertueux, je m'en fous. Tu m'as posé la question et j'y ai répondu avec ma pensée.

[capucine243]

Moi j ai vraiment perdu confiance ,comme je suis sure que le gagnant est déterminé d avance j ai bc moins d intérêt a voter ,loft story est le pire des téléréalités ,parce qu la prod change continuellement ses règles ,pour arriver a leur but de faire gagner Mathieu ...alors pensez ce que vous voudrez ,moi mon idée est aussi claire ,que les arguments de Beppo    

[-k9-]

esger  a écrit

Peut-être parce qu'ils ne peuvent pas montrer 2 cams en même temps et que Stef dans son discours réagissait au rire de Max... Si on vait montré Mathieu pendant que Stef parlait et qu'elle aurait réagit au rire de Max (elle lui a parlé lui a dit "quesqu'il y a ?" ou quelque chose comme ça.., j'sais pas, me semble qu'il y aurait manqué un boutte

Pourquoi on a montré la séquence ou Math disait Yak à la photo de Stef? On avait rien d'autre pour emplir ces 15 secondes là?  

Pourquoi on est revenu avec des flash back d'Éli en montrant les gars qui cherchaient encore leurs affaires? Ils manquaient de matériel?    

Fait moi pas rire......... on a eu droit a une vue d'ensemble sur les cam alors eux aussi............. La tu fais preuve de mauvaise volonté

[mistalova]

k9657227  a écrit  

Fait moi pas rire......... on a eu droit a une vue d'ensemble sur les cam alors eux aussi............. La tu fais preuve de mauvaise volonté


mets-en

[Charmin]

yukadi  a écritAvez vous pense vous plaindre a TQS pour la transparence de ceux qui travaille pour loft story au gala du dimanche?
je sais que certains diront que ca ne sert a rien, mais si ils recoivent des tonnes de plainte sur le meme sujet ca devrait faire pencher un peu la balance non?

Tu penses vraiment qu'ils vont en tenir compte, je suis très sceptique