LE DOMAINE BLEU

Raven  a écritJe ne voulais pas embarquer dans un débat, parceque jusqu'au 14 octobre je suis en tournée au travers le Québec et j'aurais pas la chance de revenir répondre, mais je ne peux tout simplement pas me retenir lorsque je vois des personnes dire que le Bloc ne sert à rien et qu'il n’a jamais rien fait ! Voyons donc... le Bloc Québécois a fait adopter plusieurs lois depuis les dernières années ! Dans un gouvernement minoritaire, le Bloc Québécois a un réel pouvoir direct !

Sans le Bloc, oublier les lois environnementales des dernières années. C'est la solution du Bloc qui a mis fin à la flambée du prix de pétrole. C'est le Bloc qui a permis de faire ressortir le scandale des commandites. C'est le Bloc qui a fait adopter la motion sur le renversement de la preuve pour les groupes criminels, c'est le Bloc qui a empêché l'abolition du programme emploi-été Canada. Le Bloc à jamais rien fait ? Voyons donc! À chaque session on présente des motions et des projets de loi...

Il ne faut pas oublier non plus que le Bloc a pour mission de faire entendre la voie de l'Assemblée nationale du Québec. Que ce soit le PQ, l'ADQ ou les libéraux, lorsque l'Assemblée prend position, le Bloc se fait un devoir de faire respecter la volonté du gouvernement québécois. Le Bloc Québécois est un parti souverainiste, mais ce n'est pas lui qui va faire l'indépendance. Le Bloc est là pour protéger les intérêts du Québec, c'est donc la voie autonomiste du Québec en attendant que le PQ fasse l'indépendance.

Le Bloc ne sert à rien ? Sans le Bloc, le projet de loi C-484 des Conservateurs aurait passé. Cette loi c'est la récréminilisation de l'avortement. Avec seulement 8 députés bloquistes de plus, le Canada ne serait plus en Afghanistan. Encore une fois, huit députés de plus, et le Canada ne sortait pas de Kyoto. Comment peut-on croire que le Bloc ne sert à rien et qu'il n’a rien fait !?!

Le Bloc c'est loin d'être un vote perdu, c'est un vote pour le respect des intérêts du Québec. Oui on veut l'indépendance, mais en attendant on essaye d'améliorer le monde dans lequel nous sommes. Donc le Bloc propose :

Rapatrier les pouvoirs en matière de télécommunications.
Rétablir les programmes de soutien à la culture.
Élimination de la TPS sur les livres.
L'instauration d'une déclaration d'impôt unique.
Diverses mesures visant à réduire notre dépendance au pétrole.
Maintien du registre des armes à feu.
Renforcement de la lutte antigang.
Abolition de la libération au 1/6 de la peine.
Programme de prêt sans intérêt de 10 ans pour l'achat d'une première maison.
Adoption d'une loi fédérale sur l'équité salariale.
Crédit d'impôt de 8000$ pour les nouveaux diplômés en région.


Et comme toujours, le Bloc va voter contre les projets de loi d'extrême droite des conservateurs, comme la récriminilisation de l'avortement, la peine de mort, la libre circulation des armes, etc.

Vous pouvez ne pas être d'accord avec les mesures du Bloc, mais dire que le Bloc sert à rien est complètement faux !


YES ! Je vote pour toi Raven ! Et pour le Bloc !

Raven  a écritJe ne voulais pas embarquer dans un débat, parceque jusqu'au 14 octobre je suis en tournée au travers le Québec et j'aurais pas la chance de revenir répondre, mais je ne peux tout simplement pas me retenir lorsque je vois des personnes dire que le Bloc ne sert à rien et qu'il n’a jamais rien fait ! Voyons donc... le Bloc Québécois a fait adopter plusieurs lois depuis les dernières années ! Dans un gouvernement minoritaire, le Bloc Québécois a un réel pouvoir direct !

Sans le Bloc, oublier les lois environnementales des dernières années. C'est la solution du Bloc qui a mis fin à la flambée du prix de pétrole. C'est le Bloc qui a permis de faire ressortir le scandale des commandites. C'est le Bloc qui a fait adopter la motion sur le renversement de la preuve pour les groupes criminels, c'est le Bloc qui a empêché l'abolition du programme emploi-été Canada. Le Bloc à jamais rien fait ? Voyons donc! À chaque session on présente des motions et des projets de loi...

Il ne faut pas oublier non plus que le Bloc a pour mission de faire entendre la voie de l'Assemblée nationale du Québec. Que ce soit le PQ, l'ADQ ou les libéraux, lorsque l'Assemblée prend position, le Bloc se fait un devoir de faire respecter la volonté du gouvernement québécois. Le Bloc Québécois est un parti souverainiste, mais ce n'est pas lui qui va faire l'indépendance. Le Bloc est là pour protéger les intérêts du Québec, c'est donc la voie autonomiste du Québec en attendant que le PQ fasse l'indépendance.

Le Bloc ne sert à rien ? Sans le Bloc, le projet de loi C-484 des Conservateurs aurait passé. Cette loi c'est la récréminilisation de l'avortement. Avec seulement 8 députés bloquistes de plus, le Canada ne serait plus en Afghanistan. Encore une fois, huit députés de plus, et le Canada ne sortait pas de Kyoto. Comment peut-on croire que le Bloc ne sert à rien et qu'il n’a rien fait !?!

Le Bloc c'est loin d'être un vote perdu, c'est un vote pour le respect des intérêts du Québec. Oui on veut l'indépendance, mais en attendant on essaye d'améliorer le monde dans lequel nous sommes. Donc le Bloc propose :

Rapatrier les pouvoirs en matière de télécommunications.
Rétablir les programmes de soutien à la culture.
Élimination de la TPS sur les livres.
L'instauration d'une déclaration d'impôt unique.
Diverses mesures visant à réduire notre dépendance au pétrole.
Maintien du registre des armes à feu.
Renforcement de la lutte antigang.
Abolition de la libération au 1/6 de la peine.
Programme de prêt sans intérêt de 10 ans pour l'achat d'une première maison.
Adoption d'une loi fédérale sur l'équité salariale.Crédit d'impôt de 8000$ pour les nouveaux diplômés en région.


Et comme toujours, le Bloc va voter contre les projets de loi d'extrême droite des conservateurs, comme la récriminilisation de l'avortement, la peine de mort, la libre circulation des armes, etc.
Vous pouvez ne pas être d'accord avec les mesures du Bloc, mais dire que le Bloc sert à rien est complètement faux !



Pour ce que j'ai mis en vert je vais donner mon vote au Bloc, je n'ai voté pour eux qu'une seule fois parce que d'habitude je vote NPD mais je veux pas que les Conservateurs soient réélus parce que j'ai pas envie qu'on devienne les USA numéro 2, les armes à feu en libre circulation pis la peine de mort j'en veux pas chez nous!!   --Message edité par France4 le 2008-09-11 00:23:17--

Finalement, voici un dernier message, maintenant que mon choix est fait :


Parti Vert


Mondialisation : Les verts de 70 pays ont signé une charte, créant ainsi un partenariat mondial, s'engagent à ce que les partis Verts et les mouvements politiques Verts mettent en œuvre un certain nombre de principes interdépendants :

de protéger et de rétablir l'intégrité des écosystèmes de la Terre, en mettant l'accent sur la biodiversité et les processus naturels qui maintiennent la vie ;
de reconnaître que tous les processus écologiques, sociaux et économiques sont interdépendants ;
d'assurer l'équilibre entre les intérêts des individus et les intérêts communs ;
d'harmoniser liberté et responsabilité ;
de favoriser la diversité dans l'unité ;
de réconcilier objectifs à court terme et objectifs à long terme ;
de faire en sorte que les générations futures aient les mêmes droits que la génération actuelle aux bienfaits de la nature et de la culture.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Partis_ver ... s_le_monde
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charte_des_Verts_mondiaux




Les 6 principes :

La sagesse écologique
en promouvant la santé écologique
en n'étant pas responsable d'Extinction des espèces
en reconnaissant la sagesse des peuples autochtones
en reconnaissant les limites des ressources naturelles
en préservant les écosystèmes et la biodiversité
en adoptant le principe de précaution

La justice sociale
en soutenant la distribution équitable des ressources
en garantissant la satisfaction des besoins fondamentaux, tels que eau, nourriture, toit
en affirmant le droit au développement de tous
en mettant en place une économie mondiale stable et juste
en comblant le fossé existant entre le Nord et le Sud
en éliminant la pauvreté et l'analphabétisme
en garantissant l'égalité des droits indépendamment du sexe, de la race, de l'âge, de la religion, de la classe sociale, de l'origine ethnique ou nationale, de l'orientation sexuelle, du handicap, de la richesse et de la santé.

La démocratie participative
en favorisant la démocratie biorégionale
en aidant l'individu à être autonome, volontaire et participatif
en soutenant le droit de vote de tous les adultes
en garantissant le droit à l'appartenance politique de son choix dans le cadre d'un système pluripartite.

La non-violence
en promouvant une culture de paix et de coopération
en mettant en place une conception globale de la sécurité, ainsi qu'un système mondial de prévention, de gestion et de résolution des conflits
en éliminant les causes de la guerre, telles que le racisme ou la pauvreté
en favorisant un désarmement général, en particulier en matière d'armes nucléaires, biologiques et chimiques, des mines antipersonnel et des armes à l'uranium appauvri ;

Le développement durable
en limitant la surconsommation
en mettant l'accent sur la qualité de vie
[*]en permettant de satisfaire les besoins actuels sans compromettre les besoins des générations futures
[*]en limitant la croissance démographique
[*]en favorisant le développement local
[*]en prenant en compte le prix environnemental d'un bien ou d'un service dans son prix global
[*]en favorisant le suivi des principes de développement durable par les industries

Le respect de la diversité
[*]pour le respect des minorités
[*]pour le droit de tous à un environnement de vie favorisant la dignité, le bien-être et la santé
[*]pour des relations harmonieuses
[*]pour la reconnaissance du droit des peuples
[*]pour l'égalité entre les hommes et les femmes



Parti Vert du Canada :


La taxe sur le carbone : Lorsque les gens prendront des mesures pour réduire le montant des taxes carboniques qu’ils paient, ils contribueront du même coup à combattre les changements climatiques en réduisant les émissions de gaz à effet de serre. La taxe sur le carbone se traduira inévitablement par l’augmentation du prix des ressources à grande intensité carbonique comme l’essence, l’électricité et le fioul, mais d’autres taxes seront réduites pour compenser ce phénomène.]
http://www.partivert.ca/fr/policy/carbo ... n=redirect

Décentralisation : Le Parti Vert propose de faire du Canada une confédération articulée au sein de laquelle les provinces ont un nombre supérieur de pouvoirs et reçoivent un financement adéquat pour répondre aux besoins de leurs collectivités. Le Québec et le reste du Canada doivent établir un partenariat, dans l'esprit de la confédération, et collaborer pour résoudre les inégalités fiscales et culturelles.
• Reconnaître et corriger le déséquilibre budgétaire croissant entre les gouvernements provinciaux et fédéral.
• Reconnaître un résultat clair à une question claire dans l'éventualité d'un autre référendum au Québec.

Les députés du Parti Vert presseront les gouvernements fédéral et provinciaux de collaborer pour :
• Mettre en place de nouveaux réseaux de financement pour les programmes de logement, de garderie et de santé dirigés à l'échelle locale.
• Prolonger l'entente de façon à remettre une part supérieure des recettes fiscales du gouvernement fédéral aux municipalités.
• Élaborer des ententes de financement fédéral/provincial/municipal qui porteront sur la gestion des eaux usées municipales et de l'approvisionnement sécuritaire en eau.
• Appuyer l'aménagement axé sur le transport « à croissance intelligente » pour encourager le réaménagement de centres urbains et de villes, afin qu'ils rendent la marche aisée dans les collectivités reliées par le transport en commun, réduisant ainsi l'utilisation de l'automobile.

http://www.partivert.ca/fr

Acrux, savais-tu que plusieurs environnementalistes ont déclarés que le programme du NPD était plus vert que celui du parti Vert ?  

Ely  a écritAcrux, savais-tu que plusieurs environnementalistes ont déclarés que le programme du NPD était plus vert que celui du parti Vert ?    Pour moi, la meilleur mesure c'est la taxe sur le carbone, à ma connaissance le NPD n'est pas pour... Le NPD est de toute façon beaucoup trop de gauche pour moi.

Acrux  a écrit

[...]

Que de beaux projets que le Bloc a…!
Dommage car ils n’aboutiront à nul part CAR LE BLOC N’AURA JAMAIS LE POUVOIR…!
 


On pourrait en dire autant du parti Vert, plein de bonnes idées, mais ils ne seront jamais élus ..

Les environnementalistes critiquent vivement les partis

(Archives)Mise à jour le lundi 16 janvier 2006 à 13 h 51

Le Sierra Club a analysé les programmes électoraux de tous les partis en matière d'environnement. Le Parti vert et le Nouveau Parti démocratique obtiennent sans surprise la meilleure note. Par contre, le Parti conservateur de Stephen Harper arrive bon dernier.

« M. Harper est vraiment une menace au processus de Kyoto pour combattre les changements climatiques », a déclaré la directrice générale du Sierra Club, Elizabeth May.

Le programme conservateur mentionne l'importance d'améliorer la qualité de l'air au Canada, mais le chef Stephen Harper a affirmé qu'il est incrédule au sujet du protocole de Kyoto, ce qui inquiète les environnementalistes.

John Bennett, le responsable de la campagne sur les changements climatiques, a affirmé que les conservateurs pourraient stopper 20 ans de lutte contre les gaz à effet de serre.

Le Sierra Club s'attaque aussi aux positions du Parti libéral, qui continue, selon lui, de financer la production d'électricité au charbon ainsi que la lucrative et très polluante industrie pétrolière et gazière canadienne.

Stephen Hazell, directeur des politiques de conservation au Club Sierra, a cité à titre d'exemple les milliards de dollars promis par Ottawa dans le projet gazier du MacKenzie, un gazoduc de 1300 kilomètres qui serait construit par Imperial Oil. Cette entreprise n'a pas besoin, selon M. Hazell, d'un tel coup de pouce gouvernemental.

Le groupe d'environnementalistes se défend de prendre position dans l'actuelle campagne électorale. Il veut simplement clarifier les principaux enjeux environnementaux de ce scrutin

Mimosa  a écrit


On pourrait en dire autant du parti Vert, plein de bonnes idées, mais ils ne seront jamais élus .. Un peu comme l'ADQ l'a fait, ils vont sans doute monter de plus en plus. Le fait qu'ils soient du débats des chefs fera en sorte que la population canadienne les connaitra davantage.

Ils ne peuvent certainement pas l'emporter cette fois ci, mais dans un avenir pas si loingtemps c'est très possible, contrairement au bloc...

Mimosa  a écrit


On pourrait en dire autant du parti Vert, plein de bonnes idées, mais ils ne seront jamais élus ..

Il est pas impossible qu'un jour le parti Vert soit au pouvoir puisqu'il ont des candidats partout au Canada.

C'est plate mais le Bloc pourra jamais avoir le pouvoir puisqu'ils ont des candidats seulement au Québec.

Ely  a écritAcrux, savais-tu que plusieurs environnementalistes ont déclarés que le programme du NPD était plus vert que celui du parti Vert ?    Je n'ai pas trouvé d'info là-dessus...  

Hmm ... C'est vrai que ça reste possible théoriquement..

M'enfin, c'est clair que je préfèrerais le parti Vert plutôt que les Conservateurs ou les Libéraux ..
Mais j'y crois pas fort .. C'est trop axé "environnement" et dans les faits, les gens n'en font pas une priorité .. Malheureusement.

Mimosa  a écritHmm ... C'est vrai que ça reste possible théoriquement..

M'enfin, c'est clair que je préfèrerais le parti Vert plutôt que les Conservateurs ou les Libéraux ..
Mais j'y crois pas fort .. C'est trop axé "environnement" et dans les faits, les gens n'en font pas une priorité .. Malheureusement. C'est vrai que c'est trop taxé environnements dans l'esprit collectif, les gens ne connaissent pas le programme... C'est pour cela que c'est important leur présence aux débats des chefs...

Acrux  a écrit C'est vrai que c'est trop taxé environnements dans l'esprit collectif, les gens ne connaissent pas le programme... C'est pour cela que c'est important leur présence aux débats des chefs...



J'avoue que j'espère bien qu'ils seront présents

Mimosa  a écrit


J'avoue que j'espère bien qu'ils seront présents


Madame May sera là, Layton et Harper ont viré capot

tipet  a écrit


Madame May sera là, Layton et Harper ont viré capot



Ahh t'as raison, je suis retournée lire, c'est donc officiel ..

Ça apportera sûrement des points intéressants

Mimosa  a écrit


Ahh t'as raison, je suis retournée lire, c'est donc officiel ..

Ça apportera sûrement des points intéressants

Je suis très contente!

Disons que moi aussi j'hésite entre Bloc et Vert pour cette élection, j'ai hâte au débat, ça va sûrement ce décider à ce moment

Je pensais que la décision finale serait prise par les diffuseurs?
Ils ont dit oui?

ah génial merci Tipet... Je sens que ce débat va être vraiment quelque chose avec cette madame en plus. On va avoir du fun à le regarder.  

Je pense que oui Lolilou:

"Canada: le parti Vert gagne sa place dans les débats électoraux officiels
MONTRÉAL - Le parti Vert canadien pourra finalement participer, pour la première fois, aux débats officiels télévisés de la campagne électorale, deux partis étant revenus sur leur refus après une vague de protestations.

Elizabeth May, chef du parti Vert, a crié victoire, remerciant les milliers de Canadiens qui ont "inondé les médias" de protestations. "Les chefs de partis ne se sont pas ravisés tous seuls. Ce sont les Canadiens qui les ont fait changer d'avis", a-t-elle lancé.

C'est un succès pour cette petite formation qui demandait à se voir traiter comme les quatre grands partis représentés à la Chambre des Communes.

Les Verts ne disposaient pas de députés à la Chambre. Mais un député indépendant s'est rallié à eux récemment, leur ouvrant le droit, selon Mme May, à participer aux débats des chefs de partis pendant la campagne des législatives anticipées du 14 octobre prochain.

Le consortium des principaux réseaux canadiens de télévision qui diffusent ces débats avait cependant refusé la participation de Mme May, indiquant que plusieurs partis s'y étaient opposés.

Cette décision a provoqué une vague de protestation. Pressé de questions sur ce sujet depuis deux jours, Jack Layton, chef du Nouveau parti démocratique (NPD, gauche) dont la formation courtise un électorat proche des Verts, est revenu sur son refus mercredi, disant n'avoir qu'une seule exigence, à savoir la participation du Premier ministre Stephen Harper.

Ce dernier avait expliqué son opposition à la participation de Mme May en faisant valoir qu'elle était alliée à son principal rival, le chef du parti libéral Stéphane Dion, et qu'il serait "injuste" d'avoir deux libéraux dans ces débats, prévus les 1er et 2 octobre.

Les commentateurs notaient qu'elle ne manquerait pas d'attaquer le gouvernement conservateur, jugé beaucoup trop timide dans la lutte contre les changements climatiques par les écologistes et l'opposition.

Après M. Layton, le Premier ministre est lui aussi revenu sur son opposition à la présence de Mme May et le consortium des télévisions a annoncé mercredi après-midi que celle-ci participerait finalement aux débats.

Le parti Vert est crédité d'un score de 7 à 10% dans les sondages."

sauf le hic harper est pas fou car le vote du parti vert va divisé encore plus le vote entre ses adversaires et lui il va se foufiler