Page 6 sur 6

Publié : lun. oct. 06, 2008 8:43 am
par Son Excellence
Faut croire qu il est plus pesant que l on peut croire dans le parti............

Publié : lun. oct. 06, 2008 8:44 am
par Beppo
capella  a écrit
Comme j'ai dit plus haut, ils ont fait un mauvaux choix amoureux tous les deux et encore plus quand tu es ministre. Il a eu un gros manque de jugement, ça c'est officiel, mais c'est pas une raison pour que Julie Couillard lave son linge sale comme elle le fait présentement.  

Je suis d'accord avec toi mais j'ajoute qu'on ne lui en n'a pas laissé le choix. Je l'ai compris hier dans son entrevue quand elle a mentionné le bout de « la machine » et du téléphone... Et c'est vrai qu'il l'a laissé tombé aux mains d'experts qui ont récupéré l'événement à l'avantage de monsieur. D'où proviennent tous les ragots sur madame? Qui les met en circulation? Pas lui mais « sa » machine. Et madame que fait-elle là-dedans? Elle regarde la machine la détruire?

Je suis de plus en plus convaincu qu'elle se bat contre lui et qu'il l'a autant éclaboussé par le ricochet de la machine derrière lui.



Publié : lun. oct. 06, 2008 8:46 am
par Beppo
Son Excellence  a écrit

Tant qu a moi il aurait du etre congédier le lendemain....


Exactement. Comme on l'a fait pour d'autres qui occupaient une fonction de moindre importance.



Publié : lun. oct. 06, 2008 9:18 am
par capella
Beppo  a écrit

Je suis d'accord avec toi mais j'ajoute qu'on ne lui en n'a pas laissé le choix. Je l'ai compris hier dans son entrevue quand elle a mentionné le bout de « la machine » et du téléphone... Et c'est vrai qu'il l'a laissé tombé aux mains d'experts qui ont récupéré l'événement à l'avantage de monsieur. D'où proviennent tous les ragots sur madame? Qui les met en circulation? Pas lui mais « sa » machine. Et madame que fait-elle là-dedans? Elle regarde la machine la détruire?

Je suis de plus en plus convaincu qu'elle se bat contre lui et qu'il l'a autant éclaboussé par le ricochet de la machine derrière lui.



Je vois pas ça de la même façon que toi, car la machine comme tu dis, j'affirmerais pas que c'est lui derrière la machine, car ce qu'il a essayé de faire c'est de tout cacher ou camoufler alors que la fameuse machine en sort depuis le début de cette affaire et ce n'est pas Bernier ni son parti qui sort cela car c'est pas à leur avantage du tout.

Pourquoi il voudrait discréditer son ex, il se tirerait dans le pied volontairement. Il est bien assez dans la merde sans cela.

Qui a un motif de sortir tout ça, pas Bernier certain. mais les partis d'opposition oui. --Message edité par capella le 2008-10-06 15:23:25--

Publié : lun. oct. 06, 2008 9:25 am
par Acrux
Elle a été vraiment convainquante hier...

Cela dit, quand je reviens à la base, je me dis que ces "foutus documents" comme elle dit, être à sa place je les aurais tout simplement mis dans une belle grande enveloppe avec "À l'intention de Mr. Maxime Bernier" et je les aurais vidangé dans une boîte rouge...  


Publié : lun. oct. 06, 2008 9:36 am
par brunetta
Son Excellence  a écritFaut croire qu il est plus pesant que l on peut croire dans le parti............  
Il est pas plus pesant qu'un autre c'est juste qu'il est du Québec pis que Harper a besoin du Québec pour être majoritaire

Publié : lun. oct. 06, 2008 9:47 am
par Malike
brunetta  a écrit
Il est pas plus pesant qu'un autre c'est juste qu'il est du Québec pis que Harper a besoin du Québec pour être majoritaire

Pas tout à fait vrai, il y a eu échange de bons procédés dans le parti. Le père de Maxime Bernier a joué d'influence pour obtenir un poste à son fiston et en retour il a favorisé le fils de quelqu'un d'autre haut placé (j'oublie qui). C'est sorti il y a peu de temps.





Publié : lun. oct. 06, 2008 9:48 am
par brunetta
Malike  a écrit

Pas tout à fait vrai, il y a eu échange de bons procédés dans le parti. Le père de Maxime Bernier a joué d'influence pour obtenir un poste à son fiston et en retour il a favorisé le fils de quelqu'un d'autre haut placé (j'oublie qui). C'est sorti il y a peu de temps.






Oups j'ai manqué ce bout là alors

Publié : lun. oct. 06, 2008 9:56 am
par Malike
capella  a écrit
Je vois pas ça de la même façon que toi, car la machine comme tu dis, j'affirmerais pas que c'est lui derrière la machine, car ce qu'il a essayé de faire c'est de tout cacher ou camoufler alors que la fameuse machine en sort depuis le début de cette affaire et ce n'est pas Bernier ni son parti qui sort cela car c'est pas à leur avantage du tout.

Pourquoi il voudrait discréditer son ex, il se tirerait dans le pied volontairement. Il est bien assez dans la merde sans cela.

Qui a un motif de sortir tout ça, pas Bernier certain. mais les partis d'opposition oui.  

Je trouve qu'il s'en sort pas si mal puisque semble-t-il qu'il est en bonne voie d'être réélu. Je serais même pas surprise qu'un jour il se retrouve avec des fonctions importantes au sein du parti.

J'ai l'impression que ses erreurs allaient sortir dans les médias et qu'on a détourné l'attention vers elle. En la faisant passer pour une intrigante liée au monde interlope, M. Bernier passait pratiquement pour une victime dans l'histoire. Si ca n'avait été des documents laissés chez elle, ca aurait fonctionné à merveille. Qui sait même si elle n'avait pas pris la peine de se protéger avec les services d'un avocat ce qu'ils en auraient fait de cet oubli. Elle a dit qu'elle l'avait contacté et qu'il n'avait pas daigné la rappeler, je ne crois pas que ce soit sans raison.

Puis autre chose que je ne comprends pas dans cette histoire, c'est le momentum. Pourquoi son passé a soudainement ressurgi à ce moment précis là, alors que ca faisait plus d'un an qu'elle se promenait au bras d'un des hommes les plus en vue du parti. Mais faut pas voir d'intentions là j'imagine?

Publié : lun. oct. 06, 2008 2:12 pm
par Acrux
Maxime Bernier n'a pas le pouvoir de dire aux journalistes quoi écrire dans leur journal et si elle avait envoyé les papiers par la poste rien ne lui aurait tombé dessus...

Et elle n'aurait pas vendu autant de copie de son livre...

Publié : lun. oct. 06, 2008 3:07 pm
par Dan222
Pour ceux et celles que ca intéressent entrevue de Claude poirrier avec Julie Couillard

http://lcn.canoe.ca/chroniques/claudepoirier/

Publié : lun. oct. 06, 2008 4:21 pm
par Beppo
Avant d'envoyer les papiers par la poste, l'erreur est de les laisser chez elle en lui demandant de les jeter à la poubelle. Plus teuton que ça tu meurs... Aussi, elle a attendu trois jours avant d'avoir un retour d'appel de la part du ministre responsable. Considérant la nature et l'importance des documents laissés chez elle, qu'aurions-nous écrit si elle les avait mis à la poubelle et qu'un individu les retrouve?

Pourquoi la rendre responsable du travail de l'autre et de la responsabilité de l'autre? Comment ça se fait que le teuton s'en sorte aussi bien et qu'elle on ne se gêne pas pour la traîner dans la boue en ressortant son passé? Ce n'est pas de son passé dont il est question dans la présente bourde mais de documents laissés chez elle par un ministre important à la direction d'un poste important du pays. Pourquoi elle doit assumer l'erreur du ministre?

Et à qui ça sert le mieux que l'on étale la vie privée de madame? Quel est le but de cette manoeuvre? Qui en retire le plus de profit?


Publié : lun. oct. 06, 2008 7:55 pm
par nancy31f
tipet  a écrit

Ça je suis d,accord, sauf que j'imagine un peu comment on doit se sentir quand on est traînée dans la boue aux yeux du québec au complet. On doit avoir envie de rétablir la situation et de se venger un peu...J,endosse pas son geste mais je le comprend un peu


Publié : lun. oct. 06, 2008 7:58 pm
par nancy31f
Beppo  a écritAvant d'envoyer les papiers par la poste, l'erreur est de les laisser chez elle en lui demandant de les jeter à la poubelle. Plus teuton que ça tu meurs... Aussi, elle a attendu trois jours avant d'avoir un retour d'appel de la part du ministre responsable. Considérant la nature et l'importance des documents laissés chez elle, qu'aurions-nous écrit si elle les avait mis à la poubelle et qu'un individu les retrouve?

Pourquoi la rendre responsable du travail de l'autre et de la responsabilité de l'autre? Comment ça se fait que le teuton s'en sorte aussi bien et qu'elle on ne se gêne pas pour la traîner dans la boue en ressortant son passé? Ce n'est pas de son passé dont il est question dans la présente bourde mais de documents laissés chez elle par un ministre important à la direction d'un poste important du pays. Pourquoi elle doit assumer l'erreur du ministre?

Et à qui ça sert le mieux que l'on étale la vie privée de madame? Quel est le but de cette manoeuvre? Qui en retire le plus de profit?

si elle n'aurait pas remis le document en question a son avocat je suis certaine que bernier aurait dis qu'elle les aurait subtilisée a son insu alors elle a bien fait --Message edité par nancy31f le 2008-10-07 02:00:11--

Publié : lun. oct. 06, 2008 8:04 pm
par michelineB
Dan222  a écritPour ceux et celles que ca intéressent entrevue de Claude poirrier avec Julie Couillard

http://lcn.canoe.ca/chroniques/claudepoirier/  

Dailleurs en écoutant l'entrevue...Julie Couillard déclare avoir appris qu'elle avait eu accès a des documents SECRET en écoutant la télé.....

Toute surprise dit-elle...je regardes sur ma table et je trouves les documents classés SECRET....

Le St-Esprit sans doute avait communiqué la nouvelle aux médias....hein ???



Publié : mar. oct. 07, 2008 1:35 am
par Pepsi
J'viens d,Ecouter 15-20 min de l'entrevue de Claude Poirier 10-4.

Je comprends un peu mieux... bien hate de voir la suite!

S'tivident, en!

Publié : mar. oct. 07, 2008 5:32 am
par michelineB
Pepsi  a écritJ'viens d,Ecouter 15-20 min de l'entrevue de Claude Poirier 10-4.

Je comprends un peu mieux... bien hate de voir la suite!

S'tivident, en!

Dailleurs en écoutant autour de 23:00 dans l'entrevue...on s'apperçoit qu'il y a quelque chose qui ne marche pas dans son histoire....

http://lcn.canoe.ca/chroniques/claudepoirier/  

Publié : mar. oct. 07, 2008 6:35 am
par ShaNnon
Beppo  a écritAvant d'envoyer les papiers par la poste, l'erreur est de les laisser chez elle en lui demandant de les jeter à la poubelle. Plus teuton que ça tu meurs... Aussi, elle a attendu trois jours avant d'avoir un retour d'appel de la part du ministre responsable. Considérant la nature et l'importance des documents laissés chez elle, qu'aurions-nous écrit si elle les avait mis à la poubelle et qu'un individu les retrouve?

Pourquoi la rendre responsable du travail de l'autre et de la responsabilité de l'autre? Comment ça se fait que le teuton s'en sorte aussi bien et qu'elle on ne se gêne pas pour la traîner dans la boue en ressortant son passé? Ce n'est pas de son passé dont il est question dans la présente bourde mais de documents laissés chez elle par un ministre important à la direction d'un poste important du pays. Pourquoi elle doit assumer l'erreur du ministre?

Et à qui ça sert le mieux que l'on étale la vie privée de madame? Quel est le but de cette manoeuvre? Qui en retire le plus de profit?



tu exprimes exactement et avec précision ce que je pense

Publié : mar. oct. 07, 2008 6:35 am
par ShaNnon
nancy31f  a écrit si elle n'aurait pas remis le document en question a son avocat je suis certaine que bernier aurait dis qu'elle les aurait subtilisée a son insu alors elle a bien fait