Autre fameux accomodement raisonnable,ajout adr pr déguisement page 1

Votre tribune, la parole est à vous! Débattez d'idées, d'opinions, de sujets chauds de l'actualité ... bref place aux discussions.
Avatar de l’utilisateur
ploloto
Seigneur de la Causerie
Messages : 6743
Inscription : dim. févr. 01, 2004 1:00 am

Message par ploloto »

C'est drôle cette histoire-là. Cela ne vient même pas d'une demande des musulmans.

Ca démontre un ras-le-bol total des québécois!

Je plains le prochain qui va faire une demande d'accomodement, il va se faire ramasser!
Avatar de l’utilisateur
Thewinneris
Seigneur de la Causerie
Messages : 5728
Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am

Message par Thewinneris »

fleurtropicale  a écrit

Ce qui me ''titille'' c'est que le DGE a changé d'avis surtout parce qu'il craint le débordements des québécois (Je l'ai entendu le dire aussi à la télé).

Qu'est-ce que ça peut ( ou pourra) envoyer comme messages aux intégristes? Que nous, québécois, on ne porte pas nos culottes pour sauver nos us et coutumes mais plutôt qu'on s'applaventrit pour se protéger de nous, contre-nous?

Je me questionne sérieusement ....

J'ai remarqué ça et le message que ça sous-entend m'a beaucoup dérangé aussi!




Avatar de l’utilisateur
fleurtropicale
Magicien des Mots
Messages : 2267
Inscription : mar. nov. 04, 2003 1:00 am

Message par fleurtropicale »

ploloto  a écritC'est drôle cette histoire-là. Cela ne vient même pas d'une demande des musulmans.

Ca démontre un ras-le-bol total des québécois!

Je plains le prochain qui va faire une demande d'accomodement, il va se faire ramasser!  


Comme je l'ai dit dans mon post précédent, je doute que ce changement d'avis soit dû à des demandes..
Je pense plutôt ( me questionne surtout) à savoir si ce n'est tout simplement pas pour éviter toutes sortes de situations embarrassantes la journée du vote.
vivier
Manitou de la Parlotte
Messages : 1930
Inscription : ven. janv. 28, 2005 1:00 am

Message par vivier »

le dge autait du y penser avant peut être ça passé dans les autre élections mais là ce n'était pas le tempt

vivre et laisser vivre
Avatar de l’utilisateur
ploloto
Seigneur de la Causerie
Messages : 6743
Inscription : dim. févr. 01, 2004 1:00 am

Message par ploloto »

fleurtropicale  a écrit


Comme je l'ai dit dans mon post précédent, je doute que ce changement d'avis soit dû à des demandes..
Je pense plutôt ( me questionne surtout) à savoir si ce n'est tout simplement pas pour éviter toutes sortes de situations embarrassantes la journée du vote.

Tu as tout à fait raison. Les musulmans n'ont rien à voir ni avec le début de la crise, ni avec le dénouement. En fait ils n'ont rien à voir là-dedans! Ca me fait sourire!
Avatar de l’utilisateur
fleurtropicale
Magicien des Mots
Messages : 2267
Inscription : mar. nov. 04, 2003 1:00 am

Message par fleurtropicale »

On verra surement à court terme ce que ça enverra comme message aux gens cette nouvelle décision.

Pour le moment en tout cas, je suis heureuse de cette décision.
J'étais rendu à me demander à quand la nouvelle religion qui interdirait de relever les empruntes digitales, les prélèvements d'a.d.n etc..?

Bon ok j'avoue, j'exagère.....À peine.
vivier
Manitou de la Parlotte
Messages : 1930
Inscription : ven. janv. 28, 2005 1:00 am

Message par vivier »

fleurtropicale  a écritOn verra surement à court terme ce que ça enverra comme message aux gens cette nouvelle décision.

Pour le moment en tout cas, je suis heureuse de cette décision.
J'étais rendu à me demander à quand la nouvelle religion qui interdirait de relever les empruntes digitales, les prélèvements d'a.d.n etc..?

Bon ok j'avoue, j'exagère.....À peine.  
ce n'est si exagéré que ça on se dirigait par là

vivre et laisser vivre
Avatar de l’utilisateur
fleurtropicale
Magicien des Mots
Messages : 2267
Inscription : mar. nov. 04, 2003 1:00 am

Message par fleurtropicale »

ploloto  a écrit

Tu as tout à fait raison. Les musulmans n'ont rien à voir ni avec le début de la crise, ni avec le dénouement. En fait ils n'ont rien à voir là-dedans! Ca me fait sourire!  


Je suis aussi d'accord avec toi. Je devrais même corriger mon post suivant ( au lieu d'écrire religion qui interdit, écrire plutot les québécois acceptent.
Je crois aussi que le point de départ est là.

On m'a déjà dit une phrase un jour qui m'a fait réfléchir et qui m'a beaucoup aidé par la suite..
'' fleur si tu te fais abusée par tes patrons, c'est qu'à quelque part tu leur a ouvert une porte..À toi de la refermer''

Bon ce n'était pas dit dans ces mots-là et c'était mieux formulé, mais en bref, le message est là.
Avatar de l’utilisateur
fleurtropicale
Magicien des Mots
Messages : 2267
Inscription : mar. nov. 04, 2003 1:00 am

Message par fleurtropicale »

Nous sommes un peuple qui est décrit comme un peuple accueillant, ouvert, permissif.

Je crois que plus les gens ont de la bonté, plus ils risquent malheureusement de se faire abuser. ( Référence à mon précédent message).

Est-ce que nous devons nous endurcir? Perdre un peu de notre bonté? Ici, je parle: collectivement.
Car dans ma vie personnelle, comme je l'ai décrit plus haut, je l'ai appliqué et effectivement je m'en sent que mieux.
Avatar de l’utilisateur
Thewinneris
Seigneur de la Causerie
Messages : 5728
Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am

Message par Thewinneris »

Peut-être pas perde de la bonté, mais se dûrcir un peu en commencant par arrêter d'avoir tentence à prendre en pitié et moins céder aux chantages émotifs.

Je veux bien croire que ce n'est pas du jour au lendement qu'on s'adapte à la nouveauté, mais ça ne veut pas dire qu'il faut accepter des mentalités, culture et pratiques non compatibles avec nos valeurs fondamentales! Je suis certaines que les véritables réfugiés qui veulent fuire leurs régimes ne sont pas si réfractaires à notre mode de vie! --Message edité par Thewinneris le 2007-03-23 18:26:18--
Avatar de l’utilisateur
ploloto
Seigneur de la Causerie
Messages : 6743
Inscription : dim. févr. 01, 2004 1:00 am

Message par ploloto »

Actuellement, les québécois, sont comme un ressort qu'on a crinqué au maximum!

Ils ne demandent qu'à se ralacher à la moindre prochaine demande d'accomodement!

En quelque part, il va y avoir une autre demande. Caaaa va chauffer...!
brunetta
Seigneur de la Causerie
Messages : 6171
Inscription : mar. août 02, 2005 12:00 am

Message par brunetta »

Ce midi à TVA en direct.com François Paradis a rencontré en entrevue une québécoise qui est allé travaillé en Arabie Saoudite. Elle a expliqué que là-bas ils n'ont pas le droit de porter une croix, pas le droit de prier en groupe etc. Elle a même raconté qu'une fois à une douane ils ont fouillé ses affaires et ils ont trouvé dans sa trousse de maquillage une croix eh bien ils l'ont jetté par terre et ont sauté dessus.

Elle a vue beaucoup de chose et elle a dit qu'elle a peur de ce qui s'en vient avec tout ces accomodements. Elle a dit il faut arrêter car ces extrémistes tu leur donne un pouce et ils ne s'arrêtent plus.

Si le DGE a changé d'opinion c'est qu'il avait peur que des québécois arrive avec le visage couvert et demandent à être traîter au même titre que les musulmans ce qui serait légitime à mon avis. S'il a décidé que les femmes voilées aurait droit de voter le visage couvert c'est pour éviter le tôlé de demandes venant de leur part.
[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/N3LF.jpg[/img][img]http://b3.lilypie.com/BWcSm5/.png[/img][/url]

[url=http://lilypie.com][img]http://lilypie.com/pic/090307/P3Yv.jpg[/img][img]http://b1.lilypie.com/FXD1m5/.png[/img][/url]
Avatar de l’utilisateur
kapucine
Immortel du Domaine
Messages : 20011
Inscription : ven. mars 17, 2006 1:00 am

Message par kapucine »

Aujourd'hui je suis allé a la formation car je serai scrutateur lundi aux élections.  
Évidemment la question a été posé cet apres midi a savoir si quelqu'un arrivait voilé ou masqué qu'est-ce que l'on doit faire.  

Le directeur des élections nous a dit qu'il avait le droit de voter si il montrait une carte d'indentité etc...  quelqu'un a mentionné dans la salle qu'elle avait entendu a la radio que la loi avait passé ..
Toute personne qui se présente à un bureau de vote devra dorénavant avoir le visage découvert pour pouvoir exercer son droit de vote.

OUps.. je savais plus comment cité Beppo  dsl..

Devant le tollé soulevé par la possibilité pour les femmes musulmanes au visage caché de voter sans se dévoiler pour s'identifier, et parce qu'il craint des débordements, le Directeur général des élections (DGE), Marcel Blanchet, est revenu sur sa directive et a utilisé l'article 490 de la loi électorale qui permet au DGE «d'adapter» la loi dans le cas d'une «circonstance exceptionnelle».
Me Blanchet affirme avoir pris cette décision avec l'accord des trois partis politiques représentés à l'Assemblée nationale.

Le directeur des élections nous a répondu qu'il n'avait pas eu de directives en ce sens    
Je crois bien qu'ils nous mettrons au courant seulement lundi...
[url=http://www.casimages.com][img]http://nsa25.casimages.com/img/2011/01/11/110111032541180441.jpg[/img][/url] [url=http://www.casimages.com][img]http://nsa24.casimages.com/img/2010/10/18/101018034517279643.gif[/img][/url]
Avatar de l’utilisateur
sleepy-girl
Intronisé au Panthéon
Messages : 103890
Inscription : dim. avr. 16, 2006 12:00 am

Message par sleepy-girl »

j'veux po faire mon oiseau de malheur mais,croyez-vous que ""certaines''par zèle ou ''booster par leur mari,pouraient tenter de vouloir voter malgré tout avec leur voile,j,veux dire,sans au préalable s'être faits identifiers sans ce voile?? comment j,pourrais dire ça euhh comme genre pour provoquer,pensez-vous que ça se pourrait   --Message edité par sleepy-girl le 2007-03-24 04:47:32--
Image
InFoManII
Manitou de la Parlotte
Messages : 2211
Inscription : mer. oct. 04, 2006 12:00 am

Message par InFoManII »

Bon voilà, affaire réglée... le DG des élections a pris la décision d'obliger TOUS les votants à montrer leur visage.

Bonne chose de faite !

On aura pas de Youpi!, Darth Vador ou Nijab vador le jour du vote... lol... --Message edité par infomanII le 2007-03-24 06:14:41--







youppidou
Manitou de la Parlotte
Messages : 1001
Inscription : sam. sept. 30, 2006 12:00 am

Message par youppidou »

ploloto  a écritC'est drôle cette histoire-là. Cela ne vient même pas d'une demande des musulmans.

Ca démontre un ras-le-bol total des québécois!

Je plains le prochain qui va faire une demande d'accomodement, il va se faire ramasser!  
Ça vient pas d'une demande (plus besoin de demander maintenant) mais c'est à la suite d'une femme voilée qui a pris le droit voter enrubanée.


Youppidou
youppidou
Manitou de la Parlotte
Messages : 1001
Inscription : sam. sept. 30, 2006 12:00 am

Message par youppidou »

sleepy-girl  a écritj'veux po faire mon oiseau de malheur mais,croyez-vous que ""certaines''par zèle ou ''booster par leur mari,pouraient tenter de vouloir voter malgré tout avec leur voile,j,veux dire,sans au préalable s'être faits identifiers sans ce voile?? comment j,pourrais dire ça euhh comme genre pour provoquer,pensez-vous que ça se pourrait    
ABSOLUMENT!!!!

Youppidou
InFoManII
Manitou de la Parlotte
Messages : 2211
Inscription : mer. oct. 04, 2006 12:00 am

Message par InFoManII »

Bientôt à la télé... histoire d'accomoder... mdr








Avatar de l’utilisateur
sleepy-girl
Intronisé au Panthéon
Messages : 103890
Inscription : dim. avr. 16, 2006 12:00 am

Message par sleepy-girl »

youppidou  a écrit
ABSOLUMENT!!!!

merci de me répondre youppidou  
Image
Avatar de l’utilisateur
Thewinneris
Seigneur de la Causerie
Messages : 5728
Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am

Message par Thewinneris »

sleepy-girl  a écritj'veux po faire mon oiseau de malheur mais,croyez-vous que ""certaines''par zèle ou ''booster par leur mari,pouraient tenter de vouloir voter malgré tout avec leur voile,j,veux dire,sans au préalable s'être faits identifiers sans ce voile?? comment j,pourrais dire ça euhh comme genre pour provoquer,pensez-vous que ça se pourrait    


Si ça arrive, je me demandes comment il vont faire appliquer le règlement! Ils vont leur dire de retourner chez eux?

Répondre

Revenir à « LA TRIBUNE »