LE DOMAINE BLEU

Je me sens un ti peu genée d'entré dans la conversation mais ça me chicote, Je vais vous raconter une petite expérience de vie. J'ai 28 ans, vers l'age de 15 ans, je gardais 2 petits voisins de 3(fille) et 6 ans(garçon).

Sur ma rue, il y avais également 2 autre enfants de 7(fille) et 10 ans(garçon), souvent les 4 se retrouvait dans une petit bois devant la rue et s'amusais.

Un jour que je gardais mes voisins la petite de 3 ans me demande si je sais c'est quoi un fudge...je lui dit ben oui, c'est les friandises glacés...elle m'as carrément répondus ben non c'est quand je mets le pénis de %?%&??%(celui de 10 ans) dans ma bouche et là les 2 se mettent à me raconter à quoi ils jouaient dans le bois, rien de trop beau.

Le soir même, je suis allé voir les parents de mes voisins pour leurs dirent les jeux auxquels s'addonait leur enfants, ça me désole de voir ça --Message edité par dreamangel le 2007-02-07 16:44:29--

Dreamangel  a écritJe me sens un ti peu genée d'entré dans la conversation mais ça me chicote, Je vais vous raconter une petite expérience de vie. J'ai 28 ans, vers l'age de 15 ans, je gardais 2 petits voisins de 3(fille) et 6 ans(garçon).

Sur ma rue, il y avais également 2 autre enfants de 7(fille) et 10 ans(garçon), souvent les 4 se retrouvait dans une petit bois devant la rue et s'amusais.

Un jour que je gardais mes voisins la petite de 3 ans me demande si je sais c'est quoi un fudge...je lui dit ben oui, c'est les friandises glacés...elle m'as carrément répondus ben non c'est quand je mets le pénis de %?%&??%(celui de 10 ans) dans ma bouche et là les 2 se mettent à me raconter à quoi ils jouaient dans le bois, rien de trop beau.

Le soir même, je suis allé voir les parents de mes voisins pour leurs dirent les jeux auxquels s'addonait leur enfants, ça me désole de voir ça  
pauvre petite  
tu as bien fait de déclarer aux parents le comportement des enfants,tu as eu du courage --Message edité par belinda le 2007-02-07 17:47:29--

Moi, ce que je ne comprends pas (il me manque des détails), c'est qu'un petit bonhomme de 5 ans, qui a eu des comportements sexuels innapropriés, soit expulsé de l'école.

Il est perdant sur toute la ligne ce petit. Y'aurait eu moyen de le prendre en charge autrement, il me semble.

C'est ça qui me chicotte... l'enfant paye pour une faute dont il n'est pas responsable. Cinq ans ! C'est pas un revendeux de drogues dans cour d'école, là !

Je vais essayer d'obtenir plus d'infos, car j'ai quasiment tout manqué, jusqu'à date.

C'est peut-être le « prix » à payer quand il y a dénonciation publique. À son école, ce jeune-là est marqué. Il devra vivre en étant pointé du doigt et sans doute devenir le bouc émissaire de d'autres enfants. Si l'école et la Commission Scolaire ont jugé que c'était la mesure à prendre dans le présent cas, je m'interroge sur les détails manquants de cette histoire. Il doit sûrement y avoir des faits qui ont été étudiés et qui nous empêchent d'en comprendre tous les tenants et aboutissants. J'imagine bien que la direction générale de la Commission a été consultée par la direction de l'école pour en arriver à cette décision.

Beppo  a écritC'est peut-être le « prix » à payer quand il y a dénonciation publique. À son école, ce jeune-là est marqué. Il devra vivre en étant pointé du doigt et sans doute devenir le bouc émissaire de d'autres enfants. Si l'école et la Commission Scolaire ont jugé que c'était la mesure à prendre dans le présent cas, je m'interroge sur les détails manquants de cette histoire. Il doit sûrement y avoir des faits qui ont été étudiés et qui nous empêchent d'en comprendre tous les tenants et aboutissants. J'imagine bien que la direction générale de la Commission a été consultée par la direction de l'école pour en arriver à cette décision.

Ce sont des réflexions que je me suis faites également.

Beppo  a écritC'est peut-être le « prix » à payer quand il y a dénonciation publique. À son école, ce jeune-là est marqué. Il devra vivre en étant pointé du doigt et sans doute devenir le bouc émissaire de d'autres enfants. Si l'école et la Commission Scolaire ont jugé que c'était la mesure à prendre dans le présent cas, je m'interroge sur les détails manquants de cette histoire. Il doit sûrement y avoir des faits qui ont été étudiés et qui nous empêchent d'en comprendre tous les tenants et aboutissants. J'imagine bien que la direction générale de la Commission a été consultée par la direction de l'école pour en arriver à cette décision.

Ce soir, aux nouvelles, la direction de  l'école a présenté ses excuses aux parents, admettant qu'il y avait eu mauvaise interprétation du protocole à suivre dans pareille situation et que les parents auraient du être mis au courant immédiatement.

Les cas ou les parents ne doivent pas être mis au courant concernent des suspicions d'agressions sexuelles commise par un adulte vis à vis un élève et non dans le cas de deux élèves adoptant des comportements sexuels innapropriés.

La seule chose que je trouve bizarre, c'est que les autres parents crient aussi au scandale, exigeant une réunion de parents d'urgence qui doit d'ailleurs avoir lieu ce soir. Les parents des autres élèves de la classe jugent qu'ils auraient du être avertis par communiqué de ce qui s,était passé Pour ma part, je ne vois pas en quoi cela les regarde si leur enfant n'a rien vécu de tout cela

Je ne suis pas du tout d'accord, cela ne regardait pas les autres parents. Bon, maintenant il est trop tard. Mais au départ, cela ne regardait que les personnes directement concernées. Les autres enfants n'ont pas subi de tort, alors...

Annouk  a écrit

Ce soir, aux nouvelles, la direction de  l'école a présenté ses excuses aux parents, admettant qu'il y avait eu mauvaise interprétation du protocole à suivre dans pareille situation et que les parents auraient du être mis au courant immédiatement.

Les cas ou les parents ne doivent pas être mis au courant concernent des suspicions d'agressions sexuelles commise par un adulte vis à vis un élève et non dans le cas de deux élèves adoptant des comportements sexuels innapropriés.

La seule chose que je trouve bizarre, c'est que les autres parents crient aussi au scandale, exigeant une réunion de parents d'urgence qui doit d'ailleurs avoir lieu ce soir. Les parents des autres élèves de la classe jugent qu'ils auraient du être avertis par communiqué de ce qui s,était passé Pour ma part, je ne vois pas en quoi cela les regarde si leur enfant n'a rien vécu de tout cela

Parrrrrdon? Selon le protocole, les parents ne devraient pas être mis au courant quand il s'agit de soupçon d'agression sexuelle commise par un adulte sur leur enfant    

tipet  a écrit

Parrrrrdon? Selon le protocole, les parents ne devraient pas être mis au courant quand il s'agit de soupçon d'agression sexuelle commise par un adulte sur leur enfant    


Quand un enseignant soupçonne qu'un enfant est victime d'agression sexuelle par un adulte, il ne peut évidemment pas savoir si c'est un de ses parent qui l'abuse. Il a donc le devoir d'alerter la DPJ sans en aviser les parents

Annouk  a écrit

Quand un enseignant soupçonne qu'un enfant est victime d'agression sexuelle par un adulte, il ne peut évidemment pas savoir si c'est un de ses parent qui l'abuse. Il a donc le devoir d'alerter la DPJ sans en aviser les parents  

Ah ok, je pensais qu'on parlait d'agresion sexuelle commise par un adulte à l'école. Je me demandais là....

Sabi  a écrit
Je ne suis pas du tout d'accord, cela ne regardait pas les autres parents. Bon, maintenant il est trop tard. Mais au départ, cela ne regardait que les personnes directement concernées. Les autres enfants n'ont pas subi de tort, alors...

C'est exactement ce que je me dis. En quoi ça concerne les autres parents ce qui s'est passé? Pourquoi ils tiennent à dire que l'école aurait dû les avertir de ce qui s'est passée? L'histoire n'aurait pas dû se rendre dans les médias. Elle aurait dû se régler entre l'école et les parents des deux enfants. Les autres parents n'ont aucun rapport là-dedans et n'ont pas à exiger qu'on les avertisse de ce qui s'est passé entre deux enfants qui ne sont pas les siens. Malheureusement, à cause de ça, ce sont ces deux enfants qui vont en payer le prix.

Quelle triste histoire
j,espère juste que dans le futur,ces enfants n,auront po  à sublimer leurs désirs sexuels, parce qu'un jour,on leurs auras montrer que c'était laid immoral et sale
les médias,pour vendre des copies,ou attirer des cotes d'écoutes,qu,est-ce qu'ils ne ferainrt po
s'il n'y-a po eu d,abus,j,vois po à quoi celà aura servi de mettre la population au courant,franchement --Message edité par sleepy-girl le 2007-02-08 03:12:48--

Annouk  a écrit

Ce soir, aux nouvelles, la direction de  l'école a présenté ses excuses aux parents, admettant qu'il y avait eu mauvaise interprétation du protocole à suivre dans pareille situation et que les parents auraient du être mis au courant immédiatement.

Les cas ou les parents ne doivent pas être mis au courant concernent des suspicions d'agressions sexuelles commise par un adulte vis à vis un élève et non dans le cas de deux élèves adoptant des comportements sexuels innapropriés.

La seule chose que je trouve bizarre, c'est que les autres parents crient aussi au scandale, exigeant une réunion de parents d'urgence qui doit d'ailleurs avoir lieu ce soir. Les parents des autres élèves de la classe jugent qu'ils auraient du être avertis par communiqué de ce qui s,était passé Pour ma part, je ne vois pas en quoi cela les regarde si leur enfant n'a rien vécu de tout cela

On est avisés quand il y a des cas de gastro ou des poux dans l'école...  À quelque part, qu'on m'avertisse qu'il y a eu des cas de gestes sexuels innapropriés me semble relever de la même logique, puisque mon enfant pourrait être ou avoir été exposé à ces gestes..  Sans divulguer le nom du jeune, bien entendu...

Katchina  a écritCharlesbourg

Des fellations à la maternelle!

À Québec, deux enfants de cinq ans ont été surpris en train de se faire des fellations dans les toilettes de l'école La Fourmilière de Charlesbourg.
Les événements se seraient produits à la mi-janvier. C'est une enseignante qui a surpris les jeunes.

La Commission scolaire a avisé la Direction de la protection de la jeunesse (DPJ) avant de prévenir les parents, ce qu'elle regrette aujourd'hui.

L'établissement a reconnu son erreur et a présenté ses excuses aux parents depuis.

Le jeune instigateur a été expulsé de l'école par la direction. Les parents de l'autre enfant ont décidé eux-mêmes de retirer leur bambin de l'établissement.



Ca commence à être assez précis comme information !!! Il ne doit pas y avoir 1000 enfants à la maternelle dans cette école là !

Qu'est-ce que ça donne de concret de punir un enfant de cet âge là et de cette manière là ?

Qu'est-ce que ça donne de retirer les deux enfants de l'école ?

 

Vieille fille  a écrit


Ca commence à être assez précis comme information !!! Il ne doit pas y avoir 1000 enfants à la maternelle dans cette école là !

Qu'est-ce que ça donne de concret de punir un enfant de cet âge là et de cette manière là ?

Qu'est-ce que ça donne de retirer les deux enfants de l'école ?

   

Ça donne que ces enfants ne seront pas pointés du doigt par leurs pairs et ça donne aussi qu'ils ne seront pas étiquetés par les autres parents. Ils n'auront pas à vivre le rejet et la moquerie. Il est préférable, vu toute la médiatisation qui entoure ce fait que ces jeunes enfants puissent circuler sans entendre de quolibets, d'injures venant de d'autres enfants.

Beppo  a écrit

Ça donne que ces enfants ne seront pas pointés du doigt par leurs pairs et ça donne aussi qu'ils ne seront pas étiquetés par les autres parents. Ils n'auront pas à vivre le rejet et la moquerie. Il est préférable, vu toute la médiatisation qui entoure ce fait que ces jeunes enfants puissent circuler sans entendre de quolibets, d'injures venant de d'autres enfants.




Il y a un enfant de retiré par ses parents et un d'expulsé de l'école. Retiré d'accord, mais expulsé ... Me semble que ça envoit un drôle de message.  

Beppo  a écrit

Ça donne que ces enfants ne seront pas pointés du doigt par leurs pairs et ça donne aussi qu'ils ne seront pas étiquetés par les autres parents. Ils n'auront pas à vivre le rejet et la moquerie. Il est préférable, vu toute la médiatisation qui entoure ce fait que ces jeunes enfants puissent circuler sans entendre de quolibets, d'injures venant de d'autres enfants.




Je crois que c'est de la pensée magique de croire que ailleurs ca va etre mieux car tout fini par se savoir et de plus l'enfants lui va etre perturbe

Spirullette  a écrit

Il y a un enfant de retiré par ses parents et un d'expulsé de l'école. Retiré d'accord, mais expulsé ... Me semble que ça envoit un drôle de message.  


Meme retiré...pour ca voyons c'est toujours ben pas un viol esti!!!

Je crois qu'ils ont vraiment mal geré la situation vraiment mal jamais ils n'auraient du nommer le nom de l'école ni la ville ni si c'etait des garcons ou des filles je trouve ca vraiment grave pour le futur de ces enfants

Spirullette  a écrit

Il y a un enfant de retiré par ses parents et un d'expulsé de l'école. Retiré d'accord, mais expulsé ... Me semble que ça envoit un drôle de message.  

L'information dans le Journal de Montréal précise que c'est à la demande des parents que les jeunes ont été retirés de l'école en question. En page 21, on y lit :

« ... Par ailleurs, à l'initiative de leurs parents respectifs, les deux enfants ont été retirés de l'école, au cours des derniers jours. »

mellymel  a écrit

Je crois que c'est de la pensée magique de croire que ailleurs ca va etre mieux car tout fini par se savoir et de plus l'enfants lui va etre perturbe


Il n'y a pas de pensée magique nulle part. On tente de limiter les dégats du mieux qu'ils le peuvent. Si les enfants sont pointés du doigt par leurs pairs, ridiculisés, rejetés, les conséquences sont tout aussi perturbantes.