LE DOMAINE BLEU

LeeLou  a écrit
Je sais pas si c est légal ,mais c est une pratique qu on retrouve déja et qu'on va retrouver de plus en plus surement .
Ma tante habite dans un logement et elle n'a pas le droit d'y fumer . C est interdit     donc si elle veut fumer elle doit sortir dehors  
Je trouve ça complètement maniaque mais malheureusement je sais que c'est la réalité ! Avant d'acheter ma maison, je regardais pour un nouvel appart et chaque fois, je rageais.  

Non seulement, à bien des endroits, ils te font savoir à peine subtilement qu'ils ne veulent pas d'enfants. Du genre " Grand 6 1/2 au rez-de-chaussée, 3 chambres fermées, idéal pour couple de jeunes professionnels".

Et maintenant, en plus de ne pas accepter les enfants, les animaux... ils se permettent même d'écrire "non fumeur" !!  

Sti... quand tu payes pour louer un logement, il me semble que t'as le droit de faire ce que tu veux chez vous !!

Nikki.  a écrit

Peut-être, mais il a quand même fait garder le chat par ma mère, le temps de se trouver un nouveau logement..  Tu peux pas faire grand chose contre ça...


En tout cas laisse-moi te dire que son logement n'aurait pas été swell quand je serais partie...  Il y aurait pensé à 2 fois avant de refaire des menaces à la noix!

LeeLou  a écrit
c est moi ou tu fais semblant de pas comprendre ? je ne dit pas non plus quil faut interdire de manger jsuis pas cave , je ne fais que dire que les 2 choses laisse des odeurs rien de plus ... empecher un fumeur de fumer dans son logement cibole c est pas le proprio qui la fume , c est pas le voisin, c est pas le futur locataire ....  

Je fais pas semblant de ne pas comprendre, mais ça fait je sais pas combien de fois que je lis que ceci ou cela est aussi pire ou pire que la cigarette.  Oui, il y a plein de choses pire que la cigarette:  la faim dans le monde, la guerre, la pollution, name it..  Mais ça empêche pas que le problème de la cigarette est grame, même s'il est moins grave que d'autres.  Ce n'est pas parce que 2 000 000 d'enfants africains meurent chaque année de la malnutrition et que le problème nutritionnel  des enfants québécois est dans l'ensemble moins grave que le leur que je m'en désintéresse.

Personnellement, je ne suis pas responsable de cette loi, mais elle fait merveilleusement mon affaire, et ça ne m'empêche pas de savoir que la Daishowa pollue, et que les entreprises déversent des eaux usées dans le fleuve.  

Nikki.  a écrit

Je fais pas semblant de ne pas comprendre, mais ça fait je sais pas combien de fois que je lis que ceci ou cela est aussi pire ou pire que la cigarette.  Oui, il y a plein de choses pire que la cigarette:  la faim dans le monde, la guerre, la pollution, name it..  Mais ça empêche pas que le problème de la cigarette est grame, même s'il est moins grave que d'autres.  Ce n'est pas parce que 2 000 000 d'enfants africains meurent chaque année de la malnutrition et que le problème nutritionnel  des enfants québécois est dans l'ensemble moins grave que le leur que je m'en désintéresse.

Personnellement, je ne suis pas responsable de cette loi, mais elle fait merveilleusement mon affaire, et ça ne m'empêche pas de savoir que la Daishowa pollue, et que les entreprises déversent des eaux usées dans le fleuve.  

Si la loi fait ton affaire, grand bien t'en fasse Nikki. Simplement moi, elle ne fait pas la mienne ! Je suis d'accord qu'on prenne des mesures pour préserver les gens qui ne fument pas de la fumée secondaire... mais là, ça va juste trop loin ! Et je revendique le droit de faire savoir ce que j'en pense !

Et non, ce n'est pas ça qui fera en sorte que je cesse de fumer... au contraire. La seule chose que ça me fait, c'est de me mettre en **&?%%$$$// !!!

Nikki.  a écrit

Je fais pas semblant de ne pas comprendre, mais ça fait je sais pas combien de fois que je lis que ceci ou cela est aussi pire ou pire que la cigarette.  Oui, il y a plein de choses pire que la cigarette:  la faim dans le monde, la guerre, la pollution, name it..  Mais ça empêche pas que le problème de la cigarette est grame, même s'il est moins grave que d'autres.  Ce n'est pas parce que 2 000 000 d'enfants africains meurent chaque année de la malnutrition et que le problème nutritionnel  des enfants québécois est dans l'ensemble moins grave que le leur que je m'en désintéresse.

Personnellement, je ne suis pas responsable de cette loi, mais elle fait merveilleusement mon affaire, et ça ne m'empêche pas de savoir que la Daishowa pollue, et que les entreprises déversent des eaux usées dans le fleuve.  

Strophe  a écrit

Si la loi fait ton affaire, grand bien t'en fasse Nikki. Simplement moi, elle ne fait pas la mienne ! Je suis d'accord qu'on prenne des mesures pour préserver les gens qui ne fument pas de la fumée secondaire... mais là, ça va juste trop loin ! Et je revendique le droit de faire savoir ce que j'en pense !

Et non, ce n'est pas ça qui fera en sorte que je cesse de fumer... au contraire. La seule chose que ça me fait, c'est de me mettre en **&?%%$$$// !!!



Je te ferai remarquer que je m'exprime aussi, tout comme toi et les autres.
Arrête pas, ça te regarde, et ça ne me dérange pas, c'est pas de mes affaires.  Mais moi, je ne veux plus fumer, et ça fait mon affaire de ne plus fumer la boucane des autres non plus, et j'ai le droit de le dire ici je pense.  Sinon, dis-moi le et je ne le dirai plus, je laisserai la place à ceux qui pensent tous la même affaire.
La seule chose que je trouve tannante dans ce débat, c'est les comparaisons sur ce qui est plus grave.  Oui, il y a des choses plus graves, il y a toujours quelque chose de plus grave..  On peut toujours trouver des drames pires que d'autres..  

Ceux qui trouvent donc cette loi merveilleuse, changeront p'tet d'idée quand ils réaliseront que cette loi extrême ouvre la porte à d'autres chasses aux sorcières. Ils trouveront p'tet ça pas mal moins drôle quand après la cigarette, l'état décidera de s'attaquer à autre chose... comme la malbouffe, les gros maudits 4X4. Trouveront-ils ça acceptable de se faire dire ce qu'ils peuvent ou non manger et de lire sur une petite annonce " 6 1/2 à louer, interdit aux gros" ? Trouveront-ils acceptable qu'on puisse encore retrouver partout de la malbouffe, que les gens puissent encore en manger en payant un max de taxes sur les produits (taxes qui financeront bien des choses) mais qu'en retour... si tu pèses plus que ton poids santé et que t'es malade, tu devras payer tes frais de santé ?

Trouveront-ils acceptable de payer une taxe supplémentaire parce qu'ils ont de gros camions polluants, gros fléau pour les asthmatiques ? Trouveront-ils acceptable de se faire soudainement regarder comme s'ils étaient des crmininels ?

C'est à cela que cette loi ouvre la porte ! Une loi pour préserver les non-fumeurs de la fumée secondaire... je le répète, je suis pour. Mais là, ça va juste trop loin.

Nikki.  a écrit

Je te ferai remarquer que je m'exprime aussi, tout comme toi et les autres.
Arrête pas, ça te regarde, et ça ne me dérange pas, c'est pas de mes affaires.  Mais moi, je ne veux plus fumer, et ça fait mon affaire de ne plus fumer la boucane des autres non plus, et j'ai le droit de le dire ici je pense.  Sinon, dis-moi le et je ne le dirai plus, je laisserai la place à ceux qui pensent tous la même affaire.
La seule chose que je trouve tannante dans ce débat, c'est les comparaisons sur ce qui est plus grave.  Oui, il y a des choses plus graves, il y a toujours quelque chose de plus grave..  On peut toujours trouver des drames pires que d'autres..  

Tu as le droit de t'exprimer chère, c'est juste qu'en lisant tes dernières répliques, j'avais l'impression (peut-être fausse) que tu n'accordais pas ce même droit aux autres.

Contente de constater que j'étais dans le champ alors.

Strophe  a écritCeux qui trouvent donc cette loi merveilleuse, changeront p'tet d'idée quand ils réaliseront que cette loi extrême ouvre la porte à d'autres chasses aux sorcières. Ils trouveront p'tet ça pas mal moins drôle quand après la cigarette, l'état décidera de s'attaquer à autre chose... comme la malbouffe, les gros maudits 4X4. Trouveront-ils ça acceptable de se faire dire ce qu'ils peuvent ou non manger et de lire sur une petite annonce " 6 1/2 à louer, interdit aux gros" ? Trouveront-ils acceptable qu'on puisse encore retrouver partout de la malbouffe, que les gens puissent encore en manger en payant un max de taxes sur les produits (taxes qui financeront bien des choses) mais qu'en retour... si tu pèses plus que ton poids santé et que t'es malade, tu devras payer tes frais de santé ?

Trouveront-ils acceptable de payer une taxe supplémentaire parce qu'ils ont de gros camions polluants, gros fléau pour les asthmatiques ? Trouveront-ils acceptable de se faire soudainement regarder comme s'ils étaient des crmininels ?

C'est à cela que cette loi ouvre la porte ! Une loi pour préserver les non-fumeurs de la fumée secondaire... je le répète, je suis pour. Mais là, ça va juste trop loin.


Moi j'aimerais ça qu'il ait une loi pour taxer les gros calvaires de 4 par 4      

Ben quoi, ils polluent l'air que je respire pas mal plus que des cigarettes et sont dangereux (les gens se croient invincibles à l'intérieur)

Aujourd'hui, ce sont les fumeurs qui passent au cash mais ça sera pas long que d'autres cibles vont y goûter!  Vive les belles lois!

Spirullette  a écrit

Ça me fait penser aux résidences étudiantes, ma voisine c'était une poteuse invétérée, et à toutes les fois qu'elle fumait ça me gelait quasiment car toute la boucanne allait dans ma chambre par le caille.  

À ce sujet, si les logements sont trop cheaps et ça te donne l'impression de fumer avec ton voisin, à place d'interdire la cigarette, le proprio devrait retaper ses logements.    
 

Nikki.  a écrit

Je fais pas semblant de ne pas comprendre, mais ça fait je sais pas combien de fois que je lis que ceci ou cela est aussi pire ou pire que la cigarette.    
Bien désolé mais tu cites mon message en disant qu on est pas pour interdire de manger ... es-ce que j avais écris cela ? NON tu as fait l interpretation que tu voulais bien en faire et j aime pas qu on me mets des mots que je n'ai pas dit . Et je n ai pas non plus dit que c était pire ou moins pire l odeur de la cigarette a celle de la nourriture ... pas du tout juste que les 2 sentent , les 2 impregnent , donc ca peut faire quoi qu on fume dans nos maisons , dans notre appartement .... Et je n ai jamais dit non plus que tu avais pas le droit de parole ... Mais j aime bien qu on vire pas mes messages a l envers ou que me mets des mots en bouche que je n ai pas dit .

NainDeJardin  a écrit


Moi j'aimerais ça qu'il ait une loi pour taxer les gros calvaires de 4 par 4      

Ben quoi, ils polluent l'air que je respire pas mal plus que des cigarettes et sont dangereux (les gens se croient invincibles à l'intérieur)

Aujourd'hui, ce sont les fumeurs qui passent au cash mais ça sera pas long que d'autres cibles vont y goûter!  Vive les belles lois!



Moi, ce qui me fait vraiment freaker dans cette loi, ce n'est pas la loi comme telle... même si je pense que y'avait des moyens pas mal moins drastiques de protèger les non-fumeurs de la fumée secondaire.

C'est surtout le fait que ça ouvre la porte a beaucoup plus... Aussi, cette espèce de chasse aux sorcières autour de cette loi. Comme les propriétaires qui se permettent soudainement de ne pas louer aux fumeurs, comme les employeurs qui se permettent de te demander si tu fumes... Cibole, c'est de la discrimination pure et simple !! Bin oui, c'est pas bon de fumer, mais y'a une maudite marge à traiter les fumeurs comme des criminels. C'est rendu que juste à voir ton paquet de cigarettes, certains te regardent avec dédain comme si tu avais été arrêté pour viol !!

Dernièrement, je vais chez Ikea. Comme je sais que j'en ai pour un bout de temps en dedans, je décide d'en griller une avant d'entrer. Je m'installe donc dans le stationnement, loin des portes et loin des gens... Là, y'a une femme qui passe avec son mari à environ 15 pieds de moi, et elle gesticule, comme pour chasser la fumée en bouchant son nez et en me regardant avec dédain !!! J'étais loin d'elle et en plein air sti...     Je peux tu vous dire que j'ai sauté ma coche et que je lui ai fait savoir à la bonne femme que c'était une &??%%$ de menteuse et d'intolérante ?  

Strophe  a écritCeux qui trouvent donc cette loi merveilleuse, changeront p'tet d'idée quand ils réaliseront que cette loi extrême ouvre la porte à d'autres chasses aux sorcières. Ils trouveront p'tet ça pas mal moins drôle quand après la cigarette, l'état décidera de s'attaquer à autre chose... comme la malbouffe, les gros maudits 4X4. Trouveront-ils ça acceptable de se faire dire ce qu'ils peuvent ou non manger et de lire sur une petite annonce " 6 1/2 à louer, interdit aux gros" ? Trouveront-ils acceptable qu'on puisse encore retrouver partout de la malbouffe, que les gens puissent encore en manger en payant un max de taxes sur les produits (taxes qui financeront bien des choses) mais qu'en retour... si tu pèses plus que ton poids santé et que t'es malade, tu devras payer tes frais de santé ?

Trouveront-ils acceptable de payer une taxe supplémentaire parce qu'ils ont de gros camions polluants, gros fléau pour les asthmatiques ? Trouveront-ils acceptable de se faire soudainement regarder comme s'ils étaient des crmininels ?

C'est à cela que cette loi ouvre la porte ! Une loi pour préserver les non-fumeurs de la fumée secondaire... je le répète, je suis pour. Mais là, ça va juste trop loin.

Si tu veux vraiment mon avis, oui, les gros pollueurs devraient payer plus, comme les causeurs d'accidents devraient payer plus pour avoir le droit de rouler.  Et en passant, oui, il y a une surtaxe sur certaines grosses cylindrées, mais je ne connais pas les détails, je n'ai pas ce genre de véhicule.

Strophe  a écrit



Moi, ce qui me fait vraiment freaker dans cette loi, ce n'est pas la loi comme telle... même si je pense que y'avait des moyens pas mal moins drastiques de protèger les non-fumeurs de la fumée secondaire.

C'est surtout le fait que ça ouvre la porte a beaucoup plus... Aussi, cette espèce de chasse aux sorcières autour de cette loi. Comme les propriétaires qui se permettent soudainement de ne pas louer aux fumeurs, comme les employeurs qui se permettent de te demander si tu fumes... Cibole, c'est de la discrimination pure et simple !! Bin oui, c'est pas bon de fumer, mais y'a une maudite marge à traiter les fumeurs comme des criminels. C'est rendu que juste à voir ton paquet de cigarettes, certains te regardent avec dédain comme si tu avais été arrêté pour viol !!

Dernièrement, je vais chez Ikea. Comme je sais que j'en ai pour un bout de temps en dedans, je décide d'en griller une avant d'entrer. Je m'installe donc dans le stationnement, loin des portes et loin des gens... Là, y'a une femme qui passe avec son mari à environ 15 pieds de moi, et elle gesticule, comme pour chasser la fumée en bouchant son nez et en me regardant avec dédain !!! J'étais loin d'elle et en plein air sti...     Je peux tu vous dire que j'ai sauté ma coche et que je lui ai fait savoir à la bonne femme que c'était une &??%%$ de menteuse et d'intolérante ?  


et ca ira surement pas en s'améliorant ces réactions la . Je pense que le prochain qui me regarde de travers a l arret de bus m a aller m installer drette a coté lui pour la fumer  

LeeLou  a écrit
Bien désolé mais tu cites mon message en disant qu on est pas pour interdire de manger ... es-ce que j avais écris cela ? NON tu as fait l interpretation que tu voulais bien en faire et j aime pas qu on me mets des mots que je n'ai pas dit . Et je n ai pas non plus dit que c était pire ou moins pire l odeur de la cigarette a celle de la nourriture ... pas du tout juste que les 2 sentent , les 2 impregnent , donc ca peut faire quoi qu on fume dans nos maisons , dans notre appartement .... Et je n ai jamais dit non plus que tu avais pas le droit de parole ... Mais j aime bien qu on vire pas mes messages a l envers ou que me mets des mots en bouche que je n ai pas dit .


J'ai dit ça moi?..  Ce n'est pas sur une de tes citations que j'ai dit ça.

Strophe  a écrit



Moi, ce qui me fait vraiment freaker dans cette loi, ce n'est pas la loi comme telle... même si je pense que y'avait des moyens pas mal moins drastiques de protèger les non-fumeurs de la fumée secondaire.

C'est surtout le fait que ça ouvre la porte a beaucoup plus... Aussi, cette espèce de chasse aux sorcières autour de cette loi. Comme les propriétaires qui se permettent soudainement de ne pas louer aux fumeurs, comme les employeurs qui se permettent de te demander si tu fumes... Cibole, c'est de la discrimination pure et simple !! Bin oui, c'est pas bon de fumer, mais y'a une maudite marge à traiter les fumeurs comme des criminels. C'est rendu que juste à voir ton paquet de cigarettes, certains te regardent avec dédain comme si tu avais été arrêté pour viol !!

Dernièrement, je vais chez Ikea. Comme je sais que j'en ai pour un bout de temps en dedans, je décide d'en griller une avant d'entrer. Je m'installe donc dans le stationnement, loin des portes et loin des gens... Là, y'a une femme qui passe avec son mari à environ 15 pieds de moi, et elle gesticule, comme pour chasser la fumée en bouchant son nez et en me regardant avec dédain !!! J'étais loin d'elle et en plein air sti...     Je peux tu vous dire que j'ai sauté ma coche et que je lui ai fait savoir à la bonne femme que c'était une &??%%$ de menteuse et d'intolérante ?  


Ben là cette loi autorise pas les employeurs et les propriétaires à discriminer les fumeurs! Certains propriétaires discriment de toutes façons selon la race, l'âge, les enfants, les animaux de compagnie alors la cigarette c'est juste un truc de plus.

Nikki.  a écrit


J'ai dit ça moi?..  Ce n'est pas sur une de tes citations que j'ai dit ça.
Ca non mais le reste oui , j'ai tout de meme préféré dire que je ne t ai jamais dit de pas discuter au cas ou tu croirais le contraire

Strophe  a écritCeux qui trouvent donc cette loi merveilleuse, changeront p'tet d'idée quand ils réaliseront que cette loi extrême ouvre la porte à d'autres chasses aux sorcières. Ils trouveront p'tet ça pas mal moins drôle quand après la cigarette, l'état décidera de s'attaquer à autre chose... comme la malbouffe, les gros maudits 4X4. Trouveront-ils ça acceptable de se faire dire ce qu'ils peuvent ou non manger et de lire sur une petite annonce " 6 1/2 à louer, interdit aux gros" ? Trouveront-ils acceptable qu'on puisse encore retrouver partout de la malbouffe, que les gens puissent encore en manger en payant un max de taxes sur les produits (taxes qui financeront bien des choses) mais qu'en retour... si tu pèses plus que ton poids santé et que t'es malade, tu devras payer tes frais de santé ?

Trouveront-ils acceptable de payer une taxe supplémentaire parce qu'ils ont de gros camions polluants, gros fléau pour les asthmatiques ? Trouveront-ils acceptable de se faire soudainement regarder comme s'ils étaient des crmininels ?

C'est à cela que cette loi ouvre la porte ! Une loi pour préserver les non-fumeurs de la fumée secondaire... je le répète, je suis pour. Mais là, ça va juste trop loin.

Ca me rejoins tout a fait ...  

Strophe  a écritCeux qui trouvent donc cette loi merveilleuse, changeront p'tet d'idée quand ils réaliseront que cette loi extrême ouvre la porte à d'autres chasses aux sorcières. Ils trouveront p'tet ça pas mal moins drôle quand après la cigarette, l'état décidera de s'attaquer à autre chose... comme la malbouffe, les gros maudits 4X4. Trouveront-ils ça acceptable de se faire dire ce qu'ils peuvent ou non manger et de lire sur une petite annonce " 6 1/2 à louer, interdit aux gros" ? Trouveront-ils acceptable qu'on puisse encore retrouver partout de la malbouffe, que les gens puissent encore en manger en payant un max de taxes sur les produits (taxes qui financeront bien des choses) mais qu'en retour... si tu pèses plus que ton poids santé et que t'es malade, tu devras payer tes frais de santé ?

Trouveront-ils acceptable de payer une taxe supplémentaire parce qu'ils ont de gros camions polluants, gros fléau pour les asthmatiques ? Trouveront-ils acceptable de se faire soudainement regarder comme s'ils étaient des crmininels ?

C'est à cela que cette loi ouvre la porte ! Une loi pour préserver les non-fumeurs de la fumée secondaire... je le répète, je suis pour. Mais là, ça va juste trop loin.

Ce que tu dis, ça me fait penser au débat qu'il y a déjà eu sur les mariages gais ou certains prétendaient qu'on ouvrirait bientôt la porte aux mariages entre homme et singe, comme si on pouvait comparer les gais avec les singes (non, mais quelle exagération quand même)...  
Je pense qu'il a été assez prouvé avec les recherches et les tests que la fumée tue, et qu'elle tue des non-fumeurs aussi..  Oui, c'est dérangeant pour les fumeurs.  Et j'ai souvent du sortir fumer dehors moi aussi.  Mais ça ne me dérangeait pas du tout, même à -25, parce que j'étais consciente que je nuisais à mon entourage.
Vous pouvez vous tuer autant que vous voulez, mais moi, je suis très contente de ne plus être obligée de me laisser tuer.

Spirullette  a écrit

Ben là cette loi autorise pas les employeurs et les propriétaires à discriminer les fumeurs! Certains propriétaires discriment de toutes façons selon la race, l'âge, les enfants, les animaux de compagnie alors la cigarette c'est juste un truc de plus.  

En effet, et s'ils trouvent d'autres raisons, ils vont s'en servir.  Et on s'entend pour dire que ce n'est ni souhaitable ni légal..