LE DOMAINE BLEU

bikeuse  a écrit
Désolée si je te réponds avec du retard  Et bien vois-tu fleur, j'ai lu, à un certain moment donné un article très très intéressant (d'ailleurs j'vais tenter de remettre la main dessus) concernant les circonstances entourant le décès de Jean-Paul I, qui selon les dires aurait été assassiné après un très court "règne".  Officiellement, on a conclu à une crise cardiaque mais plusieurs en doutent dont un bon ami de J-P 1 (le cardinal brésilien Lorschrider) d'ailleurs j'vais te mettre un lien pour une petite lecture sur les "raisons" du doute. http://perso.wanadoo.fr/meta.sciences/beta/marianne.htm  Dès lors, les rumeurs ont circulé sur les "instigateurs" de cet assassinat....la mafia italienne, l'Opus Dei et même certains habitués du Vatican ont été cités dont Josef Ratzinger. Rumeurs?? Vérité??  Dieu seul le sait et les concernés.  Mais j'avoue que d'entendre des rumeurs comme ça....ça me porte à réfléchir.  Car si rumeurs il y a....faut tjrs bien que les gens qui l'ont alimentées ce soient basé sur quelque chose. Et je crois même que Claude Charron l'avait mentionné aussi cette histoire lors d'une émission spéciale avant le décès de J-P 2 lorsqu'il parlait du successeur potentiel

Merci infiniment bikeuse  ;) .

Je vais aller lire de ce pas car ce sujet m'intéresse grandement.
--Message edité par fleurtropicale le 2005-04-20 13:11:31--

Je persiste à croire que RAT-zinger n'annonce rien de bon.

J'aimerais cependant souligner que mes propos ne sont pas racistes. Je n'ai pas l'habitude de sonner l'alarme; je ne suis pas la seule à penser qu'il représente un certain danger.
Bof, je m'en sacre bien, dans le fond...


Et...on ne dit pas un NAZISTE mais bien un NAZI (nom et adjectif, le parti national-socialiste).
Et on dit NAZISME (nom, le national-socialisme).
Serai-je mise en maillon faible pour avoir osé le souligner?

Glugibran  a écritJe persiste à croire que RAT-zinger n'annonce rien de bon.

J'aimerais cependant souligner que mes propos ne sont pas racistes. Je n'ai pas l'habitude de sonner l'alarme; je ne suis pas la seule à penser qu'il représente un certain danger.
Bof, je m'en sacre bien, dans le fond...


Et...on ne dit pas un NAZISTE mais bien un NAZI (nom et adjectif, le parti national-socialiste).
Et on dit NAZISME (nom, le national-socialisme).
Serai-je mise en maillon faible pour avoir osé le souligner?



C'est vraiment ridicule de toujours questionner si no sera mailon faible parce qu'on écrit quelque chose. Comme si ça arrivait à chaque jour que quelqu'un sur ce forum étais mis maillon faible. Franchement

Glugibran  a écritJe persiste à croire que RAT-zinger n'annonce rien de bon.

J'aimerais cependant souligner que mes propos ne sont pas racistes. Je n'ai pas l'habitude de sonner l'alarme; je ne suis pas la seule à penser qu'il représente un certain danger.
Bof, je m'en sacre bien, dans le fond...


Et...on ne dit pas un NAZISTE mais bien un NAZI (nom et adjectif, le parti national-socialiste).
Et on dit NAZISME (nom, le national-socialisme).
Serai-je mise en maillon faible pour avoir osé le souligner?



Selon une amie et le livre de l'apocalypse, ce pape là amènerait la "gloire" de l'antéchrist (qui se trouverait au moyen Orient si je me rappelle bien de ce qu'elle m'a dit) et donc la 3e guerre mondiale.

Tk... moi il me fait froid dans le dos. Brrrrrrrrrrrr!

Glugibran  a écritJe persiste à croire que RAT-zinger n'annonce rien de bon.

J'aimerais cependant souligner que mes propos ne sont pas racistes. Je n'ai pas l'habitude de sonner l'alarme; je ne suis pas la seule à penser qu'il représente un certain danger.
Bof, je m'en sacre bien, dans le fond...


Et...on ne dit pas un NAZISTE mais bien un NAZI (nom et adjectif, le parti national-socialiste).
Et on dit NAZISME (nom, le national-socialisme).
Serai-je mise en maillon faible pour avoir osé le souligner?



Premièrement, on a tu l'habitude de mettre maillon faible les membres qui ne pensent pas comme nous ? Fait plus d'un an que je viens dans le Dome et que je débats mes opinions, et jamais je n'ai banni des membres qui pensaient contrairement à moi. Si tu respectes les règlements du forum je ne vois pas où est le problème.  

Deuxièmement, tant qu'à jouer à ce jeu, c'est également une erreur de dire "Nazy", puisque historiquement parlant "NAZY" est une abréviation du NSDAP renommé par Hitler, qui était originalement le DAP lorsqu'il a joint les rangs du partie. Moi aussi j'emploie le thème "Nazy", mais selon les historiens contemporains ce ne serait pas le thème exact à employer pour parler d'une personne prônant l'idéologie nazisme

Petite parenthèse ici.....que voulez-vous tous dire par 'maillon faible'

J'ai manqué quelque chose ces dernières semaines

Maillon faible

lolilou  a écrit

Selon une amie et le livre de l'apocalypse, ce pape là amènerait la "gloire" de l'antéchrist (qui se trouverait au moyen Orient si je me rappelle bien de ce qu'elle m'a dit) et donc la 3e guerre mondiale.

Tk... moi il me fait froid dans le dos. Brrrrrrrrrrrr! Il me semble aussi avoir vu un film voilà bien des années de ca de Nostradamus qui disait sensiblement la même chose mais sans parler du pape. Alors en attendant faite un petite prière pour moi pour un emploi que j'aimerais bien avoir. La personne qui embauche est indécise entre moi et une autre personne. Elle devrait me donner une réponse d'ici ce soir. Là-dessus je vous laisse, une tâche à faire que les prêtres n'ont pas encore droit à faire sauf avec des petits gars.

Je soulignais la graphie : NAZISTE n'existe pas. C'est tout.

J'ai répondu plus sec que d'habitude car je n'ai pas tellemenr appprécié qu'on m'accuse d'avoir tenu des propos racistes.

Fabine  a écritGlugibran, tu as été la première de qui j'ai entendu ce nom. Le pape n'était pas mort que tu nous donnait cette information.

Citation :Horreur! je viens de lire que Radzinger est en lice pour succéder au pape! Cet allemand est enfin...je n'ose même pas l'écrire. Il est détesté par bien des gens. On murmure dans les coulisses qu'il a déjà fait main basse sur la papauté (il règne dans les coulisses!).

Je ne suis pas du tout religieuse et mes conaissances sur le Vatican pas très à jour. Tu sembles en connaitre pas mal plus car tu semblais le connaitre ou à tout le moins avoir des informations sur cet homme qui ici je suis certaine n'était pas connu.

Tout ça pour dire, que je suis vraiment intéressé de connaitre la raison pour laquelle tu le détestes et par quel chemin de tes expériences tu en es venu à cette opinion.

Et étant donné que quelquefois nos écrits sont mal interprétés, je veux dire que je ne suis pas sarcastique dans ma question.

Lorsque tu l'avais nommé, je me suis dit que tu avais sûrement quelque connaissance dans les rouage de l'administration du Vatican. Et puis moi, je suis curieuse et je sais que tu n'as pas l'habitude de parler au travers ton chapeau.


Merci, je prends ton intervention pour un compliment!

Glugibran  a écrit
Merci, je prends ton intervention pour un compliment!



Prends-le pour un compliment, car je pense exactement la même chose que Fabine.  J`avais remarqué aussi "la " fois que tu avais prédit que ca serait Radzinger qui serait pape et que ca t`effrayait. Alors, chez nous cette semaine, on spéculait qui le serait et moi j`ai dit Radzinger...leur expliquant qu`une forumeuse semblait le connaître et qu`il forcait fort sur le trône pour y accéder. J`ai confiance en LA forumeuse.  

Je serais grandement intéressée à en savoir davantage sur ce qui t`a marqué de cet homme, et comment tu l`as connu.

N'y avait-il pas un autre sujet sur un texte de Benoît XVI dans lequel nous pouvions partager ? Je ne le retrouve plus...

Quelqu'un peut répondre à ma question ? Il y avait un sujet contenant un texte de Benoît XVI en introduction. Une discussion s'en est suivie et je la trouvais intéressante. Ce sujet a-t-il été supprimé ? Je ne le retrouve plus...

Oui, Beppo, cé moi qui l'ai supprimé car j'avais mis 2 textes sur lesquels j'aurais aimé qu'on discute... sauf que les messages n'en tenaient pas compte... alors j'ai supprimé tout simplement.  

tu peux toujours en partir un autre.  Je te donne le lien du texte: ZENIT.org

bonne discussion.

juillet  a écritOui, Beppo, cé moi qui l'ai supprimé car j'avais mis 2 textes sur lesquels j'aurais aimé qu'on discute... sauf que les messages n'en tenaient pas compte... alors j'ai supprimé tout simplement.  

tu peux toujours en partir un autre.  Je te donne le lien du texte: ZENIT.org

bonne discussion.

C'est plate moi aussi je le cherchais. Quand tu efface un sujet tu effaces tous les posts des autres c'est dommage.

.anthurium.  a écrit
C'est plate moi aussi je le cherchais. Quand tu efface un sujet tu effaces tous les posts des autres c'est dommage.

Je sais Anthurium, et moi aussi je trouve ça plate mais ça fonctionne comme ça...  

juillet  a écrit

Je sais Anthurium, et moi aussi je trouve ça plate mais ça fonctionne comme ça...  

Est-ce que c'est difficile de remettre les textes ici. Peut-être que le sujet pourrait être relancer. Des fois il faut du temps pour donner son opinion, des fois on se réveille et on a un flash et on veux écrire. En plus ce texte permet de connaitre la direction que veux prendre le nouveau pape.
Je demande ça comme ça, car je n'ai aucune idée du temps que ça prend pour mettre un texte.

.anthurium.  a écrit
Est-ce que c'est difficile de remettre les textes ici. Peut-être que le sujet pourrait être relancer. Des fois il faut du temps pour donner son opinion, des fois on se réveille et on a un flash et on veux écrire. En plus ce texte permet de connaitre la direction que veux prendre le nouveau pape.
Je demande ça comme ça, car je n'ai aucune idée du temps que ça prend pour mettre un texte.



Non Anthurium,  je ne le ramène pas. Par contre, je vais te donner les sources des textes  si t'as le goût de repartir un autre topic là-dessus.

Je te donne le lien du site ou j'ai pris les 2 articles.

www.ZENIT.org

le premier, tu le trouveras, mardi le 19 avril avec le titre:
Monachisme et Europe...

le deuxième, mercredi le 20 avril avec le titre :
Homélie-programme.... (en bas de page).

bonne discussion!

NetRoll  a écritMaillon faible

Euh..M'sieur? Si on clique sur le lien...est-ce un piege pour attraper le "Maillon faible" ca?  ;)  

Sérieux...moi le nouveau Pape j'aime pas trop son visage glacial et dur....En té ka, on appelait notre cher Jean-Paul "Notre Sainteté" mais je vais taire le qualificatif que j'emploi pour le nouveau par exemple!  

Petale26  a écrit

Euh..M'sieur? Si on clique sur le lien...est-ce un piege pour attraper le "Maillon faible" ca?  ;)  

Sérieux...moi le nouveau Pape j'aime pas trop son visage glacial et dur....En té ka, on appelait notre cher Jean-Paul "Notre Sainteté" mais je vais taire le qualificatif que j'emploi pour le nouveau par exemple!  


Heu non, mais tu me donne des idées