Publié : ven. sept. 03, 2004 5:37 pm
Webby-Lou a écritTres cher beppo...
je lis tes commentaires et je suis partager entre la rage et je m'en foutisme...
Mais je vais te dire ce que je pense quand je lis tes commentaires....
Ca doit être le genre de personne qui excuse facilement pour se donner bonne concience à elle même.
Mais qui suis-je pour porter des jugements!
Cela dit je ne suis pas en désaccord avec tout ce que tu dis...
Sauf que....
Ici la loi est et restera....
18 ans = majeur et 17 ans = mineur. Un point c'est tout.
La loi est là pour être respecter.....
Et c'est un obligation civile d'en être au courant.
Jamais un juge n'exusera une personne qui prétant ne pas être au courant. Donc c'est NOTRE responsabilité à tous et chacun de se renseigner et se tenir au courant...
Comment savoir:
"Écouter les nouvelles au moin 1 fois par jour et vous serez au courant?".
Donc j'en revien a majeur pas majeur ou le presque majeur!!!!
Quand tu est un ADULTE de l'âge de Monsieur Gillet je crois que tu es en mesure de savoir approximativement l'age d'une persone.
Pour moi juste le faite qu'il cherche a coucher avec des jeunes en dit long.
Et
Dans le doute tu t'abstient!!!!
Ailleur la majorité est de 21 ans!!!
Ailleur ce crime aurait été grave vu que 4 ans distance de la majorité, ca fait un différence quand même quand on y pense.
Eaille nos jeune ici virait fou!!!21 ans avant d'Avoir l'age légale!!!
Sur ce point je dirais que s' dit long sur la façon donc nous désirons être responsable de nos enfants.!!!
Donc monsieur Gillet devrait faire des giligili avec des madames respectable.
un professionnelle comme lui et riche en plus y devrait pas avoir de misère a rencontrer des FEMMES avec une profession ? ? ?
Y'a quelque chose de pervers quand un homme son âge s'amuse a frailler avec jeune femme en devenir.
C'est difficile ce débat parceque ce va chercher les valeurset les principes de tout le monde.
Mais il faut avoir une concience sociale au travers de ca,il
en va du respect de soi-même en bout de ligne.Trop de personne ne pense pas a la collectivité dans leur choix.
Pour ce qui est de redonner son poste a Monsieur Gillet, et bien il va de sois que si vous êtes en désaccord avec les choix qui vous es imposé par la direction et bien votre game est de ne pas lui donner de côtes d'écoutes, plusieurs seront trop curieux et irons juste pour écouter, malheureusement.
Je ne veux pas le privé de son travail sauf que c'est de lui donner beaucoup de pouvoir et il ne le mérite peut etre pas !
Une absence de quelque année n'aurat pas fait de tord.
De revenir aussi vite je vois ca comme si il voulait nous donner un lecon de son pouvoir,maintenant le nombres de ses victime augementes, puisque dans sa tete de psycopathe le défi c'est de nous enfirwopper asteur...
Devant la cour 3 victime et finalement juste une accusation de retenu???
Les auutres jeunes filles ne ma=entait surement pas ! C'est seulement que le témoignage n'a pas été assez crédible?? Eaille as tu déja faite ca toi du GHB???
Connais tu les éffects secondaires, si tu le saurais bein tu aurais pu trouver leur témoignage crédible!!!
Donc ca veut pas dire qui ne c'est rien passé en bout de ligne avec ces deux autres VICTIMES.
Je suis pas de Québec,Robert Gillet moi je le connais pas de ni de Eve ni d'Adam je sais pas si y'é bon animateur, je sais rien de lui mais j'aimerais bien jaser avec lui à la manière ARCAND...
Ce sujet me rend un peu trop émotive, je pense que je vais m'abstenir à l'avenir.
Je t'inviterais à lire les textes de cette page pour apporter des précisions sur l'âge de la personne concernant les relations sexuelles entre adultes consentants. La loi détermine 14 ans.
Voici le lien:
http://forum.aceboard.net/p-5397-1337-36330-1.htm
Aussi, je crois que lorsqu'un juge, suite à un procès selon notre code judiciaire et les paramètres sociaux qui sont établis, prononce une sentence face à un accusé, il est d'aloi de respecter le verdict. C'est ce que je fais. Gillet a été condamné et sentencé. Il a rempli les obligations prescrits par le jugement et payé sa dette envers la société comme on aime le répéter. Que nous faut-il de plus? Que te faut-il de plus? En quoi le respect de la sanction par une personne reconnue coupable peut-il me donner bonne conscience? Est-ce que j'ai excusé le geste? Est-ce que je me suis prononcé sur le geste posé?
je lis tes commentaires et je suis partager entre la rage et je m'en foutisme...
Mais je vais te dire ce que je pense quand je lis tes commentaires....
Ca doit être le genre de personne qui excuse facilement pour se donner bonne concience à elle même.
Mais qui suis-je pour porter des jugements!
Cela dit je ne suis pas en désaccord avec tout ce que tu dis...
Sauf que....
Ici la loi est et restera....
18 ans = majeur et 17 ans = mineur. Un point c'est tout.
La loi est là pour être respecter.....
Et c'est un obligation civile d'en être au courant.
Jamais un juge n'exusera une personne qui prétant ne pas être au courant. Donc c'est NOTRE responsabilité à tous et chacun de se renseigner et se tenir au courant...
Comment savoir:
"Écouter les nouvelles au moin 1 fois par jour et vous serez au courant?".
Donc j'en revien a majeur pas majeur ou le presque majeur!!!!
Quand tu est un ADULTE de l'âge de Monsieur Gillet je crois que tu es en mesure de savoir approximativement l'age d'une persone.
Pour moi juste le faite qu'il cherche a coucher avec des jeunes en dit long.
Et
Dans le doute tu t'abstient!!!!
Ailleur la majorité est de 21 ans!!!
Ailleur ce crime aurait été grave vu que 4 ans distance de la majorité, ca fait un différence quand même quand on y pense.
Eaille nos jeune ici virait fou!!!21 ans avant d'Avoir l'age légale!!!
Sur ce point je dirais que s' dit long sur la façon donc nous désirons être responsable de nos enfants.!!!
Donc monsieur Gillet devrait faire des giligili avec des madames respectable.
un professionnelle comme lui et riche en plus y devrait pas avoir de misère a rencontrer des FEMMES avec une profession ? ? ?
Y'a quelque chose de pervers quand un homme son âge s'amuse a frailler avec jeune femme en devenir.
C'est difficile ce débat parceque ce va chercher les valeurset les principes de tout le monde.
Mais il faut avoir une concience sociale au travers de ca,il
en va du respect de soi-même en bout de ligne.Trop de personne ne pense pas a la collectivité dans leur choix.
Pour ce qui est de redonner son poste a Monsieur Gillet, et bien il va de sois que si vous êtes en désaccord avec les choix qui vous es imposé par la direction et bien votre game est de ne pas lui donner de côtes d'écoutes, plusieurs seront trop curieux et irons juste pour écouter, malheureusement.
Je ne veux pas le privé de son travail sauf que c'est de lui donner beaucoup de pouvoir et il ne le mérite peut etre pas !
Une absence de quelque année n'aurat pas fait de tord.
De revenir aussi vite je vois ca comme si il voulait nous donner un lecon de son pouvoir,maintenant le nombres de ses victime augementes, puisque dans sa tete de psycopathe le défi c'est de nous enfirwopper asteur...
Devant la cour 3 victime et finalement juste une accusation de retenu???
Les auutres jeunes filles ne ma=entait surement pas ! C'est seulement que le témoignage n'a pas été assez crédible?? Eaille as tu déja faite ca toi du GHB???
Connais tu les éffects secondaires, si tu le saurais bein tu aurais pu trouver leur témoignage crédible!!!
Donc ca veut pas dire qui ne c'est rien passé en bout de ligne avec ces deux autres VICTIMES.
Je suis pas de Québec,Robert Gillet moi je le connais pas de ni de Eve ni d'Adam je sais pas si y'é bon animateur, je sais rien de lui mais j'aimerais bien jaser avec lui à la manière ARCAND...
Ce sujet me rend un peu trop émotive, je pense que je vais m'abstenir à l'avenir.
Je t'inviterais à lire les textes de cette page pour apporter des précisions sur l'âge de la personne concernant les relations sexuelles entre adultes consentants. La loi détermine 14 ans.
Voici le lien:
http://forum.aceboard.net/p-5397-1337-36330-1.htm
Aussi, je crois que lorsqu'un juge, suite à un procès selon notre code judiciaire et les paramètres sociaux qui sont établis, prononce une sentence face à un accusé, il est d'aloi de respecter le verdict. C'est ce que je fais. Gillet a été condamné et sentencé. Il a rempli les obligations prescrits par le jugement et payé sa dette envers la société comme on aime le répéter. Que nous faut-il de plus? Que te faut-il de plus? En quoi le respect de la sanction par une personne reconnue coupable peut-il me donner bonne conscience? Est-ce que j'ai excusé le geste? Est-ce que je me suis prononcé sur le geste posé?