Page 6 sur 32

Publié : lun. nov. 14, 2005 11:37 am
par La Souris
Je suis entrain de regarder un reportage à la télé là-dessus...


Publié : lun. nov. 14, 2005 11:38 am
par La Souris
Seulement 1$ par livre qui va à sa fondation... sur 25$? Je m'attendais à plus que ça. --Message edité par La Souris le 2005-11-14 16:38:48--

Publié : lun. nov. 14, 2005 11:39 am
par pucinette
La Souris  a écritSeulement 1$ par livre qui va à sa fondation... sur 25$? Je m'attendais à plus que ça.  


Je n'ai pas l'intention de l'acheter mais c'est vrai que c'est pas gros 1 dollar ! Mais tu dois te dire que c'est dur faire des sous avec un livre car il y a plusieurs intermédiaires avant que le tout arrive à la personne concernée.Alors 1 dollar c'est quand même déjà pas mal si on tient compte de cela.

Publié : lun. nov. 14, 2005 11:43 am
par pucinette
La Souris  a écrit

L'affaire c'est qu'au départ on disait que les recettes de vente du livre iraient à la fondation... je me serais attendu à aumoins 3$...


j'étais pas au courant

Publié : lun. nov. 14, 2005 11:44 am
par La Souris
pucinette  a écrit


Je n'ai pas l'intention de l'acheter mais c'est vrai que c'est pas gros 1 dollar ! Mais tu dois te dire que c'est dur faire des sous avec un livre car il y a plusieurs intermédiaires avant que le tout arrive à la personne concernée.Alors 1 dollar c'est quand même déjà pas mal si on tient compte de cela.

L'affaire c'est qu'au départ on disait que les recettes de vente du livre iraient à la fondation... je me serais attendu à aumoins 3$...

Publié : lun. nov. 14, 2005 11:51 am
par Spirullette
tipet  a écrit

Bon o.k, je pense que le message a été fait  ;) Vous avez trouvé inacceptable que les modérateurs se mettent à 3 sur le cas de Nancy et vous vous mettez à une dizaine pour leur tomber dessus, faudrait quand même pas exagérer le problème. Nancy elle-même n'a pas l'air à l'avoir aussi mal pris que vous, faudrait en revenir un moment donné.

Peut-être y-a-t-il eu maladresse dans la façon de donner une opinion dans ce présent topic, mais faudrait pas tomber dans le syndrôme "les-modérateurs-sont-tous-des-pas-fins".






Autant les repproches faites dans ce topic n'étaient pas très judicieuses, autant que je commence à trouver cela redondant l'acharnement sur les modérateurs dans ce topic.   Ça commence drôlement à ressembler à un règlement de comptes!  

Publié : lun. nov. 14, 2005 11:57 am
par Beppo
14/11/2005 - 15h55
Après le commentaire de Michel Vastel

Cloutier conservera son Félix hommage

Presse Canadienne (PC)
©PC

L'Adisq n'a pas l'intention de retirer à Guy Cloutier le Félix-hommage qui lui avait été remis.

Michel Vastel, qui vient de signer un livre sur la chanteuse Nathalie Simard, avait réclamé que cette récompense soit retirée à l'ex-impresario.

Le président de l'ADISQ, Yves-François Blanchet, admet que les gestes posés par Guy Cloutier sur une artiste dont il devait protéger les intérêts sont ignobles.

Il avoue cependant que même si il allait reprendre la statuette sur sa cheminée, il ne pourrait pas réécrire l'histoire.

M. Blanchet explique que les pairs de Guy Cloutier l'ont récompensé il y a cinq ans sur la base de ce qu'ils croyaient avoir été sa carrière.

En ce qui concerne le président de l'Adisq, la justice est responsable du sort de Guy Cloutier dont il qualifie les actes d'absolument impardonnables.


Publié : lun. nov. 14, 2005 11:58 am
par babychoux
Spirullette  a écrit



Autant les repproches faites dans ce topic n'étaient pas très judicieuses, autant que je commence à trouver cela redondant l'acharnement sur les modérateurs dans ce topic.   Ça commence drôlement à ressembler à un règlement de comptes!  


je n'ai aucun réglement de compte a faire aux mods......mais j'ai vraiment pas aimé leur facon!!!!! Vraiment pas...alors je peux comprendre que les gens disent ce qu'ils pensent!!!

Publié : lun. nov. 14, 2005 12:01 pm
par pucinette
Spirullette  a écrit



Autant les repproches faites dans ce topic n'étaient pas très judicieuses, autant que je commence à trouver cela redondant l'acharnement sur les modérateurs dans ce topic.   Ça commence drôlement à ressembler à un règlement de comptes!  


Avec tous le respect que je te dois Spiru, je peux t'affirmer que ce que tu insinues, est pour ma part, complètement faux
Je ne suis pas d'accord avec l'attiture qu'ils ont eu envers nancyf31 ni plus ni moins. J'ai abosulent rien contre les mods, mais là vraiment rien

Edit : Et je dis les mods, mais pas juste eux qui ont eu des propos que je juge inapropriés  ;) --Message edité par pucinette le 2005-11-14 17:16:44--

Publié : lun. nov. 14, 2005 12:02 pm
par babychoux
mais là aux nouvelles....c'a l'air que cloutier voudrais remettre son trophée...écoutez les nouvelles à radio-can

Publié : lun. nov. 14, 2005 12:11 pm
par Chanelle
La Souris  a écritSeulement 1$ par livre qui va à sa fondation... sur 25$? Je m'attendais à plus que ça.  

Je trouve que 1 dollars c est pas bcp moi aussi, ils ont expliqués le partage du 25 $ ?

Publié : lun. nov. 14, 2005 12:14 pm
par La Souris
babychoux  a écritmais là aux nouvelles....c'a l'air que cloutier voudrais remettre son trophée...écoutez les nouvelles à radio-can


Dans ce cas, si c'est Cloutier qui veut le remettre, je crois que l'Adisq devrait le reprendre.

Publié : lun. nov. 14, 2005 12:14 pm
par Chico_Fan
Pensez-vous sérieusement qu'y des pédophiles qui vont acheter le livre de Nathalie Simard pour bander... Quand on sait qu'il existe une multitude de sites webs, films pornos, textes érotiques disponible sur Internet entre autres.

Si vous avez déjà lu des faits-vécus, des détails crus il y en a dans tous les biographies... Si on part avec l'idée: "pourquoi donner des détails"... Ben d'abord, pourquoi écrire une biographîe tout court? Si vous voulez pas de détails, lisez pas le livre...

Évidemment que l'ADISQ devrait retirer le trophée de Cloutier... C'est un "no-brainer" comme on dit en anglais. Franchement, si y'en a qui pense qu'un pédophile qui a abusé sexuellement et financièrement un enfant mérite de garder un hommage de la sorte...

Publié : lun. nov. 14, 2005 12:15 pm
par La Souris
Chanelle  a écrit

Je trouve que 1 dollars c est pas bcp moi aussi, ils ont expliqués le partage du 25 $ ?


Bien que je ne connaisse pas les détails, c'Est clair qu'une partie va aller pour la production, une autre pour Vastel, et une autre pour Simard... et 1$ pour la fondation. --Message edité par La Souris le 2005-11-14 17:17:44--

Publié : lun. nov. 14, 2005 12:17 pm
par La Souris
Chico_Fan  a écritPensez-vous sérieusement qu'y des pédophiles qui vont acheter le livre de Nathalie Simard pour bander... Quand on sait qu'il existe une multitude de sites webs, films pornos, textes érotiques disponible sur Internet entre autres.


Et pourquoi pas?

Publié : lun. nov. 14, 2005 12:17 pm
par babychoux
La Souris  a écrit


Dans ce cas, si c'est Cloutier qui veut le remettre, je crois que l'Adisq devrait le reprendre.  

Ils viennent d'en parler à radio-can....il accepte de tout redonner ses trophées --Message edité par babychoux le 2005-11-14 17:35:00--

Publié : lun. nov. 14, 2005 12:20 pm
par La Souris
babychoux  a écrit

Ils viennent d'en parler à radio-can....il accepte de tout redonner ses trophées


Bon ben voilà. Le dossier est réglé.

Publié : lun. nov. 14, 2005 12:23 pm
par Chanelle
babychoux  a écrit

Ils viennent d'en parler à radio-can....il accepte de tout redonner ses trophées


Bonne affaire.

Publié : lun. nov. 14, 2005 12:30 pm
par °Cybelle°
vampirella  a écritJe suis bouche bée suite à la lecture de ce topic et ce n'est pas à cause des extraits du livre de Nathalie Simard              



Je pense la même chose...  ce qui m'a fait complètement oublier le sujet...c'est quasiment épeurant de poster un message lollll

Tout ses trophé? il en avait combien? --Message edité par °Cybelle° le 2005-11-14 17:37:38--

Publié : lun. nov. 14, 2005 12:38 pm
par Chico_Fan
La Souris  a écrit

Et pourquoi pas?  

Parce que à la base, c'est un livre d'une victime qui s'est libérée et qui dénonce ce qu'il lui est arrivé. Il me semble que c'est assez pour débander le monsieur à tendance pédophile... Je dis pas qu'il n'y aura pas de pervers qui vont acheter le livre pour lire les passages sexuels, mais je ne pense vraiment pas que les pédophiles vont se ruer en masse sur le livre.