LE DOMAINE BLEU

La tolérance à la différence, je suis d'accord mais il ne faut pas que ça devienne une tolérance aveugle à l'intolérable!

Il y en a qui peuvent se venter d'être tolérant envers des positions religieuses sexistes mais ne tolèrent pas grand chose dans la vie courrante comme un vieux qui doit traverser la route par exemple, ou un gars qui a les cheveux long, etc...!

Mais bon cette manipulation à "criminaliser" l'intolérance à l'intorélable semble faire son bout de chemin!

Publié le 12 décembre 2009 à 11h52 | Mis à jour à 11h53

La doctrine

Mario Roy
La Presse

Le terme d'«endoctrinement», utilisé dans une nouvelle étude menée sur le sujet, semble trop fort pour désigner le nouveau cours d'Éthique et de culture religieuse (ECR). Il s'agit de ce programme qui, depuis l'automne 2008, remplace les cours de religion ou de morale dans les écoles primaires et secondaires du Québec.

Pourtant, une propagande destinée aux enfants n'est pas une chose inconcevable.

Ici même, nombre de parents soupçonnent que le thème de l'écologie fait l'objet, en classes, d'une puissante catéchèse. En France, la dévaluation de la connaissance dans les institutions d'enseignement au cours des années «rouges» a provoqué de virulents débats. Aux États-Unis, l'enseignement du créationnisme est une pure propagande religieuse. Et il est évidemment inutile d'évoquer les régimes totalitaires.



De sorte qu'un endoctrinement fondé sur les valeurs morales n'est certainement pas impossible au Québec. Là où la connaissance a été déclarée nuisible pour les enfants. Là où sévit une névrose identitaire chronique...

À l'origine, on a cru que le nouveau cours d'ECR inculquerait aux jeunes des connaissances factuelles sur l'histoire des religions. Ô naïveté! Le nouveau programme «vise explicitement la transformation radicale de la société québécoise en la reprogrammant à partir du logiciel idéologique du multiculturalisme», juge aujourd'hui la sociologue Joëlle Quérin, dans une étude de l'Institut de recherche sur le Québec.

Cette assertion est osée. Peut-être même partisane. Mais elle est crédible.

Le cours a en effet été concocté dans ce même ministère qui a imposé une réforme scolaire pétrie dans la planante théorisation du processus d'apprentissage. Il est conforme à l'esprit bouchard-taylorien d'«interculturalisme» et de «laïcité ouverte» qui imposent en pratique la primauté des exigences religieuses. Il prône aussi la «sensibilisation» des masses laborieuses par la classe dominante des sachants.

Ainsi, rapporte Quérin, un guide ordonne à l'enseignant du cours d'ECR d'«intervenir immédiatement pour que cela cesse sur-le-champ» si un élève manifeste une réticence allant à l'encontre de «la poursuite du bien commun»... celui-ci étant notamment défini par le «respect absolu de toute position religieuse» (Georges Leroux, philosophe, un des concepteurs du programme)...

Aujourd'hui, à la fois le Parti québécois et l'Action démocratique du Québec réclament le retrait du programme d'ECR.

Bonne chance.

Que la ministre de l'Éducation, Michelle Courchesne, ait été obligée, hier, de promettre une restauration dans les écoles du statut de la connaissance (!) n'est guère rassurant.

L'est encore moins le fait que, jamais, le vaisseau amiral du ministère de l'Éducation n'a dévié de son cap, ne serait-ce que d'un seul degré..., et ce, quelle que soit l'urgence des appels au secours de ces jeunes naufragés qu'il a laissés se noyer en nombre astronomique dans les eaux troubles de l'idéologie.

http://www.cyberpresse.ca/opinions/edit ... ctrine.php" onclick="window.open(this.href);return false;

En tout cas ce parti libéral aide bien la suprématie religieuse en imposant un cours ou l'on interdi aux jeunes de critiquer les positions religieuses sans le concentement des gens! Des fois, je me demande si nous sommes vraiment en démocratie à imposer tout sans demander l'avis aux gens sur des enjeux aussi important!

Mais c'est certain que c'est aussi à nous de protester, manifester notre mécontentement!

C'est un cours INFORMATIF
il est necessaire dans une province multiculturelle
qu'il est un cours pour montrer les autres cultures

Et ce cours amene aussi de beaux dialogues avec leurs enfants
et meme que les enfants en apprennent aux parents et qu'eux se renseignent
sur les differences societes qui nous arrivent

C'est facile de nier, il y en a même qui vont nier qu'il y a des écrits dans les livres religieux donnant l'autorité à l'homme, ou vont nier l'extrêmismes même!

Ces gens disent, je n'ai rien contre le fait qu'on critique les extrêmismes alors qu'ils ne trouveront jamais rien d'extrêmismes dans l'ensemble complet des manifestations religieuses et ridiculiser ceux qui les dénoncent! Belle manipulation de l'éteau! Nous avons de belles poignées dans le dos!

tu meles deux sujets

les extremistes qui representent une infine portion de musulmans au Quebec
et un cours d'etique qui informe les principes de base des differentes religions

Je ne vois pas ce que vous avez contre les femmes qui décident de se recouvrir la tête d'un voile. Moi je suis un homme et je ne crois pas au concept de religion mais si elles, elles y croient, alors elle peuvent bien porter ce qu'elles veulent. Tant qu'elles m'obligent pas à le faire aussi...

J'étais en morale au secondaire et en 5 ime secondaire on parlait des autres religions comme le boudhisme, judaisme...J'ai appris beaucoup de part ce cours car je viens d'une région ou est-ce qu'il n'y a pas plusieurs cultures. Sauf, que l'on parlait d'éthique aussi de morale du point de vue sociale. J'ai aimé ce cours. Cela ne fait pas de moi une vendue aux demandes hors normes des autres cultures. Quoiqu'il est ébident, que je ne vis pas à leur coté, pour moi ce sont des gens qui ont été acceuillit ici, dons qu'ils respectent les lois et moeurs de leur pays d'acceuil.

Dans un autre poit de vue, moi, je crois fermement, que le peuple québécois n'est pas dans une démocratie, puisque l'on en parle, tout simplement parce que l'on ne se tient pas en tant que société, on se suit.

J'ai travaillé avec des amérindiens et c'est surprenant comment ces gens la se tiennent pour une cause ou l'autre. Ils n'hésitent pas à agir souvent pour leurs droits ou autres revendications et j'admire leur collusion. C'est l'union qui leur donne raison, mais aussi nous, québécois, manquons de colonne.

Mais si ce cours est suivie dès l'enfance et pendant une scolarité entière, je ne pense pas que ça ait la même porté que de l'avoir suivie qu'une fois et seulement qu'à partir du secondaire 4 ou 5, ce n'est pas comme t'avoir fait dire dès l'enfance qu'il ne faut pas avoir d'esprit critique envers les positions religieuses car c'est mal et raciste!

Notre sytème est en train de se soumettre à la primauté religieuse avec la complicité de nos élus!

Thewinneris a écrit : Mais si ce cours est suivie dès l'enfance et pendant une scolarité entière, je ne pense pas que ça ait la même porté que de l'avoir suivie qu'une fois et seulement qu'à partir du secondaire 4 ou 5, ce n'est pas comme t'avoir fait dire dès l'enfance qu'il ne faut pas avoir d'esprit critique envers les positions religieuses car c'est mal et raciste!

Notre sytème est en train de se soumettre à la primauté religieuse avec la complicité de nos élus!

Au contraire le gouvernement veut renseigner la population
et non creer des rites Elle veut que la difference qui est la realite dans notre Quebec soit accepte je dis bien accepter
et non etre plus extremistes qu'eux

Diane a écrit : [...]


Au contraire le gouvernement veut renseigner la population
et non creer des rites Elle veut que la difference qui est la realite dans notre Quebec soit accepte je dis bien accepter
et non etre plus extremistes qu'eux

Je ne parle pas de rites pentoute, ou tu a vu ça? Et en passant accepter la différence ne veut pas dire tout accepter aveuglément sans esprit-critique, ce que ce cours semble avoir l'intention de faire! C'est de cette endoctrinement que je parle!

Les messages precedents ou il a des temoignages de ceux qui suivent le cours
ne parlent pas d'endoctrinement mais bien un cours INFORMATIF

Je ne sais pas peut etre que tu confonds les deux termes

Diane a écrit : Les messages precedents ou il a des temoignages de ceux qui suivent le cours
ne parlent pas d'endoctrinement mais bien un cours INFORMATIF

Je ne sais pas peut etre que tu confonds les deux termes

Elles ne l'ont pas suivie dès l'enfance! Et justement ils devaient le mettre qu'à partir du secondaire 4

le cours ne se donne pas des l'enfance

Le gouvernement devrait donner ce cours à tout le monde
comme il le fait avec les cours de conduite

Alors tout le monde distinguerait un extremiste d'un tempere

Diane a écrit : le cours ne se donne pas des l'enfance

Le gouvernement devrait donner ce cours à tout le monde
comme il le fait avec les cours de conduite

Alors tout le monde distinguerait un extremiste d'un tempere

Ben là! Tu ne sais pas encore qu'il fait partie des cours dès le primaire dans nos écoles donc à des enfants du primaire?

alors qu'il serait plus raisonnable de le donner seulement qu'à partir du secondaire 4!

Et je vais dire bien franchement, je ne fait pas confiance à notre sytème de bien-pensence qui accepte tout aveuglément pour distinguer un tempèré, d'un extrêmistes!

Thewinneris a écrit : [...]


Ben là! Tu ne sais pas encore qu'il fait partie des cours dès le primaire dans nos écoles donc à des enfants du primaire?

alors qu'il serait plus raisonnable de le donner seulement qu'à partir du secondaire 4!

Le cours de morale se donnait aussi au primaire et il ressemblait beaucoup au cours d'éthique pis jamais personne a dit un mot j'vois pas y'est ou le problème du primaire ??!

Personnellement, je fais plus confiance à notre système de bien pensance qui cherche à apprendre aux enfants à se baser sur l'information et le jugement personnel que sur des extrémistes ou des exaltés qui exagèrent ou cherchent à imposer leurs vues à tout prix, qu'ils soient musulmans, chrétiens, athés, communistes ou autres.

Cyne03 a écrit : [...]


Le cours de morale se donnait aussi au primaire et il ressemblait beaucoup au cours d'éthique pis jamais personne a dit un mot j'vois pas y'est ou le problème du primaire ??!

Non le cours de morale n'avait rien à voir avec un cours accentué sur les religion, ni le même mendat et ils devaient parler de la religion seulement que 1 ou 2 fois dans l'année! Ils n'ont pas intégrés une formule complêtement renouvelée pour rien!

Pantera72 a écrit : Personnellement, je fais plus confiance à notre système de bien pensance qui cherche à apprendre aux enfants à se baser sur l'information et le jugement personnel que sur des extrémistes ou des exaltés qui exagèrent ou cherchent à imposer leurs vues à tout prix, qu'ils soient musulmans, chrétiens, athés, communistes ou autres.

Et bien c'est assez normal que les "pour" cherche à imposer leur vue (ou tu te situe en voulant imposer ce cours à mes enfants prétendant que nous sommes tous des ingnorants qui ne se basent sur aucune informations) et les "contre" qui veulent que la population soient consultée!