LE DOMAINE BLEU

Jumbo  a écritNous en Abitibi, les maires sont écoeurés d'avoir un député Bloquiste.
Il y a même un maire qui se présente pour le parti Conservateur et j'espère qu'il va entrer, il a de très grosses chances de devenir ministre. Ce serait un gros + pour notre région, car nous aussi on en avait un qui attendait après sa pension.  

J'ai un premier ministre pensionné aux deux paliers de gouvernement dans mon comté et ça n'empêche les fermetures d'usine et les diminutions de personnel et les coupures de postes. Aussi, nous sommes la ville avec un des salaires les plus bas au Canada et un taux de chômage élevé. Alors...

anthurium je me suis mal explqiqué je disais plutot la ville de quebec  genre charlesbourg beauport et le reste qui sont fusionné a quebec

Annouk  a écrit

En effet, c'est toujours comme cela Et un scrutateur ne peut pas ajouter des bulletins ou en enlever. Les bulletins sont numérotés et chauqe bureau de vote a ses propres numéros  ;) DE plus, l'urne est scellée avec un sceau comportant un numéro et ce numéro est aussi au bureau général d'élection canada. Le matin de l'élection, chaque scrutateur arrive avec sa boite (urne) scellée et doit faire vérifier le sceau par le directeur du bureau de scrutin...

Faut faire un peu confiance là, les scrutateurs sont des personnes assermentées et des moyens sont pris afin que tout soit conforme  

Tu as raison ! On est très surveillés. Il y en a qui prendraient trop de plaisir à accuser un autre parti de truquer les votes ! Je suis quelqu'un d'intègre et même si je souhaite très fort que quelqu'un en particulier gagne dans mon comté, je n'oserais jamais faire quoi que ce soit d'illégal. J'ai souvent amené l'urne chez moi dans les autres élections et il n'est rien arrivé mais j'avoue que je suis très contente qu'ils aient décidé de la garder. Merci TVA !

L'urne est en sécurité et je retournerai l'ouvrir que le 14 octobre à 21h30.

Une taxe sur le carbone exigée

À moins d'une semaine du scrutin, des économistes canadiens influents s'invitent dans la campagne électorale pour réclamer une action immédiate contre les changements climatiques.

Dans une lettre ouverte qui doit être dévoilée mardi, mais dont La Presse a obtenu copie, quelque 230 économistes exigent l'imposition d'une taxe sur le carbone.

Selon eux, une action s'impose, car on ne peut « soutenir une économie saine sans un environnement sain » et imposer les émissions de carbone deviendra inévitable.

Ils affirment qu'une taxe sur le carbone est une mesure simple et peu dispendieuse, contrairement à la Bourse du carbone qui elle, disent-ils, est complexe et incertaine.

Les économistes estiment que « sans politique publique de préservation de l'environnement [...] les individus n'ont généralement pas d'incitation à prendre en compte les conséquences environnementales de leurs actions. Il en résulte une défaillance du marché qui mène à des niveaux excessifs de pollution ».

Ils avouent que la taxe entraînera des coûts substantiels pour la collectivité, mais soutiennent que l'inaction coûterait encore plus cher.

Une aide à Dion

Les économistes, qui proviennent surtout du milieu universitaire, disent que leur sortie est non partisane. Parmi les signataires, on retrouve notamment Jean-Thomas Bernard, directeur du Groupe de recherche en économie et en environnement de l'Université Laval.

Des membres de l'Ordre du Canada et des présidents d'organisations telles que l'Association canadienne des économistes et l'International Banking, Economics and Finance Association signent aussi la lettre.

Même si les économistes disent ne pas vouloir prendre parti, le chef libéral Stéphane Dion devrait toutefois applaudir le geste, car l'imposition d'une taxe sur le carbone est au centre de la plateforme du parti. D'autant plus que les économistes proposent de redistribuer les sommes engrangées par la taxe en baisse d'impôt, comme le propose également le chef libéral.

Stephen Harper a annoncé hier une bonification de la Prestation universelle pour la garde d'enfants. Ce programme, qui verse 100$ par mois aux familles pour chaque enfant de moins de 6 ans, sera pleinement indexé à l'inflation si les conservaterus sont réélus.




Après avoir encaissé les attaques virulentes de Gilles Duceppe dimanche, Stephen Harper est finalement passé à l'offensive hier. Le chef conservateur a affirmé que le Bloc ne demande rien de moins qu'un mandat de grève des Québécois aux élections du 14 octobre.

Devant quelque 400 partisans à Laval, le chef conservateur a averti Gilles Duceppe que les Québécois allaient lui envoyer un message clair le jour du scrutin.

«Ils vont dire: monsieur Duceppe, on est tannés de ces attaques personnelles, on est tannés d'être exclus du gouvernement, on s'intéresse à l'économie et on vote conservateur.»

Dans une sortie à Drummondville, dimanche, le chef bloquiste a traité M. Harper de «menteur», «rétrograde», «tricheur», et «arrogant».


Avec la remontée du Bloc au Québec, selon les derniers sondages, M. Harper a bel et bien l'intention de déployer des efforts exceptionnels au cours des derniers jours de la campagne électorale pour tenter de reprendre le terrain perdu. Il est déjà prévu qu'il revienne au Québec à la fin de la semaine. Le chef conservateur s'est ainsi allègrement moqué à Laval du «plan économique du Bloc».

«Vous avez bien raison, a-t-il dit à la foule. Le Bloc n'a pas de plan pour faire face à l'incertitude économique mondiale. Les Québécois sont préoccupés par l'économie, et c'est normal.»

M. Harper a poursuivi en affirmant que le Bloc n'avait non plus aucune vision pour aider les Québécois à protéger leurs revenus. Reprenant un thème déjà exploité depuis le début de la campagne, il a ajouté que le seul plan du Bloc c'est de dire aux Québécois qu'ils ne devraient jamais faire partie du gouvernement.

«Qu'est-ce qu'on fait pour passer à travers une période d'incertitude? a demandé le chef conservateur. Évidemment, on se retrousse les manches et on travaille plus fort. Ce que le chef du Bloc vous demande, lui, c'est un mandat de grève. Il cherche un mandat pour rester dans les corridors au lieu d'être à la table où se prennent les décisions.»

Stephen Harper a également souligné, selon lui, les raisons pour lesquelles le Bloc s'oppose au Parti conservateur.

«Le Bloc nous a appuyés souvent dans le passé, a-t-il expliqué. La vérité est que le Bloc ferait tomber n'importe quel gouvernement fédéral. Parce que le Bloc est un parti souverainiste. Le Bloc ne veut plus vous en parler.»

Plus tôt hier matin à Nepean, près d'Ottawa, le chef conservateur avait lancé à celui du Bloc, Gilles Duceppe, que ce dernier était bien mal placé pour le traiter de diable puisqu'il avait collaboré avec les conservateurs pour renverser le gouvernement libéral en 2006.

M. Harper a aussi accusé le Bloc d'avoir réagi à la reconnaissance de la nation québécoise en affirmant que cette journée-là, le 22 novembre 2006, avait été «un mercredi noir». Selon lui, «le Bloc ne pouvait pas accepter qu'un gouvernement fédéral renforce la place du Québec à Ottawa».

Dans l'ensemble ce fut une journée en dents de scie, hier, pour le chef conservateur, qui s'est engagé dans la dernière semaine de la campagne avec de nouvelles difficultés à surmonter du côté de la situation économique et de mauvaises nouvelles pour son parti dans les sondages.

«J'ai dit au commencement que cette campagne sera difficile», a-t-il cependant rappelé hier matin, après avoir annoncé une bonification de la Prestation universelle pour la garde d'enfants. Ce programme, qui verse 100$ par mois aux familles pour chaque enfant de moins de six ans, sera pleinement indexé à l'inflation si les conservateurs sont réélus. De plus, les parents célibataires qui y ont droit et qui ne gagnent qu'un seul revenu ne seront plus tenus de payer de l'impôt sur cette prestation.

Dumont accuse Charest d'affaiblir le Québec en s'opposant aux conservateurs
 
Mario Dumont a répété fermement hier que le premier ministre du Québec ne fait qu'affaiblir le poids politique de la province en critiquant le conservateur Stephen Harper.

La Presse Canadienne
Michel Corbeil
Le Soleil


(Québec) Jean Charest se comporte en «pseudo nationaliste» et agit en «hypocrite» face au conservateur Stephen Harper, accuse le chef de l'ADQ, Mario Dumont.

L'adéquiste a convoqué les médias, hier, pour répéter fermement que le premier ministre du Québec ne fait qu'affaiblir le poids politique de la province en critiquant le conservateur Stephen Harper.


Alors que Jean Charest qualifiait le discours de son adversaire de «pathétique», le chef et fondateur de l'Action démocratique du Québec a soutenu que le premier ministre libéral profite de la campagne électorale fédérale pour «se donner une image pseudo nationaliste pendant quatre semaines.



«Il (M. Charest) risque d'affaiblir le Québec, a lancé M. Dumont. Le prix à payer pour le peuple du Québec de cette parade pseudo nationaliste (...), c'est moins de Québécois à la table du Conseil des ministres (fédéraux), et plus d'Ontariens, plus de gens de l'Ouest», a-t-il enchaîné.


Mario Dumont a avancé que le leader du Parti libéral du Québec cache son jeu de façon sournoise. «Il y a une dizaine d'années, il la voulait, la job de Stephen Harper», a laissé entendre M. Dumont au sujet du fait que Jean Charest était à la tête des conservateurs à Ottawa lors du scrutin de 1993. M.  Dumont a cité le programme que préconisait alors Jean Charest.


Dans le domaine de la culture, il ne voulait pas couper 40 mil­lions  $, comme il reproche aux conservateurs de le faire, mais 500 millions  $, a lancé l'adéquiste. M. Charest critique le ministre conservateur Jean-Pierre Blackburn de vouloir sabrer le financement des organismes de développement économique, mais, à son époque, il voulait faire disparaître ces organismes, a renchéri l'adéquiste.

Charest réplique

Environnement, contrôle des armes, jeunes contrevenants, autant de sujets où Jean Charest brûle ce qu'il adorait en 1993, a suggéré M. Dumont. «Il le fait dans une condition absolument d'hypocrite.»


En matinée, le premier mi­nistre a estimé que le raisonnement de M. Dumont était rien de moins que «pathétique». La position que réclame l'adéquiste consiste à n'oser rien dire contre le gouvernement fédéral, comme le fait M. Dumont, a mentionné Jean Charest.


De son côté, Stephen Harper ne semble pas enclin à profiter de la campagne électorale pour se réconcilier avec son homologue du Québec. Le premier ministre conservateur sortant a indiqué aux journalistes qu'il ne répondra pas à la lettre que M. Charest a expédiée à tous les chefs de partis fédéraux.


M. Harper a choisi «de communiquer avec la population plutôt que d'avoir des correspondances avec les premiers ministres» provinciaux, a-t-il laissé tomber. En fait, le conservateur a indiqué qu'il veut aller de l'avant avec une réforme dont ne veut pas Québec, la réforme du Sénat.


À ce jour, seul le leader du Bloc québécois, Gilles Duceppe, a répondu où il loge face aux 14 enjeux soulevés par la missive signée par M. Charest. Les libéraux de Stéphane Dion et les néo-démocrates de Jack Layton adresseront une réponse à M. Charest, cette semaine.  

(Avec La Presse Canadienne)
Imprimer

D'après les derniers sondages au Canada....voici ce que ça donne:

Conservateurs:  135 députés
Libéral:         87 députés
N.P.D.:          35 députés
Bloc Québécois:  49 députés
Indépendants:     2 députés

Donc...d'aures élections dans 6 mois...1 an...2 ans ???

Avec un autre $300. Millions de dépenses...

Pas grave...on va continuer à Bitcher contre le Fédéral...

Oui...nous pauvres petits Québécois...nous sommes sous-représenté au Cabinet du Gouvernement du Canada...

Je ne sais pas pourquoi hein ???

 

Et pour les subventions concernant la Culture..voici comment ça fonctionne...
s.v.p. n'oubliez pas de consulter le Plan 2008-2011...Merci



http://www.canadacouncil.ca/aproposdeno ... 281250.htm

http://www.canadacouncil.ca/subventions/

http://www.canadacouncil.ca/aproposdenous/

http://www.canadacouncil.ca/aproposdeno ... 695788.htm --Message edité par michelineB le 2008-10-07 10:24:05--

michelineB  a écritD'après les derniers sondages au Canada....voici ce que ça donne:

Conservateurs:  135 députés
Libéral:         87 députés
N.P.D.:          35 députés
Bloc Québécois:  49 députés
Indépendants:     2 députés

Donc...d'aures élections dans 6 mois...1 an...2 ans ???

Avec un autre $300. Millions de dépenses...

Pas grave...on va continuer à Bitcher contre le Fédéral...

Oui...nous pauvres petits Québécois...nous sommes sous-représenté au Cabinet du Gouvernement du Canada...

Je ne sais pas pourquoi hein ???

 


Parce que tu crois vraiment que le Québec serait mieux représenté et mieux traité si ce n'était que des députés conservateurs qui y étaient élu?

Il faut faire face à la réalité....j'aimerais mieux avoir des Ministres Québécois dans le prochain gouvernement conservateur...que des députés de l'Ontario ou de l'Ouest pour nous dire ce que nous avons besoin...

C'est le Cabinet du Gouvernement qui décide...et d'après ce que je vois...il n'y aura pas beaucoup de Ministre Québécois provenant de la Région Méropolitaine hein ???

Citation :Harper comprend mal les attaques du Bloc
Mathieu Bélanger
Le Journal de Montréal
Journal de Montréal
07/10/2008 09h58

Stephen Harper comprend mal les attaques de Gilles Duceppe à son endroit, rappelant que l'homme l'a pourtant aidé à renverser le gouvernement libéral il y a trois ans.
«Arrogant, tricheur, menteur», ou encore «dépourvu de sens moral», le chef bloquiste n'a pas manqué de qualificatifs, dimanche, à Saint- Hyacinthe, pour attaquer son homologue conservateur.
Main dans la main
Hier, Stephen Harper a rappelé que bloquistes et conservateurs ont marché main dans la main à de nombreuses reprises lors de son premier mandat en tant que premier ministre.
«Gilles Duceppe m'a aidé à renverser le gouvernement libéral il y a trois ans et il nous a appuyés régulièrement lors des deux premières années de notre mandat», a précisé M. Harper, sourire en coin.
De fait, le Bloc québécois a voté avec le gouvernement à 90 reprises lors de la première session parlementaire et 56 fois lors de la seconde. Au total, le Bloc a voté avec les conservateurs dans plus du tiers des occasions.
«Je pense que pour M. Duceppe, il est trop tard pour dire que nous sommes des diables», a ajouté M. Harper.

.anthurium.  a écrit

On est un peuple d'émotif. On ne réfléchi pas, on réagit. C'est assez épeurant la démocratie quand les médias francophone vont tous dans le même sens.

Je pensais qu'on était sorti de cette trop longue passe de guerre avec le reste du Canada, mais non on veux la chicane en ramenant le BLOC.





Et peut-on à la fois réfléchir et réagir? Tsé tu peux mâcher d'la gomme baloune en marchant, non?

michelineB  a écritIl faut faire face à la réalité....j'aimerais mieux avoir des Ministres Québécois dans le prochain gouvernement conservateur...que des députés de l'Ontario ou de l'Ouest pour nous dire ce que nous avons besoin...

C'est le Cabinet du Gouvernement qui décide...et d'après ce que je vois...il n'y aura pas beaucoup de Ministre Québécois provenant de la Région Méropolitaine hein ???

On est un peuple d'émotif. On ne réfléchi pas, on réagit. C'est assez épeurant la démocratie quand les médias francophone vont tous dans le même sens.

Je pensais qu'on était sorti de cette trop longue passe de guerre avec le reste du Canada, mais non on veux la chicane en ramenant le BLOC.

michelineB  a écritIl faut faire face à la réalité....j'aimerais mieux avoir des Ministres Québécois dans le prochain gouvernement conservateur...que des députés de l'Ontario ou de l'Ouest pour nous dire ce que nous avons besoin...

C'est le Cabinet du Gouvernement qui décide...et d'après ce que je vois...il n'y aura pas beaucoup de Ministre Québécois provenant de la Région Méropolitaine hein ???

Je ne sais pas si on suit la même politique mais depuis l'arrivée de Harper au pouvoir c'est lui qui décide. Enfargeons-nous pas avec le Cabinet, il a ordre de ne pas parler tout comme la fonction publique près du Cabinet. Les hauts gradés militaires ont reçu ordre de la part du petit cabinet de monsieur Harper de ne pas souffler mot de la guerre en Afghanistan durant la campagne. Assez, pour que la grogne se lève et on commence à invoquer la censure de la part du p'tit cabinette. Faut pas rêver en couleurs là.

Tu l'entends toi Josée Verner justifier les coupures dans le monde artistique. Et pourtant elle est au Cabinet... As-tu entendu les ministres Blackburn, Paradis, Cannon lors de la campagne? Ça parle pas trop fort car ils ont ordre de laisser parler le cheuf. T'as entendu Fortier, ministre non-élu, remettre en cause la démocration (le Bloc a coûté 350 millions) et depuis le silence est de rigueur.

--Message edité par Beppo le 2008-10-07 11:09:34--

.anthurium.  a écrit

On est un peuple d'émotif. On ne réfléchi pas, on réagit. C'est assez épeurant la démocratie quand les médias francophone vont tous dans le même sens.

Je pensais qu'on était sorti de cette trop longue passe de guerre avec le reste du Canada, mais non on veux la chicane en ramenant le BLOC.





Mais qui contrôle les Médias dans la Province de Québec hein ???

Quebecor....ou Pierre Karl Peladeau = Journal de Montréal et Le Journal de Québec + TVA + LCN

ET

Power Corporation (Pierre Desmarais & Compagnie) = Cyberpress.ca
La Presse   Le Soleil   Le Nouvelliste  La Tribune   Le Droit

En connais-tu d'autres toi ??? --Message edité par michelineB le 2008-10-07 11:17:03--

Beppo  a écrit

Je ne sais pas si on suit la même politique mais depuis l'arrivée de Harper au pouvoir c'est lui qui décide. Enfargeons-nous pas avec le Cabinet, il a ordre de ne pas parler tout comme la fonction publique près du Cabinet. Les hauts gradés militaires ont reçu ordre de la part du petit cabinet de monsieur Harper de ne pas souffler mot de la guerre en Afghanistan durant la campagne. Assez, pour que la grogne se lève et on commence à invoquer la censure de la part du p'tit cabinette. Faut pas rêver en couleurs là.

Tu l'entends toi Josée Verner justifier les coupures dans le monde artistique. Et pourtant elle est au Cabinet... As-tu entendu les ministres Blackburn, Paradis, Cannon lors de la campagne? Ça parle pas trop fort car ils ont ordre de laisser parler le cheuf. T'as entendu Fortier, ministre non-élu, remettre en cause la démocration (le Bloc a coûté 350 millions) et depuis le silence est de rigueur.

 

À une semaine du scrutin...le Parti Conservateur a 10% d'avance sur son plus proche adversaire au Canada....

Un pourcentage quasi insurmontable...alors il faut se faire une idée...tu veux quoi toi...être dans l'opposition toute ta vie ???

Ça ne te tenterais pas d'être dans un Pouvoir décisionnel pour une fois....

Payer des taxes et des impôts...je suis daccord...mais j'aime bien avoir mon mot a dire....

La T.P.S. a baissé de 2% sous les conservateurs et j'en ai profité comme tous les autres Québécois et Québécoises sans distinction...

On fait un gros chiard concernant $41. Millions pour la Culture...as-tu pris le temps de voir comment ça marche les Subventions ???

Es-tu allez voir la liste de ceux et celles qui en reçoivent et les montants qui ont été versé ???

Je ne comprend pas trop ton raisonnement michelineB.

Donc, selon ce que tu dis, les gens seraient mieux de voter pour quelqu'un qui ne représente pas leur idéologie, mais sera membre du gouvernement que de voter pour quelqu'un qui représente leur façon de voir les choses, mais sera dans l'opposition?

Je ne sais pas moi, mais selon mes connaissances, c'est la base de la démocratie. Si les gens votaient ainsi, il n'y aurait plus eu aucun parti que les Libéraux au fédéral depuis plusieurs années, les autres partis n'auraient pas eu de votes depuis Mulroney.

Donc que toi tu votes pour Harper parce que ça te rejoint, fine. Mais essaie pas de faire accroire aux gens qu'ils devraient voter pour lui même s'ils sont contre ses idées parce qu'il faut avoir un député membre du gouvernement, c'est des balivernes.

michelineB  a écrit

Mais qui contrôle les Médias dans la Province de Québec hein ???

Quebecor....ou Pierre Karl Peladeau = Journal de Montréal et Le Journal de Québec + TVA + LCN

ET

Power Corporation (Pierre Desmarais & Compagnie) = Cyberpress.ca
La Presse   Le Soleil   Le Nouvelliste  La Tribune   Le Droit

En connais-tu d'autres toi ???  
ohhhhhhhh les méchants médias comme d'habitude

À en lire certains les québécois ne sont pas capable de réfléchir par eux-même ça leur prend les michants médias.

michelineB  a écrit

À une semaine du scrutin...le Parti Conservateur a 10% d'avance sur son plus proche adversaire au Canada....

Un pourcentage quasi insurmontable...alors il faut se faire une idée...tu veux quoi toi...être dans l'opposition toute ta vie ???

Ça ne te tenterais pas d'être dans un Pouvoir décisionnel pour une fois....

Payer des taxes et des impôts...je suis daccord...mais j'aime bien avoir mon mot a dire....

La T.P.S. a baissé de 2% sous les conservateurs et j'en ai profité comme tous les autres Québécois et Québécoises sans distinction...

On fait un gros chiard concernant $41. Millions pour la Culture...as-tu pris le temps de voir comment ça marche les Subventions ???

Es-tu allez voir la liste de ceux et celles qui en reçoivent et les montants qui ont été versé ???

C'est ce que je disais.

Si on t'écoutais, ça ne donnerait rien de faire des élections puisque les sondages donnent généralement des avances de cet ordre là avant les élections.

Ça donne quoi de voter pour un NPD, les libéraux sont en avance dans mon comté et vont gagner... Voyons donc! Tu prend les sondages pour du cash?

C'est quoi ce besoin que son député soit dans le gouvernement? de "gagner" ses élections? Ça a plus de valeur que ta propre valeur?

Je pense que trop de gens prennent les sondages pour du cash et ce n'est pas du tout indépendant des faibles taux de participations aux élections. Les gens "savent" qui va gagner avant les élections.

J'ai hâte à une loi interdisant la publication de résultats de sondages pendant les périodes électorales.

michelineB  a écrit

À une semaine du scrutin...le Parti Conservateur a 10% d'avance sur son plus proche adversaire au Canada....

Un pourcentage quasi insurmontable...alors il faut se faire une idée...tu veux quoi toi...être dans l'opposition toute ta vie ???

Ça ne te tenterais pas d'être dans un Pouvoir décisionnel pour une fois....

Payer des taxes et des impôts...je suis daccord...mais j'aime bien avoir mon mot a dire....

La T.P.S. a baissé de 2% sous les conservateurs et j'en ai profité comme tous les autres Québécois et Québécoises sans distinction...

On fait un gros chiard concernant $41. Millions pour la Culture...as-tu pris le temps de voir comment ça marche les Subventions ???

Es-tu allez voir la liste de ceux et celles qui en reçoivent et les montants qui ont été versé ???

Une forumeuse d'ici a été victime des coupures dans la culture tu en dis quoi toi de ces dites coupures au juste? Que c'est la meilleure chose au monde?

Et sommes-nous encore capable de prendre position sans décortiquer chaque petit secteur?

Quand nos gouvernements commenceront à couper dans le gras là je vais pouvoir dire qu'ils ont de l'allure. Pis avec la culture ils ont pas coupé dans le gros fafaque...........