Page 52 sur 232
Re: Parlons CH
Publié : ven. juil. 03, 2009 9:18 am
par Carolan
LeFan a écrit : J'approuve pour mettre Lapierre comme assistant.


Re: Parlons CH
Publié : ven. juil. 03, 2009 11:14 am
par Acrux
Moi aussi je trouve que Markov est le mieux placé, mais lorsque je l'imagine jouer le rôle d'un capitaine lorsque vient le temps d'aller parler avec les arbitres je change d'idée...
Re: Parlons CH
Publié : ven. juil. 03, 2009 11:15 am
par Acrux
Je veux KOVALEV avec le "C"...!
Re: Parlons CH
Publié : ven. juil. 03, 2009 11:33 am
par Acrux
...quand il est revenu ramasser Tucker... J'en veux encore...
Re: Parlons CH
Publié : ven. juil. 03, 2009 12:16 pm
par LeFan
pour l'autre joueur avec le ''A'', je le donnerais à Gorges.
C = Markov
A = Gomez, Gorges ou Lapierre
ou à moins que les assistants se changerais à chaque semaines ?

Re: Parlons CH
Publié : ven. juil. 03, 2009 6:55 pm
par Manue
Comme capitaine, je verrais bien Markov aussi ..
Assistant, Maxime Lapierre a beaucoup d'énergie et il pourrait motiver les autres. C'est toujours le premier à patiner sur la glace, à courir pour la rondelle

Re: Parlons CH
Publié : ven. juil. 03, 2009 7:41 pm
par Red K
LeFan a écrit : pour l'autre joueur avec le ''A'', je le donnerais à Gorges.
C = Markov
A = Gomez, Gorges ou Lapierre
ou à moins que les assistants se changerais à chaque semaines ?

Gomez avant Gorges. Il est une des principales raisons pourquoi Gionta a signé et peut-être même Cammalleri aussi.
Il sera le principal pivot de la nouvelle ligue de vedette chez le CH. S'il n'y avait pas Markov qui est en même temps, un vétéran chez le CH et un des meilleurs défenseur de la ligue, je donnerais probablement le C à Gomez.
Re: Parlons CH
Publié : dim. juil. 05, 2009 11:08 am
par Matthyboy
Beppo a écrit : Selon Pat Burns qui a déjà dirigé Gomez, le monsieur se présente 1 partie sur 3. Ça va vraiment bien matché Kovalev. Environ 12- 13 millions sur la glace pour 1 partie sur 3. Lâche pas mon Bob, té vraiment bin parti...
pffffffffffffff
bah si y se présente la partie que kovalev prend un break ca va etre pas pire

Re: Parlons CH
Publié : dim. juil. 05, 2009 11:16 am
par Matthyboy
c = markov
a= lapierre
a= gomez
a(spare) = spacek ou hamrlik
Re: Parlons CH
Publié : dim. juil. 05, 2009 11:35 am
par Betta
Matthyboy a écrit : [...]
bah si y se présente la partie que kovalev prend un break ca va etre pas pire

Surtout quand on sait que Kovalev jouera probablement même pas dans son équipe..

Re: Parlons CH
Publié : dim. juil. 05, 2009 11:44 am
par Matthyboy
Betta a écrit : [...]
Surtout quand on sait que Kovalev jouera probablement même pas dans son équipe..

lollllll
Re: Parlons CH
Publié : dim. juil. 05, 2009 2:58 pm
par Ely
Manifestation pour le retour de Kovy à Montréal

Re: Parlons CH
Publié : dim. juil. 05, 2009 6:29 pm
par sawman
Ely a écrit : Manifestation pour le retour de Kovy à Montréal

Le monde sont cave , ya eu une offre il n avait qu a l accepter si l tenait tant que ca au CH

Re: Parlons CH
Publié : dim. juil. 05, 2009 6:50 pm
par -Inconnu-
Ely a écrit : Manifestation pour le retour de Kovy à Montréal

C'est franchement n'importe quoi.
Comme dit Sawman, les partisans de Kovalev semblent oublier que Gainey lui avait bel et bien fait une offre, mais celui-ci a préférer le faire poiroter histoire de faire monter les enchères. Sauf que sa stratégie a foiré, Gainey n'as pas attendu après lui et c'est tourné vers d'autres joueurs. Maintenant avec les nouveaux gros contrats il serait surprenant que l'on fasse une autre offre qui comblerait les exigeance salariales de Kovalev. Et penser qu'il serait prêt à signer à rabais parce qu'il aime "tellement" Montréal, c'est rêver en couleurs.
Anyway, c'est sûr que les partisans de Kovalev vont en vouloir à Gainey si ce dernier n'est pas de retour l'an prochain, sauf qu'en réalité, c'est à Kovalev lui-même que reviendra la faute.
Re: Parlons CH
Publié : dim. juil. 05, 2009 9:55 pm
par MalloryPark
ça donne quoi aller en arbitrage?

merci de vos réponses.
Tomas Plekanec en arbitrage
Le joueur autonome avec compensation du Canadien Tomas Plekanec est au nombre des 20 joueurs qui ont décidé de se prévaloir de leur droit d'aller en arbitrage.
Les séances d'arbitrage auront lieu à Toronto entre le 20 juillet et le 4 août.
Voici les autres joueurs:
Travis Zajac (Devils), Ryan Callahan et Nikolai Zherdev (Rangers), Kyle Wellwood (Canucks), Milan Jurcina (Capitals), Colby Armstrong (Thrashers), Matt Hunwick (Bruins), Clarke MacArthur (Sabres), Tuomo Ruutu (Hurricanes), James Wisniewski (Ducks), Aaron Johnson (Hawks), Jiri Hudler (Red Wings), Marc Methot (Blue Jackets), Kyle Brodziak (Wild), Denis Grebeshkov (Oilers), Nate Thompson (Islanders), Nigel Dawes et Daniel Winnik (Coyotes) ainsi que Matt Smaby (Lightning).
Re: Parlons CH
Publié : lun. juil. 06, 2009 5:39 am
par Red K
Ça veut dire qu'on va peut-être s'en débarasser.
Non, ça veut dire qu'il a refusé l'offre du CH et qu'il va devant une commission ou un arbitre si tu veux, qui tranchera à savoir comment il vaut et comment le CH doit lui donner.
À mon avis, il vient de signer son départ et j'en suis fort heureux.
Re: Parlons CH
Publié : lun. juil. 06, 2009 9:34 am
par LeFan
Gainey prépare t-il une transaction pour Plekanec dans les prochains jours.
À Dallas en retour de.....Brad Richards.
je crois que ce sera impossible puisque Richards a eu un gros contrat, et les Stars pourront pas l'échanger.
Bon, on peut toujours rêver !!

ou à moins qu'on l'échange contre Brière ?
PS : Red, es-tu d'accord avec ma proposition ? Plekanec contre Brière.

Re: Parlons CH
Publié : lun. juil. 06, 2009 11:21 am
par LeFan
Kovalev ne reviendra pas avec le CH.
Re: Parlons CH
Publié : lun. juil. 06, 2009 12:13 pm
par Betta
LeFan a écrit : Gainey prépare t-il une transaction pour Plekanec dans les prochains jours.
À Dallas en retour de.....Brad Richards.
je crois que ce sera impossible puisque Richards a eu un gros contrat, et les Stars pourront pas l'échanger.
Bon, on peut toujours rêver !!

ou à moins qu'on l'échange contre Brière ?
PS : Red, es-tu d'accord avec ma proposition ? Plekanec contre Brière.

Ben coudonc, j'pense que Plekanec est pas mal sur-estimé

Re: Parlons CH
Publié : lun. juil. 06, 2009 12:19 pm
par bobépine
Red K a écrit : Ça veut dire qu'on va peut-être s'en débarasser.
Non, ça veut dire qu'il a refusé l'offre du CH et qu'il va devant une commission ou un arbitre si tu veux, qui tranchera à savoir comment il vaut et comment le CH doit lui donner.
À mon avis, il vient de signer son départ et j'en suis fort heureux.
A la place de Plekanec je ne serais pas allé devant un arbitre...il n'a comme pas trop d'argument
