LE DOMAINE BLEU

Emie a écrit : Mon cousin est ami avec le chasseur qui a trouvé le corps. J'ai vu sur Facebook qu'il mentionne qu'ils savaient depuis le début (de la découverte) que c'était le corps de Cédrika, mais qu'ils n'avaient pas le droit d'en parler avant que la SQ l'officialise.

ÉDIT: Je viens de lire l'article que Anya vient de mettre suivant mon post, c'est bien de lui que je parle. Finalement dans l'article il dit qu'il se doutait que c'était elle, tandis que sur Facebook il écrit vraiment qu'ils savaient depuis le début... Je croyais donc, à tort, que le corps était vraiment reconnaissable facilement.

Il y a leur photo dans le Nouvelliste:


Les frères Martin et Pascal Lanthier (aux extrémités) ainsi que Sébastien Lupien ont retrouvé vendredi les restes de
Cédrika Provencher alors qu'ils chassaient dans un secteur boisé de Trois-Rivières.
http://www.lapresse.ca/le-nouvelliste/a ... a-page.php" onclick="window.open(this.href);return false;

nancy31f a écrit : quelle nouvelle


j'espere qu'il vont trouver rapidement la personne qui a fait ca

J'entendais Dividu ce matin à la radio qui disait qu'ils sont presque sûrs de savoir c'est qui, mais qu'il n'ont pas de preuve alors ils ne pouvaient pas faire grand chose... Avec les ossements, l'enquête change d'une enquête de disparition en enquête de meurtre, alors ils ont un peu plus de moyens à leurs disposition, et aussi probablement des preuves recueillies sur la scène de crime qui pourront faire avancer l'affaire.

Fanfoi a écrit : [...]



J'entendais Dividu ce matin à la radio qui disait qu'ils sont presque sûrs de savoir c'est qui, mais qu'il n'ont pas de preuve alors ils ne pouvaient pas faire grand chose... Avec les ossements, l'enquête change d'une enquête de disparition en enquête de meurtre, alors ils ont un peu plus de moyens à leurs disposition, et aussi probablement des preuves recueillies sur la scène de crime qui pourront faire avancer l'affaire.

Moi aussi je ne savais pas ça et ça m'a rassuré d'entendre ça ce WE, que pour une enquête de disparition ils avaient peu de moyen puisqu'ils ne pouvaient pas prouver qu'il y avait eu crime, mais que maintenant qu'il y a meurtre, ils vont avoir bcp plus de levier pour faire pression sur le dividu !!

Je pense que l'imbu Claude Poirier a fait une erreur de vieillesse autrefois , il a admit ce matin à Salut Bonjour qu'à l'époque où il avait un cellulaire dédié au cas Cédrika, il a reçu un appel demandant si la récompense était toujours valide il a répondu oui, l'individu a répondu " sortie St-Sulpice" ce matin il dit que le type a probablement dit St-Maurice.

Il s'est présenté à la sortie St Sulpice mais la SQ s'est pointé croyant un automobiliste en panne , donc rien ne s'est passé. St Sulpice et St Maurice au téléphone pour une personne vieillissante, ça sonne pareil.


De l'app mobile Domaine Bleu

Anya a écrit :

Tout lire >>Une Acura rouge vue dans le secteur de la découverte des ossements de Cédrika, selon Stéphan Parent 
Huffington Post
Une voiture correspondant à celle qui a été impliquée dans l'enlèvement de Cédrika Provencher, en 2007, aurait été aperçue à l'époque dans le secteur où les ossements de la fillette ont été découverts. Le réalisateur du documentaire Cédrika, Stéphan Parent, affirme avoir été mis au courant de cette information ces derniers jours.
« [...] On a eu une information à l'effet qu'il y a eu une voiture correspondant à l'Acura rouge qui a été vue dans ce secteur-là », a raconté Stéphan Parent en entrevue à l'émission Chez nous le matin, lundi.
Il soutient que l'information provient d'un couple qui a contacté le bureau d'avocats de Marc Bellemare, ce dernier agissant à titre de partenaire pour la réalisation du documentaire Cédrika.

Y'a vraiment une forte pression mise sur ce gars là ETK

Adhara a écrit : Je pense que l'imbu Claude Poirier a fait une erreur de vieillesse autrefois , il a admit ce matin à Salut Bonjour qu'à l'époque où il avait un cellulaire dédié au cas Cédrika, il a reçu un appel demandant si la récompense était toujours valide il a répondu oui, l'individu a répondu " sortie St-Sulpice" ce matin il dit que le type a probablement dit St-Maurice.

Il s'est présenté à la sortie St Sulpice mais la SQ s'est pointé croyant un automobiliste en panne , donc rien ne s'est passé. St Sulpice et St Maurice au téléphone pour une personne vieillissante, ça sonne pareil.


De l'app mobile Domaine Bleu

Tu peux bien penser ce que tu veux de Claude Poirier, il a quand même été au coeur de bien des affaires et il avait une certaine crédibilité.

Placeress a écrit : [...]



Y'a vraiment une forte pression mise sur ce gars là ETK

Je suis convaincue qu'ils savent c'est qui et depuis longtemps en plus. Ils leur manquaient juste une preuve (un corps) pour aller plus loin.

Adhara a écrit : St Sulpice et St Maurice au téléphone pour une personne vieillissante, ça sonne pareil.
De l'app mobile Domaine Bleu

Même pour une personne plus jeune. Si la personne qui parlait au téléphone essayait de déguiser sa voix, ça a pu être mal prononcé. Je n'aime pas Claude Poirier, mais faut pas être de mauvaise foi non plus.

Jadomo a écrit : [...]



Je suis convaincue qu'ils savent c'est qui et depuis longtemps en plus. Ils leur manquaient juste une preuve (un corps) pour aller plus loin.

je pense pareil, et tout ce qu,ils font pour trouver des preuves aujourd'hui avec le grand nombre de policiers, ça ajoute une pression sur cette personne, il doit être surveillé...

Jadomo a écrit :

Adhara a écrit : Je pense que l'imbu Claude Poirier a fait une erreur de vieillesse autrefois , il a admit ce matin à Salut Bonjour qu'à l'époque où il avait un cellulaire dédié au cas Cédrika, il a reçu un appel demandant si la récompense était toujours valide il a répondu oui, l'individu a répondu " sortie St-Sulpice" ce matin il dit que le type a probablement dit St-Maurice.

Il s'est présenté à la sortie St Sulpice mais la SQ s'est pointé croyant un automobiliste en panne , donc rien ne s'est passé. St Sulpice et St Maurice au téléphone pour une personne vieillissante, ça sonne pareil.


De l'app mobile Domaine Bleu

Tu peux bien penser ce que tu veux de Claude Poirier, il a quand même été au coeur de bien des affaires et il avait une certaine crédibilité.

effectivement , je peux penser ce que je veux, j'ai eu affaire avec lui pour une situation, il m'a fait contacter des policières retraitées du premier contingent de 1946' des policières âgées dans le 80 dont ma belle sœur était,ces retraitées ont accepté de le rencontrer pour une entrevue mais à condition que je sois avec elles question de se sentir avec quelqu'un qu'elles connaissaient, j'ai fait toutes les démarches pour lui et il ne s'est pas présenté, n'a même pas téléphoné pour se décommander ou s'excuser. Ces femmes avaient beaucoup de choses à lui raconter, elles s'étaient toutes mises sur leur 36 pour cette entrevue qui je le mentionne était à sa demande, c'était l'association des retraitées policières de Mtl qui m'avait contacté car Claude Poirier voulait faire ce reportage, alors oui, je pense ce que je veux de son manque de professionnalisme , ce n'est pas parce que il a fait de nombreuses prises d'otages ou autres qu'il est un Dieu intouchable des médias.

À ce que je sache, j'ai droit à mon opinion, je n'ai pas attaqué personne sur le forum et je ne fais pas des interventions bitchs. J'ai écrit mon opinion et ce qu'il a dit lui même ce matin


De l'app mobile Domaine Bleu

Ça ne me dérange pas du tout l'opinion que tu as de lui. Mais on ne peut pas affirmer qu'il a mal compris simplement parce qu'il est vieux.

Il suffit que quelqu'un tousse à côté pendant que je parle au téléphone que je peux facilement perdre une syllabe

Lady_Libellule a écrit : Ça ne me dérange pas du tout l'opinion que tu as de lui. Mais on ne peut pas affirmer qu'il a mal compris simplement parce qu'il est vieux.

mon hypothèse c'est qu'il était sûrement tellement pressé d'avoir un scoop et de passer dans les médias qu'il ne s'est même pas assuré d'avoir bien compris l'endroit. Car on s'entend que St-Sulpice et St-Maurice c'est loin d'être dans le même coin. J'ai juste le goût de dire tant pis pour lui (de ne pas avoir eu son grop scoop ) et surtout pour la famille de cette jeune enfant d'avoir cru que Claude Poirier se souciait plus d'eux que de sa propre carrière à lui. Selon moi ce fut une grave erreur de la part de la famille de faire confiance à cette homme (d'ailleurs on réalise maintenant qu'il ne fut d'aucune utilité). Même là d'écouter Claude Poirier revenir dans les médias se glorifier de se qu'il prétend savoir sur un potentiel accusé, je me demande s'il ne nuit pas plus à l'enquête que d'autre chose. En tout cas j'espère sincèrement que non, car je serais en beau maudit qu'il se choisisse au détriment de cette famille qui vit un énorme drame.

Capuchino a écrit :

Lady_Libellule a écrit : Ça ne me dérange pas du tout l'opinion que tu as de lui. Mais on ne peut pas affirmer qu'il a mal compris simplement parce qu'il est vieux.

mon hypothèse c'est qu'il était sûrement tellement pressé d'avoir un scoop et de passer dans les médias qu'il ne s'est même pas assuré d'avoir bien compris l'endroit. Car on s'entend que St-Sulpice et St-Maurice c'est loin d'être dans le même coin. J'ai juste le goût de dire tant pis pour lui (de ne pas avoir eu son grop scoop ) et surtout pour la famille de cette jeune enfant d'avoir cru que Claude Poirier se souciait plus d'eux que de sa propre carrière à lui. Selon moi ce fut une grave erreur de la part de la famille de faire confiance à cette homme (d'ailleurs on réalise maintenant qu'il ne fut d'aucune utilité). Même là d'écouter Claude Poirier revenir dans les médias se glorifier de se qu'il prétend savoir sur un potentiel accusé, je me demande s'il ne nuit pas plus à l'enquête que d'autre chose. En tout cas j'espère sincèrement que non, car je serais en beau maudit qu'il se choisisse au détriment de cette famille qui vit un énorme drame.

voilà, je me suis retenue sur cet aspect mais je pense comme toi, quand ça flatte son ego, il se présente dans les médias.

Il a quand même un certain âge et c'est lui même ce matin qui a laissé entendre que peut-être il a mal compris.

Et pour appuyer ton opinion, dans les faits que j'ai raconté plus haut, il voulait faire un reportage sur le ???Nombres d'années qu'il y avait des policières à Montreal car cette année là c'était une année anniversaire et encore une fois à Salut Bonjour il avait affirmé une fausseté et l'association des retraitées policières l'avait contacté pour rectifier les faits et de là s'en est suivi le reste de l'histoire
Les policières âgées avaient préparé pleins photos d'archives et elles s'étaient préparées avec fierté mais il a fait faux bond.


De l'app mobile Domaine Bleu

Adhara a écrit : Je pense que l'imbu Claude Poirier a fait une erreur de vieillesse autrefois , il a admit ce matin à Salut Bonjour qu'à l'époque où il avait un cellulaire dédié au cas Cédrika, il a reçu un appel demandant si la récompense était toujours valide il a répondu oui, l'individu a répondu " sortie St-Sulpice" ce matin il dit que le type a probablement dit St-Maurice.

Il s'est présenté à la sortie St Sulpice mais la SQ s'est pointé croyant un automobiliste en panne , donc rien ne s'est passé. St Sulpice et St Maurice au téléphone pour une personne vieillissante, ça sonne pareil.

De l'app mobile Domaine Bleu

Si Claude Poirier a mal entendu, il aurait du le faire répéter. Ou bien le gars a raccroché tout de suite après. (ce qui n'est pas logique, car pour avoir la récompense qu'il a demandé, il doit donner ses coordonnées) Pis pourquoi il ne s'est rien passé quand la SQ est arrivé ? Ils auraient pu aider Claude Poirier à chercher après avoir compris que ce n'était pas une voiture en panne. Ca fait pas mal broche à foin tout ça.

Lady_Libellule a écrit : Ça ne me dérange pas du tout l'opinion que tu as de lui. Mais on ne peut pas affirmer qu'il a mal compris simplement parce qu'il est vieux.

C'est ce que j'ai compris aussi. Comme il est vieillissant, il devient moins crédible. J'allais dire que certains devraient se surveiller... ils vieillissent et devienent moins crédibles eux aussi

Le vieillissement ne rend pas moins crédible mais de la façon qu'il s'est exprimé, il semblait insinuer que peut-être l'ouïe lui avait peut-être joué un tour. Anyway je n'ai pas à prouver ma crédibilité à qui que ce soit, je sais ce que je suis, honnête .


De l'app mobile Domaine Bleu

J'ai une question qui me trote dans la tete depuis la découverte...
Ils ont trouvé les ossements et des le lendemain , les policiers ont confirmés que c'était Cédrika...
Messemble que c'est rapide pour un identification d'un corps? Surtout si c'est juste des os? Dans ma tete, identifier un corps qui n'est plus que des os, on y va avec identification dentaire ou adn...mais messemble que ca prends plus que 24 heures non? a moins que je me trompe...