Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://www.domainebleu.ca/
A date c'est juste le crane trouve par le chasseur a moins qu'ils aient trouve autre chose et qu'ils n'en parlent pasMikaela a écrit : C'est vraiment juste le crâne qu'ils ont retrouvé? Aucun autres os?
Tu as raison que ça peut être une stratégie comme on en voit dans les émissions policières, cependant comme ça fait 8 ans que le vrai tueur ne s'est pas fait prendre, je vais dire comme Jadomo il est fait fort. Donc, je ne sais pas si dans ce cas-ci le fait de mettre de la pression sur lui aura les effets escomptés. J'imagine comme il est le seul qui sait ce qu'il a fait et n'a pas fait, il doit bien se douter si les policiers bluffent ou non. Dans l'affirmative, il n'a qu'à continuer à se tenir tranquille comme il l'a fait depuis 8 ans et il risque de s'en sortir.Savvy a écrit : Contrairement à d'autres, je pense pour ma part que toutes sorties médiatiques à pour but de mettre de la pression sur un personnage visé.
Probablement à cause du manque d'indices directs pouvant l'impliquer. La Police doit pousser en ce sens espérant que le type va craquer et faire des aveux.
Je me trompe peut-être et probablement que je regarde trop d'émissions policières,mais à la vue de toutes ces manchettes dans les divers médias c'est l'idée qui m'est venue tout de suite.
J'imagine que ça doit tellement dépendre de la personnalité du tueur la tactique à utiliser dans ce genre de cas et j'espère vraiment que celle-ci soit la bonne, car nous avons tous et toutes à coeur que le tueur soit épinglé.Je suis d'accord avec toi et c'est mon souhait le plus cher, sauf que dans ce cas-ci le temps a sûrement joué un rôle important dans le peu de preuves qu'ils ont pu récupérer "des restes" (ça me crève le coeur d'écrire cela car il s'agit d'une petite fille et j'haïs ça de penser qu'elle a été tué d'une part et que pour X raisons son corps a été dispersé, ça m'écoeure) et des liens qu'ils peuvent en tirer 8 ans plus tard. C'est un peu comme si le temps jouait en faveur du tueur et ça ça me met en beau maudit. Je souhaite juste que la police lui mette la main au collet, cependant je n'ai pas beaucoup confiance. Encore une fois à cause du temps.Adhara a écrit : Etk, c'est évident que la SQ veut sa peau, elle ne veut pas manquer leur coup, ça prends une preuve solide pour épingler ce meurtrier, cette recherche aussi imposante en moyens, nombre de policiers, hélicoptère, et spécialiste médico légale en tous genres est une première au Québec.
Que feront ils dans le futur quand il y aura une disparition ou un meurtre d'enfant dans le même genre, Etk moi comme famille je voudrais rien de moins pour trouver le coupable?
Il faut que la SQ y arrive à mettre la main au collet de ce meurtrier.
De l'app mobile Domaine Bleu
J'espère que je ma trompe royalement.Moi aussi ça me révolte que l'hiver qui se pointe joue encore à sa faveur, 8 ans avec les animaux sauvages, les ossements peuvent être éparpillés à plusieurs kilomètres à la ronde. Comme si le hasard a permis de trouver au moins le crâne pour pouvoir l'identifier, assez troublant.Capuchino a écrit :Je suis d'accord avec toi et c'est mon souhait le plus cher, sauf que dans ce cas-ci le temps a sûrement joué un rôle important dans le peu de preuves qu'ils ont pu récupérer "des restes" (ça me crève le coeur d'écrire cela car il s'agit d'une petite fille et j'haïs ça de penser qu'elle a été tué d'une part et que pour X raisons son corps a été dispersé, ça m'écoeure) et des liens qu'ils peuvent en tirer 8 ans plus tard. C'est un peu comme si le temps jouait en faveur du tueur et ça ça me met en beau maudit. Je souhaite juste que la police lui mette la main au collet, cependant je n'ai pas beaucoup confiance. Encore une fois à cause du temps.Adhara a écrit : Etk, c'est évident que la SQ veut sa peau, elle ne veut pas manquer leur coup, ça prends une preuve solide pour épingler ce meurtrier, cette recherche aussi imposante en moyens, nombre de policiers, hélicoptère, et spécialiste médico légale en tous genres est une première au Québec.
Que feront ils dans le futur quand il y aura une disparition ou un meurtre d'enfant dans le même genre, Etk moi comme famille je voudrais rien de moins pour trouver le coupable?
Il faut que la SQ y arrive à mettre la main au collet de ce meurtrier.
De l'app mobile Domaine Bleu
bouquet a écrit : [...]
c'est clair, le domaine serait à feu et à sang....
Tu m'as fait sourire, mon fils est comme ça avec les souvenirs, il se rappelle ce qu'il portait, ce qu'il disait.Mikaela a écrit :Ça serait mon genre de me souvenir de ça et aussi de ce que mon mari était en train de me dire.
*Raphaëlle* a écrit : Moi le monsieur qui se rappelle soudainement avoir vu un renard y'a 8 ans ça me fait plus penser à quelqu'un qui veut sa petite minute de gloire que d'autre chose....
Y'a une méchante différence entre garder secret un crime et garder secret une surprise, non?Jadomo a écrit : [...]
C'est bien logique ce que tu dis. D'un autre côté, il me semble qu'il faut être fait fort en maudit pour vivre avec ce secret là pendant 8 ans. J'ai acheté le cadeau de Noël de mon chum ce matin pis j'me peux pu de vouloir lui dire c'est quoi. Mes enfants te diront que je magasine mes cadeaux de Noël le 23 ou le 24 décembre pour ne pas craquer et le dire justement...
J'avais répondu à Raph que c'était en 2012, elle s'était trompée en disant 8 ans.Placeress a écrit : [...]
Idem ici... j'ai trouvé ça charié pas mal ....
Vogue a écrit : [...]
Y'a une méchante différence entre garder secret un crime et garder secret une surprise, non?
Il n'a pas parlé d'un crâne dans la gueule du renard mais bien d'un long os.Placeress a écrit : Pas grave, je trouve ça charrié de se souvenir qu'on a vu un renard avec un crane se promener et qu'on s'en souvient tout d'un coup. Ça se peut mais je trouve ça poussé pour ma part.
