LE DOMAINE BLEU

Publié : **jeu. juin 23, 2016 1:37 pm**

Jadomo a écrit : J'espère tellement qu'ils ont trouvé l'indice dont ils avaient besoin depuis toutes ces années. Il est grand temps que cette histoire se termine.

Je me "console" en me disant que la famille a au moins eu la confirmation qu'elle était décédée. Ça doit être invivable de ne pas savoir ou est son enfant et de ne pas savoir ce qu'il lui est arrivé. Ils peuvent au moins passer à l'étape suivante et faire leur deuil.

Moi aussi je trouve que dans cet horreur, préférable qu'elle soit dcd rapidement. Même si je comprend très bien les parents de souhaiter retrouver leurs enfants en vie après plusieurs années... quelle horreur un enfant doit vivre pendant des années enfermé quelque part ou encore, en esclave sexuel, etc.

Publié : **jeu. juin 23, 2016 9:51 pm**

Ça me rentre pas dans la tête moi non plus tout ça

Y'a un monsieur que j'ai entendu parlé hier (?!?) dans un reportage de nouvelles. Il disait que ça n'avait pas été long comme recherches car ils ont été drette où quelqu'un leur avait dit de chercher et c'était là. Semble que cette personne avait reçu des confidences. Le monsieur qui parlait disait qu'il ne pouvait pas s'avancer trop vite, ni crier victoire, mais que c'était pas juste qu'ils vont examiner les ossements pour avoir plus de détails (si possible), mais bien aussi si ça coïncide avec ce qui avait été confier. Que la façon que c'était placé (un truc demime?!?), ça indiquait aussi comme ça saurait produit et que seulement la personne qui a fait ça pouvait savoir. Le monsieur ne semblait pas pouvoir trop en dire mais il semblait pas mal confiance et satisfait.

Bref, je trouve que ça s'enligne bien. J'espère que ça sera assez pour le coincer!

Publié : **ven. juin 24, 2016 2:43 am**

Oui,Jassou, je l'ai écouté aussi... c'est l'ex Sergent Brochu de la Sureté du Québec qui a tout expliqué au sujet de l'arrêt des recherches vers 16:00. Ils sont repartis avec 3 sacs, probablement des preuves qui s'ajoutent au crâne trouvé en décembre. Il était en service et menait l'enquête lors de la disparition et même s'il est retraité, il veut encore suivre celle-ci de près et aider au dossier. Toute l'entrevue qu'il a accordée à Julie Marcoux est sur le site de Canoë

Je me pose la question depuis hier, est-ce que ça se pourrait que le suspect soit retourné sur les lieux du crime et qu'il ait été vu ou suivi par un marcheur à son insu? Ça expliquerait les informations précises que la police détenaient. Il est peut-être allé vérifier si les ossements sont visibles encore ou bien les déplacer etc.

M. Brochu a dit à plusieurs reprises que ces infos ne seraient connues que du coupable lui-même. Que penser d'autre? Qu'il soit allé sur les lieux et être vu par quelqu'un?

Depuis les recherches de décembre, ce doit être un endroit très fréquenté par de nombreuses personnes qui souhaitent trouver des indices pour aider l'enquête. Même déguisé, le suspect peut se faire reconnaître étant donné qu'il est une personnalité publique très connue et impliquée à T-R. Et avec les soupçons sur lui, il doit être "zieuté" pas ordinaire.

J'ai hâte à la suite...surtout une suite heureuse!

Publié : **ven. juin 24, 2016 8:13 am**

L'entrevue de Julie Marcoux avec l'ex-sergent de la SQ Jean-François Brochu...
http://www.tvanouvelles.ca/2016/06/22/l ... s-le-boise" onclick="window.open(this.href);return false;

Publié : **ven. juin 24, 2016 3:09 pm**

Bien qu'on le saura probablement jamais, je sais pas c'est quoi le motif d'un homme pour tuer un enfant de cet âge-là ? Il a fait quoi avec ? Pourquoi elle ? Que lui a-t-il passé par la tête ? Est-ce qu'il connaît la famille ?

Si le coupable est vraiment celui sur qui l'étau se resserre, ça prend des nerfs d'acier pour être resté dans la région, être actif collectivement, travailler avec le public, etc. Juste le regard des gens ou les doutes que que la population auraient sur moi me ferait déguerpir en 2e vitesse. En même temps, il joue le jeu qu'il est innocent pour justement, laisser planer le doute.

Et si un jour on l'arrête, on va nous sortie la maladie mentale comme étant la cause ..

Publié : **ven. juin 24, 2016 7:02 pm**

joanna a écrit : Oui,Jassou, je l'ai écouté aussi... c'est l'ex Sergent Brochu de la Sureté du Québec qui a tout expliqué au sujet de l'arrêt des recherches vers 16:00. Ils sont repartis avec 3 sacs, probablement des preuves qui s'ajoutent au crâne trouvé en décembre. Il était en service et menait l'enquête lors de la disparition et même s'il est retraité, il veut encore suivre celle-ci de près et aider au dossier. Toute l'entrevue qu'il a accordée à Julie Marcoux est sur le site de Canoë

Je me pose la question depuis hier, est-ce que ça se pourrait que le suspect soit retourné sur les lieux du crime et qu'il ait été vu ou suivi par un marcheur à son insu? Ça expliquerait les informations précises que la police détenaient. Il est peut-être allé vérifier si les ossements sont visibles encore ou bien les déplacer etc. M. Brochu a dit à plusieurs reprises que ces infos ne seraient connues que du coupable lui-même. Que penser d'autre? Qu'il soit allé sur les lieux et être vu par quelqu'un?

Depuis les recherches de décembre, ce doit être un endroit très fréquenté par de nombreuses personnes qui souhaitent trouver des indices pour aider l'enquête. Même déguisé, le suspect peut se faire reconnaître étant donné qu'il est une personnalité publique très connue et impliquée à T-R. Et avec les soupçons sur lui, il doit être "zieuté" pas ordinaire.

J'ai hâte à la suite...surtout une suite heureuse!

et si le suspect avait tout dit a son père, et que le père a finalement décidé de s ouvrir la gueule pour parlé ?????

Publié : **ven. juin 24, 2016 8:26 pm**

Lillas a écrit : Bien qu'on le saura probablement jamais, je sais pas c'est quoi le motif d'un homme pour tuer un enfant de cet âge-là ? Il a fait quoi avec ? Pourquoi elle ? Que lui a-t-il passé par la tête ? Est-ce qu'il connaît la famille ?

Si le coupable est vraiment celui sur qui l'étau se resserre, ça prend des nerfs d'acier pour être resté dans la région, être actif collectivement, travailler avec le public, etc. Juste le regard des gens ou les doutes que que la population auraient sur moi me ferait déguerpir en 2e vitesse. En même temps, il joue le jeu qu'il est innocent pour justement, laisser planer le doute.

Et si un jour on l'arrête, on va nous sortie la maladie mentale comme étant la cause ..

À chaque fois que je pense à Cédrika, je repense au film ''the lovely bones'' (la nostalgie de l'ange) et je souhaite un dénouement semblable : qu'on retrouve le coupable

Publié : **ven. juin 24, 2016 11:09 pm**

Lillas a écrit : Bien qu'on le saura probablement jamais, je sais pas c'est quoi le motif d'un homme pour tuer un enfant de cet âge-là ? Il a fait quoi avec ? Pourquoi elle ? Que lui a-t-il passé par la tête ? Est-ce qu'il connaît la famille ?

Si je me fie au procès de Michael Rafferty - qui avait enlevé u e petite fille à Woodstock en Ontario, c'est une pulsion incontrôlable de pédophilie. Ensuite, il a peut être eu des remords, ou eu peur qu'elle parle, et il l'a donc tuée.

Moi non plus j'avoue que je ne comprends pas ce qui peux pousser un homme à vouloir faire ça. Il faut être malade.

Publié : **ven. juin 24, 2016 11:44 pm**

ViViiii a écrit : [...]
et si le suspect avait tout dit a son père, et que le père a finalement décidé de s ouvrir la gueule pour parlé ?????

Ça m'étonnerait qu'il se soit ouvert la trappe à son père. J'ai lu quelque part que le père était peut-être dans le coup, que ce serait lui qui a envoyé l'acura pour un grand nettoyage et vente rapide au États-Unis le lendemain de la disparition. Mais ça, ce sont des racontars de facebook, il me semble que c'est là que j,ai vu ça dans les commentaires suite à un article.

Pour le moment, je m'en tiens à mon hypothèse qu'il soit allé dans ce boisé dès la fonte des neiges en fin mai et qu'il ait été vu fouiner à un certain endroit. Il aurait fourni la corde pour se faire pendre... (façon de parler)

Je ne sais plus quoi penser alors je m'invente un scénario qui, au fond aurait de l'allure non?

Le tien Viviii est peut-être le bon aussi.

Saura-t-on un jour la vraie histoire? Il faudrait bien...

Publié : **sam. juin 25, 2016 7:15 am**

En deux minutes de recherche, j'ai trouvé le nom de ce fameux suspect de trois-riv. Ces initiales sont deux consonnes dans les 10 premières lettres de l'alphabet.

J'ai lu un peu sur le sujet et je ne pense pas que ce soit lui. Je me demande d'ailleurs comment il fait pour vivre sa vie alors que tout le monde pense que c'est un tueur.

Publié : **sam. juin 25, 2016 8:56 am**

jeanne a écrit : En deux minutes de recherche, j'ai trouvé le nom de ce fameux suspect de trois-riv. Ces initiales sont deux consonnes dans les 10 premières lettres de l'alphabet.

J'ai lu un peu sur le sujet et je ne pense pas que ce soit lui. Je me demande d'ailleurs comment il fait pour vivre sa vie alors que tout le monde pense que c'est un tueur.

Je dois avouer que je trouve très dangereux ce colportage du nom d'un supposé tueur alors que RIEN n'est prouvé. Bien des innocents ont vécu un enfer pendant des années à cause de personnes qui transmettaient leurs soupçons non fondés. Si le gars n'a pas été arrêté et accusé, c'est parce que la preuve est bien faible...

On a un système de justice, qui ne marche pas toujours mais plus souvent que pas. La présomption d'innocence existe. Je souhaite qu'aucun de vos proches n'aie jamais à subir ce genre d'accusation non fondée. Ca peut détruire quelqu'un solide

Publié : **sam. juin 25, 2016 9:31 am**

Malike a écrit : C'est fou pareil penser que quelqu'un soit capable de faire du mal à un enfant, ca ne me rentre pas dans la tête.

L'humain est parfois bien dérangé, plus rien ne m'étonne. Moi ce que je trouve fou, c'est que quelqu'un soit capable de vivre avec le secret d'avoir enlevé et tué une petite fille. Ça fait quand même un sacré bail.

Publié : **sam. juin 25, 2016 12:31 pm**

joanna a écrit : [...]

Ça m'étonnerait qu'il se soit ouvert la trappe à son père. J'ai lu quelque part que le père était peut-être dans le coup, que ce serait lui qui a envoyé l'acura pour un grand nettoyage et vente rapide au États-Unis le lendemain de la disparition. Mais ça, ce sont des racontars de facebook, il me semble que c'est là que j,ai vu ça dans les commentaires suite à un article.

Pour le moment, je m'en tiens à mon hypothèse qu'il soit allé dans ce boisé dès la fonte des neiges en fin mai et qu'il ait été vu fouiner à un certain endroit. Il aurait fourni la corde pour se faire pendre... (façon de parler)

Je ne sais plus quoi penser alors je m'invente un scénario qui, au fond aurait de l'allure non?
Le tien Viviii est peut-être le bon aussi.

Saura-t-on un jour la vraie histoire? Il faudrait bien...

Je pense que le père doit être un des premier sur qui ils ont enquêté, j'ai beaucoup de misère à penser que ce soit lui. Des fois j'me dis que si le policiers ont trouvé exactement ce qu'ils cherchaient, à un endroit très précis dont seul le meurtrier connaissait, c'est peut-être que c'est le meurtrier lui même qui donne les informations. Qui d'autres peut savoir, en même temps comment ça s'fait qu'il n'y pas encore d'arrestation. C'est vraiment bizarre.

Quelqu'un a écrit que le meurtrier avait peut-être été suivi en retournant sur les lieux du crime, c'est fort possible, je pense que c'est ce qui est arrivé avec Paul Laplante, lui seul savait où il avait enterré sa conjointe et je pense qu'en se sentant pris au piège, il y est retourné et c'est comme ça qu'il s'est fait prendre. Mais bon, je suppose beaucoup de choses .

Publié : **sam. juin 25, 2016 3:10 pm**

gazzoux1 a écrit : [...]
Je pense que le père doit être un des premier sur qui ils ont enquêté, j'ai beaucoup de misère à penser que ce soit lui.

Je pense que Joanna parle du père du meurtrier que tout le monde soupçonne et non du père de Cédrika. Est-ce que c'est bien comme ça que tu l'as compris?

Publié : **sam. juin 25, 2016 3:48 pm**

Lady_Libellule a écrit : [...]

Je pense que Joanna parle du père du meurtrier que tout le monde soupçonne et non du père de Cédrika. Est-ce que c'est bien comme ça que tu l'as compris?

Merci Lady_Libellule, je ne l'avais pas compris comme ça mais en relisant le commentaire de Joanna, je vois bien qu'elle parlait du père du supposé meurtrier

Publié : **sam. juin 25, 2016 3:53 pm**

Pantera72 a écrit : [...]

Je dois avouer que je trouve très dangereux ce colportage du nom d'un supposé tueur alors que RIEN n'est prouvé. Bien des innocents ont vécu un enfer pendant des années à cause de personnes qui transmettaient leurs soupçons non fondés. Si le gars n'a pas été arrêté et accusé, c'est parce que la preuve est bien faible...

On a un système de justice, qui ne marche pas toujours mais plus souvent que pas. La présomption d'innocence existe. Je souhaite qu'aucun de vos proches n'aie jamais à subir ce genre d'accusation non fondée. Ca peut détruire quelqu'un solide

C'est non fondé comme tu dis mais curieusement, à peu près tout le monde qui ont fait des recherches (même pas laborieuses et pas uniquement sur le DB) tombent sur le même gars et si ce gars collaborerait avec la police, ça aiderait beaucoup à le discriminer. En tous les cas, ça doit être sur le bord de porter fruit jamais j'croirai.

Publié : **sam. juin 25, 2016 8:07 pm**

Pantera72 a écrit :
jeanne a écrit : En deux minutes de recherche, j'ai trouvé le nom de ce fameux suspect de trois-riv. Ces initiales sont deux consonnes dans les 10 premières lettres de l'alphabet.

J'ai lu un peu sur le sujet et je ne pense pas que ce soit lui. Je me demande d'ailleurs comment il fait pour vivre sa vie alors que tout le monde pense que c'est un tueur.
Je dois avouer que je trouve très dangereux ce colportage du nom d'un supposé tueur alors que RIEN n'est prouvé. Bien des innocents ont vécu un enfer pendant des années à cause de personnes qui transmettaient leurs soupçons non fondés. Si le gars n'a pas été arrêté et accusé, c'est parce que la preuve est bien faible...

On a un système de justice, qui ne marche pas toujours mais plus souvent que pas. La présomption d'innocence existe. Je souhaite qu'aucun de vos proches n'aie jamais à subir ce genre d'accusation non fondée. Ca peut détruire quelqu'un solide

L'histoire de Damien Echols qui a passé 18 ans en prison pour un crime qu'il n'a pas commis est un très bon exemple aux États-Unis.

Je vous invite à écouter le documentaire West of Memphis, ça risque de vous enlever le gout de partager le nom d'un coupable sans confirmation quelconque.

Publié : **sam. juin 25, 2016 8:09 pm**

On en parlerait peut-être moins si Claude Poirier n'était pas si affirmatif quand il dit que la piste de l'Acura est la bonne et qu'il manque juste des preuves.

Publié : **sam. juin 25, 2016 9:00 pm**

Pourquoi vous pensez que le tueur aurait été suivi pour trouver les "preuves"? Ça a été dit qu'ils ont trouvé ça à cause des d'infos venant d'une personne à qui le tueur se serait confier. C'était exactement où ça avait été dit. Et là il doivent vérifier si la façon que c'était placé et/ou d'autres détails correspondent à cette histoire.

Publié : **sam. juin 25, 2016 11:15 pm**

Jassou a écrit : Pourquoi vous pensez que le tueur aurait été suivi pour trouver les "preuves"? Ça a été dit qu'ils ont trouvé ça à cause des d'infos venant d'une personne à qui le tueur se serait confier. C'était exactement où ça avait été dit. Et là il doivent vérifier si la façon que c'était placé et/ou d'autres détails correspondent à cette histoire.

Jassou, je n'ai aucune idée où on aurait dit que le suspect se serait confié, c'est vraiment la 1ère fois que j'entends parler de ça. Pourtant, j'ai tout lu et entendu ce qui s'est écrit et dit depuis juillet 2007. Ce suspect a toujours refusé de collaborer avec la police pour être interrogé et les a mis carrément à la porte, Il s'est pris un avocat dès le début pour se protéger des entrevues avec les policiers.

Donc, je ne vois pas comment il aurait eu l'idée de se confier à quelqu'un vu qu'il est dans la mire de la SQ depuis le début. À moins que ce soit vrai que son père père était au courant et ait fait disparaître l'Acura pour ne pas que son fils soit suspecté comme ce qui a été écrit. D'un autre côté, si son père a voulu le protéger, il ne l'aurait pas vendu en donnant les infos aux policiers. Je préfère croire qu'il s'est fait prendre sur les lieux du crime et que les infos viennent de là.

Peut-être qu'un jour, l'énigme sera résolue. C'en est toute une à résoudre!

LE DOMAINE BLEU

Trois-Rivières Une fillette portée disparue

Re: Trois-Rivières Une fillette portée disparue

Re: Trois-Rivières Une fillette portée disparue

Re: Trois-Rivières Une fillette portée disparue

Re: Trois-Rivières Une fillette portée disparue

Re: Trois-Rivières Une fillette portée disparue