LE DOMAINE BLEU

Beppo a écrit : Les kilos et la campagne

Marie-Claude Lortie - La Presse

Il y a quelque chose que Pauline Marois ne semble pas comprendre.

Être gros ne veut pas dire qu'on n'a pas de bonnes habitudes de vie. Et être mince ne veut pas dire qu'on a de bonnes habitudes de vie.

En fait, je la montre du doigt parce que c'est, elle, la chef du Parti québécois, qui a mis cette question sur la place publique avec ses commentaires sur le fait que selon elle, un ministre de la Santé devrait avoir de «saines habitudes de vie» et montrer l'exemple.

Mais la vérité, c'est que vous êtes très très nombreux à penser la même chose.

La question du poids du Dr Gaétan Barrette, candidat de la Coalition avenir Québec, circule dans les conversations et dans les réseaux sociaux depuis qu'il est candidat, même avant.

http://www.lapresse.ca/debats/chronique ... mpagne.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Montée de lait.

Il y a beaucoup de médecins qui ont un surplus de poids ou qui fument. Et alors ? Tant qu'ils peuvent me guérir et possiblement me sauver la vie, je m'en fiche comme dans l'an quarante de leurs habitudes de vie à eux.

Madame Marois est une bitch de première, comme bien des gens du domaine politique, d'ailleurs. Incapables de présenter des arguments dignes de ce nom, on se rabat sur les capacités intellectuelles de l'un, sur l'apparence physique de l'autre, sur la religion de tel, sur les amis de tel autre. J'ai l'impression d'écouter une mauvaise téléréalité.

Après ça on se surprend que de plus en plus d'électeurs soient blasés et se désintéressent de la vie politique. Peut-être parce qu'on n'est pas suffisamment stimulés intellectuellement et que les prises de bec sur Twitter, on n'en a rien à cirer ?

T'aurais répondu quoi à la question "est ce qu'un ministre se doit d'être exemplaire" alors? Tu aurais dis "non"?!

À ce que je sache, rares sont les personnes exemplaires. Je m'attends à ce qu'ils soient compétents et honnêtes, en cela ils seraient déjà exemplaires. Le tour de taille, le tabagisme, les frasques d'adolescence, ça ne fait pas partie de ce qui m'intéresse chez un ministre qui fait bien son travail et qui gère correctement les ressources et les finances.

Alors les attaques personnelles entre membres de partis rivaux dans et hors des campagnes d'élection, je trouve ça insultant pour l'intelligence collective.

liz a écrit : [...]



Il se souciait tellement de ses électeurs qu'il leur a caché qu'il était en phase terminale et a joué sur sa seule popularité pour faire élire une bande de louveteaux sortis de nulle part et qui sont restés sans chef avant meme le début de la session parlementaire ...

J'appelle pas ca respecter ses électeurs ... J'avais bcp de respect pour lui avant, mais ca a pris le bord assez vite ...

Je ne vois pas du tout les choses de la même façon et je trouve ça très triste de lire qu'il a floué ses électeurs en leur cachant qu'il était en phase terminale... ça ne change strictement rien à sa campagne électorale qu'il a mené de façon très positive.

viky a écrit : [...]


Je ne vois pas du tout les choses de la même façon et je trouve ça très triste de lire qu'il a floué ses électeurs en leur cachant qu'il était en phase terminale... ça ne change strictement rien à sa campagne électorale qu'il a mené de façon très positive.

Et s'il ne l'avait pas caché, s'il l'avait annoncé.... plusieurs auraient probablement dit que c'était pour attirer la sympathie des gens et gagner quelques votes.

viky a écrit : [...]


Je ne vois pas du tout les choses de la même façon et je trouve ça très triste de lire qu'il a floué ses électeurs en leur cachant qu'il était en phase terminale... ça ne change strictement rien à sa campagne électorale qu'il a mené de façon très positive.

Je ne reviendrai pas sur ce débat qui me fait bouillir sur les élections-pancartes. Je vais seulement dire que moi, j'ai voté pour un illustre inconnu qui représentait le NPD dans ma circonscription. Pourquoi ? Parce que pour la première fois de ma vie, j'ai suffisamment cru en un parti politique pour voter pour le parti. C'est un faux-débat, cette histoire des députés-pancartes. Faux débat parce qu'on sait que partout ailleurs et de tout temps, des gens ont voté PQ ou PLQ, ou Bloc ou Libéral, en ne sachant que dalle du député qui avait sa belle face souriante sur une pancarte, parce qu'ils votaient avant tout pour le parti.

Donc, si Jack Layton a joué de sa popularité et de son positivisme pour faire élire des députés de son parti, avec sa bonhommie, son sourire, son positivisme, tout cela pour promouvoir ses idéaux sociaux, tant mieux. C'est une stratégie comme une autre.

MsPontchartrain a écrit : [...]




Je ne reviendrai pas sur ce débat qui me fait bouillir sur les élections-pancartes. Je vais seulement dire que moi, j'ai voté pour un illustre inconnu qui représentait le NPD dans ma circonscription. Pourquoi ? Parce que pour la première fois de ma vie, j'ai suffisamment cru en un parti politique pour voter pour le parti. C'est un faux-débat, cette histoire des députés-pancartes. Faux débat parce qu'on sait que partout ailleurs et de tout temps, des gens ont voté PQ ou PLQ, ou Bloc ou Libéral, en ne sachant que dalle du député qui avait sa belle face souriante sur une pancarte, parce qu'ils votaient avant tout pour le parti.

Donc, si Jack Layton a joué de sa popularité et de son positivisme pour faire élire des députés de son parti, avec sa bonhommie, son sourire, son positivisme, tout cela pour promouvoir ses idéaux sociaux, tant mieux. C'est une stratégie comme une autre.

Amen!

liz a écrit : [...]



Il se souciait tellement de ses électeurs qu'il leur a caché qu'il était en phase terminale et a joué sur sa seule popularité pour faire élire une bande de louveteaux sortis de nulle part et qui sont restés sans chef avant meme le début de la session parlementaire ...

J'appelle pas ca respecter ses électeurs ... J'avais bcp de respect pour lui avant, mais ca a pris le bord assez vite ...

Voila...Malgré tout ce qui a été dit, je demeure convaincu qu'il ne pouvait ignorer son état de santé lors de la campagne et des élections

MsPontchartrain a écrit : [...]


http://www.lapresse.ca/debats/chronique ... mpagne.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Montée de lait.

Il y a beaucoup de médecins qui ont un surplus de poids ou qui fument. Et alors ? Tant qu'ils peuvent me guérir et possiblement me sauver la vie, je m'en fiche comme dans l'an quarante de leurs habitudes de vie à eux.

Madame Marois est une bitch de première, comme bien des gens du domaine politique, d'ailleurs. Incapables de présenter des arguments dignes de ce nom, on se rabat sur les capacités intellectuelles de l'un, sur l'apparence physique de l'autre, sur la religion de tel, sur les amis de tel autre. J'ai l'impression d'écouter une mauvaise téléréalité.

Après ça on se surprend que de plus en plus d'électeurs soient blasés et se désintéressent de la vie politique. Peut-être parce qu'on n'est pas suffisamment stimulés intellectuellement et que les prises de bec sur Twitter, on n'en a rien à cirer ?

[/quote]

Une bitch de première parce qu'elle a répondu à une question?

Cibole, si elle avait refusé de répondre à cette question tendancieuse, j'ose à peine imaginer les réactions...Elle l'a fait, n'a nommé personne pis n'a tué personne non plus là....

Si toi tu accordes de la crédibilité à un médecin souffrant d'obésité morbide, qui minimise lui-même sa condition en s'excusant parce qu'il est gourmant tout en conseillant aux gens de réduire leurs taux de gras et d'augmenter leur activités physiques, bravo et tant mieux pour toi...moi j'accorde de la crédibilité à ceux qui prêchent un peu plus par l'exemple...

J'aime sans doute mieux une bitch de première qui répond franchement à une question tendancieuse qu'un bébé gâté obèse qui cherche à se faire un capital sympathie sur la foi d'une réponse franche en invitant puérilement tous les gros à voter CAQ pour soigner son égo blessé

toutit3 a écrit : [...]



Et s'il ne l'avait pas caché, s'il l'avait annoncé.... plusieurs auraient probablement dit que c'était pour attirer la sympathie des gens et gagner quelques votes.

Voilà! Ses détracteurs auraient trouvé une raison de le rabaisser de toute façon...

Je pense aussi que Jack Layton connaissait sa condition, mais c'était un homme très pationné de la politique et des idées du NPD, je ne crois pas qu'il n'est pas divulgué sa condition pour tromper mais bien par passion.... Je suis peut-être idéaliste mais je le crois.

Je partage les valeurs progressistes mais non sa vision du fédéralisme, il y a tout de même beaucoup d'être-humain en politique qui sont passionnés, dommage que se soit les grosseurs qui ont plus de visibilité

Edit: Mon auto-correcteur à changé crosseur par grosseur mais bon, m'a le laisser puisque je trouve cette partie du débat publique imbécile

MsPontchartrain a écrit : [...]


http://www.lapresse.ca/debats/chronique ... mpagne.php" onclick="window.open(this.href);return false;

Montée de lait.

Il y a beaucoup de médecins qui ont un surplus de poids ou qui fument. Et alors ? Tant qu'ils peuvent me guérir et possiblement me sauver la vie, je m'en fiche comme dans l'an quarante de leurs habitudes de vie à eux.

Madame Marois est une bitch de première, comme bien des gens du domaine politique, d'ailleurs. Incapables de présenter des arguments dignes de ce nom, on se rabat sur les capacités intellectuelles de l'un, sur l'apparence physique de l'autre, sur la religion de tel, sur les amis de tel autre. J'ai l'impression d'écouter une mauvaise téléréalité.

Après ça on se surprend que de plus en plus d'électeurs soient blasés et se désintéressent de la vie politique. Peut-être parce qu'on n'est pas suffisamment stimulés intellectuellement et que les prises de bec sur Twitter, on n'en a rien à cirer ?[/quote]

Montee de lait que je partage.... aucune interet pour cette campagne électorale de bithcage.... et de reseaux sociaux.... je me fous completement de ce qui se raconte sur facebook ou twitter.

Placeress a écrit : [...]



Je te dirais que Bolduc n'a pas le style, ni la trempe d'un politicien d'envergure.... mais sur le plan humain il a ben du sens..... si le privé n'est pas encore plus présent dans le système de santé actuellement c'est lui qui bloque..... je ne connais pas son niveau de compétence dans les autres dossiers... mais sincèrement, je le trouve pas si pire que ça personnellement.

Il est beaucoup moins "privé" que pouvait l'être Couillard... qui lui, l'avait la coche "politicien"

Il crois effectivement plus en la méthode Toyota. Pour le reste de ses compétence il est très compétent il a une très grande connaissance de ses dossiers et des problèmes de chacun de ses hôpitaux. Il a une extraordinaire mémoire.

Mimosa a écrit : Pourquoi un autruche ?

C'est à cause d'un lapsus de gérard Deltell. Du genre se mettre la tête dans l'autruche

moi je pense que Pauline aurait pu se forcer les neurones pour sa réponse, elle est supposément intelligente. J"en conclus que c'est vraiment ce qu'elle voulait répondre. Quant à Dr. Barette, sa réplique n,était pas mieux, assez puérile. Donc match nul entre les deux, et le point va à Jean Charest encore

toutit3 a écrit : [...]



Et s'il ne l'avait pas caché, s'il l'avait annoncé.... plusieurs auraient probablement dit que c'était pour attirer la sympathie des gens et gagner quelques votes .

La sympathie des gens, il l'avait deja, meme qu'il l'a tjrs eue ... C'était " un bon Jack " dans tous les sens du terme, et j'avais bcp de respect pour lui ...

Mais ca m'étonnerait énormément que le NPD ait eu une si forte majorité si les électeurs avaient su que le chef du parti, en qui ils mettaient toute leur confiance, était en phase terminale et ne pourrait jamais faire sa job ...

viky a écrit : [...]


Voilà! Ses détracteurs auraient trouvé une raison de le rabaisser de toute façon...

Où tu vois que je l'ai rabaissé ?

J'ai dit qu'il avait perdu mon respect quand j'ai constaté qu'il a mené sa campagne électorale comme si rien n'était en sachant qu'il était condamné, et que ca, pour ma part, cé un manque de respect envers ceux qui ont cru en lui, y compris ses propres députés ...

Placeress a écrit : Je pense aussi que Jack Layton connaissait sa condition, mais c'était un homme très pationné de la politique et des idées du NPD, je ne crois pas qu'il n'est pas divulgué sa condition pour tromper mais bien par passion.... Je suis peut-être idéaliste mais je le crois.

Je partage les valeurs progressistes mais non sa vision du fédéralisme, il y a tout de même beaucoup d'être-humain en politique qui sont passionnés, dommage que se soit les grosseurs qui ont plus de visibilité

Edit: Mon auto-correcteur à changé crosseur par grosseur mais bon, m'a le laisser puisque je trouve cette partie du débat publique imbécile

J'irais pas jusqu'a dire qu'il voulait tromper volontairement son monde, mais cé tout de meme un manque de discernement que de ne pas avoir joué franc jeu ...

Anyway on pourrait en parler longtemps et ca changerait pas grand chose ...

bouquet a écrit : moi je pense que Pauline aurait pu se forcer les neurones pour sa réponse, elle est supposément intelligente . J"en conclus que c'est vraiment ce qu'elle voulait répondre. Quant à Dr. Barette, sa réplique n,était pas mieux, assez puérile. Donc match nul entre les deux, et le point va à Jean Charest encore

Elle aurait dû répondre quoi ?

" Je refuse de répondre a cette question-piège ! " ??

J'vois deja les gros titres l'accusant d'etre une pate molle et d'avoir mal compris la questioin ...

Annouk a écrit :

[...]


Montée de lait.

Il y a beaucoup de médecins qui ont un surplus de poids ou qui fument. Et alors ? Tant qu'ils peuvent me guérir et possiblement me sauver la vie, je m'en fiche comme dans l'an quarante de leurs habitudes de vie à eux.

Madame Marois est une bitch de première, comme bien des gens du domaine politique, d'ailleurs. Incapables de présenter des arguments dignes de ce nom, on se rabat sur les capacités intellectuelles de l'un, sur l'apparence physique de l'autre, sur la religion de tel, sur les amis de tel autre. J'ai l'impression d'écouter une mauvaise téléréalité.

Après ça on se surprend que de plus en plus d'électeurs soient blasés et se désintéressent de la vie politique. Peut-être parce qu'on n'est pas suffisamment stimulés intellectuellement et que les prises de bec sur Twitter, on n'en a rien à cirer ?

Une bitch de première parce qu'elle a répondu à une question?

Cibole, si elle avait refusé de répondre à cette question tendancieuse, j'ose à peine imaginer les réactions...Elle l'a fait, n'a nommé personne pis n'a tué personne non plus là....

Si toi tu accordes de la crédibilité à un médecin souffrant d'obésité morbide, qui minimise lui-même sa condition en s'excusant parce qu'il est gourmant tout en conseillant aux gens de réduire leurs taux de gras et d'augmenter leur activités physiques, bravo et tant mieux pour toi...moi j'accorde de la crédibilité à ceux qui prêchent un peu plus par l'exemple...

J'aime sans doute mieux une bitch de première qui répond franchement à une question tendancieuse qu'un bébé gâté obèse qui cherche à se faire un capital sympathie sur la foi d'une réponse franche en invitant puérilement tous les gros à voter CAQ pour soigner son égo blessé

Et quand on sait que la question n'aurait probablement jamais été posée si Barrette avait pas lui meme parlé de son embonpoint a plusieurs reprises ...