Page 57 sur 59

Publié : ven. juil. 14, 2006 7:10 am
par Channy
478 emplois perdus! Mais c'est énorme! Je ne peux m'empêcher d'avoir une petite pensée envers ceux pour qui ce travail était nécessaire et qui ne pourront se trouver autre chose immédiatement

Publié : sam. juil. 15, 2006 9:52 am
par Zoukie
Je ne vais plus ds les bars! J'y suis aller une fois depuis la loi,a ma fête!

J'y allais au moins 1-2 fois semaine avant...

Publié : sam. juil. 15, 2006 10:43 am
par bobépine
Zoukie  a écritJe ne vais plus ds les bars! J'y suis aller une fois depuis la loi,a ma fête!



Et on n'a passé la majeure partie du temps sur la terrasse

Sérieusement les non-fumeurs qui n'allait pas dans les bars avant la loi...n'y vont pas plus maintenant

Publié : sam. juil. 15, 2006 12:55 pm
par Channy
bobépine  a écrit

Et on n'a passé la majeure partie du temps sur la terrasse

Sérieusement les non-fumeurs qui n'allait pas dans les bars avant la loi...n'y vont pas plus maintenant


Tu as parfaitement raison Bobépine, le pire c'est que je me doutais bien que ce serait le cas. Je serais bien curieuse d'avoir les statistiques de diminution de clientèle/revenus depuis l'application de la loi.

Je suis allée 2 fois dans les bars depuis le 31 mai, les 2 fois sur la terrasse. Quand il commençait à faire froid, les gens (dont moi) quittaient au lieu d'entrer dans le bar. Imagine si 50 personnes quittent au lieu de continuer à consommer, le nombre de ventes perdues en une seule soirée.   Et je tiens à préciser qu'il restait plusieurs tables de libres à l'intérieur, alors qu'avant, il fallait souvent rester debout.

Dans mon cas, si je quitte à 19h00 au lieu de 22 ou 23h00, ça fait au moins 3 consommations de moins et autant pour mon chum... J'imagine donc que OUI, les revenus des établissements ont dû diminuer (et pas conséquent, les pourboires des serveurs/serveuses).

Pour les restos, je suis allée 1 fois dans un resto "cher" avec un couple d'amis fumeurs. Nous sommes sortis fumer ensemble, ce qui rendait la chose moins plate, mais sincèrement, je ne crois pas recommancer l'expérience de sitôt. Je ne pourrai pas dire que je chiale sans avoir essayé, hein?  :/ --Message edité par Channy le 2006-07-15 18:56:06--

Publié : sam. juil. 15, 2006 2:14 pm
par tipet
bobépine  a écrit

Et on n'a passé la majeure partie du temps sur la terrasse

Sérieusement les non-fumeurs qui n'allait pas dans les bars avant la loi...n'y vont pas plus maintenant


C'est vrai. Je n'allais pas dans les bars avant à cause de la cigarette, et malgré la nouvelle loi, je n'ai pas trouvé de raisons valables d'y aller. Ça ne manque pas à ma vie et pour dire vrai, je m'en fous éperdumment

Je ne crois pas que les non-fumeurs seront capables de combler la disparition des fumeurs dans les bars --Message edité par tipet le 2006-07-15 20:14:23--

Publié : sam. juil. 15, 2006 6:10 pm
par Fleur de Jasmin
En ce qui me concerne, je préfère attendre au moins jusqu'à janvier pour me faire opinion. La période du temps des fêtes sera importante pour comparer.
J'ai déjà eue des bars, alors je sais que l'été, l'automne (la chasse) et la rentrée scolaire, sont des facteurs à prendre en considération quant à la baisse de revenus dans les bars. En tous cas, dans les régions.

Personnellement je sors moins, mais pas vraiment parce que je ne peux plus fumer, mais bien parce que l'ambiance n'est plus la même. Les gens sont stressés, constipés et plates. On dirait qu'ils ont perdus le goût de s'amuser et de fêter.        

Publié : dim. juil. 16, 2006 3:18 am
par Beppo
Est-ce que les personnes qui s'empêchaient de fréquenter les bars parce que ces derniers étaient trop enfumés se rendent plus souvent dans les dits endroits? J'aimerais ça moi qu'on effectue un sondage, une enquête pour connaître la nouvelle clientèle des gens fréquentant les bars présentement...


Publié : dim. juil. 16, 2006 3:30 am
par brunetta
Channy  a écrit

Tu as parfaitement raison Bobépine, le pire c'est que je me doutais bien que ce serait le cas. Je serais bien curieuse d'avoir les statistiques de diminution de clientèle/revenus depuis l'application de la loi.

Je suis allée 2 fois dans les bars depuis le 31 mai, les 2 fois sur la terrasse. Quand il commençait à faire froid, les gens (dont moi) quittaient au lieu d'entrer dans le bar. Imagine si 50 personnes quittent au lieu de continuer à consommer, le nombre de ventes perdues en une seule soirée.   Et je tiens à préciser qu'il restait plusieurs tables de libres à l'intérieur, alors qu'avant, il fallait souvent rester debout.

Dans mon cas, si je quitte à 19h00 au lieu de 22 ou 23h00, ça fait au moins 3 consommations de moins et autant pour mon chum... J'imagine donc que OUI, les revenus des établissements ont dû diminuer (et pas conséquent, les pourboires des serveurs/serveuses).

Pour les restos, je suis allée 1 fois dans un resto "cher" avec un couple d'amis fumeurs. Nous sommes sortis fumer ensemble, ce qui rendait la chose moins plate, mais sincèrement, je ne crois pas recommancer l'expérience de sitôt. Je ne pourrai pas dire que je chiale sans avoir essayé, hein?  :/  

L'interdiction de fumer dans les bars c'est complètement stupide je ne comprend pas Charest à vouloir continuer sans prendre en considération les pertes d'emplois qui arrivent. Juste pour certains commerçant opérant de petites tabagie ça a été la fermeture parce que la loi leur demandait d'effectuer des travaux complètement louphoque.

En ce qui concerne l'interdiction dans les restos je suis d'accord. J'y vais beaucoup plus d'ailleurs, j'aime bien manger sans que la personne de la table voisine m'envoie sa boucanne dans la face. Je suis une ex-fumeuse pourtant.

Publié : dim. juil. 16, 2006 3:32 am
par brunetta
Beppo  a écritEst-ce que les personnes qui s'empêchaient de fréquenter les bars parce que ces derniers étaient trop enfumés se rendent plus souvent dans les dits endroits? J'aimerais ça moi qu'on effectue un sondage, une enquête pour connaître la nouvelle clientèle des gens fréquentant les bars présentement...



Quand j'allais prendre un verre dans un bar je savais pertinemment que c'était un endroit à dominance fumeur et je ne m'en suis jamais plainte. Je n'y vais plus à toutes les semaines et ce n'est pas parce que c'était fumeur loin de là

Publié : dim. juil. 16, 2006 3:51 am
par Spirullette
Moi je dis que nous devrions tous attendre un an ou deux avant d'évaluer les conséquences de cette loi. Après quelques semaines d'application, c'est certain qu'il y aurait une diminution pendant quelques temps. Je suis vraiment pas étonnée!

Publié : dim. juil. 16, 2006 7:59 am
par jaskab
Spirullette  a écritMoi je dis que nous devrions tous attendre un an ou deux avant d'évaluer les conséquences de cette loi. Après quelques semaines d'application, c'est certain qu'il y aurait une diminution pendant quelques temps. Je suis vraiment pas étonnée!
En attendant, ça fait mal pareil au portefeuille des tenanciers de bars.  Un an ou deux, c'est suffisant pour que de petits établissements décident de fermer.

Publié : dim. juil. 16, 2006 8:26 am
par Spirullette
jaskab  a écrit
En attendant, ça fait mal pareil au portefeuille des tenanciers de bars.  Un an ou deux, c'est suffisant pour que de petits établissements décident de fermer.

On parle de changement d'habitudes, ça se fait pas en quelques semaines. Ces changements d'habitudes sont tant chez les fumeurs que les non-fumeurs.

C'est triste pour les proprios de ces petits établissements, mais dans différents secteurs les différents établissements font aussi fassent à des changements qui parfois se résultent à la fermeture du commerce ou de l'usine.  :/  

Me semble que quelque part, quelqu'un doit profiter de ce changement d'habitudes, peut-être les dépanneurs... Je ne pense pas que les gens qui dépensaient dans les bars, se sont mis subitement à économiser tout leur argent qu'ils dépensaient. Le malheur des uns fait le bonheur des autres. --Message edité par Spirullette le 2006-07-16 17:02:57--

Publié : dim. juil. 16, 2006 9:33 am
par jaskab
Spirullette  a écrit

On parle de changement d'habitudes, ça se fait pas en quelques semaines. C'est changement d'habitudes sont tant chez les fumeurs que les non-fumeurs.

C'est triste pour les proprios de ces petits établissements, mais dans différents secteurs les différents établissements font aussi fassent à des changements qui parfois se résultent à la fermeture du commerce ou de l'usine.  :/  

Me semble que quelque part, quelqu'un doit profiter de ce changement d'habitudes, peut-être les dépanneurs... Je ne pense pas que les gens qui dépensaient dans les bars, se sont mis subitement à économiser tout leur argent qu'ils dépensaient. Le malheur des uns fait le bonheur des autres.  
Tu as de bons arguments.  Tu devais être bonne dans les débats à l'école.

Publié : dim. juil. 16, 2006 11:01 am
par Spirullette
jaskab  a écrit
Tu as de bons arguments.  Tu devais être bonne dans les débats à l'école.  

   

Publié : dim. juil. 16, 2006 12:41 pm
par Ti-radis
Spirullette  a écritMoi je dis que nous devrions tous attendre un an ou deux avant d'évaluer les conséquences de cette loi. Après quelques semaines d'application, c'est certain qu'il y aurait une diminution pendant quelques temps. Je suis vraiment pas étonnée!
 

Et si les bars sont moins achalandés on ne peut en dire autant des restos, par exemple, jeudi à Baie-Comeau les resto étaient pleins partout, les resto-terrasses à Tadoussac c'est pareil !  Les commerces évoluent parfois vers d,autres formes ce sera à voir dans quelques années.

Publié : dim. juil. 16, 2006 12:43 pm
par Ti-radis
Tabagisme
L'interdiction du tabac ne nuit pas aux affaires
Presse Canadienne (PC)
29 mai 2006

À l'approche de la date d'entrée en vigueur de l'interdiction de fumer dans les lieux publics au Québec et en Ontario, un restaurateur ontarien assure que la mesure ne nuit pas aux affaires.
Pourtant, il y a quatre ans, Len Little s'opposait fermement à toute tentative des municipalités pour éliminer le tabac des restaurants et des bars, prédisant l'effondrement du secteur de la restauration et des débits de boisson en Ontario. Aujourd'hui, il dit que le personnel et les clients se sont rapidement adaptés à l'interdiction de fumer.


Pub


Au début, ses affaires ont décliné, reconnaît-il, mais les choses se sont replacées, affirme M. Little, ex-président de l'association ontarienne des restaurants, hôtels et motels, et propriétaire de restaurants à Mississauga, Waterloo et Barrie.
M. Little comprend la nervosité des restaurateurs et propriétaires de bars de la province - particulièrement ceux qui n'ont pas encore eu à s'ajuster à des règlements municipaux antitabac - à l'approche de l'entrée en vigueur de l'interdiction, à minuit une minute, mercredi - la même échéance qu'au Québec.

Dans les municipalités où l'interdiction de fumer est déjà en vigueur, comme Ottawa, le fait de fumer dans les restaurants et les bars n'est plus qu'un souvenir aussi lointain que l'époque où on pouvait encore griller une cigarette à bord des avions, affirme Jim Watson, un ex-maire d'Ottawa qui est maintenant ministre de la Promotion de la santé en Ontario.

Le Nouveau-Brunswick, Terre-Neuve, le Manitoba et la Saskatchewan ont déjà interdit l'usage du tabac dans les lieux publics. Le Québec s'apprête à faire de même cette semaine. En Nouvelle-Ecosse, la mesure entrera en vigueur à la fin de l'année.

Nancy Daigneault, du groupe monchoix.ca, une association pour les droits des fumeurs financée principalement par les grands manufacturiers de tabac, prédit qu'il y aura des impacts négatifs pour les bingos de bienfaisance, les propriétaires de débits de boissons et les revenus que l'Ontario tire des jeux de hasard. Mais les prévisions sur la baisse des revenus provinciaux varient selon l'interlocuteur que vous questionnez sur le sujet.

Un rapport préparé en 2004 pour la Société des loteries et des jeux de l'Ontario, que Mme Daigneault a obtenu grâce aux dispositions sur l'accès à l'information, semble indiquer que l'Ontario pourrait perdre jusqu'à 500 millions $ de revenus en prohibant le tabac dans les casinos, les salles de bingo et les pistes de courses.

Mais selon le ministre Watson, s'il est réaliste de s'attendre à une certaine baisse des revenus à court terme, l'intérêt public milite en faveur de cette interdiction, indépendemment de la chute du chiffre d'affaires des casinos.

Les entreprises doivent s'ajuster en faisant de la promotion auprès des 80 pour cent de la population qui ne fument pas, plutôt que de s'entêter à vouloir conserver la clientèle des 20 pour cent qui fument, estime pour sa part Michael Perley, de la Campagne ontarienne d'action contre le tabac

Publié : dim. juil. 16, 2006 12:51 pm
par tipet
Ti-radis  a écrit
 

Et si les bars sont moins achalandés on ne peut en dire autant des restos, par exemple, jeudi à Baie-Comeau les resto étaient pleins partout, les resto-terrasses à Tadoussac c'est pareil !  Les commerces évoluent parfois vers d,autres formes ce sera à voir dans quelques années.

Ça c'est vrai par exemple. Si je prend moi, j'ai découvert plein de resto où je n'avais jamais pu mettre les pieds avant (c'est ben le fun une cage aux sports    ) et certains sont même devenu des incontournables depuis  

Publié : dim. juil. 16, 2006 12:55 pm
par Soleil47
Ti-radis  a écrit
 

Et si les bars sont moins achalandés on ne peut en dire autant des restos, par exemple, jeudi à Baie-Comeau les resto étaient pleins partout, les resto-terrasses à Tadoussac c'est pareil !  Les commerces évoluent parfois vers d,autres formes ce sera à voir dans quelques années. Le fait que les terrasses des restaurants soient pleines, n'a pas grand chose à voir avec le fait que les gens ne peuvent plus fumer à l'intérieur - l'an dernier, c'était la même chose, quand il fait beau l'été, les gens cherchent à manger sur les terrasses.

En tout cas ici, c'est la même chose que l'an dernier et les autres années avant.

Publié : dim. juil. 16, 2006 12:58 pm
par Soleil47
Spirullette  a écrit

On parle de changement d'habitudes, ça se fait pas en quelques semaines. Ces changements d'habitudes sont tant chez les fumeurs que les non-fumeurs.

C'est triste pour les proprios de ces petits établissements, mais dans différents secteurs les différents établissements font aussi fassent à des changements qui parfois se résultent à la fermeture du commerce ou de l'usine.  :/  

Me semble que quelque part, quelqu'un doit profiter de ce changement d'habitudes, peut-être les dépanneurs... Je ne pense pas que les gens qui dépensaient dans les bars, se sont mis subitement à économiser tout leur argent qu'ils dépensaient. Le malheur des uns fait le bonheur des autres.  Je suis d'accord avec toi sur le principe que ca peut profiter à d'autres, le boneur des uns fait le malheur des autres, mais ca n'amêne pas à manger aux tenanciers de bars.

Et combien de non fumeurs fréquentent maintenant les bars depuis que la loi est passée, je me questionne là-dessus, tout comme Beepo, j'aimerais bien un sondage sur la question; y a t'il plus de non fumeurs qui visitent les bars maintenant, je parle de ceux et celles qui affirmaient ne plus aller dans les bars à cause de la fumée??? Je suis sceptique là-dessus. --Message edité par Soleil47 le 2006-07-16 18:59:32--

Publié : dim. juil. 16, 2006 1:02 pm
par tipet
Soleil47  a écrit Je suis d'accord avec toi sur le principe que ca peut profiter à d'autres, le boneur des uns fait le malheur des autres, mais ca n'amêne pas à manger aux tenanciers de bars.

Et combien de non fumeurs fréquentent maintenant les bars depuis que la loi est passée, je me questionne là-dessus, tout comme Beepo, j'aimerais bien un sondage sur la question; y a t'il plus de non fumeurs qui visitent les bars maintenant, je parle de ceux et celles qui affirmaient ne plus aller dans les bars à cause de la fumée??? Je suis sceptique là-dessus.  

Comme je disais dans un message, je n'allais pas dans les bars à cause de la cigarette, et je m'y suis habituée. Je n'y vais pas plus maintenant.

Je parle pour moi seulement par-contre.