LE DOMAINE BLEU

Bachand voulait inclure ça dans son budget l'an passé ou l'autre je me souviens pas.... mais les Associations étudiantes n'ont pas voulu. Je ne me souviens plus pourquoi par contre.

Si on veut vraiment parler de juste part, alors il faudrait aussi augmenter les études de DEP et les techniques au collégial, puisque ces étudiants doivent payer un pourcentage très bas eux aussi pour leurs études...

Fourmi a écrit : Si on veut vraiment parler de juste part, alors il faudrait aussi augmenter les études de DEP et les techniques au collégial, puisque ces étudiants doivent payer un pourcentage très bas eux aussi pour leurs études...

Tout à fait et auront souvent des permanences et des salaires plus élevés que nous qui se tappons de longues études... Mais moi et la manuel = zéro pi une barre

Fourmi a écrit : Si on veut vraiment parler de juste part, alors il faudrait aussi augmenter les études de DEP et les techniques au collégial, puisque ces étudiants doivent payer un pourcentage très bas eux aussi pour leurs études...

Oui... mais moi, c'est là que l'accessibilité me gosse. Pour MOI, l'accessibilité à l'université devrait faire preuve de discrimination, c'est pas tout le monde qui devrait pouvoir y accéder. Mais l'accessibilité au DEP et au DEC ne devrait pas. Mais bon, c'est ma vision hein

Intégrale a écrit : [...]


Oui... mais moi, c'est là que l'accessibilité me gosse. Pour MOI, l'accessibilité à l'université devrait faire preuve de discrimination, c'est pas tout le monde qui devrait pouvoir y accéder. Mais l'accessibilité au DEP et au DEC ne devrait pas. Mais bon, c'est ma vision hein

J'ai la même vision.

jaskab a écrit : [...]

J'ai la même vision.

Je suis pour la discrimination, mais basée sur le potentiel et non pas les finances ...

jaskab a écrit : [...]

J'ai la même vision.

Il me semble que tu as déjà mentionné que tu avais un prêt étudiant?
Alors tu aurais aimé qu'on t'empêche d'être enseignante en te disant tant pis pour toi tu n'as pas les sous? Hey ben

Intégrale a écrit : [...]


Oui... mais moi, c'est là que l'accessibilité me gosse. Pour MOI, l'accessibilité à l'université devrait faire preuve de discrimination, c'est pas tout le monde qui devrait pouvoir y accéder. Mais l'accessibilité au DEP et au DEC ne devrait pas. Mais bon, c'est ma vision hein

Pas d'Accord... Y'a des tests d'Admission dans certains programmes de DEP contingentés (genre des tests manuels que j'échouerais sans doute!) , tout comme les notes au cégep te permettent ou non d'être admis dans un programme universitaire. La discrimination basée sur les compétences ou les capacités, oui, mais pas la discrimination basée sur les revenus...

Fourmi a écrit : [...]


Pas d'Accord... Y'a des tests d'Admission dans certains programmes de DEP contingentés (genre des tests manuels que j'échouerais sans doute!) , tout comme les notes au cégep te permettent ou non d'être admis dans un programme universitaire. La discrimination basée sur les compétences ou les capacités, oui, mais pas la discrimination basée sur les revenus...

Le DEP en électricité est très exigeant "intellectuellement" parlant. Il y aussi charpenterie-menuiserie, les tests d'admission ne sont pas évidents, j'ai rencontré certains jeunes qui n'avaient pas passé ces tests ..

Placeress a écrit : Bachand voulait inclure ça dans son budget l'an passé ou l'autre je me souviens pas.... mais les Associations étudiantes n'ont pas voulu. Je ne me souviens plus pourquoi par contre.

Les associations étudiantes tirent à boulets rouges sur le budget Bachand
17 mars 2011
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Bu ... ants.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

Conseil aux vieux et aux malades

Richard Martineau

Vous êtes vieux et vous en avez ras le bol de croupir dans un CHSLD où l’on ne vous donne qu’un bain par semaine et vous laisse patauger dans votre merde pendant des heures ?

Vous êtes malade et vous êtes écœuré de dormir dans un corridor ou d’attendre trois jours pour voir un médecin ?

Faites comme les étudiants : foutez le bordel, et le premier ministre va alléger votre fardeau et s’attaquer à votre problème.

http://www.journaldemontreal.com/2012/0 ... ux-malades" onclick="window.open(this.href);return false;

Élu pour gouverner

Jean-Jacques Samson

La proposition venant de prétendus sages de recourir à un médiateur agréé par les deux parties pour trouver une solution à la crise étudiante ne tient pas la route.

Le Parti libéral a été choisi démocratiquement pour former le gouvernement. Se tourner vers un médiateur placerait les associations étudiantes sur un pied d’égalité avec le gouvernement. Le gouvernement remettrait de plus entre les mains d’un tiers, non imputable, des décisions de nature financière.

Un tel précédent voudrait être imité par la suite par tous les groupes qui confrontent un jour ou l’autre le gouvernement sur une décision qui leur déplait.

L’exécutif est l’autorité ultime dans notre système politique il ne se soumet pas à des décisions de quiconque, à l’exception des juges de la Cour suprême; il prend ses décisions et en assume les conséquences.

http://www.journaldequebec.com/2012/04/ ... -gouverner" onclick="window.open(this.href);return false;

La chienlit

Jacques Brassard

QUÉBEC - La chienlit! C’est ce terme que De Gaulle a choisi pour désigner le charivari révolutionnaire des étudiants parisiens en 1968.

La chienlit! Les soixante-huitards vénéraient Mao et sa Révolution culturelle, semaient la pagaille dans tout Paris, vandalisaient, se bagarraient avec les flics, occupaient les facultés, humiliaient les profs et s’imaginaient qu’un Nouveau Monde surgirait des rues dépavées. Le Grand Déconnage!

Nous aussi, nous avons droit, depuis quelques semaines, à la chienlit. Version québécoise! Moins capotée que celle de Paris en 1968, sans doute! Mais la chienlit tout de même!

Chez nous, ça démarre par le refus d’une hausse des droits de scolarité étalée sur 5 ans. Donc, relativement modeste et, somme toute, raisonnable. La revendication est donc plutôt…prosaïque. On est bien loin de la «Révolution Culturelle» du Grand Timonier chinois!

http://www.journaldequebec.com/2012/04/19/la-chienlit" onclick="window.open(this.href);return false;

[nouvelle=http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/e ... ml|Hausses des droits de scolarité
Une première association rejette l'offre de Québec]Une première association étudiante, la TaCEQ, a annoncé samedi qu'elle rejetait «catégoriquement» l'offre de Québec visant à mettre fin au conflit étudiant.
La TaCEQ, ou Table de concertation étudiante du Québec, fait partie des quatre associations étudiantes qui avaient été admises en début de semaine à la table de négociations du ministère de l'Éducation, avec la FEUQ, la FECQ et la CLASSE. L'association étudiante, qui représente des étudiants des universités McGill, Laval et Sherbrooke, estime que l'offre du gouvernement Charest ne présente «aucune solution crédible à la crise sociale actuelle».[/nouvelle]

J'ai voulu lire le texte de Brassard et j'ai cessé dès que j'ai vu la façon dont il écrit le mot artiste. Quel mépris !!

Fourmi a écrit : [...]


Pas d'Accord... Y'a des tests d'Admission dans certains programmes de DEP contingentés (genre des tests manuels que j'échouerais sans doute!) , tout comme les notes au cégep te permettent ou non d'être admis dans un programme universitaire. La discrimination basée sur les compétences ou les capacités, oui, mais pas la discrimination basée sur les revenus...

Au prix de notre éducation universitaire, même avec l'augmentation, ce ne peut pas être considéré discriminatoire. Pas en comparaison, pas selon le coût déboursé par les étudiants. À 15,000$ par session, je serais au barricade. Présentement, c'est encore un investissement aller à l'université!

fleurissimo a écrit : J'ai voulu lire le texte de Brassard et j'ai cessé dès que j'ai vu la façon dont il écrit le mot artiste. Quel mépris !!

Personnellement, j'ai aucun problème avec les opinions diverses sur le sujet... pour la hausse etc..... mais maudine que je suis déçue de lire autant de mépris envers les jeunes.

Il me semble qu'en 2012 on pourrait avoir un peu plus de respect pour les générations futures même si on est en désaccord les revendications de certains. C'est vraiment reluisant à lire... c'est bas de gamme.

On dirait vraiment des vieux déconnectés de leur propre jeunesse... tellement aigris... dommage, c'est eux les pires.

Moi je trouve la proposition de Charest tout à fait hypocrite. Sans être pour ou contre la hausse, pour ou contre la grève, je trouve sa façon de faire dégueulasse. On sait bien trop que sa proposition elle était dans sa manche depuis le début, que ce n'est PAS le fruit des négociations comme le gouvernement voudrait nous le faire croire

J'ai trouvé intéressant cet article de blogue: Plus particulièrement la conclusion :

Au final, on a d’un côté, des changements comptables où aucun argent neuf n’est ajouté par le ministère et, de l’autre, des propositions qui étaient déjà dans les cartons du gouvernement depuis belle lurette. Étonnamment, le tout est présenté comme le résultat d’un compromis et d’une négociation.

C'est vraiment ce qui me fâche! Et c'est un peu ce qui s'est passé pour la commission d'enquête sur la construction : il faut taper sur la tête à Charest pour se faire entendre, pour qu'il finisse par donner un ti peu de ce qu'on veut (une commission à SES conditions) puis retaper encore dessus pour finalement avoir ce qui était demandé il y a des années. Il ne cesse de s'acheter du temps pour qu'au final, tout soit à SON avantage. Ce sera la même chose pour le déclenchement des élections...

En tout cas, autant je suis contre que les représentants d'asso se rendent aux négociations en ne voulant pas changer d'avis sur le gel ou la gratuité des frais, autant ça m'insulte que le gouvernement offre des négociations tout à fait bidons.

Fourmi a écrit : Si on veut vraiment parler de juste part, alors il faudrait aussi augmenter les études de DEP et les techniques au collégial, puisque ces étudiants doivent payer un pourcentage très bas eux aussi pour leurs études...

Effectivement, ca devrait etre une solution envisagée ....