Gin* a écritQuestion:
À LCN ils parlent des sondages, est-ce qu'il y en a parmi vous qui avez été convoqué pour un sondage?
Rien ici en tout cas ni des gens que je connais ....j'me demande bien d'où ils viennent ces sondages.
oui moi sur internet... par 2 fois à date. --Message edité par lolilou le 2008-10-09 08:55:11--
Élections fédérales 2008
Rapport
La mission en Afghanistan coûtera au moins 14 milliards $
La Presse Canadienne
09/10/2008 11h25 - Mise à jour 09/10/2008 11h43
La mission militaire en Afghanistan coûtera entre 14 milliards $ et 18 milliards $, selon l'estimation du directeur parlementaire du budget. Et cette estimation est timide, selon son auteur qui reproche au gouvernement son manque de transparence.
L'officier du Parlement, Kevin Page, jette son pavé dans la marre à quelques jours du vote.
Plus que le chiffre qu'il présente, ce qui ressort de son rapport c'est son incapacité à obtenir des données pertinentes de la part des ministères pour faire son évaluation.
Impossible, ainsi, d'obtenir le nombre de réservistes déployés chaque année ou les dépenses annuelles pour les projets réalisés par l'ACDI en Afghanistan. M. Page en conclut qu'il pourrait avoir sous-estimé le coût total de l'opération.
Il croit même que les coûts réels pourraient dépasser les montants des crédits parlementaires. Il se demande alors quel impact cela aurait sur les excédents budgétaires prévus que le gouvernement Harper a présenté dans son budget de 2008.
M. Page, qui a dû se prêter à cet exercice à la demande d'un député néo-démocrate, Paul Dewar, a pu rendre publique son rapport parce que tous les chefs des partis politiques, en campagne électorale, ont accepté qu'il le dépose même si le Parlement ne siège pas.
Il souligne que la mission canadienne en Afghanistan en est à sa septième année et que le Parlement n'a obtenu aucune estimation relative aux coûts encourus par tous les ministères impliqués, et ce sous aucun gouvernement en place depuis 2001.
Selon lui, le manque d'analyse, les renseignements incomplets et les anomalies au niveau des données financières provenant du gouvernement du Canada empêchent les parlementaires de surveiller efficacement cette mission.
Son estimation, entre 14 et 18 milliards $, a dû se baser sur des hypothèses. Elle couvre la mission de 2001 à 2011, en supposant que le Canada maintient les mêmes effectifs, de 2500 militaires, en Afghanistan d'ici à son retrait en 2001.
http://www.canoe.com/infos/quebeccanada ... 12528.html
La mission en Afghanistan coûtera au moins 14 milliards $
La Presse Canadienne
09/10/2008 11h25 - Mise à jour 09/10/2008 11h43
La mission militaire en Afghanistan coûtera entre 14 milliards $ et 18 milliards $, selon l'estimation du directeur parlementaire du budget. Et cette estimation est timide, selon son auteur qui reproche au gouvernement son manque de transparence.
L'officier du Parlement, Kevin Page, jette son pavé dans la marre à quelques jours du vote.
Plus que le chiffre qu'il présente, ce qui ressort de son rapport c'est son incapacité à obtenir des données pertinentes de la part des ministères pour faire son évaluation.
Impossible, ainsi, d'obtenir le nombre de réservistes déployés chaque année ou les dépenses annuelles pour les projets réalisés par l'ACDI en Afghanistan. M. Page en conclut qu'il pourrait avoir sous-estimé le coût total de l'opération.
Il croit même que les coûts réels pourraient dépasser les montants des crédits parlementaires. Il se demande alors quel impact cela aurait sur les excédents budgétaires prévus que le gouvernement Harper a présenté dans son budget de 2008.
M. Page, qui a dû se prêter à cet exercice à la demande d'un député néo-démocrate, Paul Dewar, a pu rendre publique son rapport parce que tous les chefs des partis politiques, en campagne électorale, ont accepté qu'il le dépose même si le Parlement ne siège pas.
Il souligne que la mission canadienne en Afghanistan en est à sa septième année et que le Parlement n'a obtenu aucune estimation relative aux coûts encourus par tous les ministères impliqués, et ce sous aucun gouvernement en place depuis 2001.
Selon lui, le manque d'analyse, les renseignements incomplets et les anomalies au niveau des données financières provenant du gouvernement du Canada empêchent les parlementaires de surveiller efficacement cette mission.
Son estimation, entre 14 et 18 milliards $, a dû se baser sur des hypothèses. Elle couvre la mission de 2001 à 2011, en supposant que le Canada maintient les mêmes effectifs, de 2500 militaires, en Afghanistan d'ici à son retrait en 2001.
http://www.canoe.com/infos/quebeccanada ... 12528.html
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Canada
La guerre en Afghanistan coûterait plus de 20 milliards $
La Presse Canadienne
08/10/2008 21h56
Un groupe de recherche indépendant prédit que la guerre en Afghanistan coûtera 20 milliards $ au trésor fédéral, et non 8 milliards $ comme l'anticipe le gouvernement conservateur.
Les calculs du Rideau Institute, dont le siège est situé à Ottawa, tiennent compte non seulement des coûts immédiats du déploiement militaire, mais également de facteurs comme les soins de santé et les prestations de décès et d'invalidité des soldats blessés et tués.
Selon l'institut, le coût de la mission canadienne atteindra 20,7 milliards $ en 2011, la date fixée par le premier ministre Stephen Harper pour le retrait des troupes. Mais on estime que l'économie canadienne encourra des pertes additionnelles de 7,6 milliards $ une fois qu'on y aura inclus le bilan des morts et des blessés, ce qui porterait le total à plus de 28 milliards $.
L'étude du Rideau Institute a été rendue publique la veille de la divulgation d'un autre rapport, très attendu, de Kevin Page, directeur parlementaire du budget. M. Page devait dévoiler son estimation des coûts de la mission afghane jeudi.
Le rapport est prêt depuis un certain temps, mais sa publication a été retardée pendant que M. Page demandait l'accord de tous les partis pour le publier pendant la campagne électorale fédérale.
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/a ... 15648.html --Message edité par Beppo le 2008-10-09 12:00:22--
La guerre en Afghanistan coûterait plus de 20 milliards $
La Presse Canadienne
08/10/2008 21h56
Un groupe de recherche indépendant prédit que la guerre en Afghanistan coûtera 20 milliards $ au trésor fédéral, et non 8 milliards $ comme l'anticipe le gouvernement conservateur.
Les calculs du Rideau Institute, dont le siège est situé à Ottawa, tiennent compte non seulement des coûts immédiats du déploiement militaire, mais également de facteurs comme les soins de santé et les prestations de décès et d'invalidité des soldats blessés et tués.
Selon l'institut, le coût de la mission canadienne atteindra 20,7 milliards $ en 2011, la date fixée par le premier ministre Stephen Harper pour le retrait des troupes. Mais on estime que l'économie canadienne encourra des pertes additionnelles de 7,6 milliards $ une fois qu'on y aura inclus le bilan des morts et des blessés, ce qui porterait le total à plus de 28 milliards $.
L'étude du Rideau Institute a été rendue publique la veille de la divulgation d'un autre rapport, très attendu, de Kevin Page, directeur parlementaire du budget. M. Page devait dévoiler son estimation des coûts de la mission afghane jeudi.
Le rapport est prêt depuis un certain temps, mais sa publication a été retardée pendant que M. Page demandait l'accord de tous les partis pour le publier pendant la campagne électorale fédérale.
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/a ... 15648.html --Message edité par Beppo le 2008-10-09 12:00:22--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
On aide un pays qu'on a pas les moyens d'aider selon moi. Je suis contre la guerre mais j'estime qu'il faut parfois se mouiller. Sauf que lorsqu'on voit où ca mène les USA présentement, ils ont engloutis des milliards dans leurs croisades et ils leur seraient bien utiles ces milliards présentement! Est-ce qu'on a les moyens présentement de mettre autant d'argent dans ce secteur, je crois pas moi.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois 
Red K a écrit
Blackburn est critiqué jusqu'à Québec. Le maire LaBaume entre autre ne le porte pas dans son coeur.
Au Lac, on a élu un gars apprécié de la place. Malheureusement, il s'est présenté au PC et est devenu un total back bencher sans aucune voix. Il est plus probable d'entendre la voix d'un bloquiste a Ottawa que d'un député d'arrière banc du gouvernement.
Charrest ne l'avouera jamais mais, il apprécie fortement la voix du Bloc a Ottawa. Quand le Québec n'est pas en mode souveraineté, le Bloc défend très bien les intérêts du Québec et, par le fait même, le gouvernement en place à l'assemblée nationale.
Les intérêts du Québec sont beaucoup plus entendue par un parti qui représente spécifiquement le Québec que par de simples députés du gouvernement qui n'ont pas un maudit mot à dire. Et c'est d'autant plus vrai sous un régime de parti du style du PCC et de l'ADQ.
Un ministre, et même un PM, ce n'est pas automatiquement un avantage pour une région. Un député, ça s'occupe de son comté. Un ministre, ça s'occupe de son ministère.
Je suis totalement d'accord avec toi. Au provincial, mon député est le ministre Jean-Marc Fournier. Il n'a pas foutu grand-chose pour la circonscrïption et dans ses ministères non plus.
Blackburn est critiqué jusqu'à Québec. Le maire LaBaume entre autre ne le porte pas dans son coeur.
Au Lac, on a élu un gars apprécié de la place. Malheureusement, il s'est présenté au PC et est devenu un total back bencher sans aucune voix. Il est plus probable d'entendre la voix d'un bloquiste a Ottawa que d'un député d'arrière banc du gouvernement.
Charrest ne l'avouera jamais mais, il apprécie fortement la voix du Bloc a Ottawa. Quand le Québec n'est pas en mode souveraineté, le Bloc défend très bien les intérêts du Québec et, par le fait même, le gouvernement en place à l'assemblée nationale.
Les intérêts du Québec sont beaucoup plus entendue par un parti qui représente spécifiquement le Québec que par de simples députés du gouvernement qui n'ont pas un maudit mot à dire. Et c'est d'autant plus vrai sous un régime de parti du style du PCC et de l'ADQ.
Un ministre, et même un PM, ce n'est pas automatiquement un avantage pour une région. Un député, ça s'occupe de son comté. Un ministre, ça s'occupe de son ministère.
Je suis totalement d'accord avec toi. Au provincial, mon député est le ministre Jean-Marc Fournier. Il n'a pas foutu grand-chose pour la circonscrïption et dans ses ministères non plus.
Acrux a écrit Bien oui... Et Québec Solidaire pourrait aussi devenir un gouvernement majoritaire...!
Certain que tout peu arriver, n'empêches qu'il n'y a pas meilleur moment pour Charest pour déclencher des élections.
Si tu le dis.
Harper pensait la même chose. Maintenant, il c... dans ses culottes.
Le PQ stagne peut-être mais, il suffit parfois de bien peu de choses pour que ça change carrément durant une campagne électorale.
Certain que tout peu arriver, n'empêches qu'il n'y a pas meilleur moment pour Charest pour déclencher des élections.
Si tu le dis.
Harper pensait la même chose. Maintenant, il c... dans ses culottes.
Le PQ stagne peut-être mais, il suffit parfois de bien peu de choses pour que ça change carrément durant une campagne électorale.
Publié le 09 octobre 2008 à 09h41 | Mis à jour à 09h44
Duceppe se dit victime d'un «chantage éhonté»
* Taille du texte
* Imprimer
* Envoyer
Votre nom
Votre courriel
Courriel du destinataire
Vous pouvez indiquer plusieurs adresses séparées par des virgules.
Ajouter un commentaire
Le commentaire peut contenir un maximum de 1500 caractères.
Me transmettre une copie
Transfert des données
Merci:
Votre message a bien été envoyé!
Pour envoyer à d'autres amis, cliquez ici
* Partager
o facebook
o reddit
o del.icio.us
o Google
Sur le même sujet
* Aucun parti n'est à la hauteur
* Le PCC incapable de percer
* Harper minimise ses attentes pour le 14 octobre
* Le Bloc demande un mandat de grève aux Québécois, accuse Harper
* Duceppe écorche Harper lors d'un grand rassemblement
Sur le même thème
* Parti conservateur du Canada |
* Gilles Duceppe |
* Saint-Jean |
* Stephen Harper |
* Droit et technologie
Du même auteur
* Afghanistan : Harper n'a pas été honnête, dit Duceppe
* Duceppe se dit victime d'un «chantage éhonté»
* Duceppe à l'assaut des fiefs du PC
* Duceppe s'en prend à Blackburn
* Duceppe ne préfère pas Dion à Harper
Duceppe se dit victime d'un «chantage éhonté»
Agrandir
Photo La Presse Canadienne
Martin Croteau
La Presse
Gilles Duceppe s'est dit victime d'un « chantage éhonté » de la part des autres partis, ce matin, après qu'il eut été forcé d'annuler sa participation à un déjeuner-conférence dans la région du Lac-Saint-Jean.
Le chef du Bloc accuse les conservateurs d'avoir fait pression sur les organisateurs de la causerie pour ne pas qu'il prenne la parole. Il affirme que le PC se livre à une campagne d'intimidation auprès des décideurs du Saguenay-Lac-Saint-Jean.« C'est le Parti conservateur, c'est particulièrement des gens comme M. Blackburn », a-t-il dit, en référence au ministre du Travail de Stephen Harper.
Le chef bloquiste a rencontré des supporters à Alma au lieu de prononcer une allocution devant des gens d'affaires. Le déjeuner était organisé par la Chambre de commerce et d'industrie du secteur de Roberval.
M. Duceppe avait dû annuler sa participation à un événement semblable en début de campagne en raison d'un conflit d'horaire. Son candidat dans Roberval, Claude Pilote, l'a remplacé. Les candidats locaux du Parti libéral et du Parti conservateur ont également répondu à l'invitation de la Chambre.
Lorsque la nouvelle s'est répandue que le leader du Bloc revenait devant la Chambre de commerce, sa direction dit avoir reçu plusieurs coups de téléphones.
« On a eu des pressions pour ne pas tenir l'événement », a confirmé le directeur général de l'organisme, Érik Simars, qui a toutefois refusé de dire quel parti l'avait contacté.
Gilles Duceppe, lui, a carrément montré du doigt les conservateurs en dénonçant ce qu'il appelle du « tordage de bras ».
«Ce qu'on leur dit (aux gens d'affaires), c'est vous êtes bien mieux de rester avec nous parce qu'on est au pouvoir.»
Duceppe se dit victime d'un «chantage éhonté»
* Taille du texte
* Imprimer
* Envoyer
Votre nom
Votre courriel
Courriel du destinataire
Vous pouvez indiquer plusieurs adresses séparées par des virgules.
Ajouter un commentaire
Le commentaire peut contenir un maximum de 1500 caractères.
Me transmettre une copie
Transfert des données
Merci:
Votre message a bien été envoyé!
Pour envoyer à d'autres amis, cliquez ici
* Partager
o facebook
o reddit
o del.icio.us
o Google
Sur le même sujet
* Aucun parti n'est à la hauteur
* Le PCC incapable de percer
* Harper minimise ses attentes pour le 14 octobre
* Le Bloc demande un mandat de grève aux Québécois, accuse Harper
* Duceppe écorche Harper lors d'un grand rassemblement
Sur le même thème
* Parti conservateur du Canada |
* Gilles Duceppe |
* Saint-Jean |
* Stephen Harper |
* Droit et technologie
Du même auteur
* Afghanistan : Harper n'a pas été honnête, dit Duceppe
* Duceppe se dit victime d'un «chantage éhonté»
* Duceppe à l'assaut des fiefs du PC
* Duceppe s'en prend à Blackburn
* Duceppe ne préfère pas Dion à Harper
Duceppe se dit victime d'un «chantage éhonté»
Agrandir
Photo La Presse Canadienne
Martin Croteau
La Presse
Gilles Duceppe s'est dit victime d'un « chantage éhonté » de la part des autres partis, ce matin, après qu'il eut été forcé d'annuler sa participation à un déjeuner-conférence dans la région du Lac-Saint-Jean.
Le chef du Bloc accuse les conservateurs d'avoir fait pression sur les organisateurs de la causerie pour ne pas qu'il prenne la parole. Il affirme que le PC se livre à une campagne d'intimidation auprès des décideurs du Saguenay-Lac-Saint-Jean.« C'est le Parti conservateur, c'est particulièrement des gens comme M. Blackburn », a-t-il dit, en référence au ministre du Travail de Stephen Harper.
Le chef bloquiste a rencontré des supporters à Alma au lieu de prononcer une allocution devant des gens d'affaires. Le déjeuner était organisé par la Chambre de commerce et d'industrie du secteur de Roberval.
M. Duceppe avait dû annuler sa participation à un événement semblable en début de campagne en raison d'un conflit d'horaire. Son candidat dans Roberval, Claude Pilote, l'a remplacé. Les candidats locaux du Parti libéral et du Parti conservateur ont également répondu à l'invitation de la Chambre.
Lorsque la nouvelle s'est répandue que le leader du Bloc revenait devant la Chambre de commerce, sa direction dit avoir reçu plusieurs coups de téléphones.
« On a eu des pressions pour ne pas tenir l'événement », a confirmé le directeur général de l'organisme, Érik Simars, qui a toutefois refusé de dire quel parti l'avait contacté.
Gilles Duceppe, lui, a carrément montré du doigt les conservateurs en dénonçant ce qu'il appelle du « tordage de bras ».
«Ce qu'on leur dit (aux gens d'affaires), c'est vous êtes bien mieux de rester avec nous parce qu'on est au pouvoir.»
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
ouan ouan les menaces commcent quand ca voit quils sont en train de perdre du terrain
https://www.youtube.com/watch?v=x6_7Mbp76jU" onclick="window.open(this.href);return false; (ont lache rien) continuons le combat
Citation :
Le Jeudi 9 Octobre 2008
L’avocat, le diable, et le Bloc
Source: Radio-Canada
Martin Croteau
Le Bloc québécois profite du soutien d’un allié bien connu depuis le début des élections. Plus d’un an après avoir flirté avec l’ADQ, le maire de Huntington, Stéphane Gendron, multiplie les apparitions aux côtés de Gilles Duceppe.
Dès la première semaine de la campagne, l’ex-animateur polémiste a pris le lutrin lorsque la caravane du Bloc est passée dans sa ville. Puis, dimanche dernier, il a livré un discours enflammé aux 2000 militants rassemblés à St-Hyacinthe pour dénoncer l’inaction du gouvernement Harper pour relancer l’économie de sa région.
M. Gendron se dit reconnaissant envers le Bloc pour l’avoir épaulé lors des fermetures d’usines dans sa municipalité. Rappelons que six usines de textile ont fermé dans la ville de 2600 habitants, fin 2004 et début 2005.
Celui qui s’est d’abord fait connaître en imposant un couvre-feu à Huntington est si heureux du travail des bloquistes qu’il a fait le voyage jusqu’au Saguenay-Lac-Saint-Jean pour leur prêter main forte. Mercredi soir, il a prononcé un discours devant des travailleurs syndiqués à Saguenay. Et jeudi matin, il a déjeuné dans le même restaurant que Gilles Duceppe à Alma.
Il n’a pas été facile d’aborder M. Gendron après son discours à Chicoutimi : cinq personnes de l’auditoire faisaient la file pour le saluer. Deux jeunes hommes lui ont demandé de signer leur drapeau du Québec, une dame a demandé à être prise en photo à ses côtés. Interrogé sur les motifs de sa présence, il a juré n’avoir « rien à gagner » en se faisant l’avocat du Bloc.
« Je ne suis pas ici par opportunisme », a-t-il dit.
« M. Gendron vient témoigner du travail que font les députés du Bloc », a pour sa part indiqué Gilles Duceppe.
Je déteste Stéphane Gendron. Je dois admettre par contre que c'est un de ceux qui s'est le plus débattu pour sauvegarder le secteur manufacturier dans une des régions du Québec.
Le Jeudi 9 Octobre 2008
L’avocat, le diable, et le Bloc
Source: Radio-Canada
Martin Croteau
Le Bloc québécois profite du soutien d’un allié bien connu depuis le début des élections. Plus d’un an après avoir flirté avec l’ADQ, le maire de Huntington, Stéphane Gendron, multiplie les apparitions aux côtés de Gilles Duceppe.
Dès la première semaine de la campagne, l’ex-animateur polémiste a pris le lutrin lorsque la caravane du Bloc est passée dans sa ville. Puis, dimanche dernier, il a livré un discours enflammé aux 2000 militants rassemblés à St-Hyacinthe pour dénoncer l’inaction du gouvernement Harper pour relancer l’économie de sa région.
M. Gendron se dit reconnaissant envers le Bloc pour l’avoir épaulé lors des fermetures d’usines dans sa municipalité. Rappelons que six usines de textile ont fermé dans la ville de 2600 habitants, fin 2004 et début 2005.
Celui qui s’est d’abord fait connaître en imposant un couvre-feu à Huntington est si heureux du travail des bloquistes qu’il a fait le voyage jusqu’au Saguenay-Lac-Saint-Jean pour leur prêter main forte. Mercredi soir, il a prononcé un discours devant des travailleurs syndiqués à Saguenay. Et jeudi matin, il a déjeuné dans le même restaurant que Gilles Duceppe à Alma.
Il n’a pas été facile d’aborder M. Gendron après son discours à Chicoutimi : cinq personnes de l’auditoire faisaient la file pour le saluer. Deux jeunes hommes lui ont demandé de signer leur drapeau du Québec, une dame a demandé à être prise en photo à ses côtés. Interrogé sur les motifs de sa présence, il a juré n’avoir « rien à gagner » en se faisant l’avocat du Bloc.
« Je ne suis pas ici par opportunisme », a-t-il dit.
« M. Gendron vient témoigner du travail que font les députés du Bloc », a pour sa part indiqué Gilles Duceppe.
Je déteste Stéphane Gendron. Je dois admettre par contre que c'est un de ceux qui s'est le plus débattu pour sauvegarder le secteur manufacturier dans une des régions du Québec.
[img]http://www.ledetracteur.com/wp-content/telechargements/2010/04/claude_robinson.jpg[/img]
20 milliards de $ pour une guerre qui mène et rapporte rien... maudit que ça m'écoeure de voir ce fric utiliser pour ça. Avant de s'occuper des autres, il faut d'abord regarder dans sa cour si tout va bien me semble...
Décidément, je comprendrai jamais le monde qui soutient ça. Pour moi y-a des priorités pour le Canada et la guerre n'en fait pas partie
Décidément, je comprendrai jamais le monde qui soutient ça. Pour moi y-a des priorités pour le Canada et la guerre n'en fait pas partie
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Mon opinion:
La campagne électorale de cette année est quasi répugnante. Je déteste quand ils s'attaquent entre eux.
Les médias (journalistes) en font pas mal pour nous inciter pour qui voter.
Il y a plusieurs choses qui retombent sur Harper mais qui ont été commencées par les Libéraux avant.
En ce qui a trait aux argents (santé et autres) je ne vois pas ou à part dans nos poches, qu'un parti pourrait améliorer ces déboires.
Pis...tant qu'à me faire fou...er, aussi ben rester avec celui qui est en place.
Pour moi Dion n'a pas de colonne, je ne le vois pas rencontrer les autres présidents.
Jack Layton, je ne la haîs pas du tout, mais dans quelques années il sera plus solide.
Gilles Duceppe, je pense qu'il pourrait être solide mais il ne peut pas nous représenter parce que son parti est seulement au Québec pis ça vaux ce que ça vaux
Voilà pour mon opinion --Message edité par gin* le 2008-10-09 14:24:54--
La campagne électorale de cette année est quasi répugnante. Je déteste quand ils s'attaquent entre eux.
Les médias (journalistes) en font pas mal pour nous inciter pour qui voter.
Il y a plusieurs choses qui retombent sur Harper mais qui ont été commencées par les Libéraux avant.
En ce qui a trait aux argents (santé et autres) je ne vois pas ou à part dans nos poches, qu'un parti pourrait améliorer ces déboires.
Pis...tant qu'à me faire fou...er, aussi ben rester avec celui qui est en place.
Pour moi Dion n'a pas de colonne, je ne le vois pas rencontrer les autres présidents.
Jack Layton, je ne la haîs pas du tout, mais dans quelques années il sera plus solide.
Gilles Duceppe, je pense qu'il pourrait être solide mais il ne peut pas nous représenter parce que son parti est seulement au Québec pis ça vaux ce que ça vaux
Voilà pour mon opinion --Message edité par gin* le 2008-10-09 14:24:54--
-
michelineB
- Illustre Pie
- Messages : 282
- Inscription : mer. nov. 24, 2004 1:00 am
Red K a écrit
Blackburn est critiqué jusqu'à Québec. Le maire LaBaume entre autre ne le porte pas dans son coeur.
Au Lac, on a élu un gars apprécié de la place. Malheureusement, il s'est présenté au PC et est devenu un total back bencher sans aucune voix. Il est plus probable d'entendre la voix d'un bloquiste a Ottawa que d'un député d'arrière banc du gouvernement.
Charrest ne l'avouera jamais mais, il apprécie fortement la voix du Bloc a Ottawa. Quand le Québec n'est pas en mode souveraineté, le Bloc défend très bien les intérêts du Québec et, par le fait même, le gouvernement en place à l'assemblée nationale.
Les intérêts du Québec sont beaucoup plus entendue par un parti qui représente spécifiquement le Québec que par de simples députés du gouvernement qui n'ont pas un maudit mot à dire. Et c'est d'autant plus vrai sous un régime de parti du style du PCC et de l'ADQ.
Un ministre, et même un PM, ce n'est pas automatiquement un avantage pour une région. Un député, ça s'occupe de son comté. Un ministre, ça s'occupe de son ministère.
Sans prendre Officiellement pour aucun Parti Politique...le Maire Labeaume a fait cette déclaration hier: ''Je ne vous dirai pas pour qui voter....Mais personnellement j'aime mieux traiter avec un Ministre qu'avec un simple Député''
Oupsssss...Ce qui veux dire: Exclusion de tous les Députés du Bloc Québécois tant qu'à moi.....
Blackburn est critiqué jusqu'à Québec. Le maire LaBaume entre autre ne le porte pas dans son coeur.
Au Lac, on a élu un gars apprécié de la place. Malheureusement, il s'est présenté au PC et est devenu un total back bencher sans aucune voix. Il est plus probable d'entendre la voix d'un bloquiste a Ottawa que d'un député d'arrière banc du gouvernement.
Charrest ne l'avouera jamais mais, il apprécie fortement la voix du Bloc a Ottawa. Quand le Québec n'est pas en mode souveraineté, le Bloc défend très bien les intérêts du Québec et, par le fait même, le gouvernement en place à l'assemblée nationale.
Les intérêts du Québec sont beaucoup plus entendue par un parti qui représente spécifiquement le Québec que par de simples députés du gouvernement qui n'ont pas un maudit mot à dire. Et c'est d'autant plus vrai sous un régime de parti du style du PCC et de l'ADQ.
Un ministre, et même un PM, ce n'est pas automatiquement un avantage pour une région. Un député, ça s'occupe de son comté. Un ministre, ça s'occupe de son ministère.
Sans prendre Officiellement pour aucun Parti Politique...le Maire Labeaume a fait cette déclaration hier: ''Je ne vous dirai pas pour qui voter....Mais personnellement j'aime mieux traiter avec un Ministre qu'avec un simple Député''
Oupsssss...Ce qui veux dire: Exclusion de tous les Députés du Bloc Québécois tant qu'à moi.....
Amicalement - michelineB
-
michelineB
- Illustre Pie
- Messages : 282
- Inscription : mer. nov. 24, 2004 1:00 am
-
michelineB
- Illustre Pie
- Messages : 282
- Inscription : mer. nov. 24, 2004 1:00 am
LE 400 ième de la Ville de Québec...tu connais ???
Si le Gouvernent de monsieur Harper n'avait pas été la....JAMAIS au grand JAMAIS ça n'aurait été un tel succès....
On a beau être Bleu...Rouge...Vert...Jaune...etc...en Politique mais quand il y a une vérité...il faut l'admettre au moins....
Si le Gouvernent de monsieur Harper n'avait pas été la....JAMAIS au grand JAMAIS ça n'aurait été un tel succès....
On a beau être Bleu...Rouge...Vert...Jaune...etc...en Politique mais quand il y a une vérité...il faut l'admettre au moins....
Amicalement - michelineB