Page 7 sur 19
Publié : mer. sept. 28, 2005 1:46 pm
par Fourmi
bobépine a écrit
Oui Fourmi les campagnes ont un impact...parce que 95% des votes se font la semaine et non après les performances.
L'an passé Véro...avait demandé qu'on ne fasse pas de campagne..et elle n'a pas gagné...pourtant elle avait beaucoup de fan.
Et l'an passé on n'a pu voir qu'il était possible d'acheter une Finale....malheureusement ca n'achête pas l'après SA
Même si les votes se font pendant la semaine (c'est peut-être vrai, je ne sais pas. As-tu vu des stats officielles?), ça ne change rien au fait que Linda a peut-être remporté par plus de 50 00o votes. Alors campagne ou non, elle aurait remporté de toute façon. Si tu te fies juste au sondage ici, plus de 60% des forumeurs étaient en accord avec le choix du public. Plusieurs ont aussi admis avoir voté pour Linda après l'avoir entendue dimcnahe, alors qu'ils n'avaient pas nécessairement prévu le faire.
Pour ce qui est de Véronique, elle avait une superbe voix mais pas beaucoup d'appuis. Le public lui préférait d'autres chanteuses. Linda a des appuis du public et campagne ou pas, elle avait des chances. Pourquoi les gens l'ont-ils choisi pour entrer à l'Académie? Elle n'a eu aucune campagne à ce qu'on sache lors du premier gala... Et elle a eu les votes. C'est dire qu'elle a plusieurs fans, et c'est bien correct ainsi.
J'ai toujorus dit que SA était un concours de personnalité avant d'être un concours de chant. Si on ne les voyait pas dans les quotidiennes, les votes seraient sans doute différents. Les gens votent pour ceux qui viennent els chercher, qu'ils trouvent sympathiques, etc. C'est pour ça qu'il y a plusieurs votes pendant la semaine, pas seulement via les campagnes mais par des gens qui veulent voir leurs favoris rester.
Les campgnes de financement ont peu d'impact, j'en suis certaine! 27 000 votes (ou pluôt 7000 utilisés seuleement selon mes lectures ici) sur 2,5 millions de téléspectateurs, c'est une goutte d'eau dans l'océan.
Si tous étaient unanimes pour dire que Linda est mauvaise, on pourrait se poser des questions. mais ce n,est visiblement pas le cas puisque la majorité des forumeurs étaient d'Accord avec le choix du public.
Publié : mer. sept. 28, 2005 1:49 pm
par Fourmi
Annouk a écrit
Tu vois, tu jugeras ça parce que TOI tu trouves que Valérie a plus de talent que Linda. MOI je trouve que Audrey a plus de talent que Linda. J,ai donc le droit d'adhérer à la théorie que la grosse campagne menée par les proches de Linda lui ont valu la victoire
Ça fait longtemps que je dis que SA est un concours de personnalité. Audrey a sans doute plusd e voix, mais c'est son carisme, son interprétation, sa personnalité, son dynamisme qui sont allés chercher les votes du public. Le sondage mené ici sur ce forum montre que la majorité des forumeurs sont en accord avec ce choix. Donc campagne ou non, Linda aurait remporté le vote de dimanche.
Ça ne veut pas dire que c¸a sera toujorus comme ça, une autre fille pourrait faire une superbe performance et aller chercher les votes, faisant en sorte que Linda serait éliminée.
Personne ne me fera croire que c'est cette campagne, et non le public, qui a sauvé Linda.
Publié : mer. sept. 28, 2005 1:53 pm
par gingerstar
Fourmi a écritYouhououuuu!
Y'a plus de 2 millions de gens qui regardent SA. Pensez-vous vraiment que les campagnes ont un impact aussi gros?
Sur ce forum, plus de 60% des participants étaient d'Accord avec le choix du public. Ça se peux-tu que les gens préfèrent Linda? Ben oui, ça se peut!
Franchement, c'est pas 7000 votes qui vont faire la différence! Demandez autour de vous, vous verrez que Linda est aimée du public, et que si elle a remporté dimanche, c'est parce que les gens, et pas seulement sa famille, ont voté pour elle.
Lorsqu'elle a été choisie par le public pour rentrer à L'Académie, y'en avait aps de campagne de financement pis elle est rentrée pareil!
Ceci dit, je ne vote pas, je n'ai aps regardé le gala et je ne regarde pas les quotidiennes. Ce n'est donc pas parce que je suis groupie que je dis ça, mais la logique des choses veut que Linda est aimée des gens, que ça vous plaise ou non. Et si vous pensez que les campagnes de financement y sont pour quelque chose, je pense que vous e^tes dans le tort...
Et si Linda avait gagné par 60000 votes de plus? ;)
Je crois aussi que tu as raison, s'ils ont mis $7000 pour Linda et $3000 pour Audrey ça fait juste 4000 de différence et les gens autour de moi étaient pas mal d'accord avec le choix du public, cela ne se discute pas tellement...Dans l'ensemble si le public est charmé par un académicien, quelques milliers de votes venant des campagnes publicitaires ne feront pas la différence. --Message edité par gingerstar le 2005-09-28 19:55:21--
Publié : mer. sept. 28, 2005 1:56 pm
par Annouk
Tous les sondages que j'ai vu sur internet mettaient Audrey gagnante.
http://forum.aceboard.net/5397-1628-665 ... manche.htm
Je ne force personne à croire ce à quoi j'adhère mais moi, personne ne me fera croire que la campagne de financement n'a pas jouer et de beaucoup en faveur de Linda.
J'ajouterais que je n'aime pas beaucoup voir un message commencer par un YOuouuuu laissant croire par là que tous ceux qui ont écrit sont des imbéciles --Message edité par annouk le 2005-09-28 19:58:28--
Publié : mer. sept. 28, 2005 1:58 pm
par Fourmi
gingerstar a écrit
Je crois aussi que tu as raison, s'ils ont mis $7000 pour Linda et $3000 pour Audrey ça fait juste 4000 de différence et les gens autour de moi étaient pas mal d'accord avec le choix du public, cela ne se discute pas tellement...Dans l'ensemble si le public est charmé par un académicien, quelques milliers de votes venant des campagnes publicitaires ne feront pas la différence.
Voilà. C'est ce que j'essayais d'exprimer. ;)
Publié : mer. sept. 28, 2005 1:59 pm
par William
gingerstar a écrit
Je crois aussi que tu as raison, s'ils ont mis $7000 pour Linda et $3000 pour Audrey ça fait juste 4000 de différence et les gens autour de moi étaient pas mal d'accord avec le choix du public, cela ne se discute pas tellement...Dans l'ensemble si le public est charmé par un académicien, quelques milliers de votes venant des campagnes publicitaires ne feront pas la différence.
je croyais que c,était 27 000 $
Publié : mer. sept. 28, 2005 2:03 pm
par Fourmi
Annouk a écritTous les sondages que j'ai vu sur internet mettaient Audrey gagnante. Je ne force personne à croire ce à quoi j'adhère mais moi, personne ne me fera croire que la campagne de financement n'a pas jouer et de beaucoup en faveur de Linda.
J'ajouterais que je n'aime pas beaucoup voir un message commencer par un YOuouuuu laissant croire par là que tous ceux qui ont écrit sont des imbéciles
Moi aussi j'aurais prédit Audrey gagnante, tout comme je ne pensais pas que Steve remporterait. On s'entend pour dire qu'Audrey a une meileire voix, c'est sans doute pour ça que les gens pensaient qu'elle remporterait.
Mais comme Dan et d,autres l'ont dit, la voix ce n'est qu'une chose parmi d'autres pour faire carrière dans le milieu de la chanson.
Et je n,ai jamais laissé entendre que les gens étaient imbéciles, c'est toi qui interprète mon message à ta façon. Bien dommage mais si c'est ta perception, je ne peux rien y faire. ;) Je suis seulement d'Avis qu'il faudrait cesser de voir des complots et de la magouille parce qu'une personne est choisie par le public au détriment d'une autre.
Publié : mer. sept. 28, 2005 2:03 pm
par Fourmi
william2 a écrit
je croyais que c,était 27 000 $
27000 en tout mais ils n'aurait pris que 7000 dimanche dernier.
Publié : mer. sept. 28, 2005 2:05 pm
par William
Fourmi a écrit
27000 en tout mais ils n'aurait pris que 7000 dimanche dernier.
d,accord merci ... il s,en sont garder pour le autres semaines ...
Publié : mer. sept. 28, 2005 2:06 pm
par Annouk
william2 a écrit
d,accord merci ... il s,en sont garder pour le autres semaines ...
Exactement..mais c'est pas ça qui la fera gagner là...comme un certain participant de l'an dernier
Publié : mer. sept. 28, 2005 2:06 pm
par bobépine
william2 a écrit
d,accord merci ... il s,en sont garder pour le autres semaines ...
J'espère que c'est pas vrai ça
Publié : mer. sept. 28, 2005 2:07 pm
par William
Annouk a écrit
Exactement..mais c'est pas ça qui la fera gagner là...comme un certain participant de l'an dernier
qui ça ... Marc-andré Niquet ... tu parle pas de lui hennnnnnn !!?? ;)
Publié : mer. sept. 28, 2005 2:08 pm
par Annouk
william2 a écrit
qui ça ... Marc-andré Niquet ... tu parle pas de lui hennnnnnn !!?? ;)
shutttttttttttttttt
Publié : mer. sept. 28, 2005 2:09 pm
par William
Annouk a écrit
shutttttttttttttttt
ok j,arrête ...
Publié : mer. sept. 28, 2005 2:11 pm
par Fourmi
Annouk a écrit
Exactement..mais c'est pas ça qui la fera gagner là...comme un certain participant de l'an dernier
Que veux-tu insinuer? Que si elle gagne ce sera simplement à cause de campagnes? Pourquoi ne pas accepter qu'il y a des gens qui l'aiment? Ce n'est pas parce que toi tu préfères Audrey que c'est comme ça pour tous les télespectateurs.
Si elle gagne, tant mieux pour elle, sinon tant mieux pour la gagnante. Reste que personne ne m'a expliqué encore comment se fait-il qu'elle a eu le vote du public pour rentrer à L'Académie alors que les campagnes de financement n'avaient pas commencé...?
Publié : mer. sept. 28, 2005 2:13 pm
par gingerstar
Annouk a écritTous les sondages que j'ai vu sur internet mettaient Audrey gagnante.
http://forum.aceboard.net/5397-1628-665 ... manche.htm
Je ne force personne à croire ce à quoi j'adhère mais moi, personne ne me fera croire que la campagne de financement n'a pas jouer et de beaucoup en faveur de Linda.
J'ajouterais que je n'aime pas beaucoup voir un message commencer par un YOuouuuu laissant croire par là que tous ceux qui ont écrit sont des imbéciles
Je viens de voter pour pouvoir constater les résultats et j'ai voté Audrey! Chus pas trop bonne dans les prédictions. --Message edité par gingerstar le 2005-09-28 20:16:19--
Publié : mer. sept. 28, 2005 2:15 pm
par Nikita
Elle a remporté dimanche à cause de son charisme un point c'est tout bon.
René l'a bien dit que la voix n'est que 20% du succès
Publié : mer. sept. 28, 2005 2:15 pm
par William
Fourmi a écrit
Si elle gagne, tant mieux pour elle, sinon tant mieux pour la gagnante. Reste que personne ne m'a expliqué encore comment se fait-il qu'elle a eu le vote du public pour rentrer à L'Académie alors que les campagnes de financement n'avaient pas commencé...?
Au premier gala ... elle était énergique ... elle l,avait l'affaire...ben j,ai trouvé en-2k... mais c'est par la suite que ça s'est gaté pour ma part ...elle était sympathique ... elle a beaucoup de bon vouloir ... ce qui l,aide énormément selon moi ... mais pour le talent ... tout est une question de goût ...
Publié : mer. sept. 28, 2005 2:17 pm
par pimpon
allo toute les academicien fond des campangne de financement meme lanner passer il lons fait jai travailler sur une campagne de financement lanne passer ces sur que on devrais pas avoir le droit de voter plus de 10 apel par foyer mes non on peux en faire 20.000 apel si on veux ces ca que je trouve pas juste donc on peux rien faire contre ca toute depend de la campagne de finencement quil ramasse de $
Publié : mer. sept. 28, 2005 2:18 pm
par Fourmi
Nikita a écritElle a remporté dimanche à cause de son charisme un point c'est tout bon.
René l'a bien dit que la voix n'est que 20% du succès
Exact! Dans un concours comme SA, c'est tout le package qui compte, le talent en fait aprtie mais ce n'est pas que ça. Ce qui explique que ce n'est pas toujours les plus grandes voix qui remportent. Faut faire avec!
Pour un concours de chant, faut aller voir du côté anglo,òù la personnalité set plus secondaire car on ne voit pas les jeuens au quotidien, on ne fait que les entendre chanter.