Page 7 sur 11

Publié : ven. déc. 07, 2007 1:37 am
par Rénatane
Pour éviter ce genre de chose , il devrait avoir un maximum de votes par numéro de téléphone....genre , après 10 votes , tu ne peut plus voter......¸¸ca éviterait ce genre de chose....

Mais de toute façon , je pense pas que ça se reproduise , car pour les prochains finalistes, qui va prendre la chance de mettre 20 000 si l'autre en fait autant ? ¨ca va être ben trop risqué.....

Publié : ven. déc. 07, 2007 2:08 am
par Demi
barfoux  a écritOuin Fallait y pensé mais c'est vraiment louche pourquoi 20milles pas 10 pas 15 ???? Est ce que c'était le montant que ça prennait pour battre Sébas? C'est vraiment vraiment louche???????????

En fin d'compte, si on pense a 20 milles, ça ne fait que seulement 20 milles votes pour battre Sébastien    Imagninons combien de votes entre Thomas et Sébastien?
Imaginons aussi que Thomas n'aurait été qu'une ou 2 fois au ballotage, on finirait plus de faire des mathématiques  

Publié : ven. déc. 07, 2007 2:15 am
par Demi
lululalib  a écritce que dit Kim dans cette entrevue, c'est qu'elle disait elle-même aux proches des lofteurs qu'aucun lofteur ne reçoit 20,000 votes, donc qu'ils n'avaient qu'à mettre 20,000$ et que c'était peu pour en gagner 400,000.00$...et il semblerait que c'est ce qui est arrivé avec Cass...eh bien si c'est vrai, je lève mon chapeau aux amis de Cass, car ils ont prouvé que le jeu de LOft Story ne se jouait pas seulement dans le loft cette année, mais à l'extérieur aussi...et ils ont été aussi machiavéliques que Seb...moi, je me dis que ce qui est bon pour minou est bon pour pitou...Seb pouvait chier sur tout le monde pour le jeu...ce n'est qu'un juste retour des choses...la stratégie, il n'y a pas que Seb qui connait ça...et quelqu'un m'a déjà dit qui risque rien n'a rien et que c'est avec de l'argent qu'on fait de l'argent...c'est sûr que je suis un peu triste pour Cass car ça doit être difficile pour lui en ce moment, mais dans 5 jours, Loft Story sera fini pour à peu près tout le monde et Cass va vite se consoler avec tous ses prix....BRAVO Cass, de toutes façons, tu étais mon préféré et je n'ai aucun problème avec ta victoire...
Wow tu pouvait pas mieux dire  

Publié : ven. déc. 07, 2007 2:21 am
par LeeLou
mousseline  a écrit

Mais ça demeure une probabilité plus que réelle Leelou!

Reste qu'investir 20 000 pour en recevoir 400 000..c'est un bon placement hein!  
Il avait quand même sa place en finale, il a tout de même joué le jeu LS habilement, alors à ce compte, tant mieux pour lui, pour sa famille.

Ce qui vont en pâtir le plus sont TQS, je comprend que les votes payants sont ce qui permettent à l'émission de survivre, on est pas aux States pour avoir les budgets de fonctionner juste avec les commanditaires. Mais peut-être qu'un vote gratuit supervisé pour la finale permettrait plutôt qu'en milieu de jeu permettrait de donner une plus grande crédibilité au processus!
heuuuuuuu ce que je voulais dire dans cette phrase était que ca va etre dur de pas déformez ce qui se dit , c'était seulement ca  

Publié : ven. déc. 07, 2007 2:27 am
par LeeLou
Omi  a écrit


Bon, encore la théorie de "l'Armé Fantôme" des fans de Cass qui ne s'est jamais fait voir sur les forums, les blogs et les sondages.

Ça fait plusieurs fois que je le vois ici et je ne crois pas une minute à cet argument là.

C'est sure qu'il y à des matantes qui aiment Cass et qui n'ont jamais participé à quoique ce soit en ligne, mais c'est la même chose pour tout les lofteurs. D'ailleur, au début de LS4, Cass était assez haut dans les sondages, alors il y avait du monde sur l'internet à ce moment là qui l'aimait! Ont-ils tous disparuent plus tard pour joindre l'Armé Fantôme?

De toute façon, tout les sondages ont été juste depuis le début des ballotages, sauf quand Christelle est sortie, mais on parle ici d'une toute petite marge d'erreur.


Non.... juste abandonné d'aller répondre au niaisage qu'étais ces sondages sachant qu'une bande passait ses journées a aller peser sul piton pour leur favoris.Tsé y a du monde qui ont quand meme une vie  

Publié : ven. déc. 07, 2007 2:34 am
par Beaucerveau
LeeLou  a écrit
Non.... juste abandonné d'aller répondre au niaisage qu'étais ces sondages sachant qu'une bande passait ses journées a aller peser sul piton pour leur favoris.Tsé y a du monde qui ont quand meme une vie    

Ça n'explique pas dans ce cas pourquoi il avait pas mal moins de votes que Delphine et Thomas.  D'autre part, tu dénigres en ce moment les forumeurs en sous-entendant que les fans de Seb n'ont pas de vie.

Publié : ven. déc. 07, 2007 2:38 am
par LeeLou
Beaucerveau  a écrit

Ça n'explique pas dans ce cas pourquoi il avait pas mal moins de votes que Delphine et Thomas.  D'autre part, tu dénigres en ce moment les forumeurs en sous-entendant que les fans de Seb n'ont pas de vie.

Je sous entends rien et je ne parle de fans de personnes en particuliers et as tu vu le mot forumeur ? Comme s'il y avait juste les forumeurs du db qui suivait ls pis qui allait voter.

Donc tes accusations tu peux te les garder.  

Publié : ven. déc. 07, 2007 2:42 am
par Beaucerveau
LeeLou  a écrit
Je sous entends rien et je ne parle de fans de personnes en particuliers et as tu vu le mot forumeur ? Comme s'il y avait juste les forumeurs du db qui suivait ls pis qui allait voter.

Donc tes accusations tu peux te les garder.    

Tes sous-entendu sont bien là.  Des gens votes à répétitions sur top lofteur.  Des gens ne le font pas.  Ceux qui ne le font pas ne le font pas parce qu'ils ont une vie.  Comprends donc alors que ceux qui le font n'en ont pas.  Ta façon de me répondre "tes accusations, tu peux les garder" est tout autant insultante.

Publié : ven. déc. 07, 2007 2:44 am
par Beaucerveau
Le pire dans tout ça, c'est que la relation de confiance entre les gens qui investissent de l'argent pour supporter un joueur et TQS est probablement rompu à cause de ça.  Si un gars peut avoir accès aux résultats des votes et foutre à la dernière minute le nombre suffisante de votes pour gagner, qui peut avoir confiance en l'importance de son vote ?  Si TQS n'a pas prévu de règles pour contrôler ça, il ne doit pas s'attendre à ce que les gens aient confiance en eux.

Ça se compare à un délit d'initié cette affaire-là.  Si un ministre ou un haut dirigeant d'une compagnie X dévoile à une autre personne qu'un gros contrat va être octroyé à une compagnie Y et que celui qui en est informé achète alors massivement des actions de la compagnie Y, elle commet un délit d'initié.  Or, c'est un acte criminel passible de prison.  Le vote massif pour Cass ressemble à cela.

Publié : ven. déc. 07, 2007 2:45 am
par LeeLou
Beaucerveau  a écrit

Tes sous-entendu sont bien là.  Des gens votes à répétitions sur top lofteur.  Des gens ne le font pas.  Ceux qui ne le font pas ne le font pas parce qu'ils ont une vie.  Comprends donc alors que ceux qui le font n'en ont pas.  Ta façon de me répondre "tes accusations, tu peux les garder" est tout autant insultante.

Tu dis que j'insulte des forumeurs et tu cibles un groupe,alors que je ne le fais pas dans mon message.TU as décidé d'interpreter mon message.

Publié : ven. déc. 07, 2007 2:49 am
par Demi
lululalib  a écritce que dit Kim dans cette entrevue, c'est qu'elle disait elle-même aux proches des lofteurs qu'aucun lofteur ne reçoit 20,000 votes, donc qu'ils n'avaient qu'à mettre 20,000$ et que c'était peu pour en gagner 400,000.00$...et il semblerait que c'est ce qui est arrivé avec Cass...eh bien si c'est vrai, je lève mon chapeau aux amis de Cass, car ils ont prouvé que le jeu de LOft Story ne se jouait pas seulement dans le loft cette année, mais à l'extérieur aussi...et ils ont été aussi machiavéliques que Seb...moi, je me dis que ce qui est bon pour minou est bon pour pitou...Seb pouvait chier sur tout le monde pour le jeu...ce n'est qu'un juste retour des choses...la stratégie, il n'y a pas que Seb qui connait ça...et quelqu'un m'a déjà dit qui risque rien n'a rien et que c'est avec de l'argent qu'on fait de l'argent...[couleur=#ffff00]c'est sûr que je suis un peu triste pour Cass car ça doit être difficile pour lui en ce moment, mais dans 5 jours, Loft Story sera fini pour à peu près tout le monde et Cass va vite se consoler avec tous ses prix....BRAVO Cass, de toutes façons, tu étais mon préféré et je n'ai aucun problème avec ta victoire...

Tellement bien dit  

Publié : ven. déc. 07, 2007 2:50 am
par Beaucerveau
LeeLou  a écrit
Tu dis que j'insulte des forumeurs et tu cibles un groupe,alors que je ne le fais pas dans mon message.TU as décidé d'interpreter mon message.


Écoutes, je n'ai pas envie qu'on débatte éternellement de ça.  Personnellement, j'ai reçu des MP et je me suis fait baillonner pour moins que ça.  Je ne pense pas que j'ai "décidé" d'interpréter ça de même.  Je pense carrément que tu le sous-entendais intentionnellement.  Si tu peristes à dire que non, tant mieux pour toi.  Je t'ai expirmé ce que je pense et ça me suffit. --Message edité par Beaucerveau le 2007-12-07 07:51:07--

Publié : ven. déc. 07, 2007 2:53 am
par Beppo
SOLEIL!  a écritMoi je me pose une question???


[g]À 20h, les fans des 5 autres lofteurs avaient fini leur achat étant donné que c'était l'Il me semble qu'on disait que les votes finissaient à 20h...

Vers 19h45/19h50 Marie Plourde a annoncé que la période de vote se terminerait à 20h10...???

Pourquoi 10 minutes de plus?...pour s'assurer l'achat massif de votes pour Cass?...pour s'assurer de sa victoire?
heure limite...Alors avec ce 10 minutes de délai, on a acheté des votes massivement pour Cass car avant 20h on ne savait pas encore combien le vrai gagnant avait de votes...

10 minutes de plus...on achète une quantité nécessaire de votes... et le tour est joué...Cass le gagnant!

Je crois que les seuls votes avant 20h sont valides...les autres sont illégaux.

Je trouve triste pour Cass toute cette discution et ce questionnement...C'est ce qui arrive lorsqu'il manque de transparence dans des jeux.

TQS pourrait faire la lumière sur cela...si ils ne le font pas...voilà encore plus de raisons de se questionner.[/g]

Si ce que tu écris s'avère vérifiable, je crains que ça soulève encore plus de questionnement. Y a-t-il moyen de vérifier ton avancé?

Publié : ven. déc. 07, 2007 3:20 am
par energie
Thewinneris  a écrit

Il faut d'abord préciser le dernière minute! Ça ne veut pas dire necessairement 1 minutes ni même en terme de minutes! Comme je disait dans l'autre topic, "dernière minute" est aussi une expression bien connu! Kim n'a pas précisé le temps!


Est-ce une seule personne qui a acheté en emem temps, d'un seul coup, à la dernière minute,ou, beaucoup de vote achté d'avace, mais, utlisisé a la dernière minute ??






calipso  a écrit
Tout est là! Et comment ont il fait pour savoir le montant exact, à quelques centaines de votes prêt, juste à la fin comme ça? Voyons donc! Louche, très louche...
En parlant d'affaire louche. J'ai écouté l'entrevue en direct mais je voulais la faire écouter à mon conjoint mais lorsque je suis incapable de loader "15:15 à 15:30", on me donne un message d'erreur. Parcontre, "15:00 à 15:15" fonctionne très bien, ainsi que "15:30 à 15:45"... coïncidence? Ben oui...


allez trouver la "QUOTE" directement sur :

http://www.gillesparent.com/podcast.php?date=2007-12-06

C'est la première HEURE que vous devez écouter, PS: ca ne part pas directement, vous devez , sur le player, faire PLAY !!!

ce sont des QUOTES de une heure, donc, sur le site de l'animateur, c'est des partie plus longue, et, au complet !

NB: C'est l'émission Numéro # 1 à Québec,au Retour, en passant !



page d'acceuil de Gilles Parent, le retour :

http://www.gillesparent.com/index.php

Page d'acceil de la station du 933 Québec

http://www.le933.com



_________________

Dernier point pour BEEPO, ils ont dis au départ que les gens avais jusqu'à 20H10 pour voter,au pire, vous n'avez qu'à ré-écouter le GALA, il est disponible sur le SITE de :

http://www.loftstory.tqs.ca --Message edité par energie le 2007-12-07 08:32:27--

Publié : ven. déc. 07, 2007 3:23 am
par tuberale
Je vois pas pourquoi les familles et les proches auraient attendu à la dernière minute pour placer l,argent ramassé pour les votes, cela a été dit plusieurs fois que placer des blocs de votes étaient difficiles le mercredi même, et dans l'interview du gars de la prod, il répète que les gens sont appellés pour vérifier l'identité des gros donateurs alors je ne vois pas ça arriver à 8hres le soir du gala..ben trop de risque que cela ne passe pas à temps même si l,entourage d'un des joueurs aurait eu un inside de combien ils avaient besoin pour le faire gagner. Se faire direct sur le plateau?....heu quelqu'un se promenait avec 17,000$ dans les poches?

Les seuls qui pouvaient faire ça à la dernière minute et passer les vérificiations facilement est TQS eux-mêmes et ce pour, comme plusieurs ont déjà dit produire un gagnant plus vendable que Sébastien, ou encore adonner un commanditaire peut intéressé à l'image de Sébas.

Ou autrement, " à la dernière minute " est plus un terme général pour parler du lundi ou du mardi précédent le gala et non pas le soir même du dit-gala....là à ce moment-là effectivement des blocs de votes totalisant un gros montant ont eu le temps d'être validé mais là comment être certain que ton poulain détient l,avance nécessaire pour tenir jusqu'à mercredi 8 hres 10 ?..ischhhh méchant pari   .ça tient la route si Cass était le leader dans les résultats ou encore deuxième mais pas avec les chiffres qui circulent et qui le donne gagnant que par 600 votes...C'est le côté pratico-pratique d,un achat de 17,000$ le soir même sur le plateau que je crois difficilement réalisable...un achat par 1 seule carte de crédit pour ce montant?..comment tu fais pour faire valider en moins d'une heure pour 17,000$ de blocs de votes....bon je suis peut-être trop poche pour être capable de le figurer comme il faut mais ça semble au premier abord difficile d,envisager que ça a pu se passer direct le soir même.....

Publié : ven. déc. 07, 2007 3:35 am
par meb
Entre vous pis moi, je trouve ca ben niaiseux de voir les familles dépenser, combien ? beaucoup d'Argent pour que leur enfant gagne. Dans le cas de Cass, ils ont probablement dépenser autant que le prix finale. Est-ce que ca vaut vraiment la peine ? Moi, me semble que je serais bien plus fiere de savoir que mon enfant a gagné par vote du public que par tout les sous que j'ai dépenser en votant pour lui. Fin de mon commentaire.

Publié : ven. déc. 07, 2007 3:48 am
par energie
Voyons, s'ils, les familles, mettent 20 000 $ la veille, et que l,on fait on montage pour faire monter les enchère, ils se font FOURER be nraide, alors, ils sont mieux de jouer un gros coup fumant comme celui qu'on semble avoir vécu, meme s,il est chiant, il semble etre très bon, on a eu le vilain, là, on a eu les ACHETEUX ... Quoi, sébastoin a manipulé tout le monde, et, là, l'entourage de CASS, ou ses employeurs, on acheté la victoire, moi, meme s'il était moi 3 eme choix, je trouve celà TRÈS FORT, alors je lève mon chapeau, une saison plein de rebonsdissement, juste d,y penser, tenter de dépenser 20 00-, 30 000, a la derniere minute en cas que, un risque, pour faire gagner quelqu'un C'est jouetr gros, mais, là, ca marché, bref, ca aurait pu etre fait aussi dans la famille de sébastien, de thomas, qui sait !

Mais, pour 400 000$, qui n'essai rien N,obtien rien , non ?


Beaucoup de gens autour de noi, m,ont dit, j'ai pas été voté, ou, j'ai pas appelé, pour sébas, sa victoire est assuré, il est trop fort, alors, je dépenserai pas 1$ ou 5 $ inutilement ....

alors, ces 20 000$ ou 30 000$, peut-être, mixé aux nombreux gens qui se plaignent, mais, n'ont pas appelé, trop CHEAP pour avoir voté, alors, assumer la défaite, c'est tout !

Dans la vie, on peut pas toujours avoir la beurre et l'argent du beurre !



 


Pensez-y un seul instant, la gagnante aurait pu être Élodie, par la même stratégie .....

Au moins, CASS s'entend bien avec Sébastien, imaginé un seul instant Élodie gagnante de LS-4 ......

j'ai rien contre Élodie, mais, là, on aurait vraiment chercher la Complot à l'extrême, pourtant, la meme raison aurait été possible

NB: la prochaine fois que des élections auront lieu, de plus que , provinciale, municipale et fédérale, ca vous coutre rien, forcez-vous le LUC, allez-y, après, yÉ trop tard pour chialer, au mois, dans ces votes, c,est un seul par personne, encore ....

meb  a écritEntre vous pis moi, je trouve ca ben niaiseux de voir les familles dépenser, combien ? beaucoup d'Argent pour que leur enfant gagne. Dans le cas de Cass, ils ont probablement dépenser autant que le prix finale. Est-ce que ca vaut vraiment la peine ? Moi, me semble que je serais bien plus fiere de savoir que mon enfant a gagné par vote du public que par tout les sous que j'ai dépenser en votant pour lui. Fin de mon commentaire.  

A part peut-être à la finale, cette fois, normalement, les familles organise des levées de fonds .....

jamais les familles dépenses des fortunes, voyons donc ...

Et, meme si à la finale ils auraient mis 35 000$, juste cette fois-ci, pour que leur gars gagne 400 000 $ en prix, est-ce finalement un mauvais moove ???

C'était une chance sur 6!


Bonne journée --Message edité par energie le 2007-12-07 08:49:45--

Publié : ven. déc. 07, 2007 5:22 am
par Panda
ViViiii  a écrit  
Peut pas l écouter, car sa me dit page introuvable http://media.buminteractif.com/le933/Gi ... 5.00-S.mp3

Publié : ven. déc. 07, 2007 5:33 am
par frand
Et ben comme séb doit être fier de lui il a mis la marde par tout et en plus il vole l'attention du au gagnant, félicitation il a vraiment gacher toute la saison, bravo!

Publié : ven. déc. 07, 2007 5:34 am
par Beaucerveau
energie  a écritVoyons, s'ils, les familles, mettent 20 000 $ la veille, et que l,on fait on montage pour faire monter les enchère, ils se font FOURER be nraide, alors, ils sont mieux de jouer un gros coup fumant comme celui qu'on semble avoir vécu, meme s,il est chiant, il semble etre très bon, on a eu le vilain, là, on a eu les ACHETEUX ... Quoi, sébastoin a manipulé tout le monde, et, là, l'entourage de CASS, ou ses employeurs, on acheté la victoire, moi, meme s'il était moi 3 eme choix, je trouve celà TRÈS FORT, alors je lève mon chapeau, une saison plein de rebonsdissement, juste d,y penser, tenter de dépenser 20 00-, 30 000, a la derniere minute en cas que, un risque, pour faire gagner quelqu'un C'est jouetr gros, mais, là, ca marché, bref, ca aurait pu etre fait aussi dans la famille de sébastien, de thomas, qui sait !

Mais, pour 400 000$, qui n'essai rien N,obtien rien , non ?


Beaucoup de gens autour de noi, m,ont dit, j'ai pas été voté, ou, j'ai pas appelé, pour sébas, sa victoire est assuré, il est trop fort, alors, je dépenserai pas 1$ ou 5 $ inutilement ....

alors, ces 20 000$ ou 30 000$, peut-être, mixé aux nombreux gens qui se plaignent, mais, n'ont pas appelé, trop CHEAP pour avoir voté, alors, assumer la défaite, c'est tout !

Dans la vie, on peut pas toujours avoir la beurre et l'argent du beurre !



 


Pensez-y un seul instant, la gagnante aurait pu être Élodie, par la même stratégie .....

Au moins, CASS s'entend bien avec Sébastien, imaginé un seul instant Élodie gagnante de LS-4 ......

j'ai rien contre Élodie, mais, là, on aurait vraiment chercher la Complot à l'extrême, pourtant, la meme raison aurait été possible

NB: la prochaine fois que des élections auront lieu, de plus que , provinciale, municipale et fédérale, ca vous coutre rien, forcez-vous le LUC, allez-y, après, yÉ trop tard pour chialer, au mois, dans ces votes, c,est un seul par personne, encore ....



A part peut-être à la finale, cette fois, normalement, les familles organise des levées de fonds .....

jamais les familles dépenses des fortunes, voyons donc ...

Et, meme si à la finale ils auraient mis 35 000$, juste cette fois-ci, pour que leur gars gagne 400 000 $ en prix, est-ce finalement un mauvais moove ???

C'était une chance sur 6!


Bonne journée  

Je trouve ça déprimant de te lire.  Si Thomas ou Delphine aurait été premier, la crosse aura été la même.  Le problème ici, c'est que les consommateurs se sont faits arnaqués.  Nous avons tous investit de l'argent, que ce soit pour Seb ou un autre, alors qu'on n'avait aucune chance de faire gagner notre favori.  En permettant ce genre de magouille, TQS agissait comme une banque qui laisserait traîner ton argent devant tout le monde sans t'assurer.  Ça ne se fait pas.  On ne parle pas ici de manipuler en parole dans un jeu une personne pour se moquer d'elle.  On parle d'arnaquer les consommateurs pour la somme de 300 000 $.  En plus, qui a divulgué l'information concernant le vote ?  La personne qui l'a fait a-t-elle reçu quelque chose en échange ?  Si oui, cela mértie des poursuites CRIMINELLES.  Je pense que tu banalises un acte qui est grave. --Message edité par Beaucerveau le 2007-12-07 10:36:56--