LE DOMAINE BLEU

Peu importe qui aurait fait le don, je l'aurais approuvé. Les motivations de la personne ne change pas grand chose d'après moi, l'important c'est que 2000$ supplementaires est été donnés aux enfants malades.

Beau geste Seb! Bravo! --Message edité par Vulcaine7 le 2007-11-20 12:22:11--

Nikki.  a écritC'est sûr que j'approuve, mais je suis sûre qu'il n'est pas désintéressée...  Je m'explique..

Sébastien a monté sa popularité sur un rôle de méchant, allant même jusqu'à se comparer à Machiavel...  Et Machiavel n'a jamais posé un geste désintéressé...  Donc, s'il est conséquent avec lui-même et qu'il veut continuer à être crédible, il est forcé d'avoir une raison de l'avoir fait...

Si quelqu'un désapprouve son geste PARCE QU'IL ÉTAIT INTERESSÉ, j'aimerais savoir en quoi cela importe ?

Dites, j'ai une question completement stupide, comment mettre une image dans la signature ou dans l'avatar...? *Génée*

Beaucerveau  a écrit

Si quelqu'un désapprouve son geste PARCE QU'IL ÉTAIT INTERESSÉ, j'aimerais savoir en quoi cela importe ?


Je n'ai pas dit que je désapprouvais, je fais juste donner ma théorie...    

Moi je le trouve très généreux ,je pense que ce 2000$ il en aurait eu besoin ,,faut pas oublier que c est le maitre qui lui a demandé de se teindre les cheveux ,et les filles l ont mal pris ,,elles pensent qu il voulait faire un pied de nez a la rousse ,alors il s est désisté ,mais pour pas paraitre gratteux ,envers les enfants malades ,il a fait ce don avec son argent personnel ,en plus il ne l a même pas dit aux filles ,alors pour ca Bravo Seb    

Et si ca peut lui aider du coté du public ,ben tant mieux ,Quoi que mon préféré est Thomas ,que le meilleur gagne  

avoir de la visibilité, tous les lofteurs en veulent c'est comme une opportunité de marquer des points pour soi.

Le bonheur de l'un fait le malheur des autres  

Que Seb obtienne de la visibilité avec un don de 2000, pourquoi pas, ca fait toujours de 2000$ de plus à une bonne cause.

Qu'on n'apprécie pas voir seb se démarquer positivement quand on ne l'aime pas je comprend que ca puisse frustrer. --Message edité par jean le 2007-11-20 12:34:50--

Yangod  a écritBah, c'est vrai que c'est dur à dire. C'est gentil de sa part mais ne fait-il pas ça pour s'pproprier la sympathie des gens et quelques votes% Je suis pas sûr que si ça serait Thomas, on aurait dit la même chose. N'empêche qu'il a été généreux et je cois que ça venait un peu du coeur.
Tout ce que les lofteurs font c'est pour attirer la sympathie rendu là. Si Véronika avait voulu faire ça pour le geste, elle n'aurait pas été outrée quand Sébastien a décidé de faire de même. C'était "son moment" "son temps de caméra" selon ses dires, alors pourquoi on se demande si le geste de Sébastien était gratuit alors que tous leurs autres gestes ne le sont pas? Reste qu'à la finale, c'est à Sébastien que ça coûte le plus d'avoir posé un geste semblable à celui de Véronika, il perd 2000$, elle gagne un soin dans un truc de beauté et n'aura qu'à se teindre les cheveux à nouveau en sortant du loft. Quand elle a dit "réalisez que c'est la chose la plus dure que j'ai faite dans ma vie", je me suis demandé alors ce qu'elle faisait de toutes les expériences difficiles dont elle a parlé tout le long de loft story, c'était pour nous appitoyer? Je pense pas, je pense juste qu'elle exagère énormément l'importance de sa teinture pour qu'on la prenne pour une sainte.

Je n'ai pas répondu car je trouve le sondage biaisé.

J'approuve le fait évidemment de donner aux enfants, la question n'est pas là, sauf que dans le contexte actuel, à quelques semaines de la finale, et avec une personne qui depuis le début se veut calculé, je n'irai certainement pas voter oui ici...alors je n'ai pas voté à la place.

Je pense que certain oublie une chose c'est que au départ il a été simplement dire au maitre que le geste de Véronica méritait une plus grosse récompense, au départ il ne voulait que inciter le maitre a donner plus, c'est le maitre qui lui a offert que s'il voulait augmenter la mise il devait se blitcher les cheveux.

En tout cas j'ai pas trouvé de vidéo montrant que c'est Seb qui a eu l'idée du blitchage, si vous en avez montrer les moi .

Mais pour l'instant moi ce que j'ai vu c'est que Sebastien est le seul a avoir eu l'idée de demander plus et au départ c'était juste pour Véronika il ne voulait pas s'impliquer juste demander plus d'argent .

Pacm  a écritMere Teresa aussi faisait une bonne part de ses bonnes actions devant des cameras.

Je pense que tu viens d'atteindre la cible de façon parfaite. Et que ceux qui pensent que sa visibilité n'était pas calculée, je pense qu'on ne vit pas sur la même planète.

Cass  a écritJe pense que certain oublie une chose c'est que au départ il a été simplement dire au maitre que le geste de Véronica méritait une plus grosse récompense, au départ il ne voulait que inciter le maitre a donner plus, c'est le maitre qui lui a offert que s'il voulait augmenter la mise il devait se blitcher les cheveux.

En tout cas j'ai pas trouvé de vidéo montrant que c'est Seb qui a eu l'idée du blitchage, si vous en avez montrer les moi .

Mais pour l'instant moi ce que j'ai vu c'est que Sebastien est le seul a avoir eu l'idée de demander plus et au départ c'était juste pour Véronika il ne voulait pas s'impliquer juste demander plus d'argent .

effectivement c'est ce que j'ai vu sur un vidéo.  De plus, il a renoncé lorsqu'il a vu la réaction des autres, ce qui m'étonne de lui, et en plus il ne fait aucunement mention dans le loft de son don et il passe aux yeux des autres comme ayant tenté de voler le show à Véro.  

Perdant total dans le loft mais gagnant aux yeux du public.

C'est bien joué finalement --Message edité par jean le 2007-11-20 12:43:02--

J apprécie davantage le geste de Sebastien que celui de Véronika ,se teindre les cheveux y a rien la ,elle n a rien sorti de sa poche ,serait elle prête a donner 2000$ de son argent personnel ? N importe qui peut se faire teindre les cheveux pour une somme d argent qui ne sort pas de sa poche,

peppermintpatty  a écrit


rien n'empêchait les autres lofteurs d'aller offrir une partie de leur gain déjà acquis

C'est tres vrai.
.Et rien ne nous dit qu'aucun d'en eux ne fera pas la meme chose, mais en privé, au lieu de le faire en public, dans le but non-avoué d'aller chercher des votes aupres du public.
Tout ce qu'a fait Seb depuis son arrivée dans le Loft était calculé, dans un but tres précis, tel qu'avoué par lui-meme.

Seb est patron et réclame plus d'argent pour la cause
la prod lui propose un défi et il accepte
pour ne pas déplaire à véro il refuse le défi
la Prod lui demande comment faire pour ne pas perdre ce montant
Seb augmente le montant à 2000 et le prend sur ses gains

je suis certains que lorsque Seb est monté pour réclamé plus d'argent à la prod il ne pensait pas que cela finirait par 2000 de moins dans ses poches

Beppo  a écrit

Je pense que tu viens d'atteindre la cible de façon parfaite. Et que ceux qui pensent que sa visibilité n'était pas calculée, je pense qu'on ne vit pas sur la même planète.




C'était probablement un geste calculé, mais il n'en demeure pas moins que les autres lofteurs auraient pû profiter de la perche qu'il leur tendait et faire en sorte d'en faire un challenge collectif, mais ils sont tous trop centrés sur eux-même pour y avoir pensé.

Leur nombrilisme aura probablement fait gagner des points à Sébastien. --Message edité par Grain de sel le 2007-11-20 12:47:26--

Loft Story est avant tout un show! Sébastien a voulu faire le show et Véronika et TOUS les autre lofteur lofteurs l'ont trouver mal placé et cela avec raison. Véronika a droit de vouloir son moment elle a les cheveux teindu pour cela. Par contre le geste de sébastien est merveilleux et surprenant. Bravo a sébastien et Véronike

Fleur de Jasmin  a écritJ'ai votée oui...Personnellement, je ne vois pas comment, je n'approuverais pas ce geste.
D'autant plus que ce défit, m'a permi d'oublier les personnages que ce sont créés les lofteurs.
Même que comme Sébastien, j'ai versée quelques petites larmes de déception devant si peu de générosité.

En tous cas, ce défit aura fait ressortir des traits de personnalité peu enviable, chez quelqu'un.      :/  
Je suis d'accord.  Et j'ajouterais que l'opportunisme je le vois chez bien d'autres lofteurs que Sébastien.

Sebastien est le seul qui a voulu avoir plus d'argent pour la fondation pour les enfants les autres on pensees juste au show et au défit de Véro . Sebastien

thalya9  a écritJe n'ai pas voté pour ces raisons:
Oui je trouve que c'est un beau geste car la recherche sur les maladies infantiles ont beaucoup besoin d'argent
Mais je doute beaucoup de son geste. On le voit aller et c'est un grand manipulateur ce gars.
Je crois qu'il a profiter du moment pour s'acheter des votes par son geste. Car on le voit bien qu'il hésite en caline. C'est quoi donné 2000$ quand tu penses avoir 400 000$  au bout de la ligne. Car juste à l'écouter parlé il se voit déjà grand gagnant cet année.
Et avez-vous remarqué hier dans le résumé j'ai cru lire que Cass lui a dit que durant le défi jos louis il voulait donné son prix pour une fondation mais ne la pas fait, car cela aurait passé comme s'il voulait acheter des votes.


Le pire c'est qu'il a failli lâcher le morceau durant qu'il faisait son don à l'émission d'hier quand il disait à peu près comme suis (me rappelle pas les mots exacts) : "J'aurais été plus hésitant avant, mais là je suis plus confiant" --Message edité par Thewinneris le 2007-11-20 12:58:42--

Grain de sel  a écrit

C'était probablement un geste calculé, mais il n'en demeure pas moins que les autres lofteurs auraient pû profiter de la perche qu'il leur tendait et faire en sorte d'en faire un challenge collectif, mais ils sont tous trop centrés sur eux-même pour y avoir pensé.

Leur nombrilisme aura probablement fait gagner des points à Sébastien.  

Je suis d'accord avec toi. Que le geste soit calculé ou pas, nous ne devrions en n'avoir rien à cirer. Le don est sur la table pour la cause et non plus dans les poches de Sébastien. Je n'en reviens pas de lire toute la pureté à laquelle nous nous appelons pour poser des gestes. Pour autant, si le geste n'est pas noble en soi, pur avec tout ce que cela implique, désintéressé, pourquoi ne pas refuser le don?

--Message edité par Beppo le 2007-11-20 12:59:52--